
А Смит доказывал, что если торговля не будет ограничивать-
ся, каждая страна начнет специализироваться на производстве
той продукции, которая обладает конкурентным преимущест-
вом Ресурсы каждой страны перетекут в рентабельные отрасли,
так как страна не сможет конкурировать в нерентабельных
отраслях. Путем специализации страны смогут повысить произ-
водительность, потому что: во-первых, рабочая сила может стать
более квалифицированной, выполняя одни и те же задания;
во-вторых, работники не будут терять время на переключение с
одного вида продукции на другой; в-третьих, длительные перио-
ды производства однородной продукции обеспечат стимулирова-
ние выработки более эффективных методов работы. Страна
сможет использовать избыток своей специализированной про-
дукции для приобретения большего количества импорта, чем
могла бы в противном случае произвести
(Smith,
1776).
Теория относительного преимущества. Что произойдет,
если одна страна сможет производить все продукты при абсо-
лютном преимуществе? В
1817
г. Давид Рикардо исследовал этот
вопрос
и развил теорию А. Смита, разработав теорию относи-
тельного преимущества.
Рикардо утверждал, что от торговли все равно может быть
выигрыш, если страна специализируется на производстве тех
продуктов, которые она может производить более эффективно,
чем другие продукты, без учета абсолютного преимущества
(Ricardo,
1817).
Иначе говоря, выигрыш от торговли получит даже страна, не
имеющая абсолютного преимущества по всем продуктам, если
она откажется от менее эффективного производства в пользу
более эффективного
Теория соотношения факторов производства. В теориях
абсолютного и относительного преимуществ Смит и Рикардо
показали, как можно увеличить объем производства, если стра-
ны специализируются на производстве, имеющем преимущество.
Однако эти теории не помогают выявить, какие виды продукции
быстрее обеспечат эти преимущества.
Уже в XX в шведские экономисты Эли
Хекшкер
и Бертил
Олин
разработали теорию соотношения факторов производства,
согласно которой различия по странам между долей труда по
отношению к доле земли или капитала могут объяснить различия
в стоимости факторов производства. Они предположили, что
если трудовые ресурсы имеются в избытке по отношению к земле
и капиталу, то затраты на труд будут низкими, а капитальные
352