
Азиатские
страны Ближнего и Среднего
Востока
297
В начале своего правления Реза-шах с целью противопоставле-
себя династии Каджаров подчеркивал свое уважение к парла-
менту и буржуазным свободам. Однако с течением времени значе-
миг меджлиса умалялось, а роль шаха, наоборот, возрастала.
Позиции
старой аристократии подрывались не только с помо-
1Ц1.Ю военной силы, но и административными методами: ханы ли-
ВПлись
прав сбора налогов и иных посреднических государствен-
ных функций; некоторые ханы переводились на новые места жи-
тгльства,
где им предоставлялись столь же обширные земли, как и
прежде, но там у них не было традиционных связей с местным на-
селением.
За
счет конфискации земель у ханов-сепаратистов и передачи
••с высшим офицерам армии начал формироваться новый слой
крупных землевладельцев. В целях защиты буржуазно-помещи-
•п.ей
собственности (в частности, на землю) были приняты законы
и
постановления: уголовный (1927 г.) и гражданский (1929 г.) ко-
дексы, закон о регистрации земельных владений (1928 г.), законы
против насильственных захватов земель и о
сдаче
в аренду
госу-
дарственных земель (1930 г.), закон против аграрного бандитизма,
т. е. против крестьянского движения {1931 г.), и др. В 1939 г. законом
«О регулировании отношений
между
помещиками и крестьянами»
Пыли
по
существу
закреплены феодальные отношения в деревне,
основанные на аренде крестьянами помещичьей земли и воды.
В деревне сохранялись полуфеодальные отношения. Для крес-
тьян были введены новые
трудовые
повинности (по прокладке до-
рог и др.). Обработка земли производилась самыми примитивными
орудиями
труда.
Крестьяне по-прежнему жили в крайней нище-
те, голодали, были поголовно неграмотны. Вспышки крестьянских
полнений
(в 1926 г. в Гиляне, в 1928 г. в Белуджистане, в 1929 г.
В
Хорасане и др.) жестоко подавлялись.
Несмотря на сохранение феодальных отношений в деревне, в го-
родах
зарождалась капиталистическая промышленность. В целях
развития национальной промышленности и торговли Реза-шах
провел ряд мероприятий: были введены автономный таможенный
тариф,
монополия внешней торговли, чайная и сахарная моно-
полии,
установлены высокие покровительственные пошлины на
ввозимые товары. Все эти мероприятия привели к росту нацио-
нального производства и промышленности. В 1938 г. в стране на-
считывалось уже 280 фабрично-заводских промышленных пред-
приятий,
в то время как в 1928 г. их было только 3. Одновременно
эти
мероприятия позволили смягчить влияние мирового экономи-
ческого кризиса
1929—1933
гг. Кризис вместе с тем показал
эконо-
мическую отсталость Ирана. Это стимулировало иранские власти