Анализ динамики формирования и развития структур, составляющих когнитивный,
аффективный и поведенческий компоненты политической личности, позволяет нам
рассмотреть ее «внутреннюю сторону», то есть, те объективно присущие индивиду качества
и характеристики, которые находят свое выражение в ее политическом поведении, благодаря
чему становятся объектом восприятия общества и получают отражение в общественном
сознании. «Внешняя сторона» политической личности это те качества и характеристики,
которые не содержатся в психодинамических структурах и приписываются лидеру
обществом. Помимо того, что думает, что чувствует и как ведет себя политический лидер, мы
должны обращать внимание и на то, насколько сильными, привлекательными и активными
являются его идеи, эмоции и поступки.
Для реализации исследовательской задачи, связанной с оценкой и описанием «внешней
стороны» политической личности, необходимы совершенно иные методы: мы должны
посмотреть на политика глазами его избирателей, выявить его образ и отыскать в структуре
последнего атрибуты изучаемой политической личности. К ним относятся такие качества, как
привлекательность, сила и активность. Они выступают в роли отдельных измерений, в
рамках которых мы интерпретируем как рациональные, так и бессознательные оценки,
составляющие образ лидера.
То, как человек воспринимает политика, зависит от множества факторов, сами по себе эти
оценки необычайно изменчивы, они могут выступать в качестве подтверждения народной
мудрости, согласно которой от любви до ненависти один шаг. Тем не менее, можно
утверждать, что все факторы, влияющие на восприятие образа политического лидера и
опосредующие его, составляют три группы. Первые связаны с «личностью как таковой», это
некоторые устойчивые структуры личности, которые отражаются в общественном сознании и
поддерживают связь образа политика с психологической реальностью его личности. Вторые
имеют ситуативную, контекстуальную природу специфика выявляемых образов меняется в
зависимости от степени успешности, узнаваемости, от участия политического лидера в тех
или иных событиях. Источник третьих следует искать в личностных структурах респондента
(например, есть работы, исследующие влияние «авторитарного синдрома» на то, как
респондент воспринимает власть вообще и власть как конкретных лидеров, ею
обладающих).
102
Предмет нашего интереса составляет то, какое место в оценках восприятия политического
лидера занимает собственно его личность. Очевидно, что мы не вправе напрямую
приписывать личности те характеристики, которые содержатся в текстах ответов
респондентов на вопросы исследователя. Иначе нам пришлось бы согласиться с
утверждением, что мы есть то, что о нас говорят. Кроме того, изменчивость оценок также не
позволяет видеть в них непосредственно то, что мы ищем то есть, «политическую личность».
Поэтому, во-первых, необходимо тщательно обрабатывать данные исследований восприятия
и интерпретировать их в соответствии со строгой схемой анализа, предполагающей
кластеризацию всех получаемых образов в терминах привлекательности, силы и активности,
характеризующих образ политического лидера в той или иной степени. Это позволяет
связывать оценки восприятия с определенными личностными структурами.
file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (107 из 174) [18.03.2009 11:30:59]