воле выполняли контрустановочное поведение, даже при условии, если оно заканчивалось 
негативными последствиями (См. также: Linder D.E., Cooper J., Jones E.E. Decision freedom as a 
determinant of the role of incentive magnitude in attitude change // Journal of Personality and Social 
Psychology. 1967. № 6. P. 245-254). 
 
111
  См.: Дилигенский Г.Г. Психологические аспекты политического лидерства // Социально-
политическая психология. М., 1996. С. 183-225. 
 
112
  См.: Разворотнева С.В. Язык власти, власть языка. (Анализ исследований политической 
коммуникации в Америке) // Психология и психоанализ власти / Под ред. Райгородского Д.Я. Т. 1. 
Хрестоматия. Самара, 1999. С. 220-221. 
 
113
  Данное исследование проводится с 1993 года под руководством проф. Е.Б. Шестопал. Исследование 
базируется на методе фокусированных интервью (с предъявлением фотографий в качестве 
стимульного материала). Обработка материалов велась с использованием метода шкалирования 
оценок респондентов личностных качеств лидеров, и политико-психологического анализа 
высказываний отдельных респондентов с последующим выделением рациональных и бессознательных 
уровней в оценках властных фигур. Объектом исследований за период с 1993 по 2001 года стали 
образы более чем 30 политиков. Выборка была составлена с учетом пропорциональной 
представленности по полу, возрасту, уровню образования и различий в политических ориентациях 
("левые", "правые" и аполитичные). В ходе исследования опрашиваемым задавали два типа вопросов. 
Первый тип вопросов был нацелен на выявление осознанных мнений о политиках, отношения к ним и 
знания о том, кто они такие. Другой тип вопросов был рассчитан на фиксацию неосознаваемых 
установок. Они выявлялись через приписываемые политикам ассоциациям с запахом, цветом, 
животным. Ответы респондентов также кодировались для их дальнейшей количественной обработки. 
 
114
  См.: Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 52-72. 
 
115
  "...Затрудненное общение - это все виды и формы общения (от межличностного до межгруппового), 
приводящие к деструктивным изменениям поведения партнеров и общностей, к непрерывно-
прерывным контактам между ними, вплоть до отказа в общении, к уменьшению, а в ряде случаев к 
исчезновению, попыток самостоятельного выхода из возникших затруднений, к формированию 
тревожного отношения к любой ситуации общения". (Лабунская В.А. и др. Психология затрудненного 
общения. М., 2001. С. 12). 
 
116
  Лабунская В.А. и др. Психология затрудненного общения. М., 2001. С. 63-64. 
 
117
  См.: Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 54-55. 
 
118
  Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 54. 
 
119
  См.: Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 57-58. 
 
120
  Однако это может свидетельствовать в пользу В.В. Путина, так как явно придает его образу оттенок 
мужественности и добавляет силы и активности, что, как правило, приветствуется в нестабильных 
обществах. 
 
121
  См.: Дэвис Р. Политическое влияние Интернета. Доклад на международной конференции 
"Информационное общество и интеллектуальные информационные технологии XXI века". Москва, 28-
30 марта 2001 г. http://www.futurerussia.ru/conf/. 
 
122
  См.: Барлоу Д.П. Декларация независимости киберпространства // Zhurnal.ru. 1996. № 1. http://www.
zhurnal.ru/1/deklare.htm. (Оригинальный текст: http://www.eff.org//Publications/John_Perry_Barlow/); 
Барбрук Р., Камерон Э. Калифорнийская идеология. http://www.zhurnal.ru/4/calif1.htm; Треанор П. 
Интернет как гиперлиберализм. http://www.russ.ru/journal/netcult/98-12-03/treanor.htm (Оригинальный 
file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (171 из 174) [18.03.2009 11:31:00]