Шнейдер Л.Б. Семейная психология

Подождите немного. Документ загружается.

В процессе адаптации принято выделять два уров-

ня — биологический и психологический. Первый

включает приспособление организма к устойчивым

и изменяющимся условиям физической среды. Психо-

логический аспект адаптации охватывает «приспособ-

ление человека как личности к существованию в обще-

стве в соответствии с требованиями данного общества

и с собственными потребностями и интересами»

Психологическая адаптация осуществляется пу-

тем усвоения норм и ценностей социума. К ее основ-

ным проявлениям относят взаимодействие, в т. ч. об-

щение человека с окружающими людьми и активную

деятельность.

Адаптация к семье включает перечисленные выше

компоненты и начинается как процесс знакомства с

семейной жизнью, постепенного вхождения в нее. Этот

период является особенно трудным, т. к. включает

перестройку не только общения и деятельности, но и

изменения личности молодых супругов, перестройку

потребностно-мотивационной сферы, формирования

нового уровня самосознания, новых связей с соци-

альным окружением.

Т.Б. Карцева, оценивая брак как одно из поворот-

ных событий в жизни человека, указывает, что речь

идет об изменении всей ситуации развития личности,

которая ведет к смене ролей, изменению крута лиц,

включенных во взаимодействие с ним, спектра реша-

емых проблем и образа его жизни. Естественно, что со-

вершение таких этапных жизненных событий, вклю-

чающих как позитивные, так и негативные по своей

модальности перемены, «приводит к личностному из-

менению, перестройке всей системы «Я» и весьма бо-

лезненно переживается личностью»

До брака у молодого человека существует уже сло-

жившийся «образ Я». После заключения брака супру-

ги оказываются в ситуации невозможности жить по-

прежнему, что усиливает неустойчивость состояния и

неудовлетворенность. «Однако уже в самом начале

ведется работа по «обретению Я», усложняется и

Психологический словарь / Под. общ. ред. А.В. Петровского и

А.Г. Ярошевского. М., 1990. С. 11.

Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных

перемен // Психологический журнал. 1988. Т. 9. № 5. С. 124.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

дифференцируется рефлективное «Я», ведется работа

по преодолению внутриличностных противоречий для

того, чтобы выстроить новый, усложненный и доста-

точно устойчивый образ»

Е.С. Калмыкова, говоря о проблемах первых лет

супружеской жизни, указывает, что «первые год-два

совместной жизни — это время формирования индиви-

дуальных стереотипов общения, согласование систем

ценностей, выработка общей поведенческой линии»

В этот период происходит взаимное приспособление

супругов, поиск такого типа взаимоотношений, которые

удовлетворяют обоих. На этом этапе решаются следую-

щие задачи:

• формирование структуры семьи;

• распределение функций (ролей) между мужем

и женой;

• выработка общих семейных ценностей.

А.Н. Волкова и Е.И. Трапезникова считают, что для

лодой семьи до рождения детей наиболее характер-

ны трудности выработки своего семейного уклада, ра-

зочарование друг в друге как результат более глубоко-

го узнавания, конфликты по поводу распределения

функций, проблемы во взаимоотношениях с родствен-

никами, материальные и экономические проблемы

В.П. Левкович и О.Э. Зуськова говорят о том, что

существенное значение в возникновении супружеско-

го конфликта имеют те ожидания, которые сложились

у партнеров к моменту вступления в брак. Для моло-

дых супругов наиболее типичны повышенные ожида-

ния по отношению друг к другу, что нередко является

основой конфликта при несовпадении ожиданий с

действительностью

Кроме того, абсолютное и вечное совпадение ро-

левых ожиданий автоматически не может быть задано

на все время брака, который не свободен от стрессов,

разницы темпов социального созревания и професси-

Карцева Т.Б. Личностные изменения в ситуациях жизненных

перемен // Психологический журнал. 1988. Т. 9. № 5. С. 124.

Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет суп-

ружеской жизни // Вопросы психологии. 1983. № 3. С. 86.

Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы ди-

агностики супружеских отношений // Вопросы психологии.

1985. №5. С 112.

Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супру-

жеских отношений // Вопросы психологии. 1987. № 4. С. 94.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

ональной реализации супругов, множества других

факторов и обстоятельств, вскрывающих новые особен-

ности ролевого поведения.

В исследовании 2002 г., проведенном в Сергиевом

Посаде, эмпирически установлено, что количество пар,

у которых совпадают представления о ролевом распре-

делении (86,21 %) значительно превышает количество

пар, у которых значимо совпадает функциональное

распределение (37,93 %) ролевых ожиданий относи-

тельно себя и партнера. Это говорит о том, что боль-

шинство пар теоретически хорошо представляет себе

(и совпадает в своих представлениях друг с другом)

распределение ролей между мужчиной и женщиной в

семье. Однако, это вовсе не значит, что при этом у них

совпадают собственные ролевые ожидания и иерар-

хия семейных ролей, т. е. индивидуальная значимость

исполнения конкретной роли относительно себя и парт-

нера в общей структуре семьи.

В ряде исследований отечественных авторов

(Т.А. Гурко, В.В. Меньшутин, Г. Навайтис) показано, что

некоторая переоценка, идеализация партнера прису-

ща, в основном, молодым семьям. Согласно другим

данным, эта особенность имеет место и на других эта-

пах развития семьи, причем величина разности между

оценкой и самооценкой уменьшается с увеличением

семейного стажа, приближаясь к нулю, что свидетель-

ствует о более адекватной оценке партнера по мере

приобретения опыта семейной жизни.

Для молодых людей, вступающих в брак, характер-

на некоторая идеализация семейной жизни. Это выра-

жается в том, что от семейной жизни они в первую оче-

редь ожидают удовлетворения своих потребностей в

духовном росте и самосовершенствовании. При этом

ожидание удовлетворения материальных потребностей

занимает последнее место, хотя их значение в реаль-

ной жизни несоизмеримо выше.

В период адаптации, как у стабильных, так и у неста-

бильных семей имеет место рассогласование потребно-

стей в отдельных сферах семейной жизни: у стабильных

пар оно незначительное, у нестабильных — значитель-

ное. Это незначительное расхождение у стабильных пар

предоставляет им возможность постепенного развития и

совершенствования отношений. Молодые семьи явля-

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

ются очень нестабильными образованиями, чувства к

супругу несут как мощный позитивный, так и нега-

тивный заряд (велика амбивалентность чувств). Для

многих семей также характерны крайности в поведе-

нии и в чувствах. Большинство исследователей счита-

ет, что спустя некоторое время после заключения

брака, удовлетворенность браком у обоих супругов на-

чинает повышаться.

В начале супружеской жизни нередки так назы-

ваемые «клановые конфликты», когда связь с семей-

ной группой, из которой вышел один из супругов, пре-

пятствует образованию новой связи в новой семейной

группе

Н.Н. Обозов приводит в своей монографии резуль-

таты исследования, отражающие гностический компо-

нент взаимоотношений в семье. В своем исследовании

Н. Абакумова, И. Садикова, С. Хитрина сравнили 19

пар молодоженов (лиц, подавших заявление на вступ-

ление в брак) и 13 супружеских пар, имеющих стаж

совместной жизни от трех до пяти лет. Исследование

показало, что сходство личностных профилей молодо-

женов (использовался 16-факторный опросник Кэтел-

ла) меньше, чем сходство личностных профилей суп-

ругов, имеющих стаж семейной жизни. Адекватность

восприятия супруга примерно одинакова у женщин и

у мужчин, но в зрелых супружеских парах она выше,

чем у молодоженов. А идентификация у супругов, на-

против, выше у молодоженов и у женщин с супружес-

ким стажем

Анализ отечественной психологической литера-

туры позволяет наметить основные направления, в

русле которых разрабатывается проблема адаптации

в семье:

1. Это исследования, непосредственно посвященные

проблемам молодой семьи, готовности молодежи к

браку. Отметим работы И. В. Дубровиной, Л.Ф. Фи-

люковой, В.В. Меньшутина, Н.Н. Обозова и др.

2. Адаптация рассматривается как процесс согласо-

вания ролевых ожиданий, а также через изучение

Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев,

990. С. 65.

Там же. С. 79.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

межличностных, ролевых конфликтов. Исследова-

нием этой проблемы занимались СИ. Голод,

А.Г. Харчев, З.А. Сысенко, Г. Навайтис и др.

3. Для понимания процесса брачно-семейной адап-

тации большое значение имеют исследования в об-

ласти социальной перцепции, и, прежде всего, со-

циальных ожиданий. Следует отметить работы

А.Н. Волковой, Т.М. Трапезниковой, Е.С. Калмыко-

вой, Н.Ф. Федотовой.

Исследователи выделяют ролевую и межличност-

ную адаптации, в рамках которых возникает желание,

и реализуется возможность супругов приспособиться

друг к другу.

Ролевая адаптация — это согласование и измене-

ние представлений в зависимости от взаимных роле-

вых ожиданий.

Известны следующие типы распределения ролей

в семье: асимметричное (в традиционной модели се-

мьи, где муж выполняет инструментальные функции,

а жена — экспрессивные) и равное (в эгалитарной

семье).

Межличностная адаптация представляет собой

совокупность психологической, духовной и сексуаль-

ной адаптации.

Психологическая адаптация связана с познанием

внутреннего Я партнера, его привычек, скрытых при-

страстий, особенностей характера. Духовная адапта-

ция определяется созвучием глубинных ценностей,

установок, личностных особенностей супругов. Духов-

ная общность очень важна для женщины. Для мужчи-

ны на ранних этапах супружества духовность тесно

переплетается с активностью жены в сексуальной

сфере, в эмоциональном расположении и сочувствии.

Сексуальная адаптация порождает удовлетворенность

браком, базируется на сексуальной совместимости.

Этот вид адаптации очень важен для мужчин. Для

женщин картина иная — очень большое количество

женщин, никогда не испытавших сексуального на-

слаждения, довольны семейной жизнью и признают

свой брак счастливым.

Психологическая, духовная и сексуальная адапта-

ция — виды первичной адаптации, но существует и

негативная вторичная адаптация, которая связана с

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

возрастанием потребности в независимости (ее начи-

нает не хватать), привыканием к достоинствам друг

друга и повышение сензитивности к недостаткам, рас-

согласованием между ощущениями и реальностью.

Суть негативной вторичной адаптации составля-

ет ослабление чувств, любовь начинает разрушаться

(уменьшаться) при монотонном постоянном воздей-

ствии одного и того же раздражителя. Для нее харак-

терны следующие проявления:

• в интеллектуальной сфере — повтор одних и

тех же чувств, мыслей, суждений и оценок;

• в нравственной сфере — грубость в отношени-

ях, сарказм и ирония, появление супругов друг

перед другом в «непотребном» виде как внеш-

не, так и внутренне;

• в сексуальной сфере — низкая культура интим-

ных отношений, легкая доступность близости и

однообразие.

Почему это происходит? В результате близких от-

ношений складывается привычка в близких взаимных

оценках, в итоге снижается чувствительность партне-

ра к положительным подкреплениям. Зато партнеры

становятся чрезвычайно чувствительны к отрицатель-

ным оценкам. Близкому человеку легко вызвать отри-

цательную оценку и трудно — положительную.

Почему семья нередко становится могилой для

любви?

Может быть, потому, замечает Л.М. Иванова, что

мешают повторяющиеся ощущения. Или притупляют-

ся чувства, уходит острота

1. С одной стороны, повторяющиеся чувства не так

больно ранят, а с другой стороны, за смягчение

боли мы платим потерей радости.

2. Мешают возвести любовь на семейный трон и

враги любви. Это избыток общения супругов. По-

стоянное пребывание на глазах друг друга, сокра-

щение дистанции до минимума. Щеголянье друг

перед другом в неопрятном виде, вульгарность,

иллюзия бесконечной близости и слияния в одно-

го человека, общение изо дня в день в течение

долгих лет.

Иванова Л.М. Судьба молодой семьи. М., 1989.

205

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

3. И самое опасное в том, что общение гасит голод по

человеку. Вот почему молодым супругам нужны

разлуки, хотя бы короткие. Их иногда следует ус-

траивать нарочно, чтобы обмануть врагов любви.

4. Но самый лютый враг любви таится в страхе по-

терять любимого. Этот страх живет в каждом и ме-

шает жить нам и тем, кто с нами, — любимым.

Страх рождает ревность и глупость за глупостью,

но никогда не удерживает любимого.

5. Врагом любви в семье является и замечательное

искусство ругаться по любому поводу друг с дру-

гом. Ругаемся, разряжаемся, раздражаемся, не

делаем над собой никаких усилий, чтобы сдержать-

ся. От чужих глаз стараемся спрятать свои недо-

статки, а на близких, дорогих людей обрушиваем

их самосвалами, мешками, ведрами выливаем.

Межличностные отношения в семье имеют опреде-

ленную динамику. Исследователями выявлено пять ста-

дий в развитии чувств молодых супругов. Первая — это

когда партнер предстает в образе героя/героини. Его

любят, им любуются, им наслаждаются, и все, что он

делает, вызывает восторг и восхищение. Вторая — ког-

да наступает некоторое разочарование в чувствах, парт-

нер еще не вызывает отрицательных эмоций, но его

отсутствие уже не расстраивает. Третья стадия — когда

один партнер уходит на работу, а второй при этом чув-

ствует даже некоторое облегчение. Именно в этом ме-

сте кроются опасности, фактически зарождается непо-

нимание, и оно может развиваться, если не вмешаться.

На этой стадии следует усилить внимание супругов друг

к другу, но снизить интенсивность общения.

Пока еще все можно урегулировать мирным пу-

тем, не доводя до следующей, четвертой стадии — эмо-

ционального охлаждения. На этой стадии неудовлет-

воренному партнеру начинает совершенно реально

казаться, что выбор неудачен, присутствие другого

начинает вызывать тихое глухое раздражение, и вина

его быстро растет. Из героя он превращается в вино-

ватого, ему приписываются все плохие поступки, все

слова его кажутся фальшивыми. А сам он кажется

нескладным и неудачником. Физическая близость ста-

новится невозможной, воспоминания о ней окрашены

негативно.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

Пятая стадия — это когда негативные установки

преобладают, плохие мысли распространяются не толь-

ко на партнера, но и на всех его родственников.

Опасность этой стадии в пиковом состоянии чело-

века. Фактически он в состоянии аффекта, т. е. плохо

соображает, разум отсутствует, эмоции захлестывают.

На этой пятой стадии человек не дает себе труда сдер-

живать себя. Ситуация пахнет разводом, но характер-

но, что в этот период человек не может бросить парт-

нера, т. к. думает, что сильно его любит.

Эта пятая стадия не конец, после нее наступает

плато бездействия. Все как будто затормаживается, не

движется, не развивается. Наступает климат абсолют-

ного доверия. Он-то как раз и становится спаситель-

ным. Надо переждать, и мир восстановится. Медлен-

но, но верно начинает развиваться эта же кривая, но

в обратную сторону.

Психологи-практики советуют для борьбы с нега-

тивной вторичной адаптацией использовать внесение

творческих элементов, сюрпризов и разнообразия в

близкие отношения, регулярно оказывать знаки вни-

мания друг другу, активно организовывать продуктив-

ный и интересный семейный отдых и досуг, постоянно

самосовершенствоваться каждому члену семьи, повы-

шать взаимную автономию и личностную свободу.

Обобщение и систематизация отечественных ра-

бот, связанных с изучаемой проблемой, позволили уточ-

нить понятие брачно-семейной адаптации, выделить ее

специфику. Поскольку семья является малой группой,

то представляется возможным использование некото-

рых характеристик, закономерностей проявления со-

циально-психологической адаптации при изучении

процесса брачно-семейной адаптации. Однако необхо-

димо отметить, что нельзя игнорировать специфику се-

мьи, рассматривать ее как поле, на материале которо-

го изучается то же самое, что может быть изучено на

материале других малых групп.

Л.Я. Гозман, Ю.Е. Алешина

выделяют следующие

наиболее важные отличия семьи от других малых

групп:

Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические ис-

следования семьи: проблемы и перспективы // Психологический

журнал. 1991, № 4. С. 64.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

1. семья является максимально контролируемой в

нормативном плане, то есть нормативно заданной;

2. гетерогенность состава;

3. закрытость группы;

4. полифункциональность группы;

5. длительность истории семьи;

6. тотальность — полное вовлечение человека в се-

мейные отношения.

Таким образом, задаются определенные рамки

для переноса особенностей протекания социально-

психологической адаптации на адаптацию к семье.

Брачно-семейную адаптацию следует рассматри-

вать как постепенный процесс приспособления суп-

ругов друг к другу и к семейной жизни, результатом

которого должно быть формирование устойчивого се-

мейного уклада, распределение бытовых и психоло-

гических ролей, выработка приемлемого стиля обще-

ния друг с другом, выработка приемов разрешения и

профилактики конфликтов и разногласий, определе-

ние взаимоотношений с микроокружением по типу

открытой или закрытой группы!. Это определение,

на наш взгляд, является наиболее удачным, посколь-

ку достаточно полно схватывает содержательный ас-

пект брачно-семейной адаптации как целостного про-

цесса.

Своеобразную концепцию брачно-семейной адап-

тации предложил В.А. Сысенко2. Основу ее составля-

ют особенности характеров супругов и вытекающие

отсюда их адаптационные возможности. Автор выде-

ляет 4 группы людей по степени и уровню адаптации:

1. высокоадаптированные личности;

2. среднеадаптированные;

3. низкоадаптированные;

4. дезадаптированные.

К общим адаптационным особенностям он относит:

1. способность к сотрудничеству;

2. способность к общению;

3. способность к эмоциональному и рациональному

пониманию других людей;

4. способность к самоконтролю и самопознанию;

Балл ГЛ. Понятие адаптации и его значение для психологии

личности // Вопросы психологии. 1989. № 1. С. 98.

Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М., 1993.

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru

5. умение выбрать адекватный тип поведения в зави-

симости от условий и обстоятельств.

Развитие этих способностей в значительной мере,

по мнению автора, определяет успешность брачно-

семейной адаптации. Однако этот вывод предполагает

не метафизическое, а диалектическое мышление, при-

знающее в одном и том же явлении позитивные и

негативные моменты, прогрессивное и регрессивное.

Необходимо учитывать, что каждая супружеская пара

вырабатывает свой неповторимый стиль взаимоотно-

шений; компенсирует нередко самые нежелательные

характеристики друг друга, противостоит негативным

тенденциям.

В.А. Сысенко определяет структуру адаптации

личности в сфере брачно-семейных отношений следу-

ющим образом:

адаптация физиологическая, в том числе сексуальная;

2. адаптация к темпераменту, характеру партнера;

3. адаптация к семейным ролям, к новым обязаннос-

тям, правам, к разделению труда в брачном союзе;

4. адаптация к потребностям, интересам, привычкам,

образу и стилю жизни брачного партнера;

5. адаптация к основным ценностям жизни, «жизнен-

ной философии», пониманию цели и смысла жиз-

ни партнера.

Некоторые характеристики брачно-семейной адап-

тации рассматриваются в исследованиях по социаль-

ной перцепции.

Первоначальное впечатление о человеке возника-

ет на основании внешних данных. Партнеры всматри-

ваются в лица друг друга, стараются предугадать по-

ступки. «На основе внешней стороны поведения мы как

бы читаем другого человека, расшифровываем значе-

ние его внешних данных» (С.Л. Рубинштейн). И вот

здесь возникает интересное явление. Верность, точ-

ность «прочтения» другого человека во многом зави-

сят и от богатства собственных представлений. Полу-

чается своеобразное отражение в другом человеке того,

что есть на самом деле в себе.

Значит, мы сами себя можем оценить и предста-

вить себе, какие мы есть на самом деле, только в оцен-

ках окружающих себя людей, и в то же время наша

оценка станет для кого-то основой самооценки.

299

Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru