Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии
Подождите немного. Документ загружается.
161
2.116. Юридическая психология / Сост. и общ. ред. Т.Н. Курбатовой. -СПб.: Питер,
2001. - 480 с.
2.117. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. - М.: Изд-во НКВД
РСФСР, 1929. - 312 с.
2.118. Якимов И.Н., Михеев П.П. Искусство допроса. Практ. пособие для
допрашивающего. - М.: Изд-во НКВД, 1928. - 64 с.
3. Статьи в сборниках и журналах
3.1. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности //
Законность. 2000. № 11. - С. 23-25.
3.2. Власенко В.Г. Взаимодействие следователя и специалистов при
расследовании преступлений // Теория и практика криминалистики и судебной
экспертизы: Сб. науч. ст. / Под ред. проф. В.В. Козлова. - Саратов: СГАП, 1998. -С.
57-61.
3.3. Власенко В.Г. Психологические особенности допроса
несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Теория и практика
криминалистики и судебной экспертизы. Вып.4. Вопросы техники, тактики и
методики расследования. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - С 55-
63.
3.4. Выготский Л.С. Проблемы возрастной периодизации детского
развития // Вопросы психологии. 1972. №2. - С. 114-123.
3.5. Гаврилова Н.И. О психологических механизмах формирования
свидетельских показаний // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. - М.:
Юридическая литература, 1984. - С. 79-89.
3.4. Гримак Л.П., Хабалев В.Д. «Следственный гипноз» и права человека //
Государство и право. 1997. №4. - С. 46-49.
3.6. Гуковская Н.И. Участие третьих лиц в допросе несовершеннолетнего
обвиняемого (в порядке обсуждения) // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21.
- М: Юридическая литература, 1974. - С. 106-112.
3.7. Гуляев Г.А. Как расследовалось дело о растлении малолетней //
Следственная практика. Вып. 77. - М.: Юридическая литература, 1968. - С. 77-81.
3.8. Дмитриев B.C. Находчивость и настойчивость подростков помогла
разоблачить убийство // Следственная практика. Вып. 73. - М.: Юридическая
литература, 1967. - С. 41-46.
3.10. Драгунова Т.В. Проблема конфликта в подростковом возрасте //
Вопросы психологии. 1972. №2. - С. 51-63.
162
3.11. Елагина М.Г. Кризис семи лет и подход к его изучению // Новые
исследования в психологии. 1989. №1. - С. 37-42.
3.12. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы
несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. №10. - С. 22-23.
3.13. Каневский Л.Л. Нравственно-психологические начала в
деятельности следователя по делам несовершеннолетних // Вопросы борьбы с
преступностью. Вып. 34. М.: Юридическая литература, 1981. - С. 82-88.
3.14. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты
судебной этики) // Собр. соч.: В 8 т. / Под общ. ред. В.Г. Базанова и др. -М.:
Юридическая литература, 1967. - Т. 4. - С. 33-69.
3.15. Куницына В.Н. К вопросу об оценке возраста другого человека
подростками // Проблемы общей, социальной и инженерной психологии. - Л.,
1966.-С. 32-44.
3.16. Лавров В.П. Актуальные проблемы научно-прикладных
исследований в современной криминалистике // Криминалистика: актуальные
вопросы теории и практики. Всероссийский «круглый стол» 15-16 июня 2000
года. Сборник тезисов. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2000. - С. 144-148.
3.17. Лавров В.П. Некоторые тенденции и перспективы развития российской
криминалистики в XXI веке // Актуальные проблемы теории и практики
уголовного судопроизводства и криминалистики: Сб. статей: В III частях. Часть II:
Вопросы современной криминалистики. - М.: Академия управления МВД России,
2004. - С. 13-16.
3.18. Лазарева В.А. О доказательствах, их допустимости и способах
собирания // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии:
Материалы круглого стола, 13 ноября 2003 г., Москва / Отв. ред. И.Ф. Демидов. -
М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - С. 131-136.
3.19. Леонтьев А.Н. К теории развития психики ребенка // Избр. психол.
произв.: В 2 т. - М., 1983. - Т. 1. - С. 281-303.
3.20. Лосев Д.М. Некоторые аспекты проблемы психологического
контакта при допросе несовершеннолетнего // Проблемы правового статуса
личности в уголовном процессе. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. -
С. 152-154.
3.21. Лосев Д.М. Тактические особенности допроса несовершеннолетних
обвиняемых с учетом их психологии // Актуальные проблемы отраслевых
юридических наук. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. - 164-171.
163
3.22. Макаренко И.А. Участие специалиста-психолога при допросе
несовершеннолетнего обвиняемого // Право и рынок: Материалы
Всероссийской научной конференции. - Барнаул, 1994. - С. 118-120.
3.23. Михальчук А.Е. Участие третьих лиц в допросе // Законность. 1995. №5. - С.
22-25.
3.24. Подшибякин А.С. Допрос как разновидность общения // Актуальные
проблемы криминалистики на современном этапе: Материалы Всероссийской
научно-практической конференции. Краснодар, 23-24 мая 2002 г. - С. 91-98.
3.25. Поливанова К.Н. Психологическое содержание подросткового
возраста // Вопросы психологии. 1996. №1. - С. 6-14.
3.26. Политов И.И. Убийство с косвенным умыслом // Следственная
практика. Вып. 41. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1960. - С. 126-129.
3.27. Примаченок. А.А. Возрастные особенности психологии
несовершеннолетних, используемые рецидивистами при вовлечении их в
преступную деятельность // Вопросы судебной психологии. Выпуск первый. -
Минск: Изд-во БГУ, 1970. - С. 134-144.
3.28. Пюсса О. Участие педагога в допросе несовершеннолетних //
Правоведение. 1966. № 4. - С. 163-165.
3.29. Раинская Л.И. Тактически правильный допрос подростка помог
раскрыть преступление // Следственная практика. Вып. 68. - М.: Юридическая
литература, 1965. - С. 70-76.
3.30. Ратинов А.Р., Гаврилова Н.И. Экспериментальные исследования
психологии свидетельских показаний (вопросы методики) // Вопросы борьбы с
преступностью. Вып. 27. - М.: Юридическая литература, 1977. - С. 71-90.
3.31. Сапожников И.Г. Некритическая оценка доказательств повлекла
неправосудный приговор // Следственная практика. Вып. 69. - М.: Юридическая
литература, 1965. - С. 89-96.
3.32. Слободчиков В.И. Категория возраста в психологии и педагогике
развития // Вопросы психологии. 1991. №2. - С. 37-49.
3.33. Слободчиков В.И., Цукерман Г.А. Интегральная периодизация общего
психического развития // Вопросы психологии. 1996. №5. - С. 41-52.
3.34. Споткай Л.С. Некоторые особенности тактики допроса
несовершеннолетних по делам об изнасиловании // Следственная практика.
Вып. 40. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1960. - С. 83-89.
3.35.Степанов В.В., Стрельцова Е.В. Участие специалиста в допросе
несовершеннолетнего // Проблемы противодействия преступности в современных
164
условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16-17
октября 2003 г. Часть П. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - С. 263-267.
3.36. Ткачук И.М., Рудницкий И.В. Применение технических средств
позволило уличить преступника в изнасиловании малолетней // Следственная
практика. Вып. 33. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1958. - С. 77-83.
3.37. Холопова Е.Н., Янулис С.Г. Особенности экспертно-
психологического исследования малолетних участников процесса //
Современное состояние и перспективы развития новых направлений судебных
экспертиз в России и за рубежом: Материалы международной научно-
практической конференции. - Калининград, 2003. - С. 276-282.
3.38. Ченцова Л.В. Некоторые психологические и правовые проблемы
расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними // Следователь.
2000. №7. - С. 41-43.
3.39. Шейфер С.А. Правовая регламентация доказывания обновлена, но
проблемы остаются // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии:
Материалы круглого стола, 13 ноября 2003 г., Москва / Отв. ред. И.Ф. Демидов. -
М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - С. 17-25.
3.40. Шейфер С.А. Предварительное и судебное следствие по УПК РФ:
проблемы соотношения // Проблемы обеспечения прав участников процесса по
новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Материалы
Межрегиональной научно-практической конференции 18-19 декабря 2002 г., г.
Самара / Под ред. С.А. Шейфера. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003.
- С. 31-41.
3.41. Шипшин С.С. Проблемы судебно-психологической экспертизы
несовершеннолетних правонарушителей в свете требований нового УПК
Российской Федерации // Современное состояние и перспективы развития
новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: Материалы
международной научно-практической конференции. - Калининград, 2003. С.
71-78.
3.42. Штерн В. Психология свидетельских показаний (экспериментальные
исследования верности воспоминания) // Вестник права. 1902. № 2. - С. 107-
131; №3. - С. 120-149.
3.43. Щеглов М.Е. Педагог как участник допроса несовершеннолетних //
Следователь сегодня: Материалы научно-практической конференции (08.12.1999
г.). - Саратов: СГАП, 2000. - С. 74.
3.44. Эльконин Д.Б. Заметки о развитии предметных действий в раннем детстве //
Вестник МГУ. Сер. 14: Психология. 1978. №3. - С. 3-12.
165
3.45. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском
возрасте // Вопросы психологии. 1971. №4. - С. 39-51.
4. Диссертации
4.1. Гатауллина Г.И. Криминалистические особенности расследования
общеуголовных корыстных преступлений, совершенных несовершеннолетними с
психическими аномалиями: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2003. - 216 с.
4.2. Егорышева Е.А. Первоначальный этап расследования краж из
помещений, совершенных несовершеннолетними в группе: Дис. ... канд. юрид.
наук. Самара, 2004. - 199 с.
4.3. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы
следственной тактики: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1977. - 191 с.
4.4. Комиссаров В.И. Актуальные проблемы следственной тактики:
Дис. ...докт. юрид. наук. Саратов, 1989. - 353 с.
4.5. Комиссарова Я.В. Процессуальные и нравственные проблемы
производства экспертизы на предварительном следствии: Дис. ... канд. юрид.
наук. Саратов, 1996. - 212 с.
4.6. Лакаева О.А. Особенности допроса потерпевших от преступлений,
совершаемых организованными группами: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002.
- 196 с.
4.7. Михальчук Ю.П. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого на
предварительном следствии: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. - 164 с.
4.8. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы
развития тактики следственных действий (теоретический аспект): Дис. ... канд.
юрид. наук. Саратов, 2003. - 191 с.
5. Авторефераты
5.1. Бабич В.А. Проблемы этической допустимости тактических средств
при расследовании преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск,
1980.-22 с.
5.2. Веселков К.В. Проблемы психологии формирования показаний
потерпевшего и особенности тактики его допроса на следствии (по конкретным
категориям дел): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. - 23 с.
5.3. Гаврилова Н.И. Влияние внушения на формирование свидетельских
показаний: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1975. -25 с.
5.4. Галимов О.Х. Проблемы правового регулирования уголовного
судопроизводства с участием малолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Омск, 1997.-28 с.
166
5.5. Доспулов Г.Г. Процессуальные и психологические основы допроса свидетелей
и потерпевших на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Алма-Ата, 1968. - 19 с.
5.6. Дражина И.В. Нравственные принципы следственной деятельности: Автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1984. - 16 с.
5.7. Зархин Ю.М. Нравственные основы предварительного следствия в советском
уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1974. -16 с.
5.8. Захарченко НА. Роль морали в механизме уголовно-процессуального
регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1983. - 21 с.
5.9. Зорин ГА. Проблемы применения специальных логико-
психологических методов при подготовке и проведении следственных действий:
Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1991. - 46 с.
5.10. Камашев Г.М. Тактические и психологические основы допроса
потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 1993. - 23 с.
5.11. Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования
преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1984.-
33 с.
5.9. Комаров В.К. Психологические и тактические особенности
расследования преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. Свердловск, 1972. - 25 с.
5.12. Комиссаров В.И. Актуальные проблемы следственной тактики:
Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1989. - 29 с.
5.13. Коновалова В.Е. Тактика допроса свидетелей в советских органах
расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1953. - 15 с.
5.15. Кузьмина С.С. Лжесвидетельство (уголовно-правовые,
процессуальные и криминалистические аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. СПб., 1991.-22 с.
5.16. Лазарева В.А. Охрана прав и законных интересов
несовершеннолетних потерпевших в советском уголовном процессе: Автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. М., 1980. - 19 с.
5.17. Лосев Д.М. Тактика допроса несовершеннолетних обвиняемых и
подозреваемых: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1982. - 18 с.
5.18. Любичев С.Г. Этические основы следственной тактики: Автореф. дис.
... канд. юрид. наук. М., 1976. - 22 с.
5.19. Макаренко И. А. Система тактических приемов допроса
несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и
167
психологических свойств допрашиваемого: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Уфа, 1998.-24 с.
5.20. Макарова Т.А. Использование в ходе предварительного следствия
материалов аудио- и видеозаписи: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск,
2004.-23 с.
5.21. Малютин М.П. Тактические приемы, их допустимость и
использование для достижения тактических целей допроса: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. - 24 с.
5.22. Матвеев СВ. Получение информации от несовершеннолетних, ее
оценка и использование в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. - 33 с.
5.23. Москалькова Т.Н. Уважение чести и достоинства личности как
принцип советского уголовного процесса: Автореф. дис ... канд. юрид. наук.
М., 1988.-16 с.
5.24. Полстовалов О.В. Совершенствование тактических приемов
криминалистики на основе современных достижений психологической науки:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2000. - 27 с.
5.25. Пичкалева Г.И. Роль морали в следственной деятельности: Автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. М., 1980. - 26 с.
5.26. Рогозин ДА. Правовые, социальные и психологические основы
производства по уголовным делам несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. Екатеринбург, 2001. - 26 с.
5.27. Селина Е.В. Применение специальных познаний в российском
уголовном процессе: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Краснодар, 2003. - 42 с.
5.28. Харчиков А.В. Проблемы получения и оценки показаний
несовершеннолетних на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид.
наук. М., 1996. - 25 с.
5.29. Ченцова Л.В. Особенности уголовно-процессуального производства по
делам несовершеннолетних, не являющихся субъектами уголовной
ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. - 33 с.
5.30. Черных Э.А. Психологические основы допроса несовершеннолетних на
предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1968. -16 с.
5.31. Шепелева СВ. Тактика допроса лиц, имеющих установку на дачу
ложных показаний: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. - 21 с.
6. Материалы практики
168
6.1. Архив Музея криминалистики ГОУ ВПО «Саратовская государственная
академия права». Материалы уголовного дела по обвинению Р. Азимова, С. Алиева
и Т. Гусейнова по ст.ст. 77,102,146 УК РСФСР (1972 г.).
169
6.2. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело
№78374(1-22/02). Л.д. 27-28, 39-44, 46-47, 99-100, 106-108, ПО.
6.3. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело
№78545(1-29/02). Л.д. 59-60, 80-82.
6.4. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело
№33059(1-157/02). Л.д. 21-24.
6.5. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело
№33691(1-377/02). Л.д. 63-64.
6.6. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело
№33911(1-453/02). Л.д. 123-124.
6.7. Архив Октябрьского районного суда г. Саратова. Уголовное дело
№33792(1-471/02). Л.д. 54-61, 71-72, 82-83.
6.8. Материалы архива Железнодорожного районного суда г. Рязани за 2001-
2002 гг.
6.9. Материалы архива Кировского районного суда г. Астрахани за 2000-2003
гг.
6.9. Материалы архива Рязанского областного суда за 1999-2001 гг.
6.10. Материалы архива Сапожковского районного суда Рязанской
области за 1997-2003 гг.
6.11. Материалы архива Советского районного суда г. Астрахани за 2000-
2002 гг.
6.12. Материалы архива Советского районного суда г. Брянска за 2001 г. и
ДР-
170
Приложение 1
АНКЕТА
для выяснения мнения работников правоохранительных органов по
ключевым вопросам диссертационного исследования
Уважаемые коллеги! На кафедре криминалистики №1
ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» проводится
исследование по теме: «Тактико-психологические основы допроса
несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии».
Ваши ответы будут способствовать новому теоретическому и практическому
осмыслению спорных вопросов использования данных современной
психологической науки и криминалистической тактики при допросе указанной
категории лиц. Просим Вас внимательно прочесть вопросы и утверждения и
выразить свое мнение по каждому из них, отметив выбранный вариант ответа.
Благодарим Вас за сотрудничество!
1. Укажите область (край, республику), в которой Вы работаете
2. Укажите место Вашей работы и должность:
2.1. следователь прокуратуры
2.2. следователь МВД
2.3. следователь ФСБ
2.4. руководитель следственного подразделения
2.5. иное____________________________________
3. Ваш стаж следственной работы:
3.1. до 1 г.
3.2. от 1 до 3 л.
3.3. от 3 до 5 л.
3.1. от 5 до 10 л.
3.2. свыше 10 л.
4.Как часто Вы прибегаете к допросу несовершеннолетних
свидетелей (потерпевших) в своей практике?
4.1. всегда, если они являются свидетелями (потерпевшими) по
расследуемым уголовным делам
4.2. в случаях, если они были непосредственными очевидцами
происшествия