собиралась рента по размерам, определенным законом. Более мелкие помещики, 
формально тоже числившиеся в «постоянных арендаторах», по своему усмотрению 
повышали ренту с крестьян-субарендаторов.
Индийское общество отличалось глубоким разделением по религиозному, 
кастовому, национально-языковому признакам, что использовали в своих целях 
колонизаторы (политика «разделяй и властвуй»). Так, например, в англо-индийской армии
треть полка составляли мусульмане, треть — индусы, треть — сикхи, при этом они 
принадлежали к разным национальностям и кастам. В основе кастового строя, 
унаследованного из древности, лежало деление на три основные наследственные 
«чистые» касты: брахманы (жрецы), кшатрии (воины), вайшии (крестьяне, купцы, 
ремесленники) и одну «нечистую» касту — шудры (рабы, слуги).
К концу XIX в. кастовое деление общества уже не совпадало с социальной структурой. Например, 
брахманы в ничтожном числе были жрецами, их основная масса стала феодалами, купцами, 
ремесленниками, крестьянами. Такое же изменение претерпели и иные касты, вместе с тем кастовая 
обособленность оставалась. В условиях застойности индийского общества профессиональное деление также
имело форму касты (врачей, писцов, ткачей, кожевников, кузнецов, ростовщиков и т.д.). Число каст 
составляло многие сотни. Наиболее обездоленной частью общества были «неприкасаемые», которых 
насчитывалось несколько десятков миллионов.
Во второй половине XIX — начале XX в. значение Индии как поставщика сырья, 
продовольствия и сферы приложения капитала особенно возросло. К началу XX в. было 
построено около 30 тыс. км железных дорог. Английскому капиталу в Индии 
принадлежали чайные (в Бенгалии, Ассаме), кофейные и каучуковые плантации, 
джутовые фабрики в Калькутте, железные дороги, многие текстильные фабрики. 
Английские банки контролировали всю внешнюю торговлю, финансировали деятельность
английских фирм.
В конце XIX — начале XX в. ускорилось развитие национальной промышленности. 
К 1911 г. появилось около 200 текстильных фабрик, принадлежавших национальному 
капиталу, начался выпуск продукции на металлургическом заводе, построенном крупным 
индийским предпринимателем Тата. Вместе с тем основная часть индийской 
промышленности еще находилась на мануфактурной стадии.
Позиции национальной буржуазии отличались двойственностью: имея глубокие 
противоречия с английским империализмом, в то же время значительная часть верхушки 
буржуазии была тесно связана с английским финансовым капиталом.
Медленное развитие капиталистических отношений выражалось и в том, что 
современных предприятий строилось очень мало. Численность рабочего класса была 
ничтожно мала (около 1%). В деревне продолжали господствовать феодальные 
отношения. Аграрное перенаселение усиливалось в связи с бегством миллионов людей от 
голода и нищеты из городов. За первое десятилетие XX в. удельный вес занятых в 
сельском хозяйстве возрос с 66% до 72% самодеятельного населения. В деревне широко 
распространялась мелкокрестьянская издольная аренда, почти даровой наемный труд. 
Города стали центрами голода, нищеты и социальных волнений, в то время как в XIX в. 
такими центрами были сельские районы.
Деятельность Индийского национального конгресса. Становление 
индийской буржуазии и упрочение ее позиций в конце XIX в. было той почвой, на 
которой возникло национально-освободительное движение. В 70—80-е гг. среди части 
индийской интеллигенции распространились патриотические настроения. Представители 
националистических кругов объединились в культурно-просветительские общества. Их 
участники призывали возвратиться к древним верованиям («Назад к Ведам»), отвергали 
кастовое деление индийского общества, провозглашали равенство людей и народов, 
ставили целью возрождение индийской культуры Призывы к возврату в прошлое не могли
скрыть действительного буржуазно-националистического и демократического содержания
общественного движения. Наряду с возрождением культуры выдвигались планы создания