характерно для большинства латиноамериканских государств на протяжении и XIX и XX 
вв.
Аргентинские радикалы неоднократно восставали против господствующей 
олигархии в 1890, 1893, 1905 гг. и, только добившись всеобщего избирательного права в 
1912 г., смогли победить на выборах 1916 г. и установить режим демократической 
республики. В эту победу внесли свой вклад и рабочее движение, и профсоюзы, и 
социалистическая партия, имевшая большое влияние в столице. Уругвай до начала XX в. 
прошел через почти непрерывные гражданские войны и только в 1903 г. были проведены 
радикальные демократические и социальные реформы, установился стабильный 
конституционный режим. Всеобщее избирательное право, развитые демократические 
институты, двухпартийная система, аграрная реформа, защита национального капитала, 
помощь фермерам, прогрессивное трудовое законодательство (в том числе 8-часовой 
рабочий день, пенсионная система, признание прав профсоюзов, арбитраж и пр.) — эти 
реформы поставили Уругвай в начале XX в. в первый ряд государств Латинской Америки 
в осуществлении буржуазного реформизма.
В Бразилии после отмены рабства (1888 г.) и ликвидации монархии (1889 г.) 
революция 1889—1891 гг. учредила республику, хотя сила олигархии в стране не была 
сломлена. Здесь сохранилось господство консервативных сил.
В Чили в конце XIX в. леволиберальным правительством президента Хосе Мануэля 
Бальмаседы были проведены законы о защите национальной экономики. Ряд мер был 
направлен на обуздание произвола олигархии, приняты меры в защиту интересов 
трудящихся, велась антиклерикальная политика. В ответ олигархия развязала 
гражданскую войну, однако повернуть развитие общества вспять не удалось —в стране 
сохранился конституционный строй, демократические свободы, многопартийность.
Мексиканская революция 1910— 1917 гг. В начале XX в. Мексика переживала
серьезный политический кризис. Политика диктатора Диаса, правившего Мексикой с 1877
г., подвела страну к социальному взрыву. Капиталистическое развитие Мексики 
проходило болезненно и противоречиво. Аграрно-сырьевая специализация, 
представленная крупными латифундиями, стала противоречить интересам другой части 
национальной буржуазии — промышленникам, торговой и иной предпринимательской 
буржуазии. В начале века национальная буржуазия представляла собой уже довольно 
значительную экономическую и политическую силу, но ее участие в политике 
тормозилось и сковывалось господством консервативных сил, которые олицетворяла 
диктатура Диаса. Другой острой проблемой страны был аграрный'вопрос. К началу века 
помещичьи латифундии поглотили традиционные для мексиканской деревни общинные 
земли. Крупные латифундии в среднем имели по 1,5 тыс. кв. км земли. Большими 
земельными владениями обладала католическая церковь. В Мексике складывались силы, 
оппозиционные консервативным силам — крупным латифундистам, клерикалам, 
бюрократии, военщине. Создавались предпосылки демократической революции.
Политический кризис в стране обострился в связи с проведением президентом 
Диасом очередной «избирательной кампании» 1910 г. В прошлом такие «выборы» 
обеспечивали Диасу «единодушное» голосование. На сей раз буржуазная оппозиция 
имела своего альтернативного кандидата. Вождем оппозиции стал Франсиско Мадеро 
(1873—1913), сын богатого землевладельца и капиталиста, владевшего рядом 
металлургических, текстильных и иных предприятий. Мадеро обучался в США и 
Франции. Он издавал газету «Демократ» и возглавлял Национально-либеральную партию.
В опубликованной в 1908 г. книге Мадеро изложил обстоятельную программу буржуазно-
демократических реформ: обеспечение демократических прав и свобод, конституционных
норм управления страной, поощрение развития национальной промышленности и 
сельского хозяйства, реформа армии, борьба против монополий, дружба с 
латиноамериканскими странами и другие реформы.