Стратегия развития индустрии гостеприимства и туризма. Материалы 3-й международной интернет-конференции
Подождите немного. Документ загружается.
папоауцрадлваддар
441
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
3.клубные объединения становятся оплотом для формирования
успешных личностей, способных действовать с учетом интересов
окружающих его людей [2, с. 57].
Здесь могут быть представлены клубы по интересам (литературный,
поэтический, краеведческий, туристический и т.д.) для преподавателей,
студентов, работников академии и их детей.
Кроме того, культурно-исторический центр «Наследие» имеет в
разработке рекламную продукцию, в которой соблюдается фирменный стиль
данного центра: визитки, бейджи для работников-экскурсоводов, рекламный
буклет, рекламные листовки. Планируется выпуск не сложной сувенирной
продукции: календари, бумажные закладки, фотографии с различных
мероприятий. Для центра разрабатывается собственная эмблема и слоган.
На наш взгляд, вузовская корпоративная культура, корпоративная
культура в среде конкретной специальности и вузовский музей, как часть
этой культуры – это важные составляющие работы любого учебного
заведения, в особенности высшей ступени. Эти направления деятельности
вуза позволяют не стоять на месте в динамично развивающемся обществе, а
двигаться вперёд.
Список источников
1. Ивановская государственная текстильная академия. – Иваново. 2005.
2. Клубоведение. – М.: Просвещение, 1972-1980 гг.
3. Кузнецов И.Н. Корпоративная культура. – Минск, 2006.
4. Тихая музейная статистика //Ивановская газета. – 2006. – 18 мая.
5. www.museum.ru
УДК 504.062:379.8 (571.66)
РЕКРЕАЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА
Завадская А. В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
Москва, Россия
Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник,
Камчатский край, Россия
Устойчивое развитие туризма предполагает его планирование и
управление, которые обеспечивают защиту природной и культурной среды,
улучшение качества жизни местного населения, обеспечение туристов
условиями пребывания, соответствующими высоким международным
стандартам.
В настоящее время, в условиях растущего антропогенного воздействия
на окружающую среду, первостепенное значение принимает поиск
папоауцрадлваддар
442
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
управленческих решений, которые способны удержать изменения,
происходящие в природных комплексах под воздействием рекреационных
нагрузок, на уровне, не превышающем допустимых пределов (Чижова и
Севостьянова, 2007; Marion, 1995). Разработка данных мероприятий
возможна только на основе результатов регулярного рекреационного
мониторинга. Первым этапом осуществления такого мониторинга является
инвентаризация маршрутов и расположенных в их пределах троп и стоянок, а
также первичная оценка их экологического состояния (Lajeunesse, et al.,
1997).
В природных комплексах Камчатки, в большинстве случаев
обладающих весьма низкой устойчивостью к любым антропогенным
воздействиям, но, ввиду их особой эстетической и научно-познавательной
ценности, интенсивно используемых для осуществления рекреационной
деятельности, подобные исследования приобретают особую актуальность.
Методы
На основе изучения публикаций различных авторов (Чижова и
Севостьянова, 2007; Cole, 1989, 1991; Cole, et al., 2008; Manning, et al., 2006;
Marion, 1995) нами была разработана методика оценки экологического
состояния природных комплексов в зоне воздействия экскурсионных
маршрутов. Оценочные работы включали наблюдения за изменениями,
происходящими как при линейном (тропы, участки развития линейной
эрозии), так и при площадном (места стоянок, смотровые площадки, т.н.
«окна вытаптывания» (Чижова и Севостьянова, 2007)) воздействии.
В качестве показателя экологического состояния природных
комплексов выступала степень измененности (нарушенности) их
компонентов в сравнении с эталонными (ненарушенными) участками.
Основными индикаторами нарушенности являлись изменения в
растительном покрове (обеднение видового состава, увеличение количества
луговых видов, синантропизация, физическое угнетение, механическое
повреждение, площадь сбоя), изменения в состоянии почво-грунтов
(истощение подстилки, увеличение плотности почвы), развитие эрозионных
процессов (степень эродированности, площадь эродированных участков).
Для получения интегральной оценки экологического состояния
маршрутов и классификации участков с различной степенью нарушенности
была разработана пятибалльная шкала оценок (от 0 до 4) и введены
соответственно пять классов качества объектов.
Результаты
Разработанная методика оценки экологического состояния туристских
маршрутов была апробирована летом 2008 г. в Узон-Гейзерном районе
Кроноцкого государственного природного биосферного заповедника.
Наблюдения производились на двух участках некогда единого Всесоюзного
маршрута – от Долины Гейзеров до Кальдеры влк. Узон и от Кальдеры влк.
Узон до влк. Бурлящий.
папоауцрадлваддар
443
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
В процессе осуществления полевого обследования маршрута были
выявлены участки с различной степенью нарушенности: от практически
неизмененных до сильно нарушенных. Большинство обнаруженных стоянок
были отнесены к 1 классу качества, троп – к третьему, ключевые участки,
заложенные по обе стороны от тропы в большинстве случаев имели 1 класс
качества.
Завершающим этапом работ в рамках данного исследования стало
составление карто-схем экологического состояния природных комплексов,
отражающих степень нарушенности их компонентов в результате
воздействия рекреационной деятельности.
Выводы и обсуждение
По результатам проведенного исследования следует признать, что
обследованная система троп и стоянок находится в средне и сильно
угнетенном состоянии. Основанием для такого вывода послужило, главным
образом, обнаружение нами на маршруте большого количества протяженных
эродированных участков и очень сильно нарушенных областей с
интенсивным площадным воздействием. Так, около 40 % площади ключевого
участка у грязевого котла «Скульптор» в кальдере влк. Узон было отнесено
нами к сильно и очень сильно нарушенным территориям (Завадская, 2008).
Вероятнее всего, существующие проблемы связаны в большинстве
случаев не с современным уровнем использования территории в
рекреационных целях (маршрут не испытывал значительного
рекреационного воздействия более 30 лет), а с превышением естественной
устойчивости природных комплексов в период активного функционирования
Всесоюзного маршрута (1962 – 1976 гг.) и последующим развитием
неблагоприятных необратимых процессов.
Ситуация в Кроноцком заповеднике является ярким примером
последствий стихийного, нерегулируемого развития рекреации и наглядно
демонстрирует важность разработки программ рекреационного мониторинга
для сохранения естественного состояния природных комплексов в процессе
осуществления рекреационной деятельности. Для дальнейшего эффективного
использования эколого-туристского потенциала территории планируется
организовать регулярный мониторинг экологических последствий туризма.
Материалы данного исследования, наряду с результатами многолетних
наблюдений за состоянием природных комплексов, содержащиеся в
«Летописи природы Кроноцкого заповедника», будут являться исходными
данными для последующего сравнительного анализа.
Использованные источники:
1. Завадская, А. В. (2008). Экологические аспекты рекреационного
использования геотермальных районов Камчатки (на примере кальдеры влк.
Узон). Школа экологической геологии и рационального недропользования
(ЭКОГЕОЛОГИЯ – 2008): Материалы Девятой межвузовской молодежной
папоауцрадлваддар
444
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
научной конференции - Санкт-Петербург, СПбГУ, 24-28 ноября 2008 (стр.
202-204). СПб: Изд. СПбГУ.
2. Чижова, В. П. и Севостьянова, Л. И. (2007). Экологический
туризм: географический аспект. Йошкар-Ола: Марийский государственный
технический университет.
3. Cole, D. N. (1991). Changes on trails in the Selway-Bitterroot
Wilderness, Montana, 1978-89. Research Paper, INT-450, U.S. Department of
Agriculture, Forest Service, Intermountain Research Station, Ogden, UT.
4. Cole, D. N. (1989). Wilderness campsite monitoring methods: a
sourcebook. Gen. Tech. Rep., INT-259, U.S. Department of Agriculture, Forest
Service, Intermountain Research Station, Ogden, UT.
5. Cole, D. N., Foti, P., & Brown, M. (2008). Twenty Years of Change
on Campsites in the Backcountry of Grand Canyon National Park. Environmental
Management , 41, 959–970.
6. Lajeunesse, D., Domon, G., Cogliastro, A., & Bouchard, A. (1997).
Monitoring recreational use in urban natural areas. Natural Areas Journal , 17 (4),
366-379.
7. Manning, R., Jacoby, C., & Marion, J. L. (2006). Recreation
monitoring at Acadia National Park. George Wright Forum , 23 (2), 59–72.
8. Marion, J. L. (1995). Capabilities and management utility of
recreation impact monitoring programs. Environmental Management , 19 (5), 763–
771.
УДК 379.85+908
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРНО-
ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ТУРИЗМА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Рудникова Н.П., Зайцева И. А.
Орловский государственный университет, Орел, Россия
Роль культурно-познавательного туризма в современном мире огромна.
Туризм затрагивает все сферы деятельности общества, в том числе культуру,
экономику, социальную жизнь. Интенсивность туристского развития,
масштабы туризма во многом зависят от признания мировым сообществом
ценности культурного и природного потенциала страны, ее наследия. В
настоящее время именно культура и наследие определяют отношение
мирового сообщества к стране, ее привлекательность с позиций не только
социальных отношений и туризма, но и бизнеса. Истинного уважения в
современных условиях можно добиться не только, и не столько через
усиление военной мощи, роста национальной территории и численности
населения, а, прежде всего, через тот вклад, который страна вносит в
мировую культуру, науку и экономику (как части общей культуры), в
папоауцрадлваддар
445
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
развитие цивилизованных отношений между народами, странами, людьми. В
связи с этим, для признания значимости страны как великой державы, роль
наследия, культурных ценностей, созданных народом за длительный период
его существования, становится определяющей.
Орловский край богат историческими и культурными ценностями,
уникальными традициями. Глубокий след в историко-духовном развитии
населения оставили многие известные люди: писатели, поэты, художники.
Сохранились интересные исторические архитектурные памятники. Регион
обладает огромным потенциалом для развития культурно-познавательного
туризма. Орловская область занимает особое место на туристском рынке
России. Она обладает уникальными туристско-рекреационными
возможностями. Значительный историко-культурный потенциал и богатое
литературное наследие открывают возможности для туристско-
экскурсионной деятельности, познавательного и экологического туризма. С
каждым годом в области увеличивается число предприятий, обслуживающих
туристов
На современном этапе целесообразно разработать новые туристические
маршруты, культурно-познавательного направления по Орловской области с
целью патриотического воспитания молодежи на базе историко-культурного
потенциала региона. В связи с этим необходимо:
1) изучение особенностей культурно-познавательного туризма;
2) изучение технологии разработки культурно-познавательного тура;
3) характеристика культурно-познавательного потенциала Орловской
области как базы патриотического воспитания молодежи;
4) исследование туристского рынка Орловской области;
5) разработка проекта культурно-познавательного тура для молодежи
по Орловской области.
В этой связи актуально всестороннее исследование организации
туристской деятельности в Орловской области, выявление состояния
индустрии туризма, прогнозирования его дальнейшего развития и
определение перспективных направлений и районов развития туризма.
На протяжении многих лет существует туристский маршрут «Мценск –
Спасское-Лутовиново».
Музей-заповедник И.С. Тургенева «Спасское-Лутовиново» –
единственный в России мемориальный музей великого русского писателя.
Посещение тургеневского музея-заповедника – это прикосновение к истокам
творчества великого писателя.
Наиболее важной задачей заповедника является привлечение и
увеличение потока туристов. Что позволит не только получить средства на
собственное развитие, но и выполнить свои основные функции: воспитание и
образование молодого поколения на лучших образцах национального
культурного наследия; удовлетворение познавательных потребностей
населения и туристов.
папоауцрадлваддар
446
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
Для реализации данных целей музей сегодня обладает далеко
недостаточной базой: разветвленной системой филиалов, административно-
хозяйственной структурой, техническим и специальным оборудованием,
транспортными возможностями, и главное – штатом
высокопрофессиональных сотрудников.
Для того чтобы туристский объект был реально использован в целях
туризма и отдыха, необходима надлежащая инфраструктура и индустрия
туризма, которая обеспечит достаточно комфортную и безопасную доставку
туриста к этой местности и объекту, размещение, питание, развлечение.
Для этого необходимо произвести комплекс работ, направленных на
развитие туристской информации, доведение ее до туриста о данном
туристском объекте, необходимой и достаточной для уверенной мотивации
выбора путешествия именно в эту местность и к этому объекту.
Перспективным могло бы стать строительство гостиницы на 40-50 мест в
непосредственной близости от государственного мемориального и
природного музея-заповедника И.С.Тургенева, а также в самом городе
Мценске. Остается необходимость и в строительстве оборудованных стоянок
для туристских автобусов, с соответствующей инфраструктурой: туалетами,
киосками с сувенирами, пунктами питания.
Уделяя внимание традиционным направлениям деятельности музея
И.С.Тургенева, необходимо развивать новые направления, такие как:
• реализация мощного потенциала в области просвещения;
• возрождение народных традиций;
• расширение рекламной и издательской деятельности;
• внедрение новых технологий;
• сотрудничество с зарубежными странами;
• разработка альтернативных туристских программ, развитие
культурного туризма на базе Спасского-Лутовиново, но с выходом за его
пределы.
На наш взгляд целесообразно объединить «Спасское-Лутовиново» и
«Ясную Поляну», которая находится в Щекинском районе Тульской области.
Государственный мемориальный и природный заповедник музей-
усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна» – это колыбель великого русского
писателя и философа, здесь Лев Толстой прожил более пятидесяти лет своей
жизни и написал всемирно известные произведения «Война и мир», «Анна
Каренина». Уникальные исторические издания, которые составляют
музейный комплекс, окружены красивейшими лесами, садами и
живописными пейзажами.
Ясная Поляна – это место ежегодного проведения народных
праздников и фестивалей.
Государственный мемориальный и природный заповедник музей-
усадьба Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» за последнее время существенно
раздвинул рамки привычной музейной деятельности, расширил как
территориальные, так и профессиональные и ведомственные границы.
папоауцрадлваддар
447
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
Сегодня музей-усадьба «Ясная Поляна» – это сложная система
объектов, сеть филиалов, определяющих различные формы взаимодействия
музея и общества.
Цель музея – реконструкция особой культурной среды,
существовавшей в период жизни Л. Н. Толстого, обладающей силой
просветительного и образовательного воздействия.
Структура музея оправдана исторической целесообразностью и
современным подходом к пониманию его роли в обществе. Авторитетность и
престиж Ясной Поляны сформировался в ходе исторического развития, как
при жизни прежних обитателей усадьбы, так и в музейный период. Обретя
свою целостность в границах и традиционных видах деятельности, музей
стал крупным культурно-образовательным центром. Музей как собрание
мемориальных предметов и вещей является носителем овеществленной
памяти о личности. В пространстве мемориального музея-усадьбы каждый
отдельный предмет, помимо обладания самостоятельной ценностью,
включен в целостный духовный контекст.
Музей-усадьба «Ясная Поляна», входящий в число наиболее важных
культурных объектов на территории Российской Федерации, занимает особое
место среди объектов мирового туристического интереса. Участие в
российских и международных выставках, укрепление научного престижа в
международных конференциях, проводимых в Ясной Поляне и за ее
пределами, привлечение зарубежных туристов и деловых партнеров
предполагает создание гостиничного сервиса, отвечающего современным
стандартам. В этой связи актуализируется развитие инфраструктуры,
позволяющей реализовать современные туристские технологии (этнотуризм,
экотуризм, детский туризм, конный туризм и т. д.).
Так нами был разработан новый экскурсионный тур, выходного дня:
«Мценск – Спасское-Лутовиново – Ясная Поляна»:
• экскурсия по г. Мценску, его пригородным усадьбам;
• посещение Спасского-Лутовиново;
• посещения музея-усадьбы «Ясная Поляна»;
• организация и проведение конференций, семинаров, встреч на
базе музея «Ясная Поляна»;
• образовательные программы (изучение жизни и творчества
Толстого);
• конные туристские программы, в том числе «ночное» – табунный
выпас лошадей в ночь;
• проживание в гостиничном комплексе «Ясная Поляна» и других
гостиницах Тулы, питание в ресторанах и кафе, транспортное обслуживание.
Очень важно получить целостное представление о тех системах,
которые формируются и развиваются в сфере отдыха и туризма, т.е. при
взаимодействии групп людей с природными, культурно - историческими
комплексами, техническими сооружениями.
папоауцрадлваддар
448
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
Таким образом, рекреационное использование территорий тесно
связано с их природным потенциалом. Развитие рекреации невозможно без
соответствующей материально-технической базы: стационарного и
подвижного жилья, внешнего и внутреннего транспорта, инфраструктуры.
Использованные источники:
1. Мироненко Н.С. Рекреационные системы – М.: издат. МГУ 1986 г.
2. Макашов А.И. В центре России.— Орел: Изд-во ОГТК, 1994.
УДК 338.483.12:72](470.319)
ВОССОЗДАНИЕ УТРАЧЕННЫХ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО
НАСЛЕДИЯ КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ
ТУРИЗМА И АРХИТЕКТУРНО-ЭСТЕТИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ГОРОДОВ
(НА ПРИМЕРЕ ОРЛОВСКОГО КРЕМЛЯ)
Захарова О.А., Захаров И.М., Колесникова Т.Н.
Орловский государственный технический университет, Орел, Россия
Туризм является одной из наиболее доходных и интенсивно
развивающихся отраслей мирового хозяйства. В последнее время он
приобрел колоссальные темпы роста и масштабы влияния на уровень
развития мирового сообщества в целом, а во многих странах является
базовой отраслью экономики. По прогнозам специалистов, бурное развитие
ожидается и далее, эта отрасль станет одной из ведущих в мировой
экономике.
В соответствии с Указом от 25 апреля 1994 г. N 813 «О
дополнительных мерах по развитию туризма в российской федерации и об
упорядочении использования государственной собственности в сфере
туризма» поддержка туризма в РФ признана одной из приоритетных задач
государства.
В докладе «Об итогах работы туристской инфраструктуры города Орла
в 2007 и перспективы развития на 2009 год» начальник управления по делам
молодежи, физкультуре, спорту и туризму г. Орла А.В. Гулякин отметил, что
«необходимость ускорения темпов социально-экономического развития,
диктуемая потребностью в общественном улучшении жизни, повышении
культурно-образовательного уровня населения, обуславливает потребность
развития не только традиционных, но и новых стратегических направлений,
среди которых безусловным приоритетом является создание и
функционирование индустрии туризма».
Орел и Орловская область имеет в наличии культурно – исторический
потенциал, кадровые ресурсы, природные ресурсы, необходимые для
благоприятного развития туризма. На сегодняшний день в области
папоауцрадлваддар
449
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
насчитывается 1706 памятников истории и культуры, среди которых 1491
находится на государственной охране. Из памятников стоящих на госохране
50 имеют статус федерального (общероссийского) значения.
Туристам можно предложить разнообразную экскурсионную
программу, основанную на исторических фактах, связанных с жизнью и
творчеством известных личностей (И.С. Тургенева, А.А. Фета, А.Н.
Апухтина, М.М. Бахтина, Т.Н. Грановского, И.А Бунина, Н.С. Лескова, Ф.М.
Тютчева, М.М. Пришвина), познакомить с такими достопримечательностями,
как национальный парк Орловское Полесье, государственный мемориальный
и природный музей-заповедник И.С. Тургенева «Спасское-Лутовиново»,
памятник русской усадебной культуры имение М.Ф. Каменского
Сабуровская Крепость, Кривцовский мемориал, церкви города Орла и т.д.
Однако, несмотря на огромный потенциал, Орел и Орловская область
занимают весьма скромное место на туристическом рынке.
Одна из причин тому – крайне низкие темпы развития инфраструктуры
вокруг объектов туристского показа, что делает последние менее
привлекательными и малоэффективными с экономической точки зрения.
Мировая практика свидетельствует, что осмотр объектов туристского показа
занимает не более половины времени путешествия, а основной
экономический эффект от организации отдыха достигается за счет оказания
дополнительных туристских услуг.
Большинство возможных объектов туристского показа города и
области нуждаются в восстановлении, реконструкции, обустройстве
подъездных путей, смотровых площадок и т.д. Проблема состоит даже не в
том, что памятник истории плохо сохранился или полуразрушен (в Греции,
например, именно это и интересно туристам), а в отсутствии «изюминки»,
которая может привлечь туриста. Городу необходим такой объект туризма,
который стал бы его визитной карточкой.
Таким объектом может стать воссозданный Орловский Кремль,
располагавшийся на мысу при слиянии рек Оки и Орлика (Орла), где в
настоящее время разбит парк. Тема восстановления объектов культурного
наследия актуальна и спорна всегда. В разное время были восстановлены
южная стена Московского Кремля, фрагменты Великой китайской стены,
Кампанила в Венеции, центры польских и немецких городов. В 1990-е годы
были восстановлены Красное крыльцо Грановитой палаты, Казанский собор
и Иверские ворота. В Москве была принята грандиозная программа
столичного правительства по реставрации архитектурных, садово-парковых
ансамблей и исторических мест города, получившая название "Венок
русских усадеб". Выполнение программы началось с Царицыно и
Коломенского, затем планируется восстановление Измайлово.
В 2004 г. в городе Дмитров были восстановлены Никольские ворота
Дмитровского Кремля. В 2008 г. началось восстановление уйгурской
крепости Пор-Бажыч в Туве. Ведутся разговоры о восстановлении Саянского
острога на правом берегу Енисея у поселка Саянск Шушенского района
папоауцрадлваддар
450
Туризм и краеведение: проблемы и перспективы
Красноярского края; памятника XIV- XVI – крепости в поселке Лух в
Ивановской области, крепости в г. Пензе. Генеральный план развития
Самары также предусматривает воссоздание крепости «самарский городок».
В Абхазии в 2007 г. началось восстановление Анакопийской крепости
со строительством крепостного храма. В ОАЭ идут работы по
восстановлению крепости и дворца Аль-Хейл. В 2001 году в Венгрии была
одобрена программа, предусматривающая ремонт и реконструкцию
крепостей, находящихся в разных частях страны с целью развития туризма. В
2007 г. в Молдавской ССР началось восстановление старинной крепости
Бендеры на берегу Днестра. В Турции в настоящее время ведутся работы по
восстановлению и ремонту существующих крепостей с целью превращения
их в историко-туристские центры (Газиантеп).
Одна из самых ярких природных достопримечательностей города
Орла– слияние рек Оки и Орлика (Орла). Не использовать это место для
поднятия престижа города – неразумно, содержать в запущенном состоянии
– безнравственно. Строительство Орловского Кремля преобразит центр
города, сделает его излюбленным местом отдыха горожан и гостей города.
Крепость станет «вещественным» историческим пособием для приобщения
молодежи к истории и культуре предков, их нравственного воспитания.
Воссоздание Кремля целесообразно вести в три очереди. Вначале
возможно восстановление части крепости, включающее в себя Главную
башню, два прясла стены и завершающие башни (рис. 1). Затем за счет
средств от успешного функционирования этого объекта продолжится
воссоздание всей крепостной стены. И, наконец, третьей очередью возможно
восстановление построек внутри Кремля (воеводские хоромы, тюрьмы,
приказные избы, амбары и житницы, Рождество-Богородичный собор).
Рис. 1. Проект воссоздания Орловского Кремля (первая очередь)
Проанализировав структуру въездного туризма г. Орла, можно
заметить положительную динамику развития (рис.2). Строительство
Орловского Кремля будет способствовать привлечению большего количества