Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки
Подождите немного. Документ загружается.
Союзом (Перу, Эквадор и Боливия с 1969 г., Венесуэла, Коста-Рика и
Гайана с 1970 г., Тринидад и Тобаго, Ямайка, Суринам в 1973-1975 гг.).
В изменившейся ситуации правительство Р.6Никсона в США (1969–1974)
выдвинуло концепции «нового партнерства» и «нового диалога» со странами
Латинской Америки, предусматривавшие перенесение центра тяжести в
обеспечении социально-экономического прогресса и обороны региона на
собственные усилия латиноамериканских государств при сотрудничестве их с
частным иностранным капиталом.
В ООН, ЮНКТАД, «Группе 77-ми» латиноамериканские страны
выступили в начале 70-х годов с резкой критикой деятельности
транснациональных корпораций (ТНК), в защиту национального суверенитета
над природными ресурсами, за новый международный экономический порядок
с учетом потребностей развивающихся государств, за разоружение и разрядку
международной напряженности и направление высвободившихся средств в
помощь развивающимся странам.
Ряд латиноамериканских государств включился в Движение
неприсоединения. Это движение оформилось в 19616г. Первоначально в него
вошли развивающиеся страны Азии и Африки, а также Югославия и Куба.
Главными принципами Движения были провозглашены неприсоединение к
военным блокам с участием великих держав, поддержка борьбы за
национальную независимость, самостоятельная внешняя политика в духе
мирного сосуществования всех государств. Движение неприсоединения
высказывалось за ликвидацию экономического неравенства и за сотрудничество
развивающихся стран. В последующие годы оно превратилось во влиятельную
силу. В 19706г. в его составе было уже 63 государства-участника и 9
наблюдателей. Членом Движения неприсоединения в 60-е годы из стран
Западного полушария была одна Куба. В 19706г. его участниками стали Гайана,
Тринидад и Тобаго, Ямайка, а в 1973 г.– Аргентина, Перу и Панама. Кроме того,
еще 7 латиноамериканских стран, в том числе Мексика, Венесуэла и Колумбия,
присоединились к Движению в качестве наблюдателей.
Перуанская революция 1968–19752гг. Левонационалистические
военные режимы в других странах. Процесс революционных преобразований,
имевший специфические черты «военной революции», развернулся в Перу
после военного переворота 3 октября 19682г. Ему предшествовало
пребывание у власти конституционного буржуазно-реформистского
правительства лидера партии «Народное действие» Белаунде Терри (1963–
1968), который победил на выборах 19636г. Он выдвинул программу
индустриализации страны, национализации нефтяных ресурсов, осуществления
аграрной реформы, улучшения социального обеспечения, широкого
строительства
221
дорог, школ, больниц. Однако, не имея большинства в конгрессе,
встретившись с противодействием консервативных сил и иностранных
компаний, с экономическими трудностями и не желая обострять ситуацию в
стране, правительство Белаунде Терри отступило от данных обещаний. Закон об
аграрной реформе 19646г. оказался очень ограниченным и не затронул основные
массивы помещичьего землевладения. Правительство не решилось на
национализацию нефтяных концессий, подписав после долгих оттяжек лишь
соглашение с американской нефтяной компанией «Интернэшнл петролеум» о
передаче Перу части ее имущества в районе6г. Талары на севере Перу. Большая
накопившаяся за многие годы задолженность этой компании по налогам
осталась невыплаченной. Такое соглашение вызвало недовольство
патриотически и националистически настроенных кругов, в том числе в армии.
Обещанные социальные программы, строительство осуществлялись в
незначительных масштабах. В 19656г. власти жестоко подавили партизанские
выступления леворадикальной молодежи.
В стране ощущалась нехватка продовольствия. Рост сельскохозяйственного
производства отставал от роста населения (10,4 млн. жителей в 19606г. и 13,4
млн. в 1970 г.), приходилось тратить значительные валютные средства на
импорт продуктов. Огромные массы сельского населения, преимущественно
индейцев, были безземельными, жили в нищете. Более трети взрослых
перуанцев не умели читать и писать. Многие уходили в города, где быстро
росли «поселки нищеты». Миллионы не имели постоянной работы. Узость
внутреннего рынка и импорт иностранных товаров тормозили промышленное
производство.
В таких условиях вооруженные силы Перу во главе с командующим
армией генералом Хуаном Веласко Альварадо (1909–1977) в ночь на 3 октября
19686г. осуществили бескровный военный переворот. Конституционный
президент Белаунде Терри был арестован и отправлен самолетом в эмиграцию в
Аргентину. Было сформировано Революционное правительство вооруженных
сил, возглавленное X.6Веласко Альварадо в качестве нового президента (1968–
1975). Выходец из крестьянской семьи, Веласко Альварадо всю жизнь посвятил
службе в армии, где он прошел путь от низших чинов до главнокомандующего.
Пришедшая к власти группа военных еще до переворота разработала
тайный «План Инка» (впоследствии он был опубликован), который лег в
основу начатых новым правительством преобразований. «План Инка»
предполагал ликвидацию господства олигархических групп, засилья
латифундизма в деревне, преодоление зависимости и слаборазвитости,
проведение широкой социальной политики, поощрение коллективистских
форм собственности,
222
«уничтожение любых форм эксплуатации и построение «общества
социальной демократии».
В осуществление намеченного уже 9 октября 19686г. был издан и в тот же
день осуществлен воинскими подразделениями декрет о национализации
крупнейшего нефтяного комплекса в районе Талары, принадлежавшего
американской «Интернэшнл петролеум К°». Нефтяная промышленность
перешла в руки созданной государственной компании «Петроперу». День 9
октября был объявлен «Днем национального достоинства». Позже, в 1973 г.,
была национализирована американская компания «Серро де Паско» в
горнодобывающей промышленности, где также была образована
государственная компания «Минероперу». Под контроль государства перешло
производство рыбной муки6– важная отрасль перуанской экономики. В 19706г.
иностранным компаниям было запрещено иметь более 49% акционерного
капитала предприятий. К середине 70-х годов государственный сектор
преобладал также в черной металлургии, электроэнергетике, железнодорожном
и авиатранспорте. Под контролем государства оказалась часть торгово-
распределительной сети, V5 банковской системы и экспорта. На долю
госсектора в 19756г. приходилось 23% ВВП страны.
Большое внимание было уделено аграрному вопросу. В сельском хозяйстве
было занято свыше 40% экономически активного населения Перу (1,6 млн. из
3,9 млн. человек). 0,12% землевладельцев распоряжались 59%
сельскохозяйственных угодий. Изданный 24 июня 19692г. закон об аграрной
реформе предусматривал радикальное перераспределение земельной
собственности. За 1969– 19786гг. у помещиков было изъято более 8 млн. га
земли, которую получили 356 тыс. крестьянских семей. У крупных
собственников осталось лишь 15% сельскохозяйственных угодий. 140 тыс.
крестьянских семей были объединены в производственные кооперативы,
которым в 19796г. принадлежало 36% земельного фонда. Другие формы
кооперации6– с сохранением индивидуального землепользования6– охватили
34% земельного фонда.
В городе правительство также отдавало предпочтение коллективным и
смешанным формам собственности. Параллельно с созданием сильного
государственного сектора, в котором в 19756г. было занято 118 тыс. рабочих, на
предприятиях частного сектора промышленности по закону 19706г. создавались
«трудовые общины», в которые были вовлечены основные массы рабочих и
служащих частных промышленных предприятий (более 200 тыс. человек).
Трудовая община получала часть предпринимательской прибыли и со временем
должна была стать коллективным собственником 50% всего капитала
предприятия и его совладельцем. Средства информации страны правительство
передало в собственность занятых в них трудовых коллективов. В 19746г. был
издан закон о создании
223
особого сектора «общественной собственности» в промышленности.
Вошедшие в него предприятия превращались в общую собственность всех
трудовых коллективов сектора. Революционное правительство в своих планах
дальнейшего преобразования перуанского общества придавало особое значение
этому сектору. Но он не успел получить заметного развития: в 19756г. он
объединял 58 предприятий с 7 тыс. рабочих и служащих.
Преобразования собственности должны были, по мнению военных
революционеров, привести страну к особому, «перуанскому социализму».
Правительству Веласко Альварадо удалось добиться заметных успехов в
развитии национальной экономики. Прирост ВВП в Перу в 19716г. достиг 5%, а
в 1974 г.–7%. Производство стали с 1970 по 19756г. выросло почти в 5 раз.
Развитие нефтяной промышленности превратило Перу к концу 70-х годов в
экспортера нефти. Увеличились темпы роста сельскохозяйственной продукции,
рыбной промышленности. Были приняты меры по расширению строительства,
развитию систем здравоохранения и народного образования, особенно в
районах, где проживало индейское население, составлявшее почти половину
перуанцев (среди остальных преобладали метисы). Количество неграмотных
сократилось среди взрослого населения до 27,5% в 19726г. и 17,4% в 19816г. В
19756г. язык основной индейской народности Перу кечуа был объявлен
официальным наряду с испанским.
Правительство Веласко Альварадо отстаивало национальный суверенитет
республики. Страна вступила в 19736г. в Движение неприсоединения, стала
одним из инициаторов создания Андской группы (1969) и ее решений об
ограничении позиций иностранного капитала. В феврале 19696г. были
установлены дипломатические отношения с СССР, в 1972 г.– с Кубой, с
которой у Перу наладились дружеские связи, развивалось сотрудничество со
странами Восточной Европы.
Поначалу политические партии, студенческие организации, профсоюзы
негативно относились к свержению конституционного правительства и
установлению военного режима. Однако обнаружившаяся очень скоро
направленность его деятельности заставила часть из них изменить свою
позицию. Компартия и действовавшая с 19686г. под руководством коммунистов
Всеобщая конфедерация трудящихся Перу (ВКТП), которая объединяла к
середине 70-х годов полмиллиона человек (50% организованных трудящихся),
поддержали начавшиеся преобразования, добиваясь включения в
революционный процесс профсоюзов и существовавших в Перу левых партий и
организаций. Само военное правительство предприняло попытки привлечения
рабочих и служащих на свою сторону. С этой целью в 19726г. был создан
проправительственный Профцентр
224
трудящихся Перуанской революции (ПТПР), объединивший около 250
тыс. человек, а в 1974 г.– Национальная аграрная конфедерация, численность
которой превысила 1 млн. человек. В 19746г. была учреждена специальная
правительственная организация6– Национальная система социальной
мобилизации (СИНАМОС) для вовлечения масс в процесс преобразований.
Однако военные власти осуществляли преобразования сверху,
авторитарными методами, отводя создаваемым ими массовым народным
организациям роль послушных исполнителей воли правительства. Претендуя на
монопольное руководство революционным процессом, военные лидеры
отказывались от активного сотрудничества с существовавшими в стране
левыми партиями, профсоюзами И демократическими организациями, видя в
них конкурентов, а не союзников. В то же время Веласко Альварадо и его
сторонники не •создали и собственной политической организации и не
предприняли мер по переходу к демократическим, конституционным формам
правления. Они возлагали надежды на эффективность вертикальной военно-
административной власти и на институционное единство вооруженных сил. В
результате судьба военного правительства во многом зависела от неустойчивой
расстановки сил в армии, которая, как и государственный аппарат, не
подверглась заметным преобразованиям.
Авторитарно-диктаторские, военные методы осуществления
«революции сверху», действенные и эффективные в краткосрочном плане, по
мере их закрепления были чреваты негативными для общества последствиями,
вели к деформации прогрессивного характера начавшихся перемен, вызывали
неприятие их со стороны ряда партий и течений. Леворадикальные организации
видели в военном режиме лишь враждебную народной революции буржуазно-
реформистскую силу и призывали к борьбе с ним. Многие партии, в том числе
апристы, демократически настроенные слои населения, особенно среди
интеллигенции, выступали против диктаторских форм правления, требуя
восстановления демократических свобод и правовых конституционных норм.
Традиционные буржуазные партии, имущие классы, значительная часть мелких
собственников были недовольны тем, что деятельность правительства
подрывала устои частного предпринимательства. Действительно, с одной
стороны, преобразования военного правительства устраняли важные преграды
на пути к дальнейшему капиталистическому прогрессу перуанского общества, с
другой6– возводили ему новые преграды, утверждая государственные и
коллективистские формы собственности в ущерб частнопредпринимательскому
хозяйству, формируя переход к «перуанскому социализму», как он был задуман
лидерами военной
225
революции. Все эти обстоятельства деформировали революционный
процесс в Перу и осложняли его перспективы.
В Панаме вслед за Перу 11 октября 19686г. части Национальной гвардии
(вооруженных сил республики) во главе с генералом Омаром Торрихосом
(1929–1981) и некоторыми другими высшими офицерами также захватили
власть, отстранив от управления страной традиционные буржуазные партии.
Омар Торрихос поставил главной своей целью добиться решения самого
болезненного для панамского народа вопроса6– установления национального
суверенитета над зоной Панамского канала, отторгнутой США от
территории республики еще при ее рождении в 19036г. Для этого он и его
окружение постарались прежде всего укрепить свои позиции в стране,
объединить разные слои населения вокруг национально-патриотической
платформы и добиться активной международной солидарности с Панамой по
вопросу о зоне канала. Была запрещена деятельность традиционных партий,
отменена прежняя конституция. Полнота власти перешла к военному
руководству. В 19696г. Торрихос стал главнокомандующим Национальной
гвардией. В 19726г. военные власти провели выборы в Национальную
ассамблею республики на беспартийной основе. По мнению Торрихоса и его
последователей, это должно было заменить традиционные партии
непосредственно народными кандидатами, выдвинутыми самим населением
снизу, без посредничества тех или иных партий. Подавляющее большинство
избранных депутатов действительно оказались представителями трудящихся
слоев населения, не очень искушенными в политике, но готовыми поддержать
Торрихоса. В 1972 г.–в год своего создания– Национальная ассамблея приняла
новую конституцию, по которой аналогичным образом создавались органы
власти среднего и низшего звена, избираемые населением. Омару Торрихосу
'был присвоен титул «Высшего лидера Панамской революции», и он возглавил
новое правительство (1972–1978).
Заметную роль в социально-политической жизни республики приобрели
массовые организации. Крупнейшими из них были руководимые коммунистами
Национальный профцентр трудящихся Панамы и Национальная конфедерация
крестьянских кооперативов. Коммунисты (Народная партия Панамы) на
выборах в Национальную ассамблею в 19726г. получили 14% голосов.
Привлечение к преобразованиям и политической деятельности народных масс,
сочетание военного режима с элементами народного самоуправления во главе с
объединяющей оба начала фигурой левопопулистского лидера отличало
Панаму от Перу и других стран с националистическими военными режимами
левого толка.
Необходимость консолидации всех сил в борьбе за возвращение зоны
канала не позволяла форсировать социальные преобразования. И все же с
19706г. в этом направлении было сделано немало. Среди
226
крестьян было распределено 500 тыс. га государственных, помещичьих
земель, земель иностранных компаний и создано около 300 производственных
кооперативов (асентамьентос), дававших 30% производства зерна и
получивших помощь государства. Сам Торрихос апеллировал за поддержкой к
сельским жителям, часто выступал перед ними, разъезжая по стране, и
пользовался среди крестьян и сельскохозяйственных рабочих большой
популярностью.
Был национализирован ряд американских компаний, расширены и
укреплены позиции государственного сектора в экономике. Под. контроль
государства перешли зарубежные финансовые операции. Новый кодекс о труде
расширил права трудящихся, была повышена их заработная плата.
Правительство установило дружеские связи с Кубой, солидаризировалось с
освободительной борьбой никарагуанских революционеров против диктатуры, с
народами других стран, вступило в 19736г. в Движение неприсоединения.
И все же основные усилия правительство О.6Торрихоса уделило проблеме
зоны канала. Ему удалось заручиться поддержкой в этом вопросе
подавляющего большинства латиноамериканских государств, развивающихся
стран Азии и Африки, социалистических стран. В марте 19736г. в Панаме
состоялась специальная выездная сессия Совета Безопасности ООН по
панамскому вопросу, где также требования Панамы встретили поддержку
большинства. Это позволило правительству О.6Торрихоса с большим успехом
отстаивать)' свою позицию на начавшихся в 19716г. переговорах с США. После
«' долгих дискуссий переговоры закончились подписанием 7 сентября
1
19772г.
нового договора между Панамой и США. Согласно договору,
восстанавливался суверенитет республики над зоной канала. В І несколько
раз увеличивалась плата США Панаме за пользование каналом. По истечении
19996г. управление самим каналом также полностью должно было перейти к
Панаме и подлежали ликвидации І все еще остававшиеся до того военные базы
США в зоне канала. ' В дальнейшем правительство Панамы должно было
гарантировать свободу международного судоходства по каналу и нейтралитет
зоны канала в случае военных конфликтов. Договор 19776г. носил
компромиссный характер, ибо контроль США над каналом и их военное
присутствие в зоне канала сохранялись до 19996г. Но все же это был большой
успех Панамы, добившейся от могущественной Державы признания своих
суверенных прав над зоной канала, что явилось осуществлением давних чаяний
панамского народа. 23 октября 19776г. договор был одобрен на состоявшемся в
Панаме плебисците. В США правительству Картера стоило больших усилий
преодолеть сопротивление договору в Национальном конгрессе. После
длительных Дискуссий и оттяжек Сенат США большинством голосов в апреле
19786г. все же ратифицировал его, хотя и с некоторыми поправками
227
и оговорками, которыми Вашингтон мог бы воспользоваться для
вмешательства в дела Панамы и после 19996г. «при возникновении угрозы»
каналу. После этого договор вступил в силу.
В Боливии переменам предшествовала гибель в авиационной катастрофе
диктатора страны генерала Рене Баррьентоса в апреле 19696г. 26 сентября
19692г. к власти пришло новое военное правительство во главе с генералом
А.6Овандо Кандиа, прежде сотрудничавшим с Баррьентосом, но теперь
повернувшим к лево-националистической политике. Были отменены
репрессивный закон
19656г. о «безопасности государства» и антипрофсоюзный закон 19666г. В
октябре 19692г. правительство Овандо Кандиа национализировало
собственность американской нефтяной компании «Галф ойл». В декабре
была введена государственная монополия на сбыт продукции
горнодобывающей промышленности.
Политика правительства встретила противодействие консервативных сил, в
том числе в самой армии, организовавших в начале октября 19706г. мятеж.
Генерал Овандо вынужден был уйти в отставку. Однако против мятежников
выступили воинские части во главе с генералом Хуаном Хосе Торресом,
поддержанные профсоюзами, левыми партиями и студентами. Мятеж был
подавлен. 7 октября Торрес стал новым президентом страны. Его правительство
приняло ряд требований левых сил и разработало план преобразований,
предусматривавший достижение экономической самостоятельности,
привлечение трудящихся к участию в управлении экономикой, развитие
государственной и кооперативной собственности и в перспективе переход к
обществу без эксплуатации. Под контроль государства перешли
металлургическая и сахарная промышленность, национализированы некоторые
американские компании в горнодобывающих отраслях. Были приняты решения,
направленные на улучшение положения рабочих и привлечение их к участию в
управлении производством.
Торрес добивался сотрудничества левых военных с организациями
трудящихся. Однако на Народной ассамблее, созванной в июне 19716г.
Боливийским рабочим центром (БРЦ), левыми партиями и студенческими
организациями, возобладали авантюристические лозунги немедленной
социалистической революции, введения диктатуры трудящихся и замены армии
народной милицией. Такая позиция оттолкнула основную часть армии на
правые позиции. Правительство Торреса оказалось в изоляции. 19 августа
19716г. начался военный мятеж. Торрес попытался оказать сопротивление с
помощью оставшегося верным ему небольшого подразделения вооруженных
сил и обратился за поддержкой к рабочим и студентам. Трудящиеся объявили
всеобщую политическую забастовку против мятежа и вместе со студентами
вступили в уличные бои с мятежниками. Но было уже поздно, силы оказались
неравными. 22 августа мятежники
228
победили. В Боливии установилась диктатура полковника (затем генерала)
Уго Бансера, подвергшая репрессиям левые партии, рабочие и студенческие
организации. Х.6Х.6Торрес эмигрировал в Аргентину, где в 19766г. был убит
правыми террористами.
Военные правительства генерала6г. Родригеса Лары в Эквадоре (февраль
1972–январь 1976 г.) и О.6Лопеса Арельяно в Гондурасе (декабрь 1972–апрель
1975 г.) также осуществили национализацию
| собственности ряда иностранных компаний, меры по расширению
государственного сектора и стимулированию национальной экономики,
приступили к аграрной реформе. Десятки тысяч крестьян в обеих странах
получили землю. Было несколько улучшено положение трудящихся. Но в целом
здесь преобразования оказались более умеренными, чем в Перу и Панаме.
Чилийская революция 1970–19736гг. Центральное место в
освободительной борьбе в Латинской Америке конца 60-х6– первой половины
70-х годов занял революционный процесс 1970–19736гг. в Чили.
Прологом к нему стала избирательная кампания 19702г. по выборам
президента республики, проходившая в условиях нарастания недовольства
реформистской политикой христианско-демократическо-го правительства
Эдуарде Фрея справа и слева и поляризации политических сил. В декабре
19692г. левые силы объединились в блок Народное единство. В него вошли
Коммунистическая, Социалистическая и обновленная Радикальная партии,
Движение единого народного действия (МАПУ), отколовшееся от правящей
партии, и еще две небольшие организации'. Программа Народного единства
предполагала национализацию иностранного и местного монополистического
капитала, ликвидацию латифундизма, широкие социальные мероприятия в
пользу трудящихся, вовлечение их в управление экономикой, меры в пользу
мелких и средних предпринимателей, демократизацию государственного
управления, армии, местной администрации, независимую внешнюю политику.
Осуществление намеченных преобразований, согласно программе, должно
было происходить при соблюдении конституционных правовых норм и
демократических свобод, идеологическом и политическом плюрализме с
сохранением многопартийной системы, при плюрализме форм собственности
(государственной, кооперативной и частной). Итогом демократических
преобразований должен был стать постепенный переход в перспективе к
социализму. Выдвижение подобного преобразования общества мирным,
конституционным путем было
' Социал-демократическая партия– осколок прежней Демократической
партии, участника Народного фронта 30–40-х годов, и Независимое народное
действие– группировка сенатора Рафаэля Таруда, в прошлом сторонника
президента К.Ибаньеса. Обе эти организации были маловлиятельны.
229
необычным для революционных сил, важным прагматическим сдвигом в
их стратегии. Единым общим кандидатом в президенты от Народного единства
после долгих дискуссий в январе 19706г. был выдвинут (уже в четвертый раз с
1952 г.) сенатор-социалист Сальвадор Альенде.
Правящая Христианско-демократическая партия (ХДП) выставила
своим кандидатом лидера ее левоцентристского крыла Радомиро Томича. Его
программа обещала довести до конца аграрную реформу, осуществить
национализацию медной и других отраслей добывающей промышленности,
«покончить с империализмом и неоколониализмом». Конечной целью
провозглашался социализм на основе системы экономического и политического
самоуправления с широким участием народных масс. Довольно радикальный
характер программы ХДП, ее сходство с программой Народного единства
объяснялись подъемом антикапиталистических настроений в стране и желанием
ХДП сохранить влияние на радикализировавшиеся массы, а также усилением
левых тенденций в рядах самой партии.
Правые партии6– Национальная и Радикально-демократическая
(правые радикалы) выдвинули кандидатом 74-летнего Хорхе Алес-садри,
бывшего президентом в 1958–19646гг. Главными его лозунгами стали обещания
покончить со скатыванием к анархии, с «политиканством» и «демагогией»,
установить «законность и порядок» и наладить эффективную экономику. В этих
призывах явно слышалось стремление к авторитарной власти в интересах
имущих слоев населения.
Избирательная кампания началась задолго до выборов, изобиловала острой
полемикой, многолюдными митингами. Альенде включился в борьбу с
запозданием из-за задержки с выдвижением его кандидатуры. Поначалу опросы
давали большое преимущество Алессандри. Но Альенде энергично и умело
повел избирательную кампанию и завоевал симпатии и поддержку
значительной части избирателей. Предвыборная борьба сопровождалась
забастовками трудящихся, волнениями сельскохозяйственных рабочих и
крестьян. 12 мая 19706г. состоялась всеобщая забастовка сельских тружеников
против попыток правых сил воспрепятствовать осуществлению аграрной
реформы. 8 июля на призыв Единого профцентра трудящихся (КУТ) Чили и
левых партий провести 24-часовую всеобщую политическую забастовку в
поддержку требований программы Народного единства откликнулось около 1
млн. человек, что подтвердило реальные шансы левых сил на успех на
предстоящих выборах. Развязанная правыми кампания по дискредитации
сторонников Альенде не достигла цели. Созданные левыми активистами 14800
комитетов Народного единства вели работу в жилых кварталах по привлечению
населения на свою сторону.
230