Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки
Подождите немного. Документ загружается.
удильизма». Апеллируя к тезису о «продолжающейся революции»,
правительство Кальеса заявило, что целью нового, «конструктивного» ее этапа
станет строительство развитой экономики и общества социальной
справедливости на основе сотрудничества рабочих, крестьян и национальных
предпринимателей. На деле речь шла о реформистской программе с
революционными лозунгами.
Правительство Кальеса использовало рычаги государственного
регулирования экономики (налоговые, финансовые, таможенные), чтобы
ускорить ее развитие и поддержать национальный капитал. Среди крестьян
было распределено 3,2 млн. га земли6– в три с лишним раза больше, чем в
предыдущие годы. Главной целью аграрной политики правительства было
создать прослойку зажиточного крестьянства и ускорить капиталистическое
развитие деревни. Массы безземельного сельского населения не получили
доступа к земле.
Были ограничены позиции иностранного капитала, прежде всего в
нефтяной промышленности, что вызвало конфликт мексиканского
правительства с компаниями и правительством США. Правительство Кальеса
широко использовало антиимпериалистические лозунги, осуждало
интервенционистскую политику США в Центральной Америке. Существенно
затронуть позиции иностранного капитала Кальес. однако, не решился.
Стремясь отвлечь массы от нерешенных проблем и укрепить
«революционный» престиж правительства, Кальес начал гонения на
католическую церковь. Конфликт с церковью в 1926–19276гг. перерос в
вооруженную борьбу, в которой отряды «кристерос»–сторонников церкви
нашли поддержку религиозного населения, особенно в деревне. Это
использовала в своих интересах консервативная оппозиция.
Рабочая политика правительства Кальеса характеризовалась сочетанием
умелой социальной пропаганды с реальными уступками трудящимся (8-часовой
рабочий день, признание прав профсоюзов, коллективные договоры, арбитраж).
Мексиканская региональная рабочая конфедерация (КРОМ) при Кальесе
являлась официальным профцентром, лидеры которого заняли влиятельные
посты в правительственной администрации, включая пост министра
промышленности, торговли и труда, заседали в конгрессе республики. Это
пропагандировалось как участие рабочего класса в управлении страной.
Классовое сотрудничество рекламировалось как путь, обеспечивающий
эволюцию капитализма к социализму. Политика режима и его союз с КРОМ
способствовали распространению реформизма среди широких масс
трудящихся, большинство которых искренне верило в намерение правительства
осуществить антиимпериалистическую и социальную революцию.
К концу 20-х годов режим «революционного каудильизма» в значительной
мере выполнил свои задачи. Местная, национальная
41
буржуазия несколько укрепила свои позиции. Теперь она все более
тяготилась его ограничительными рамками, чрезмерной «революционностью» и
сотрудничеством с рабочими организациями. Сами деятели режима, выходцы
из мелкобуржуазной среды, постепенно интегрировались в ряды имущих
классов. С 19276г. наметилась эволюция правительственной политики вправо:
замедлено распределение земель, урегулирован конфликт с американскими
нефтяными компаниями на основе значительных уступок, взят курс на прямое
подчинение профсоюзов контролю правительства. Утратив поддержку режима.
К РОМ постепенно распалась.
Вооруженные антиимпериалистические и антиолигархические
выступления в Бразилии и Никарагуа. В Бразилии и Никарагуа в 20-е годы
борьба против местной олигархии и империализма приняла форму
вооруженных выступлений. В Бразилии при формальном функционировании
конституционного режима широкие массы населения по-прежнему были
отстранены от участия в политической жизни. Недовольство засильем
помещичье-буржуазной «кофейной» олигархии штатов Сан-Паулу и Минас-
Жераиса, связанной с британским капиталом, все сильнее ощущалось в стране.
Однако либеральная оппозиция не решалась на открытую борьбу с режимом, а
рабочее движение с начала 20-х годов переживало спад. Борьба6– крестьянства
развивалась стихийно, в форме разрозненных бунтов. В этих условиях
инициативу взяли на себя демократически 'настроенные молодые офицеры6–
«тенентисты» (от «тененте»6– «лейтенант»), вставшие на путь открытой
вооруженной борьбы с правительством. «Тенентисты» не имели четко
сформулированной программы. Они требовали замены олигархии подлинно
демократическим конституционным режимом. Объективно этот лозунг в
сочетании с вооруженной борьбой имел революционное значение, ибо речь шла
о ликвидации олигархического режима и переходе власти в руки сил, которые
выражали бы интересы большинства на рода. I
5 июля 1922г. «тенентисты» подняли восстание в Рио-де-Жанейро,
захватив столичный форт Копакабана. Восстание было сурово подавлено. Но
«тенентисты» продолжали борьбу, создав сеть тайных организаций в армии. 5
июля 19246г. они подняли восстание в гарнизоне Сан-Паулу и после нескольких
дней боев захватили этот крупнейший промышленный центр Бразилии. Однако
руководители восстания не решились вовлечь в борьбу население и заняли
выжидательную позицию. Это позволило правительству стянуть большие силы,
блокировать восставший город и 27 июля овладеть им.6Повстанцы, прорвав
кольцо окружения, отошли в глубь страны, преследуемые правительственными
войсками. В октябре 19246г. вспыхнуло восстание «тенентистов» в нескольких
небольших гарнизо-нах штата Рио-Гранди-ду-Сул на юге страны, откуда
колонна
42
восставших во главе с молодым капитаном Луисом Карлосом Престесом
(1898– 1990) двинулась на север и в марте 19256г. соединилась с повстанцами из
Сан-Паулу. Соединенная колонна «тенентистов» под руководством Престеса
начала свой поход, совершая с боями стремительные рейды по внутренним,
часто труднодоступным, пространствам огромной страны, не раз пересекая ее
из конца в конец. За два с лишним года колонна прошла 25 тыс. км, нанося ряд
поражений правительственным частям. За это она получила прозвище
«непобедимой колонны». Ее численность колебалась от 1,3 тыс. человек до 4
тыс. Слухи о «непобедимой колонне» будоражили население, но ее рейды все
же не привели к широкому восстанию, поскольку условия для него не созрели.
Руководители колонны не осознали необходимости выдвижения конкретных
социальных лозунгов для вовлечения масс в борьбу. Кроме того, маневренный
характер борьбы не позволял закрепиться и установить устойчивые тесные
связи с населением. В феврале 1927г. колонна покинула территорию Бразилии и
была интернирована в Боливии, так и оставшись непобежденной. «Тенентисты»
не прекратили своей деятельности и готовились возобновить борьбу.
Движение «тенентистов» с их романтическим ореолом оставило глубокий
след в истории Бразилии. Оно сыграло важную роль в расшатывании
олигархического режима, в пробуждении активности других оппозиционных
сил.7
В Никарагуа борьба против интервенционистской политики США приняла
характер повстанческого движения под руководством Аугусто Сесара Сандино
(1895– 1934). Выходец из крестьянской семьи, Сандино в 1926г. возглавил один
из отрядов либералов, поднявших восстание в Никарагуа против правительства
консерваторов6– партии помещичьей олигархии. /В мае 19276г. либералы под
давлением вмешавшихся в конфликт США прекратили борьбу и согласились на
оккупацию Никарагуа американской морской пехотой. Сандино с 30 своими
сторонниками отказался сложить оружие и в июле 19276г. начал партизанскую
войну в горах на севере страны против американских оккупантов и
поддерживаемого ими правительства. За несколько месяцев отряд Сандино
вырос до 1 тыс. человек. В его рядах была установлена строгая дисциплина.
Повстанческая армия Сандино развернула успешные боевые действия, нанося
поражения правительственным частям и отрядам американской морской
пехоты. Целью борьбы Сандино объявил изгнание американских оккупантов из
страны, восстановление подлинного суверенитета Никарагуа и передачу власти
никарагуанскому народу. Он высказывался за Удовлетворение социальных
требований рабочих и крестьян.
Борьба никарагуанских повстанцев во главе с Сандино получила отклик в
Латинской Америке и за ее пределами. Во многих странах возникли комитеты
«Руки прочь от Никарагуа!», организовавшие
43
митинги и демонстрации в поддержку Сандино, против интервенции США
в Никарагуа, сбор средств и оружия для никарагуанских повстанцев, посылку
добровольцев-интернационалистов в Никарагуа.
Поиск новых концепций освободительной борьбы: Х.2К.2Мариатеги и
В.2Р.2Айя де ла Торре. Апризм. На левом фланге общественно-политической
жизни Латинской Америки продолжали действовать коммунистические партии,
входившие на правах секций в Коммунистический Интернационал. До конца
20-х годов новые компартии появились в Эквадоре, Перу и Парагвае. Но они
оставались малочисленными и продолжали отстаивать левосектантские
позиции. Правда, в 1929г. на 1 Конференции компартий Латинской Америки в
Буэнос-Айресе был сформулирован вывод о том, что перед странами региона
стоят задачи не социалистической, а антиимпериалистической и
антиолигархической, аграрной революции, и лишь их осуществление откроет
путь к социалистическим преобразованиям. Однако в конкретной
интерпретации эта революция сводилась к утверждению власти советов,
руководимых коммунистами, по образцу России, что мало отличалось от
прежнего курса на «социалистическую революцию» и «диктатуру
пролетариата». Подобные установки поддерживались и насаждались сверху
руководством Коминтерна. Лидер чилийских коммунистов Л.6Э.6Река-баррен
уже в 19206г. выдвигал идею о возможности и важности использования выборов
в условиях конституционного режима не только для агитации и пропаганды, но
и с целью отстранения от власти консервативных сил. Этого можно было
добиться, по его мнению, поддержав широкую демократическую коалицию.
Однако в те годы подобные идеи не нашли понимания даже в ближайшем
окружении Рекабаррсна
1
.
Тем временем в рядах участников революционного движения шли поиски
новых подходов к проблемам освободительной борьбы, которые бы учитывали
особенности Латинской Америки. Эти поиски в 20~е годы связаны с именами
Х.6К.6Мариатеги и В.6Р.6Айя де ла Торре. Своеобразием отличалась разработка
теоретических проблем латиноамериканского освободительного движения
перуанским революционером Хосе Карлосом Мариатеги (1895–1930), умершим
в 35-летнем возрасте от туберкулеза. С его именем связаны основание
Коммунистической партии Перу в 19286г. (до 19306г. она называлась
социалистической) и Всеобщей конфедерации трудящихся Перу (1928). Он был
блестящим журналистом, автором ряда теоретических работ, в том числе
фундаментального исследования «Семь очерков истолкования перуанской
действительности» (1928). Х.6К.6Мариатеги
1. Возможно, это было одной из причин его внезапной трагической гибели в
декабре 1 924г. Согласно распространенной версии, он застрелился, ибо
свидетельств его убийства обнаружено не было. По в; этой истории не все ясно.
44
стремился определить характер, цели и задачи освободительного движения
в Латинской Америке, и в частности в Перу, исходя из реальной
действительности, во многом, по его мнению, иной, чем в Европе. Д) н одним
из первых выдвинул и обосновал положение о том, что в Латинской Америке
речь должна идти о решении задач буржуазно-демократической революции,
выступил за привлечение на сторону «революционного пролетариата» других
демократических и антиимпериалистических сил. Особое внимание он обратил
на огромную важность крестьянского и индейского вопроса, индейских
общинных традиций в освободительном движении Латинской Америки, за что в
дальнейшем подвергся критике со стороны Коминтерна как проповедник
«народнических» взглядов. В самой компартии Перу после его смерти
возобладали догматизм и сектантство. Деятельность Мариатеги и его идеи (в
разной трактовке) обрели популярность среди последующих поколений
участников освободительного движения в Перу и в Латинской Америке.
Оригинальную концепцию освободительной антиимпериалистической
борьбы в Латинской Америке выдвинул другой видный перуанский
общественно-политический деятель6– Виктор Рауль Айя де ла Торре 1895–
1979). С ним долго и активно сотрудничал Мариатеги, но в конце 20-х годов их
пути разошлись. В.6Р.6Айя де ла Торре, выходец из аристократических кругов, в
1919–19236гг. возглавил студенческое движение в Перу за университетскую
реформу, против диктаторского режима Легиа (1919–1930), за что в 19236г. был
выслан из Перу и обосновался в Мексике. В эмиграции в 1924г. он создал
Американский революционный народный альянс (АПРА). По аббревиатуре
движение, основанное и на протяжении 55 лет возглавлявшееся Айя де ла
Торре, вскоре стало называться просто «апристским», или «апризмом».
Поначалу оно создавалось в континентальных масштабах, с секциями по
странам. Но апризм укоренился и стал серьезной политической силой только в
Перу, хотя идеи Айя де ла Торре и программа АПРА оказали влияние на ряд
националистических, реформистских и революционных течений, возникших
впоследствии за пределами Перу. Выдвинутая в 19266г. программа АПРА имела
революционно-демократическую и антиимпериалистическую направленность.
Главными врагами и эксплуататорами трудящихся Айя де ла Торре считал
империализм и его союзника в лице местной олигархии и призывал сплотиться
на борьбу с ними пролетариат, крестьянство и средние слои, отводя ведущую
роль в предстоящей демократической и антиимпериалистической революции
средним слоям, прежде всего интеллигенции. Как и Мариатеги, Айя де ла Торре
огромное значение придавал индейскому вопросу, защите интересов
индейского населения и их традиций. Индейскому компоненту он отводил-
важную роль в формировании латиноамериканской общности как продукта
синтеза
45
индейского и европейского начал и предпочитал называть регион
Индоамерикой.
Отдавая дань уважения марксизму и признавая его значимость для Европы,
для стран «классического» капитализма, Айя де ла Торре считал его
неприменимым для Латинской Америки, где, по его мнению, действовали иные
закономерности общественного развития. Здесь с империалистической эпохой
связано начало капиталистического прогресса, и потому, утверждал он,
«империализм является первым, или низшим, этапом капитализма». Отсюда
следовал вывод: самостоятельно, без сотрудничества с «империализмом», с
передовыми капиталистическими державами, Латинская Америка не сможет
преодолеть свое отставание от них. Разрыв с империализмом привел бы к
изоляции и консервации отсталости региона. Исходя из таких оценок, Айя де ла
Торре выступал за сочетание борьбы против империалистической,
интервенционистской политики ведущих капиталистических держав с
сотрудничеством с ними в целях индустриализации и развития. Путь к
ликвидации империалистической зависимости он видел в осуществлении
антиолигархических, демократических преобразований в создании правового
государства, опирающегося на органы самоуправления населения, в
преодолении экономической отсталости (в том числе с помощью иностранного
капитала) и на этой основе в постепенном преобразовании отношений
зависимости в равноправное взаимовыгодное сотрудничество с передовыми
державами мира./Успех такого «конструктивного антиимпериализма» зависел
от единства всех народных сил внутри страны6– от трудящихся до
национальных предпринимателей6– и от объединения экономических и
политических усилий латиноамериканских республик.
Неоднозначное отношение Айя де ля Торре к империализму отражало
реальные противоречия действительности, осознание того, что преодоление
зависимости вместе с отсталостью будет постепенным и долговременным
процессом. Но это придавало противоречивость и самому апризму как
антиимпериалистическому движению, поскольку апризм отодвигал полное
осуществление своих антиимпериалистических целей в неопределенное
будущее. Это предопределило переход апризма в последующие годы с
революционно-демократических на умеренные национал-реформистские
позиции, временами обрекало движение на пассивное выжидание момента,
когда «плод созреет», на конформизм в отношении империализма США и
правых сил.
Свой «конструктивный антиимпериализм» Айя де ла Торре
противопоставлял «разрушительному» радикально-революционному варианту
антиимпериалистической и классовой борьбы, который выдвигали коммунисты.
Те, со своей стороны, обвиняли апризм и его лидера в игнорировании
классовых противоречий капиталистического общества и принижении роли
пролетариата в Латинской
46
Америке, в соглашательстве по отношению к империализму. Взаимная
полемика Айя де ла Торре и коммунистов, вспыхнувшая во второй половине 20-
х годов, приобрела острый характер и продолжалась многие десятилетия,
препятствуя поискам взаимопонимания и сотрудничества между обоими
течениями.
Концепции Айя де ла Торре во многом предвосхитили реальные
противоречивые тенденции последующего развития Латинской Америки вплоть
до конца XX в. В той или иной мере они нашли воплощение в теории и
практике латиноамериканского националреформизма, десаррольизма,
«импортозамещающей индустриализации», интеграции стран региона6–
важнейших явлений в жизни Латинской Америки середины и второй половины
XX в.
«ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ» 1929–19332гг.
И ОБОСТРЕНИЕ ОБСТАНОВКИ В РЕГИОНЕ
Влияние мирового экономического кризиса на Латинскую Америку. Вслед
за ведущими центрами капиталистического мира экономический кризис 1929–
19336гг. втянул в свою орбиту и страны Латинской Америки, экономика
которых в решающей степени зависела от конъюнктуры мирового рынка. Резко
упал спрос на традиционную экспортную продукцию латиноамериканских
республик. Своей протекционистской таможенной политикой
капиталистические державы в годы кризиса воздвигли дополнительные
преграды экспорту латиноамериканских государств, чем еще более усугубили
их бедственное положение. Общая стоимость экспорта стран региона с 1929 по
19336г. уменьшилась почти в 3 раза. Падение доходов и валютных поступлений
от внешней торговли привело к серьезному ухудшению торгового и платежного
балансов, к финансовому кризису и бюджетному дефициту, вызвало резкое
сокращение импорта промышленных товаров и свертывание производства. В
Чили, например, объем производства селитры сократился в 12 раз, а меди6– в 3
раза. На Кубе выработка сахара уменьшилась с 5 млн. до 1,9 млн.т, а его общая
стоимость6– с 200 млн. до 43 млн. долл. Объем национальной продукции в
Аргентине и Бразилии упал на одну треть. На складах скопились громадные
запасы нереализованной аграрно-сырьевой продукции. Миллионы тонн кофе,
зерна, плантационных культур уничтожались. Тысячи фабрик и заводов
оказались парализованными, разорялись массы сельскохозяйственных
производителей. В главном промышленном центре Бразилии6– Городе Сан-
Паулу в 19306г. закрылось более половины промышленных предприятий. В
Чили из 32 селитряных рудников уцелело только 6. В Аргентине разорились
36,5 % сельских собственников. Аналогичная картина наблюдалась повсюду в
регионе. 47
Массы обездоленного сельского населения устремились в города, но и там
не находили работы. Количество безработных в Латинской Америке за 1930–
19326гг. возросло с 2 до 7 млн. человек, в том числе в Бразилии–до 1,5 млн., в
Мексике–почти до 1 млн., в Аргентине6– до 500–600 тыс., на Кубе6– до 500 тыс.
К этому необходимо добавить многие миллионы не полностью занятых
тружеников, а также неучтенных безработных. Ухудшились общие условия
работы и жизни трудящихся, сократилась заработная плата.
В годы кризиса практически прекратился приток в Латинскую Америку
иностранных капиталов и европейских иммигрантов.
«Великая депрессия» 1929–19336гг. ускорила вступление Латинской
Америки в полосу хронического кризиса сложившихся здесь социально-
экономических структур, со всей очевидностью обнаружив пагубные
последствия экстенсивного капиталистического развития, базой которого были
агросырьевой экспорт и приток иностранных капиталов и товаров.
Экономический кризис подорвал материальную и социальную базу
правящих режимов и привел к росту социальной нестабильности, бурным
политическим встряскам. В 19306г. произошла буржуазная революция в
Бразилии. В том же году в Колумбии на смену многолетнему правлению
консерваторов пришли либералы, выступившие с реформистской программой.
В Аргентине в 1930г. в результате военного переворота было свергнуто
либерально-реформистское правительство. В Мексике кризис режима
«революционного каудильизма» сопровождался в эти годы усилением позиций
демократических и антиимпериалистических сил. Подъем рабочего и народного
движения смел диктаторские режимы в Чили (1931) и на Кубе (1933), где
развернулись революционные события.
В Перу в августе 19306г. в обстановке роста рабочих и крестьянских
волнений военные во главе с полковником Санчесом Серро свергли диктатуру
Легиа. В стране активизировалась деятельность апристов, вернулся из
эмиграции их лидер Айя де ла Торре. В сентябре 1930г. было объявлено о
создании апристской партии, выдвинувшей кандидатом в президенты Айя де ла
Торре. Программа апристской партии (август 1931 г.) требовала установления
демократического режима с органами местного самоуправления,
национализации ряда предприятий, осуществления мер по стимулированию
экономики, принятия передового рабочего законодательства, развития
кооперации, проведения аграрной политики в интересах крестьянства и с его
участием, поддержки индейских крестьянских общин. На президентских
выборах в октябре 19316г. Айя де ла Торре получил внушительную поддержку,
набрав 105 тыс. голосов и заняв второе место. Президентом стал Санчес Серро
(150 тыс. голосов), поддержанный умеренными и правыми кругами и
подвергший преследованиям левые силы. Со своей стороны,
48
апристы, не получив легального доступа к власти, встали на путь
террористических акций и . вооруженных выступлений против правительства и
армии. Из движения, ориентировавшегося на массовую борьбу, партия •
апристов превратилась в подпольную террористическую организацию, действия
которой противоречили утверждениям Айя де ла Торре об осуждении апризмом
насилия в политике. В июле 19326г. апристы подняли восстание в городе
Трухильо, на родине Айя де ла Торре, где они имели наибольшую поддержку
населения. Они разгромили местный гарнизон и овладели городом.
Правительство направило против восставших крупные воинские силы с
авиацией. Борьба с обеих сторон приняла ожесточенный характер. Апристы
расстреляли сотни пленных солдат. Армия в отместку, ворвавшись в город,
устроила массовую резню. . Восстание было потоплено в крови. Однако
апристы продолжали организовывать новые путчи и террористические акты,
пока 30 апреля 19336г. не убили президента. К власти пришло консервативное
правительство генерала Бенавидеса (1933–1939). В ноябре 1934г. апристы
подняли восстание против него, но снова потерпели поражение, оставшись на
нелегальном положении. В дальнейшем их деятельность пошла на спад.
В начале 1932 і;, вспыхнуло восстание против олигархического режима в
Сальвадоре, возглавленное созданной незадолго перед тем (в 1930 г.)
компартией. Его организатор, бывший сподвижник Сандино, основатель
компартии Сальвадора Фарабундо Марти был схвачен и казнен накануне
выступления. Восстание было жестоко подавлено.
В Никарагуа после некоторого перерыва повстанческая армия Сандино в
июне 19306г. возобновила -активные боевые действия против 6-тысячного
корпуса морской пехоты США и национальной гвардии поддерживаемого
Соединенными Штатами режима. Численность армии Сандино достигла 2 тыс.
человек. Повстанцы предприняли в 1930–19326гг. рейды по районам, где
действовали американские компании, нанеся им большой урон. В октябре
19326г. отряды Сандино приблизились к столице. Власти Манагуа вынуждены
были вступить в переговоры с Сандино. В январе 19336г. последние
подразделения морской пехоты США покинули Никарагуа, после чего Сандино
распустил свою армию, поверив обещаниям правительства обеспечить
политический и экономический суверенитет республики и демократические
права населения. Это была ошибка, стоившая Сандино жизни: 21 февраля
19346г. он вместе со своими соратниками был коварно схвачен и убит по
приказу командующего гвардией Анастасио Сомосы. Этим преступлением
Сомоса расчистил себе путь к власти. Одиозная диктатура клана Сомосы,
установленная в 1936 г., просуществовала свыше 40 лет.
49
Героическая борьба горстки никарагуанских патриотов во главе с Сандино
против американских интервентов в 1927–19336гг. вызвала подъем
патриотических, антиимпериалистических настроений на континенте и
широкое движение протеста против интервенционистской политики
Вашингтона. Эта борьба заставила США вывести свои войска из Никарагуа и
отказаться с 19336г. от прямой вооруженной оккупации
центральноамериканских республик.
Военный переворот в Аргентине и буржуазная революция в Бразилии.
В 19306г. почти одновременно острый политический кризис охватил две
крупнейшие республики Южной Америки6– Аргентину и Бразилию. В обоих
случаях речь шла о кризисе не только конкретных правительств, но и самой
политической структуры, о неспособности господствующих классов
удерживать власть под своим контролем прежними методами, об изменении
соотношения сил в их среде. Однако сам характер событий 1930 г, в Аргентине
и Бразилии существенно различался. В Аргентине имело место свержение
реформистского либерального правительства, свертывание режима
представительной демократии, в Бразилии6– свержение консервативного, хотя и
в конституционных формах, режима «кофейной» олигархии. Соответственно и
к власти пришли разные
силы, хотя в обоих случаях использовались националистические лозунги.
Вступление Аргентины в полосу экономического кризиса лишило
эффективности политику либеральных реформ и классового сотрудничества,
проводившуюся правительством Иригойена. Против него сплотились
американские компании, помещичье-торговая и финансовая олигархия,
крупный промышленный капитал, право-националистическая военная
верхушка. К оппозиции примкнули и правые радикалы. В то же время политика
правительства Иригойена не удовлетворяла народные массы, особенно остро
ощутившие на себе негативные последствия кризиса. Правительство радикалов
оказывалось все в большей изоляции как справа, так и слева. К свержению
правительства Иригойена призывала и компартия, обвинявшая его в
«фашизации», б сентября 19306г. армейские части под командованием генерала
Хосе Урибуру совершили военный переворот. 78-летний Иригойен был
арестован и сослан. Урибуру объявил себя временным президентом с
диктаторскими полномочиями. Были отменены конституционные гарантии,
распущен' конгресс, введено осадное положение. Начались репрессии, был
создан «специальный отдел» по борьбе с «коммунистической деятельностью».
Урибуру вдохновлялся фашистскими идеями. Непосредственной опорой
диктатуры были правонационалистическое офицерство и, националистически
настроенные буржуазные круги. Правительства Урибуру стремилось твердой
рукой обеспечить «порядок» и «классовый мир» в стране. С помощью жестких
протекционистских;
50