Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки
Подождите немного. Документ загружается.
таможенных мер в интересах местного крупного капитала и для
ликвидации бюджетного дефицита оно намеревалось вывести Аргентину из
кризиса, не затрагивая непосредственно иностранный капитал; пыталось
несколько потеснить традиционную агроэкспортную олигархию,
ориентировавшуюся на британский рынок. В этих же целях Урибуру старался
усилить торгово-экономические связи с США, что, впрочем, в годы кризиса не
имело успеха из-за протекционистской таможенной политики самих США и
ввиду того, что США не нуждались в аргентинской аграрной продукции.
Урибуру натолкнулся на сопротивление широкого спектра левых и
демократических сил. Вновь стал быстро расти престиж партии радикалов в
массах. Традиционные «либеральные» круги помещичье-буржуазной олигархии
также были недовольны политикой диктатуры, ущемлявшей их интересы. Они к
тому же не были готовы на полное свертывание правового государства и
предпочитали иметь большую автономию от государственной власти. Круг
сторонников Урибуру оказался довольно узким, что заставило его согласиться
на восстановление атрибутов конституционного режима. В ноябре 19316г.
состоялись всеобщие выборы. Крупнейшая оппозиционная партия радикалов в
них не участвовала ввиду отсутствия конституционных гарантий. Победил
кандидат созданной накануне выборов Национально-демократической партии,
объединившей в своих рядах консервативные силы страны, генерал Агустин
Хусто, в прошлом правый радикал, затем активный участник переворота 19306г.
20 февраля 19326г. Урибуру передал полномочия новому президенту на 6-
летний срок и через два месяца умер. Формально конституционный режим был
восстановлен, но новое правительство, выражавшее преимущественно интересы
агроэкспортной олигархии, проводило политику ограничения демократических
свобод и преследования рабочего и демократического движения.
В Бразилии экономический кризис способствовал подрыву позиций
правящей «кофейной» помещичье-буржуазной олигархии штатов Сан-Паулу и
Минас-Жераис. Нарастанием общего недовольства решили воспользоваться
оппозиционные «кофейной» олигархии буржуазно-помещичьи группировки,
сплотившиеся в Либеральный альянс. На мартовских выборах 19306г.
кандидатом в президенты от Либерального альянса был выдвинут Жетулио
Варгас (1883– 1954), помещик-скотовод из южного штата Рио-Грандиду-Сул,
бывший министр и губернатор, оказавшийся незаурядным политическим
деятелем. Чтобы завоевать поддержку масс, Либеральный альянс привлек на
свою сторону «тенентистов», ставших к этому времени популярными благодаря
своей героической борьбе с режимом. В программу альянса были включены
требования демократизации страны и «общенациональной революции в
интересах всего народа». Подавляющее большинство «тенентистов»
поддержало альянс, рас-
51
считывая с его помощью добиться свержения олигархии и осуществления
демократических преобразований. Лишь небольшая группа левых
«тенентистов» во главе с Л.К. Престесом выступила за независимые от
«либералов» революционные действия совместно с трудящимися и компартией.
В условиях олигархического режима надежды на победу оппозиционных
сил на выборах не оправдались. Это побудило Либеральный альянс взять курс
на вооруженную борьбу. Решающую роль в подготовке и проведении восстания
сыграли «тенентисты», завоевавшие на свою сторону ряд армейских частей.
Восстание началось 3 октября 19306г. сразу в нескольких штатах. Завязались
упорные бои с правительственными войсками. Действия восставших встретили
поддержку населения, слились с массовыми народными выступлениями против
«кофейного» режима. В ряде мест народ одержал победу еще до подхода
повстанческих частей. Восставшие установили контроль над всей страной. 3
ноября 19306г. в Рио-де-Жанейро было сформировано правительство
Либерального альянса во главе с Жетулио Варгасом, установившее временный
военный режим Верховная власть в штатах была передана чрезвычайным
военным комиссарам, многие из которых были «тенентистами». События
октября6– ноября 19306г. означали победу буржуазной революции, которая при
участии населения смела режим «кофейной» олигархии. К власти пришел блок
националистически настроенной буржуазии и мелкобуржуазных демократов
(«тенентистов»), в нем участвовали также оппозиционные «кофейной»
олигархии помещичьи группировки. Военно-диктаторская форма правления
позволила новому режиму укрепиться у власти, обезопасить себя от попыток
«кофейной» олигархии вернуть утраченные позиции, а также удержать в
повиновении народные массы. Наконец, такая форма власти позволяла
правительству, играя роль сильного автономного арбитра, поддерживать
единство разнородных участников блока.6– Правительство Варгаса ввело
протекционистский таможенный тариф, отменило торговые пошлины между
штатами и приняло другие меры по укреплению позиций национального
капитала и развитию экономики. Было разработано трудовое законодательство
(законы о 8-часовом рабочем дне, об отпусках, о минимуме зарплаты, об
ограничении труда женщин и подростков, о трудовом арбитраже). Стали
создаваться корпоративные профсоюзы с участием предпринимателей.
Одновременно подавлялись забастовки трудящихся. Целью рабочей политики
правительства было искоренить классовую борьбу и подчинить трудящихся
своему влиянию, распространив среди них веру в возможность установления
под эгидой нового режима «социальной гармонии».
Тем не менее обстановка в стране оставалась неспокойной. То там, то тут
вспыхивали стачки рабочих, восстания отдельных
52
воинских гарнизонов с поддержкой их местным населением, волнения
крестьян. В 19326г. правительству пришлось подавлять мятеж «кофейной»
олигархии штата Сан-Паулу.
Революционный кризис 193l–19322гг. в Чили. Центром бурных
революционных событий в начале 30-х годов стала Чили, где в обстановке
глубокого экономического кризиса диктатура Ибаньеса быстро теряла свою
материальную и социальную опору. Нарастали революционные настроения
среди трудящихся и разоряемых мелкобуржуазных масс. В оппозицию к
режиму перешли и буржуазно-либеральные круги, а также недовольные его
политикой группировки традиционной олигархии, стремившиеся использовать
народное брожение и лозунги восстановления конституционных свобод для
собственного продвижения к власти и предупреждения революционного
взрыва.
Попытки либеральной оппозиции добиться своих целей путем соглашения
с Ибаньесом успеха не достигли, тот не хотел уступать власть. В июле 19316г. в
Чили началась волна забастовок, уличных демонстраций, студенческих
волнений с требованиями отставки диктатора, восстановления демократических
свобод, принятия мер по выходу из кризиса и улучшению положения масс. На
26 июля была назначена всеобщая забастовка против диктатуры. В тот же день
Ибаньес бежал из страны. Было сформировано временное правительство во
главе с представителем либеральной профессуры университета Х.Э. Монтеро. В
его лице к власти пришли оппозиционные буржуазно-помещичьи круги. Было
объявлено о восстановлении демократических свобод и конституционного
режима.
Однако новое правительство ничего не сделало для улучшения положения
масс и не смогло предотвратить дальнейшего нарастания революционных
выступлений. 23 августа состоялась всеобщая забастовка в защиту требований
трудящихся. 1 сентября 19316г. вспыхнуло революционное восстание военных
моряков. Восставшие матросы и унтер-офицеры -завладели флотом, избрали
судовые комитеты и предъявили правительству требования немедленно
осуществить аграрную реформу, национализацию иностранного и крупного
местного капитала, принять меры по улучшению положения народа. Рабочая
федерация Чили, возглавляемая коммунистами, провела в Сантьяго забастовку
солидарности с моряками. Однако восставшие заняли выжидательную позицию,
вступили в переговоры с правительством. Это позволило властям выиграть
время, стянуть войска, артиллерию и авиацию в порты. После этого они
прервали переговоры и атаковали восставший флот. В итоге двухдневных боев
6 сентября восстание было подавлено.
Восстание моряков показало шаткость позиций правительства. В октябре
19316г. правящие круги организовали президентские выборы, на которых
Монтеро был избран конституционным президентом. Но
53
это не успокоило страну. Забастовки, волнения крестьян и студенчества
продолжались. 11 января 19326г. состоялась новая всеобщая забастовка. В
условиях глубокого экономического кризиса в капиталистическом мире
ширились антикапиталистические настроения. 4 июня 19326г. группа офицеров
и гражданских лиц во главе с полковником Мармадуке Грове свергла
правительство Монтеро и провозгласила Чили «социалистической
республикой». Была создана Временная правительственная хунта, в которую
наряду с революционерами-социалистами (группа Грове) вошли и
представители буржуазно-националистических кругов (полковник Карлос
Давила),
понимавшие под «социализмом» развитие государственного капитализма.
Программа правительства предусматривала созыв Учредительного
собрания, национализацию банков, установление государственного контроля
над рядом ключевых отраслей экономики, меры по развитию экономики,
повышение налогов на крупных предпринимателей, контроль над
распределением в интересах малоимущих, размещение безработных на
государственных и неиспользуемых помещичьих землях. ^Программа носила
ярко выраженный революционно-демократический, антиолигархический и
антиимпериалистический характер, хотя и была трудноосуществима в силу ее
радикальности.
В первые же дни правительство «социалистической республики» успело
осуществить ряд мер. Были распущены прежние центральные органы власти,
национализирован Центральный банк, ликвидирована чилийско-американская
селитряная компания, в которой доминировали американские монополии,
предприняты шаги по облегчению положения безработных и малоимущих
слоев, предоставлена демократическая автономия университету. Коммунисты и
Рабочая федерация Чили в Сантьяго создали Совет рабочих депутатов, или
Революционный комитет, который с вооруженной охраной расположился в
помещении университета. Аналогичные советы возникли в других городах.
Развитие событий встревожило привилегированные слои населения.
Буржуазные попутчики «социалистической республики» во главе с К. Давилой
12 июня вышли из правительства и стали готовить переворот. В то же время не
удалось достичь взаимопонимания между правительством и руководимым
коммунистами Советом. Компартия требовала передачи власти советам,
вооружения пролетариата и немедленного осуществления «настоящей
социалистической революции», отказываясь сотрудничать с
«псевдосоциалистическим» правительством. Не имея прочной опоры,
правительство колебалось с принятием мер по пресечению заговора. 16 июня
19326г. Давила поднял военный мятеж. Запоздалые попытки правительства и
коммунистов организовать сопротивление тру-
54
дящихся военному перевороту потерпели неудачу. Просуществовав 12
дней, «социалистическая республика» пала. В Чили установилась буржуазно-
националистическая диктатура Давиды. Рабочее движение и сторонники
«социалистической республики» подверглись репрессиям. После устранения
революционной угрозы господствующие классы, однако, предпочли
освободиться от услуг новоявленного «Кавеньяка». В сентябре 19326г. в
результате нового военного переворота диктатура Давиды, просуществовавшая
100 дней, была свергнута. Было восстановлено действие конституции 1925 г.,
легализованы все политические партии и рабочие организации, провозглашена
амнистия. В октябре 19326г. прошли президентские выборы, на которых
победил кандидат блока буржуазно-помещичьих партий Артуро Алессандри
Пальма, бывший президентом в 1920–19256гг. Обстановка в стране
стабилизировалась в пользу господствующих классов.
Революционный кризис 1931–19326гг. и «социалистическая республика»
имели важные последствия. В стране были восстановлены демократические
свободы и конституционный строй. Герой «социалистической республики» М.
Грове на президентских выборах 19326г. получил 60 тыс. голосов (18,3 %
голосовавших), заняв второе место, за кандидата коммунистов было отдано 4
тыс. голосов6– 1,2 %. На волне революционного подъема 1931–19326гг. в Чили
сложилось влиятельное социалистическое движение, действовавшее
параллельно с компартией,' которая "понесла ущерб из-за проведения
сектантской линии. Различные социалистические группы и фракций–от
реформистских до революционных и левацких6– в апреле 19336г. объединились
в Социалистическую партию Чили (СПЧ). Признанным лидером партии в 30-
е годы стал Грове. Ее социальную базу составили разоренные,
пролетаризировавшиеся мелкобуржуазные и средние слои, а также рабочие.
Несмотря на пестрый состав, в СПЧ возобладали тенденции превращения ее в
революционную партию с преимущественной опорой в дальнейшем на
трудящихся.
В ПОИСКАХ ПЕРЕМЕН (1933–1939)
Усиление роли государства в экономике. Экономический кризис 1 1929–
19336гг. выявил уязвимость и все более очевидное несоответствие новым
условиям сложившихся в странах региона социально-экономических структур,
чрезмерную зависимость их экономики от внешнего рынка. Среди
господствующих классов росло понимание необходимости перемен в
экономической политике в сторону большей мобилизации внутренних
возможностей при помощи активного вмешательства государства в экономику,
чтобы таким образом ослабить негативные последствия кризиса и депрессии.
55
Вмешательство государства в экономику в латиноамериканских странах в
30-е годы выразилось прежде всего во введении протекционистских
таможенных тарифов, призванных обеспечить доходы казны и правящих
классов и означавших отход от концепции свободы международной торговли.
Протекционистские мероприятия, затруднив доступ зарубежных товаров на
внутренний рынок, создали более благоприятные условия для развития местной
промышленности. Получили распространение и другие меры стимулирования
государством экономического прогресса: предоставление кредитов, субсидий,
финансовых и налоговых льгот. Развивался государственный сектор
(государственные банки, государственные компании в базовых отраслях
экономики).
Данные мероприятия совпали по времени с аналогичными мерами в
развитых капиталистических государствах и осуществлялись не без их влияния.
Аргентинское правительство Хусто даже заимствовало термин «новый курс»,
пытаясь сравнить свою политику с политикой «нового курса» Ф. Рузвельта в
США. Но характер этих мер в Латинской Америке имел существенные отличия.
Здесь речь шла о государственном вмешательстве в экономику с целью
ускорить развитие местного капитализма, когда он в целом еще не достиг
высокой степени зрелости и не имел достаточного простора для развития ввиду
относительной слабости промышленной буржуазии и засилья агроэкспортной
олигархии и иностранного капитала. Рост госкапиталистических тенденций мог
стать средством противодействия этому засилью. Но реализация таких мер
зависела от конкретной ситуации.
Активизация экономической роли государства в Латинской Америке была
связана с усилившимся влиянием местной буржуазии и ростом буржуазно-
националистических тенденций. Поэтому она была характерна главным
образом для наиболее капиталистически развитых стран региона (Аргентина,
Мексика, Бразилия, Чили, Уругвай), хотя затронула и некоторые другие
государства (Колумбия, Боливия, Куба). Государственное регулирование
экономики в Латинской Америке имело разные варианты и масштабы. В
Аргентине, например, оно проводилось при правительстве А. Хусто (1932–
1938) прежде всего ради поддержания доходов агроэкспортной олигархии.
Поступления от протекционистских тарифов и возросших внутренних налогов
использовались здесь для субсидирования крупных землевладельцев, для
закупки государством по завышенным ценам их продукции с помощью
«регулирующих хунт», координировавших сельскохозяйственное производство
и сбыт. По договору 19336г. с Великобританией правительство обеспечило
стабильный рынок для аргентинской говядины, предоставив взамен ряд новых
льгот и привилегий британским монополиям. Основная тяжесть
государственных расходов перекладывалась на народные
56
массы. Это был консервативный вариант государственного вмешательства
в экономику. Но и в таком случае местный промышленный капитал получал
стимулы вследствие протекционистских тарифов и сокращения притока
иностранных товаров, восстановления доходов от экспорта, а также в
результате жесткой социальной политики и наличия рынка многочисленной и
дешевой рабочей силы.
В других странах (Бразилия, Мексика, Чили, Колумбия) новые тенденции
более непосредственно выразили возросшую активность местных национально-
буржуазных кругов. Государственно-капиталистические мероприятия в
большей мере были направлены здесь на поощрение местного капитала и
промышленного развития. Они привели к созданию значительного
государственного сектора в базовых отраслях, задевая порой интересы
землевладельческой элиты и иностранного капитала. Эта политика сочеталась с
уступками трудящимся.
В некоторых случаях вмешательство государства в экономику отразило
активность более широких национально-патриотических и демократических
сил и сопровождалось серьезными мерами антиолигархического и
антиимпериалистического характера, в том числе национализацией отдельных
отраслей. Так было в Мексике при Карденасе (1934–1940), в Чили в годы
Народного фронта (1938–1941), на Кубе во время революции 1933–1934 гг., в
Боливии в 1936–1940 гг.
Изменения в экономической политике привели в последующем к развитию
в латиноамериканских странах «импортзамещающей индустриализации», т.е. к
росту местного производства промышленных товаров, которые прежде
импортировались. Это содействовало промышленному развитию и укреплению
позиций местной буржуазии. Однако, за исключением Мексики, указанные
процессы остались под контролем господствующих классов и в итоге привели
лишь к некоторому «подновлению» традиционных социально-экономических
структур, но не к их радикальному преобразованию.
B 30-е годы приток иностранного капитала в Латинскую Америку
сократился, главным образом вследствие экономического кризиса и отчасти в
результате мер местных правительств. Общая сумма иностранных
капиталовложений в регионе уменьшилась за 1929– 19386гг. с 15 до 9 млрд.
долл. Из них 7,5 млрд. долл. приходилось на США и Великобританию (по 3,7–
3,8 млрд. на каждую из этих стран). Англо-американское соперничество в
Латинской Америке временами приобретало острый характер, в особенности в
период войны между Боливией и Парагваем в 1932–19356гг. из-за обширной
территории Гран-Чако. Нефтяные компании США поддерживали Боливию,
стремясь получить концессии, а на стороне Парагвая выступали британские
нефтяные корпорации. Война закончилась переходом 3/4 территории Гран-Чако
под контроль Парагвая. В целом
57
же соотношение сил между США и Великобританией в Латинской
Америке в 30-е годы мало изменилось.
Усилились позиции Германии в экономике и внешней торговле Латинской
Америки. В 19386г. германские инвестиции здесь приблизились к 1 млрд. долл.
В латиноамериканском импорте Германия вышла на второе (после США) место.
Основными объектами германской экспансии в регионе стали Аргентина,
Бразилия, Чили.
Стремясь упрочить влияние США в Латинской Америке в обстановке
обострения межимпериалистических противоречий и особенно роста
антиамериканских настроений в регионе, правительство Ф. Рузвельта в 19336г.
провозгласило новую политику, в отношении стран Латинской Америки6–
политику «добгого соседа», или добрососедского сотрудничества. Она означала
переход к более гибким формам экспансии. Было заявлено об отказе США от
интервенций и других форм прямого вмешательства в дела латиноамериканских
государств, о признании Вашингтоном равенства и суверенных прав всех
народов. Американские войска в 1934 ,г. были выведены из Гаити, где они
находились долгие годы, отменена «Поправка Платта», ущемлявшая
суверенитет Кубы. Со многими государствами были заключены новые торговые
соглашения, более благоприятные для них. Политика «доброго соседа» явилась
позитивным сдвигом во взаимоотношениях между США и странами Латинской
Америки. Она привела к ослаблению антиамериканских настроений, росту
авторитета и влияния США в регионе.
В декабре 19336г. VII Международная конференция американских
государств в Монтевидео приняла пакт, запрещающий агрессию и
интервенцию, и высказалась за невмешательство американских государств в
дела друг друга.
Усиление экономических функций государства в Латинской Америке в
условиях начавшегося кризиса традиционных структур сочеталось с
некоторыми изменениями и в политическом механизме власти. Разрастались
функции государственного аппарата, репрессивных служб, умножались ряды и
усиливалось влияние чиновничьей бюрократии. Возросла роль армии,
предпринимательских организаций как факторов власти. Структура
политической власти господствующих классов усложнялась за счет развития ее
вне-конституционных рычагов. Это ставило перед прогрессивными силами
новые, более широкие задачи в борьбе за демократические преобразования.
Революция 1933–19346гг. на Кубе и ее последствия. Важнейшим событием
середины 30-х годов в Латинской Америке стала революция на Кубе.
Объективными ее задачами были свержение диктатуры Мачадо, восстановление
демократических свобод, удовлетворение ближайших требований трудящихся и
осуществление
58
антиимпериалистических и антиолигархических преобразований. К
революции привели кризис и растущая изоляция диктаторского режима, подъем
антидиктаторских выступлений рабочего класса, крестьянства, студенчества,
националистических групп буржуазии. В восточных районах острова начали
действовать партизанские отряды, насчитывавшие сотни человек. Партизанское
движение возглавил Антонио Гитерас (1906–1935).
Волна забастовок, начавшаяся в июле 19336г. в Гаване и переросшая 4
августа во всеобщую политическую забастовку, положила начало революции.
Бастующие требовали отставки Мачадо, восстановления демократических
свобод, введения социального законодательства, отмены «Поправки Платта» и
проведения других антиимпериалистических мер. Вскоре заколебалась армия.
12 августа 19336г. Мачадо бежал в США. Власть поспешили захватить
праволиберальные буржуазные круги, попытавшиеся предотвратить
дальнейшее развитие народного движения. Новое правительство ввело военное
положение и запретило демонстрации, пообещав в то же время восстановить
конституционный режим.
Со второй половины августа в стране стала нарастать новая волна
народного движения. Рабочие захватывали сахарные заводы, поселки, создавая
свои органы управления6– советы. В этом движении активно участвовали
коммунисты и возглавляемая ими Национальная рабочая конфедерация Кубы
(НРКК). В сентябре 1/3 сахарных заводов страны оказалась в руках трудящихся.
Крестьяне захватывали землю. В революционное движение включились
студенты. В ночь на 5 сентября 19336г. восстали солдаты и сержанты
столичного гарнизона, установившие связь с лидерами студенчества и
демократической интеллигенции. Они арестовали офицеров, заняли ключевые
пункты Гаваны. Было объявлено о создании Временного революционного
правительства во главе с временным президентом Рамоном Грау Сан-
Мартином6– университетским профессором.
Временное революционное правительство не было однородным.
Значительное влияние в нем имели либерально-реформистские круги (в том
числе сам Грау Сан-Мартин), имелись и правые элементы. Но решающей
фигурой в правительстве стал популярный лидер студенческого и
партизанского движения 27-летний Антонио Гитерас, занявший ряд
министерских постов, в том числе пост министра внутренних дел. Гитерас был
революционным демократом, сторонником решительных
антиимпериалистических и демократических преобразований. Он мечтал о
ликвидации капиталистической эксплуатации и социалистическом будущем
Кубы.
Революционное правительство восстановило демократические свободы,
легализовало рабочие организации. По инициативе Гитераса были введены 44-
часовая рабочая неделя, система коллективных договоров, повышена
заработная плата рабочих и служащих, 59
облегчено положение безработных.' Началась чистка администрации от
мачадистов и конфискация их земель в пользу неимущих. Разрабатывались
планы аграрных преобразований. Куба отказалась признавать «Поправку
Платта». Были ограничены привилегии иностранных монополий, введен
правительственный контроль над рядом предприятий и филиалов американских
компаний, некоторыми сахарными заводами.
Деятельность революционного правительства встревожила правые круги,
вставшие на путь организации заговора при содействии посольства США.
Заговор возглавил командующий армией Фульхенсио Батиста (1901–1973),
недавний сержант, сыгравший видную роль в сентябрьском революционном
восстании. Теперь он перешел на сторону правых сил, надеясь организацией
контрреволюционного переворота обеспечить себе путь к власти. Гитерас и его
сторонники, не сумев подчинить армию и не успев создать собственной
массовой организации, оказались изолированными. Коммунисты и НРКК,
влияние которых преобладало в рабочем движении, выдвигали лозунг
«советской рабоче-крестьянской власти». Они характеризовали правительство в
целом как буржуазно-реформистское и на этом основании отказывали Гитерасу
в поддержке. В такой обстановке попытки Гитераса противостоять заговору
успеха не имели. 14 января 19346г. Батиста совершил переворот. Новое-
правительство Мендиеты Батисты ввело диктаторский режим, обрушило
репрессии на рабочее и демократическое движение, выступило за тесное
сотрудничество с иностранным капиталом.
Однако революционная борьба на Кубе не прекратилась. В марте и октябре
19346г. произошли всеобщие забастовки с участием 200 тыс. человек,
подавленные властями. В районе «Реаленго-18» на востоке острова в 19346г.
несколько тысяч крестьянских семей с оружием в руках поднялись на защиту
своей земли от посягательств иностранных компаний, создав собственное
управление на занятой территории. Их борьба вызвала солидарность
трудящихся и левых сил страны и продолжалась ряд лет.
Коммунисты и НРКК, уйдя в подполье, начали подготовку новой всеобщей
забастовки с целью свержения диктатуры, надеясь использовать опыт августа
19336г. Сторонники Грау Сан-Мартина в 19346г. организовали Кубинскую
революционную партию («аутентики»6– «подлинные», «истинные»
последователи революции 1933 г.) с широкой мелкобуржуазной базой и
влиятельную среди интеллигенции и студенчества. «Аутентики» выдвинули
лозунги верности антиимпериалистическим и демократическим целям
революции 1933 г., но все более переходили на умеренно-реформистские
позиции и предпочитали пассивную выжидательную тактику. Гитерас за
короткое время успел создать довольно многочисленную тайную рево-
60