124 КРЕСТНАЯ СИЛА
ческое бюро о Гжатском у. Смоленской губ., — стараются
донести до дома зажженную свечу, с которой они стояли
в церкви во время чтения о страданиях Христа или
во время выноса плащаницы. Этим огнем они выжигают
знаки на дверных и оконных притолках» для предохране
ния от нечистой силы и колдовства.
Указание на этот благочестивый обычай — выжигание
крестов — одно из наиболее часто встречающихся во всех
тенишевских материалах. Различие лишь в том, что в боль
шинстве сообщений речь идет о свечах Великого Четверга,
но встречается в этом назначении и крещенская свечка.
Так, в Бирюченском у. Воронежской губ. в Великий Чет
верг по окончании чтения 12-ти Евангелий (т.е. двенадца
ти текстов из Евангелий о св. страстях Господних) крестья
не шли по домам с зажженными свечами и на избяных бал
ках выжигали кресты. В Тульской губ. в Великий Четверг
после двенадцати Евангелий (по церковному обычаю это
чтение совершалось в четверг вечером на утрени) двига
лись по домам с горящими свечками и выжигали кресты
на дверных притолках, потолках, избяных матицах.
По наблюдениям в Ярославской губ., «крест, согласно
христианскому вероучению, считается народом самым
верным, действенным оружием для борьбы с нечистою
силою. В день Крещенского сочельника во многих мес
тах выжигают на дверях дома и надворных строений бо
гоявленскою свечою — кресты, для защиты от нечистой
силы». О начертании крестов «по всем дверям, окнам ха
ты и надворных построек» накануне Крещения, когда
приносили после вечерни домой св. крещенскую воду,
писали и из Обоянского у. Курской губ.; только здесь
(с. Шелковка) чертили кресты мелом. Возможно, это бы
ла трансформация обычая выжигать крест свечою, ибо
самый сочельник назывался здесь «Свечки». (Такое на
звание Крещенского сочельника отмечено также в слова
ре В. И. Даля для Костромской и Пензенской губ., а в на
ших материалах встречается еще в Воронежской губ.)
После начертания крестов кропили всюду крещенской
водою. Так очищали свой дом.
Мелом же чертили кресты на всех косяках окон и две
рей и на воротах в Щигровском у. Курской губ. в Крещен
ский сочельник — «для сохранения от нечистой силы».
Указание на то, что «на Крещенский сочельник ставят
меловые кресты», есть и у В. И. Даля.
А. Балов был прав, когда писал, что крест считается на
родом самым верным и действенным оружием для борьбы
с нечистой силою. Это проявлялось и в постоянном осене
нии себя крестным знамением (не только во время молитв).
Медынский помещик (Калужская губ.) Г. Спафарьев, пи
савший в 1849 о христианских взглядах русских крестьян,
подчеркивал, что они всякое дело начинают и кончают, осе
нив себя крестным знамением. Люди, попавшие под силь
ное воздействие силы вражьей, не могли осенить себя
крестным знамением, и в этом была главная опасность их
положения. Крестьянин Ф. Е. Кутехов (д. Бармино, Серед
никовской вол., Егорьевского у., Рязанской губ.) сообщал
в к. XIX в., что во время свадьбы ни один человек не перей
дет через порог, не перекрестившись.
Прежде чем резать хлеб (это делал обычно старший
мужчина, сидевший под иконами), над ним ножом черти
ли в воздухе крест либо проводили ножом крестообразно
по хлебу. Поднося ко рту кружку с питьем, — крестились.
«При упоминании о нечистой силе, — писал Ф. Зоб
нин, — у нас имеют обыкновение или отплюнуться, или
перекреститься и сказать: «не слушай, святая хоромина,
не к нам будь сказано». Это не воспринималось право
славными как формальность. Считали, что именование
вызывало присутствие именованного. Представляет ин
терес приводимое здесь обращение к жилому дому —
«святая хоромина», свидетельствующее об отношении
к нему, как к Малой Церкви. Человек, упомянувший не
чисть, понимает неуместность этого в св. помещении и,
сверх того, опасается накликать такими словами на себя
воздействие вражьей силы, отсюда — «не к нам будь ска
зано» и осенение себя крестным знамением.
Бытовало и бытует ныне множество историй, расска
зывающих о том, как спасает от нечистой силы шейный
крест и как опасно оказаться при каких-то обстоятельст
вах без него. Ходить без креста считалось серьезным гре
хом. Нельзя спать без креста, снимать его на время купа
нья — человек остается без защиты.
Как только начиналась гроза, не только закрывали ок
на и задвижки печных труб, но обязательно крестили их.
Лопаткой делали крестное знамение в сусеке над зерном,
предназначенным для сева, прежде чем насыпать его
в мешки. Когда сажали в печь кулич, то в каждом углу из
бы, начиная со святого, лопатою трижды делали крест.
При зажигании огня от спички непременно крести
лись и говорили «Господи, благослови». Существовали
понятия благословенный и неблагословенный огонь:
«благословенный огонь не спалит ничего, а от неблаго
словенного огня случаются пожары». Еще страшнее был
огонь, при зажигании которого ругались «срамными сло
вами» или произносили проклятья. От такого огня, как
считалось в народе, случались самые страшные пожары,
когда горели скотина и даже люди.
Крестились, когда подавали питье и еду приезжему
(или прохожему) человеку чужой веры, которого опаса
лись, «чтобы не напустил нечистого»; посуду после него
перемывали со св. водою. Но при этом его никогда
не обидят, лишней копейки с него не возьмут за ночлег,
«а то еще и совсем не просят, а что дадут, за то и спасибо»
(сведения Болховского у., Орловской губ.).
Насторожены были крестьяне, если в дом приходил
односельчанин, имевший худую репутацию человека,
причастного к колдовству. С народными представления
ми о вражьей силе связано широко бытующее убеждение
в том, что люди, предавшие себя этой силе, могут «сде
лать» — причинить вред, наслать болезнь, беснование
и пр. Соответственно верят и в то, что некоторые свя
щенники (из монахов и белого духовенства), а также
старцы и старицы из мирян, достигшие большой духов
ной силы, могут изгонять бесов из людей — отчитывать
и исцелять от другой какой-либо порчи. При появлении
человека, который может навести порчу, начинали чи
тать про себя молитву и крестились.
Невозможно перечислить все случаи, когда считалось
необходимым принять меры против нечистой силы: преж
де всего — осенить себя крестным знамением или пере
крестить какой-то предмет. Кроме постоянно повторяю
щихся обстоятельств — поведение в них определялось
устоявшимся обычаем, — возникало, разумеется, множес
тво индивидуальных моментов, требующих от каждого