Тарле Е. Собрание сочинений в 12 томах. Том 3

Подождите немного. Документ загружается.

Постановлением консулов от 3 фрюктидора IX года (21 ав-

густа 1801 г.) были установлены правила о наложении штем-

пелей на материи, выработанные во Франции. Это было сдела-

но специально в виде мероприятия против контрабандной тор-

говли внутри страны, и именно против английской контрабан-

ды

. Сорта материи, которые должны были подвергаться

штамповапию, были указаны

; применение закона породило

множество недоразумений, напрасных конфискаций и внесло

большие трения и путаницу во всю текстильную промышлен-

ность

Этот декрет постановлял, что, начиная с 1 вандемьера

(23 сентября), всякая материя, на которой не будет особого

штемпеля и номера, будет считаться тем самым английской и

в силу закона от 5 брюмера V года (26 октября 1796 г.) будет

подвергнута конфискации.

От этой меры правительство ожидало очень много хорошего

и считало ее проявлением истинно национальной политики

Но ожидания оказались тщетными; контрабандистов этот дек-

рет не смутил и не остановил. Конечно, для людей, рисковав-

ших головой в своем опасном деле, наложение этих клейм

и т. п. на товары должно было представляться препятствием

ничтожным. Это ясно a priori, но у нас есть и документ, являю-

щийся как бы признанием французского правительства в том,

что и новая рогатка обойдена контрабандистами. Вот что до-

носил в мае 1802 г. префект полиции министру внутренних

дел: штемпель «в высшей степени легко» подделывается и

пускается в ход контрабандистами, и его «тотчас» подделали,

едва только консулы успели издать свое постановление. «Гро-

мадное количество английских товаров обращается теперь на

французском рынке с самыми исправными клеймами, а есть и

совсем без клейм. Впрочем, префект замечает еще, что не все

контрабандисты подделывают штемпель,— есть и такие, кото-

рые пользуются самым подлинным, заблаговременно украден-

ным во Франции или приобретенным путем подкупа

. Тут

интересно не только это сообщение о бессилии штемпельной

системы, но и показание, что контрабандисты даже не всегда

дают себе труд ставить какой бы

то

ни было штемпель; помощь

населения, соучастие потребителя в обмане властей могущест-

венно поддерживали контрабандистов.

Первому консулу доносили даже (подтверждая, что поста-

новление от 3 фрюктидора оказалось вполне бесполезным),

будто английским товарам теперь стало даже легче национали-

зироваться, получить видимую легализацию. Алчность фран-

цузских купцов, наживающихся па скупке и перепродаже

контрабандного товара, выставлялась одной из главных дви-

гательных пружин контрабандного дела

1Э

112

Но борьба с контрабандой до Амьенского мира, после его

»включения и после его расторжения отходила на второй план

сравнительно с коренным вопросом, который вставал перед

правительством и перед промышленниками в связи с Амьен-

ским миром: как сложатся торговые отношения между обеими

странами? Будет ли мир сопровождаться торговым договором,

и если — да, то каков будет этот договор? Если договор допус-

тит легальное, неконтрабандное переполнение французского

рынка английскими товарами, то не будет ли это концом всей

,французской промышленности, в частности всей текстильной

Промышленности? Вот вопрос, который именно и заставлял

промышленный мир Франции или значительную часть его

желать парадоксального разрешения: пусть будет заключен с

Англией политический мир, но пусть продолжается против нее

таможенная война. Такова в общих чертах была точка зрения

промышленников, кроме фабрикантов шелковых материй и

других предметов роскоши: эти не боялись английской конку-

ренции, и для них упрочение торговых отношений с Англией

было всегда чистым выигрышем.

Тревога звучит в речах промышленников уже с 1800 г.,

когда, после Маренго, так сильно стали говорить о близком

«общем мире». Эта тревога отражалась кое-где и в документах

той общей анкеты, которая была поручена генералу Lecuée,

относительно центральных департаментов: генерал очень ясно

говорит о желании «общего мира» и о боязни, как бы прави-

тельство не поступилось интересами французской промышлен-

ности перед англичанами, как бы не повторилась история

1786 г.

Правительство тоже склонялось к этому парадоксальному

решению вопроса: политический мир — и продолжение тамо-

женной войны. Шапталь, министр внутренних дел времен Кон-

сульства, который из всех слуг Наполеона меньше всех может

быть назван крайним протекционистом, питал глубокое убеж-

дение, что французская промышленность не может устоять

против англичан, если ей не помогут законодательными мера-

ми

Первый консул не только разделял это убеждение, но им

овладела и другая идея: в прочность «политического» мира с

Англией он мало верил, а в упорной борьбе с заморским врагом

победить возможно было, лишь разорив противника, уничто-

жив его торговлю. Эту идею Наполеон нашел вполне ясно выра-

женной в законодательных актах своих предшественников.

Уже 18 вандемьера II года (1793 г.) был издан декрет, вос-

прещавший ввоз во Францию каких бы то ни было товаров

Е. В. Тарле, т. III 113

английских мануфактур. Этот декрет был началом таможенной

войны. В законе от 10 брюмера V года (1796 г.), который был

в сущности отчасти первообразом декретов Наполеона, создав-

ших блокаду, объяснялось в иронической форме, почему для

Англии запрещение ее товаров — самый страшный удар: для

Англии люди считаются на шиллинги, важно не бить ее армии,

а подкосить ее торговлю

. Мало того, в этом же законе 1796 г.

мы встречаемся и с первообразом самых мер, пущенных в ход

Наполеоном после берлинского декрета 1806 г.: тут и конфис-

кация всех английского происхождения товаров, даже если они

приобретены не у англичан; тут и длиннейший перечень това-

ров,

a priori признающихся английскими, несмотря ни на какие

доказательства владельцев; тут и конфискация судов и вообще

перевозочных средств, которыми воспользовалась контрабанда,

и т. д.

Разорение английской торговли или, по крайней мере,

нанесение ей тяжелого удара — вот цель декрета.

Национальный архив AD.XVTII, № 108 (Procès-verbaux, 245).

Loi du 10 brumaire, l'an cinquième de la République française, une et

indivisible.

Le Conseil des Anciens, adoptant les motifs de la déclaration d'urgence

qui précède la résolution ci-après, approuve l'acte d'urgence.

Suit la teneur de la déclaration d'urgence et de la résolution.

«Procès-verbal du 5 brumaire, an cinquième.

Le Conseil des Cinq-Cents après avoir entendu le rapport de la com-

mission chargée d'examiner le message du Directoire exécutif du 25 Ven-

démiaire dernier, relatif aux objets manufacturés en Angleterre.

Considérant qu'un des devoirs des législateurs est d'encourager

l'industrie française et de lui procurer tous les développements dont elle

est susceptible; que dans les circonstances actuelles il importe de repousser

de la consommation les objets manufacturés chez une nation ennemie qui

en emploie les produits à soutenir une guerre injuste et désastreuse, et

qu'il n'est pas un bon citoyen qui ne doive s'empresser de concourir à cette

mesure de salut public:

Déclare qu'il y a urgence.

Le Conseil, après avoir déclaré l'urgence, prend la résolution suivante.

Article I-er.

L'importation des marchandises manufacturées provenant, soit des

fabriques, soit du commerce anglais, est prohibée, tant par mer que par

terre,

dans toute l'étendue de la République française.

Article IV.

Les marchandises de fabrique anglaise qui se trouveront dans un

bâtiment pris sur l'ennemi, ou naufragé, ou échoué, et celles qui

proviendront de confiscation, seront assujetties à l'entrepôt et à la

réexportation, et ne pourront être vendues que sous ces conditions.

Article V.

Sont réputés provenir des fabriques anglaises, qu'elle qu'en soit

l'origine, les objets ci-après importés de l'étranger:

114

1°.

Toute espèce de velours, de coton, toutes étoffes et draps de laine,

de coton, de poil, ou mélangées de ces matières; toutes sortes de piqués,

basins, nankinettes et mousselinettes; les laines, cotons et poils filés, les

tapis dits anglais.

2°.

Toute espèce de bonneterie de coton ou de laine, unie ou mélangée.

3°.

Les boutons de toute espèce.

4°.

Toute sorte de plaqué, tous ouvrages de quincaillerie fine, de

coutellerie, tabletterie, horlogerie et autres ouvrages en fer, acier, étain,

cuivre, airain, fonte, tôle, ferblanc, ou autres métaux, polis ou non polis,

purs ou mélangés.

5°.

Les cuirs tannés, corroyés ou apprêtés, ouvrés ou non ouvrés, les

voitures montées ou non montées, les harnois et tous autres objets de

sellerie.

6°,

Les rubans, chapeaux, gazes et shalls, connus sous la dénomination

d'anglais.

7°.

Toutes sortes de peaux pour gants, culottes ou gilets, et ces mêmes

objets fabriqués.

8°.

Toute espèce de verrerie et crystaux, autres que les verres servant

à la lunetterie et à l'horlogerie.

9°.

Les sucres raffinés en pains ou en poudre.

10°.

Toute espèce de faïence ou poterie, connue sous la dénomination

de terre de pipe ou grès d'Angleterre.

Article VII,

Tout individu qui aurait, soit pour son compte personnel, soit pour le

compte d'autrui, soit seulement en dépôt, des objets de fabrique anglaise,

sera tenu de remettre, dans les trois jours de la publication de la loi, à

l'administration municipale du canton dans lequel ils sont déposés, un état

détaillé contenant leur quantité, qualité et valeur.

L'administration municipale déléguera dans les cinq jours qui suivront

la déclaration, un de ses membres, en présence duquel les objets déclarés

seront vérifiés et mis par les propriétaires ou dépositaires en tonneaux,

balles,

ballots, caisses ou malles, cousus, ficelés et scellés du sceau de

l'administration.

Ces objets ainsi renfermés, resteront à la garde des déclarans, qui

s'en chargeront sur le procès-verbal de l'administration et se soumettront

de les représenter à toute réquisition.

Au moment de leur sortie du lieu du dépôt pour la réexportation,

l'administration municipale délivera un acquit à caution, qui sera visé

dans le dernier bureau des douanes de sortie, et rapporté dans les deux

mois à l'administration qui l'aura délivré, pour servir de décharge au

soumissionaiie.

Article XIII.

Tous objets de fabrique étrangère non compris dans l'article 5, et

desquels l'entrée n'est pas prohibée par les lois existantes, ne seront

admis dans l'intérieur de la République qu'autant qu'ils seront

accompagnés de certificats constatant qu'ils sont fabriqués dans les pays

avec lesquels la République n'est point en guerre, conformément à la loi

du premier mars 1793.

Quant aux objets de fabrique de l'Inde, ils ne pourront être importés

lu autant qu'ils seront accompagnés de certificats délivrés par les

compagnies hollandaise ou d noise, visés par les Consuls de France*

constatant que ces objets proviennent du commerce de ces compagnies.

115

Article XIV.

S'il résulte de la vérification desdites marchandises, qu'elles provien-

nent des fabriques ou du commerce anglais, elles seront saisies sans

avoir égard aux certificats dont elles seront accompagnées.

Article XV.

Toute contravention aux articles ci-dessus donnera lieu à l'arrestation

du contrevenant, et à sa traduction devant le tribunal de police correction-

nel dans l'arrondissement duquel le délit aura été constaté, la condamna-

tion emportera toujours confiscation des marchandises, bâtimens de mer,

chevaux, charrettes ou autres objets servant à leur transport.

Le délinquant sera en outre condamné à une amende triple de la

valeur des objets saisis, et à un emprisonnement qui ne pourra être

moindre de cinq jours ni excéder trois mois.

Sont compris parmis les contrevenans, tous courtiers, commissionnaires

et assureurs qui coopéreroient à l'importation ou au débit des marchandises

désignées ci-dessus.

Article XVI.

La confiscation sera prononcée au profit des saisissans et de tous

ceux qui auront favorisé l'arrestation, conformément à la loi du 15 août

1793.

Un sixième en est accordé, en forme d'indemnité aux administrateurs

municipaux et aux Commissaires du Directoire exécutif dans tous les cas,

où leur présence est ordonnée par la loi.

Article XVII.

Il est enjoint à tous postes militaires, aux gendarmes nationaux, aux

gardes nationales de service, et généralement à tous fonctionnaires publics,

d'arrêter tous individus qui seroient trouvés saisis d'objets de fabrique ou

de commerce anglais, ou qui tenteroient d'introduire des marchandises

quelconques, soit par versemens faits hors la présence des préposes des

douanes, soit en évitant les bureaux frontières.

И мысль эта rie только сохранялась в официальных актах:

она носилась в воздухе и повторялась не раз и не два именно

в начале Консульства.

Говоря о войне с Англией в 1800 г., французские официоз-

ные и близкие к официальным лицам публицисты не переста-

вали внушать публике мысль, что с самого начала борьбы су-

ществовало единственное оружие, достаточно сильное, чтобы

ниспровергнуть врага: разорение его торговли, доведение этим

путем английского народа до революции против правительства

и короля

. Согласно построению, распространенному в 1800—

1801 гг., революционные правительства давно должны были бы

к этому образу действий перейти; но они были слишком слабы

из-за смут и беспорядков в самой Франции. Теперь же спаси-

тель Франции, генерал Бонапарт, осуществит эту назревшую

мысль. Успех казался не за горами

116

Когда в первые дни после 18 брюмера автор очень читав-

дейся брошюры о возможности или невозможности мира с

Англией поставил вопрос об условиях, то он выставил требова-

ние,

чтобы ни один предмет, выработанный на английских ма-

яуфактурах, не был пропускаем во Францию, ибо иначе фран-

• цузские мануфактуры не оживут. Англичане наводнят Фран-

цию залежавшимися без сбыта фабрикатами, чтобы дать

работу своим безработным

. И это говорилось лицом, считав-

шим мир возможным и при этом условии желательным.

Официозный политический философ первых времен Кон-

сульства Blanc de Hauterive утверждал в 1800 г., что всей Евро-

пе,

всему континенту неминуемо предстоит попасть под эко-

номическое иго Англии, если они не соединятся для общей

обороны, пока еще не поздпо, ибо они еще не окончательно по-

рабощены

.. И он, объявляя себя принципиально противником

запретительного протекционизма, тем не менее проповедует в

качестве главного средства борьбы с ней именно протекцио-

низм в Европе: это — крайнее средство, все равно как есть бо-

лезни, против которых не помогают обыкновенные лекарства,

но могут помочь яды

Этот же Blanc de Hauterive, важный чиновник министерства

иностранных дел, выдвинул даже теорию, по которой Англия

должна более Франции страдать от войны именно потому, что

она — страна мануфактурная, а Франция — более земледель-

ческая; поэтому Англия" более подвержена кризисам; ее эко-

номическая система более «искусственна», а потому и более

зависит от политических случайностей, вроде войны и связан-

ных с ней пертурбаций

Крайне редко слышны были голоса в пользу мира, указа-

ния на убыточность непрестанной войны. В своей книге, по-

священной первому консулу и направленной против книги

Гентца об английских финансах, Фонвьель давал Европе сове-

ты разоружиться из страха финансового разорения; эти советы

канули в Лету никем не замеченным курьезом

Патриотический шаблон первых лет Консульства заключал-

ся в повторении на все лады слов о бессилии Англии принести

какой-либо серьезный вред Франции, о том, что, лишая Фран-

цию колоний и морской торговли, Англия отнимает у Франции

только излишек, а все необходимое остается у Франции в виде

ее огромных земельных богатств. Физиократические навыки

мысли здесь подкреплялись воинственным патриотическим

чувством, столь свойственным этой эпохе. Англия лишит Фран-

цию возможности удовлетворять прихоти, а сама зато подорвет

все свои ресурсы вконец

Мысль о близком разорении Англии доказывалась еще и

так (очень серьезными авторами) : Англия — самая промыш-

117

ленная страна в мире, следовательно, более всего нуждается в

мире и в обеспеченном экспорте; мало того, война разоряет на-

селение Франции и вообще континента, следовательно, падает

покупательная способность стран, бывших лучшим рынком

сбыта для английских товаров

По-видимому, у Наполеона еще до заключения Амьенского

мира сложилось твердое убеждение, что торгового трактата за-

ключать с англичанами не следует, напротив, что нужно по-

прежнему сохранить в силе запрет на ввоз английских материй

во Францию. По крайней мере, он захотел напечатать в «Moni-

teur'e» один мемуар (руанского купца Rabasse'a), поданный

ему и заключавший в себе эти мысли

Наполеон на о. Св. Елены говорил Ласказу, что англичане

хотели ему навязать при заключении Амьенского мира невы-

годный торговый договор. «Но я был могуществен и вышиной

во сто локтей. Я ответил, что если бы они даже завладели

Монмартрскими высотами, то я все-таки отказал бы»

По показаниям французов-современников, Амьенский мир

был в общем встречен во Франции холодно; они только ошиба-

лись,

когда утверждали, будто в Англии он был встречен с

восторгом

. Промышленные города (особенно занятые хлоп-

чатобумажной, шерстяной и железоделательной индустрией)

боялись повторения торгового договора 1786 г. и наводнения

Франции английскими фабрикатами. Автор цитируемой бро-

шюры с унынием говорит о том, что Франция 1786 г. имела

капиталы, происходившие от процветавшей тогда колониаль-

ной торговли; Франция нынешняя (т. е. 1802 г.) не имеет

прежних капиталов, потеряла колониальную торговлю, и бо-

роться с могущественной соперницей ей будет еще труднее

Его точка зрения, совпадавшая со взглядами, высказывавши-

мися впоследствии и Главным торговым советом, и правитель-

ством, та, что французская промышленность еще так хила и

неустойчива, что только в искусственно созданном уединении,

т. е. при огражденном от соперников рынке, она может сущест-

вовать,

Французские промышленники и правительство озабочены

были, в частности, также полным изгнанием английской тор-

говли из уцелевших еще французских колоний.

В 1802 г., когда после Амьенского-мира оживилась морская

торговля, коммерческий и промышленный мир требовал у пра-

вительства, чтобы колонии были предоставлены метрополии

как монопольный рынок для сбыта французских фабрикатов и

закупки колониального сырья

В Англии оппозиционеры указывали перед заключением

Амьенского мира, что мир погубит окончательно английскую

торговлю, ибо все равно первый консул, в руках которого оста-

118

лась огромная власть над важными для английской торговли

континентальными странами, всячески будет вредить англича-

нам и мешать торговым сношениям; и после мира он все равно

не может перестать смотреть на них как на экономических со-

перников Франции. Эту мысль неустанно проповедовал, между

прочим, Коббет

И когда разрыв кратковременного мира сделался фактом,

то современники приписывали это событие, между прочим,

упорному стремлению французского правительства подорвать,

затруднить, уменьшить всеми мерами английскую торговлю

Беспокойство промышленников усиливалось еще тем, что

контрабанда из Англии в эпоху Амьенского мира увеличилась

в огромной степени; таможенная охрана берегов не была так

бдительна, как во времена военных действий.

Любопытно, что и в 1802 г., когда Амьенский мир был уже

заключен, французские мануфактуристы воображали, что в

виде нормального modus'a vivendi с Англией можно устроить

настоящую таможенную войну, с полным воспрещением анг-

лийских товаров, с суровейшим и бдительным, притом факти-

ческим осуществлением этого запрета

. От «патриотизма» та-

моженных чиновников зависит пропитание рабочего класса

После Амьенского мира высказывались опасения, что анг-

лийская конкуренция совершенно подорвет французскую про-

мышленность. Но вместе с тем люди, делившиеся с первым

консулом своими опасениями, не скрывали от него, что изда-

вать законы о полном воспрещении ввоза английских товарог

легко, но что фактически осуществить подобный запрет в выс-

шей степени трудно, даже невозможно, и невозможно именно

вследствие сочувствия потребителей контрабандному ввозу

Те самые жалобы на «отсутствие патриотизма» француз-

ского потребителя, на его англоманские вкусы и т. п.,' какие

раздавались в конце старого режима, раздаются и при Кон-

сульстве. Современники жалуются после Амьенского мира, что

все заполнено английскими товарами

После заключения Амьенского мира первому консулу была

представлена докладная записка, в которой говорилось, что

запрещение английских товаров есть пустой звук, что таково

убеждение всех и каждого, что нельзя запретить товары, кото-

рые все желают получать, и что гораздо проще в той или иной

мере английский ввоз разрешить

И мир с континентом, и мир с Англией во Франции склон-

ны были рассматривать исключительно с точки зрения отвое-

вания у Англии рынков, обороны от английской конкуренции,

нанесения Англии возможно большего вреда. В глазах фран-

цузских публицистов одной из главных светлых сторон Люне-

вильского мира было то, что Бельгия попала окончательно в

119

руки Франции, что мир «открывает этот рынок Франции и за-

крывает его для Англии», что для Англии закрыты также устья

Рейна и Шельды, и отныне английские товары должны прони-

кать в Германию кружным путем, через Эмс, Везер, Эльбу или

с Балтийского берега

. Когда по Амьенскому миру Англия

тоже признала за Францией это владение, тот же публицист,

подробнее поясняя свою мысль, выразился так, что Бельгия —

потеря не для Австрии, которой она принадлежала политиче-

ски,

но для Англии, которая устроила там склады своих това-

ров и оттуда направляла эти товары в Германию

Было и оптимистическое течение. Оптимисты полагали, что

английская конкуренция не может разорить французскую про-

мышленность, что Англия и вообще уже не страшна.

В эпоху Амьенского мира, в 1802 г., во Франции высказы-

валось иной раз убеждение, что отныне война с Англией уже

не может нанести Франции особого ущерба: «англичане нам

уже сделали все зло, какое только могли», они отняли малень-

кие колонии, а большие (Иль-де-Франс, Кайенну, Гваделупу,

Сан-Доминго) они либо вовсе не могут завоевать, Либо, завое-

вав (например, Сан-Доминго), не могут их удержать. Они ра-

зорили внешнюю торговлю Франции, но нейтральные суда все

равно ввозили во Францию все то, что ей было нужно, и, кроме

того,

французы научились обходиться без их фабрикатов, без

их сахара и их материй

Когда в 1803 г. (постановлением от 6 брюмера XII года)

было разъяснено, что допущен ввоз во Францию заграничной

хлопчатой пряжи и хлопчатобумажных материй, то это возбу-

дило живейшие нарекания со стороны многих промышленни-

ков,

говорилось о гибели национальной индустрии

и т. д.

Министерство, докладывая об этом Наполеону, делало оптими-

стический вывод, что французской промышленности нечего

теперь бояться иностранной конкуренции

. Высокие пошли-

ны,

которыми все-таки были обложены разрешенные к ввозу

ткани, однако, нисколько не успокоили французских промыш-

ленников, и мы увидим дальше, что они добились полного вос-

прещения этого импорта.

В сущности, главным преимуществом Франции перед Анг-

лией в области промышленной конкуренции, по распространен-

ному тогда среди французов мнению, должна была явиться

большая дешевизна рабочих рук, которая обусловливает боль-

шую дешевизну фабрикатов

. Указывалось на могуществен-

ное земледельческое богатство Франции, на огромность ее на-

селения (сравнительно с Англией) ; лучшим доказательством

малой осведомленности французов в английских делах может

служить то, что роль развития механического производства в

Англии обыкновенно оставлялась при этих расчетах почти

120

вовсе в тени. Исключением является брошюра «Le bon sens

d'un manufacturier», вышедшая в 1802 г. и утверждающая, что

англичане производят такие дешевые товары, что только пол-

ное запрещение их ввоза может спасти от этой убийственной

конкуреници французскую промышленность

Отношения между обеими державами становились все хуже

и хуже.

Весной 1803 г. первому консулу был представлен минист-

ром внутренних дел доклад о состоянии торговых отношений

между Францией и другими державами. Испанией правитель-

ство недовольно, находит таможенные ставки слишком высо-

кими и хотело бы больше любезности относительно француз-

ского ввоза; с Голландией отношения хороши, и от нее требо-

вать нечего; от Дании нужно домогаться установления более

выгодной для Франции торговой политики. С Россией — «все

в будущем». Марсельцы ждут только открытия Черного моря,

чтобы предпринять ряд торговых путешествий к южнорусским

берегам; хорошо бы заключить с русским императором торго-

вый договор. Единственная держава, с которой все не нала-

живаются отношения, это Англия (la seule puissance avec la-

quelle nos relations commerciales soient incertaines et flottan-

tes).

Мир (только что заключенный) мало помог делу

...

Судя по некоторым отзывам современников, правительство

склонно было скрывать от общества, что разрыв с Англией не-

минуем

. Любопытно, что в дипломатических бумагах и раз-

говорах, предшествовавших разрыву сношений и новой войне,.

ни английские, ни французские представители не говорили ни

о чем, касавшемся торгово-промышленных интересов. Только.

в последней, роковой ноте лорду Уисуорту, посланной Талей-

раном, в виде гипотетического примера недопустимых англий-

ских требований поминается возможное желание Англии пу-

тем торгового тарифа остановить успехи французской промыш-

ленности; но это сказано лишь вскользь

В памфлетах официозного происхождения, выпущенных по*

поводу начала новой войны с Англией, делались попытки про-

вести мысль Талейрана уже не в гипотетической форме: гово-

рилось о том, что Англия требует закрытия французских пор-

тов,

уничтожения станков, уничтожения французской промыш-

ленности. Так писал в июне 1803 г. один саперный генерал

Французские власти иной раз даже официально, в печатных

распоряжениях и объявлениях, объясняли нарушение Амьен-

ского мира завистью Англии к успехам французской промыш-

ленности, к прогрессу машинного производства во Франции и

сознанием, что «скоро нельзя будет выдерживать конкуренцию»

с Французской промышленностью; выставлялась на вид и ббль-

и&я дороговизна жизни в Англии, что якобы тоже могло

121