
î- борьбе с Англией ', но в самом факте ничуть не сомневались.
* И этот факт постоянно напоминал о себе правительству.
Конечно, жизнь заставляла правительственных чиновников
• считаться со своими условиями, и все эти «удостоверения о про-
исхождении», которые должны были служить отличительным
признаком французских товаров, были и остались бюрократиче-
ской фантазией, неосуществимой в стране кустарной промыш-
- ленности. Вот (в 1802 г.) заподозрили некоего негоцианта
Г. Нанси, гражданина Соломона Леви, в том, что он торгует
Контрабандными полотнами (спешу оговориться, что из всех бу-
• маг этого дела я после внимательного их изучения сделал вы-
. вод, что гражданин Соломон Леви в самом деле занимался конт-
г рабандной торговлей и имел деловую переписку непосредствен-
но с Лондоном). Но что он ответил, когда во время обыска его
спросили о происхождении товаров? Что он купил эти материи
на ярмарке и, следовательно, никаких документов об их про-
•
исхождегши предъявить не может
2
. Да и в самом деле, какие
удостоверения могли дать покупателям безграмотные лотаринг-
ские кустари, привозившие в Нанси свою работу на продажу?
В конце 1803 г. и в начале 1804 г. в Главном совете по делам
торговли было высказано мнение о необходимости подвергать
всякий кусок материи (все равно какой — шелковой, шерстя-
ной, полотняной, бумажной) наложению трех клейм, чтобы
этим путем окончательно воспрепятствовать контрабандному
ввозу. Но это мероприятие показалось настолько пагубным и
Стеснительным для французской же торговли и промышлен-
ности, особенно для тех мест, где скупщики скупали у крестьян
их товар, настолько разорительным, что раздались энергичные
протесты. Руанская торговая палата прислала обстоятельный
доклад, составленный в духе протеста
3
, министр внутренних
дел всецело стал на сторону Руанской палаты
4
, и вопрос вре-
менно был снят с очереди.
Крупнейшие фирмы часть работы часто отдают в деревню
или иногда просто скупают деревенскую пряжу, которую потом
подвергают дальнейшей обработке.
Что даже Richard, например, был теснейшим образом свя-
зан с кустарными производителями, явствует уже из того, что
в 1811 г. с г представил особое ходатайство о том, чтобы были
облегчены формальности для negotiants-commissionaires, ску-
пающих кустарные бумажные материи для сбыта в Италию
5
.
А между тем не было во Франции хлопчатобумажного фабри-
канта, у которого такую большую роль в производстве играли
бы машины, как у Ришара: одних mull-jennys в его промыш-
ленных заведениях было: в Париже — 122, в Шантильи — 14,
в Легле —72, в Séez'e — 105, в Саеп'е — 84, в Аппау — 82
6
.
Наполеоновское правительство встретилось с вопросом о
10 Е. В. Тарле, т. III 145