Тэйлор Э. Первобытная культура

Подождите немного. Документ загружается.

заимствовав это слово от португальцев, переделали его в слово «фетиш». Президент де

Бросс, один из самых оригинальных мыслителей прошлого столетия, будучи поражен

описанием поклонения африканцев различным обыденным предметам, ввел в

употребление слово «фетишизм» в виде общего описательного термина. С того времени

оно получило обширное распространение благодаря тому, что Конт воспользовался им

для обозначения общей теории первобытной религии, в которой неодушевленные

предметы рассматриваются как одушевленные жизнью, подобной человеческой. Мне

кажется, однако, более уместным употреблять для обозначения учения о духах понятие

«анимизм», оставляя за словом «фетишизм» более узкий, второстепенный смысл, а

именно учение о духах, воплощенных в тех или иных предметах, или связанных с ними,

или, наконец, действующих через их посредство. Мы будем рассматривать фетишизм как

поклонение предметам вплоть до «куска дерева или камня». Отсюда он незаметно

переходит в идолопоклонство. Фетишем может быть любой предмет. Впрочем, из

бесконечного множества предметов не ко всем может быть приложена идея сосуда,

вместилища или орудия духовных существ. Предметы могут быть лишь простыми

знаками, внешним выражением идеальных представлений или идеальных существ, так же

как пальцы или палки могут служить для выражения чисел. Далее, они могут быть

символическими волшебными вещами, действующими через воображаемое посредство

специальных свойств присущих предмету, подобно тому, как железное кольцо сообщает

крепость или ястребиная нога быстроту бега. Наконец, некоторые предметы могут

рассматриваться без всякой определенной мысли, просто как странные украшения или

диковины. Человеческой природе вообще свойственно стремление собирать и

восхищаться предметами, замечательными по красоте, форме, достоинствам или редкости.

Полки этнографических музеев заполнены массой предметов, которые примитивный

человек считает сокровищами, увешивая себя ими: зубов, когтей, корней, ягод раковин,

камней и пр.

Фетиши избираются преимущественно из подобных предметов, и, очевидно, их

привлекательность для дикаря совершенно однородна с теми мотивами, которые до сих

пор заставляют суеверного крестьянина сберегать различные курьезные безделки «на

счастье». Впрочем, это влечение дает себя знать и на гораздо более высоких ступенях

цивилизации. В самом деле, между чувством благоговения остяка перед камешком,

который он поднимает с земли, страстью китайца к собиранию любопытных

разновидностей черепашьих панцирей и восторгом английского коллекционера старой

закалки при виде раковины, завитой в обратную сторону, есть много общего. Направление

ума, которое заставило бы негра Золотого Берега завести себе целый музей чудовищных и

всесильных фетишей, могло бы побудить англичанина составить коллекцию редких

почтовых марок или курьезных тростей. В страсти человека к ненормальностям и

курьезам выражается его стремление к чудесному, старание освободиться от скучного

чувства регулярности и однообразия в природе. Если бы по отношению к примитивным

обществам мы имели больше примеров, вполне разъясняющих их воззрения на предметы,

к которым они относятся с мистическим уважением, то нам в большем числе случаев и с

большей несомненностью, нежели теперь, стало бы ясно, что в их умах эти предметы

должны быть связаны с влиянием духов, т. е., что они в строгом значении слова должны

быть фетишами. Но и этого еще недостаточно. Чтобы установить за предметом значение

фетиша, нужны ясные указания на то, что, по мнению данного народа, дух воплощен в

нем, или действует через него, или сообщается с людьми через его посредство Требуется

также, чтобы данный народ вообще смотрел на этот предмет с указанной точки зрения.

Или, наконец, нужны доказательства, что данный предмет олицетворяется, что к нему

обращаются с речами, поклоняются ему, молятся, приносят жертвы, боготворят его или,

наоборот, ненавидят, сообразно его прошлому или будущему отношению к поклонникам.

Из примеров, которые я приведу, можно будет видеть, что они, так или иначе,

удовлетворяют перечисленным условиям. При определении точного значения фетишей,

почитаемых как дикарями, так и более цивилизованными народами, главная трудность

заключается в решении вопроса, приписывается ли чудесное действие фетиша целиком

тому духу, который воплощен в предмете или связан с ним, или какому-нибудь менее

определенному влиянию, проявляющемуся через посредство предмета. В некоторых

случаях это ясно, но во многих остается сомнительным. Для более точного понимания

природы фетиша полезно бросить взгляд на одну любопытную группу воззрений,

связывающих всякую болезнь одновременно с влиянием духов и с присутствием в теле

какого-нибудь материального предмета. В них содержится целый ряд указаний на то, что,

по представлениям дикаря, болезнь или действительный дух болезни могут быть

воплощены в палке, камне или другом подобном вещественном предмете. У

австралийских туземцев колдуны посредством различных приемов и манипуляций

извлекают из своего тела магическую эссенцию, называемую «бойлиа», которую они

могут ввести в тело пациента подобно кусочкам кварца. Эта эссенция причиняет боль и

пожирает тело, но ее можно извлечь с помощью волшебства в невидимой форме или в

виде куска кварца. Даже дух вод, «нгук-вонга», который причинил одному мальчику рожу

на ноге (он очень долго купался, будучи в разгоряченном состоянии), был, говорят,

извлечен заклинателем из пораженного места в виде острого камня. У караибов,

приписывающих болезни враждебным демонам или божествам, колдуны точно так же

извлекают из пораженных частей тела шипы и осколки. Рассказывают, далее, что на

Антильских островах вытащенные таким образом куски камней или костей женщины

сохраняют в вате как фетиш, помогающий во время родов. Малгаши, также относящие все

недуги к действию злых духов, обращаются в случае болезни к колдуну, и тот лечит их

посредством так называемой «фадитры». «Фадитрой» может быть любой предмет:

травинка, кусок дерева, овца, тыква, вода, которой больной полощет себе рот, и пр. Когда

жрец пересчитает над этим талисманом всех злых духов, которые могли причинить

данную болезнь, он поручает «фадитре» взять их прочь навсегда, и она выбрасывается

вон, а вместе с нею и болезнь. На острове Борнео у даяков, твердо верящих в духов

болезней, жрец, помахав и позвонив амулетами над больной частью тела, вытаскивает из

нее мнимые камни, осколки или куски тряпок и объявляет, что это духи. Иногда ему

случается вытащить из живота больного до полудюжины бесов, а так как за каждого из

них он получает по шесть галлонов риса, то он, естественно, склонен вытаскивать их в

весьма изрядном количестве. Самые поучительные примеры подобного рода встречаются

в Африке. Д-р Коллеуэй подробно записал зулусский рассказ о способе излечения

болезней, причиняемых духами умерших. Если вдову тревожат посещения ее недавно

умершего мужа, который приходит к ней каждую ночь и разговаривает, как при жизни,

если от этого страдает ее здоровье и она начинает чахнуть, то близкие обращаются к

знахарю («нианга») за излечением болезни. Он запрещает ей выплевывать слюну,

скопляющуюся во рту во время сна, а при пробуждении дает ей жевать лекарство. Затем

они отправляются зарывать «итонго», или духа. Колдун загоняет его в луковицу одного

туземного растения, проделав сбоку ее отверстие, в которое вливается ночная слюна и

лекарство. Отверстие в луковице он затыкает пробкой, а луковицу снова сажает в землю.

Когда они уходят прочь, он приказывает женщине не оглядываться, пока она не дойдет до

дому. Таким путем отстраняется видение. Случайно оно может еще явиться женщине, но

уже не мучит ее. Вот как власть врача заставляет умершего отказаться от посещения

жены. В других случаях болезнь, причиняемая духами предков, излечивается тем, что

знахарь берет немного крови у больного, делает яму в муравьиной куче, выливает туда

кровь, закрывает отверстие камнем и уходит, не оглядываясь. Иногда в таких случаях

надрезают кожу над больным местом, собирают кровь, наливают ее в рот нарочно

пойманной для этого лягушки, после чего ее относят на прежнее место. Этим способом

изгоняется болезнь из мужчин. В Западной Африке этому соответствует обычай

передавать болезнь живой курице; последняя выпускается на волю, и кто ее поймает, к

тому переходит болезнь.

Капитан Бёртон следующим образом описывает те же обычаи в Центральной

Африке. Так как болезнь происходит от духов, то для излечения призывается «мганга»,

колдун. Главнейшие лекарства заключаются в барабанном бое, плясках и пьянстве,

продолжающихся до тех пор, пока дух не перейдет из тела больного в какой-нибудь

неодушевленный предмет, носящий название «кети», или седалище для него. Такими

предметами могут быть украшения, носимые туземцами, например бусы, когти леопарда,

гвоздь или кусочки ткани. Их прячут в «чертово дерево» или навешивают на него, и дух

болезни успокаивается. Духи болезней вызываются из тела также посредством пения,

причем после каждой строфы, отмечаемой бросанием на землю нарочно сделанной для

этого разрисованной палочки, из больного выходит по одному духу. При этом способе

лечения случалось извлекать из больных до дюжины духов, так как плата и здесь

производится поштучно. В Сиаме лаосский колдун может послать своего «фи фоб», или

демона, в тело человека: здесь он превращается в мясистый или кожистый комок и

причиняет болезнь, приводящую к смерти.

Таким образом, с одной стороны, мы видим, что учение о спиритуалистическом

происхождении болезней тесно связано с лечением, весьма распространенным между

колдунами примитивных обществ и заключающимся в извлечении из тела больного

камней, костей, пучков волос и пр. как мнимой причины болезней, вгоняемых в тело

колдовством (я уже упоминал об этих приемах прежде, говоря о «врачевании посредством

высасывания»). С другой стороны, мы встречаемся здесь с хорошо известным

олицетворением болезненного начала в форме индивидуального существа, которое не

может быть прямо передано через зараженный предмет (хотя между ними, может быть, и

существует связь), но которое можно удалить из тела человека лишь действительным

переселением его в какое-нибудь животное или неодушевленный предмет. Так, Плиний

говорит, что боли в животе лечат тем, что их переводят из тела больного в щенка или

утку, которые, по всей вероятности, умирают от этого. Для индусской женщины считается

очень опасным выйти замуж в третий раз, поэтому для предупреждения беды ее жених

обручается с деревом, которое и умирает вместо нее. Когда у китайца родится ребенок, в

комнате вывешивается вывернутое наизнанку нижнее платье отца, чтобы злые духи

вошли в платье, а не в ребенка. Подобные суеверия до сих пор еще держатся в народе.

Этнограф может и теперь наблюдать в «белой магии» европейских крестьян искусство

лечить горячку и головные боли посредством передачи их раку или птице, а лихорадку,

подагру и бородавки — передачей их иве, бузине, сосне или осине, с наговорами вроде

следующих: «Доброе утро, старушка, я отдаю тебе озноб»; «Добрый вечер, госпожа

бузина, я принес мою лихорадку, привешиваю ее к тебе и ухожу прочь»; «Осина,

осинушка, сделай милость, купи мою бородавку» и т. д. Кроме того, у них существует

обычай прогонять болезнь, вбивая или вколачивая ее в деревянный обрубок или зарывая в

землю обрезки волос или ногтей больного и т. д. Если смотреть на эти суеверия с

нравственной точки зрения, то передача болезней узлам и пучкам волос, зарываемым в

землю, является, конечно, очень невинным обычаем, но некоторые из них носят отпечаток

весьма преступного себялюбия. В Англии бородавки сводят тем, что к каждой из них

прикасаются отдельным камешком, а камешки кладут в мешочке на дорогу в церковь,

чтобы передать их злополучному человеку, который найдет мешочек. В Германии кладут

на перекресток пластырь с язвы с целью передать болезнь прохожему. Я слышал от

медицинских авторитетов, что в Южной Европе с обычаем подносить путешественникам

через детей букеты цветов иногда соединяется не совсем любезное намерение отдалить от

себя какую-нибудь болезнь. В Тюрингии существует поверье, что если больной

дотронется до ожерелья, сделанного из рябиновых ягод, до тряпки или вообще какой-

нибудь мелкой вещи, привешенной затем к дереву, растущему у лесной дороги, то

болезнь передается прохожему, дотронувшемуся до этого предмета, и покидает прежнего

больного. Этот факт делает очень правдоподобной мысль капитана Бёртона, что тряпки,

клочья волос и прочие предметы, вывешиваемые на деревьях вблизи священных мест в

разных странах — от Мексики до Индии и от Эфиопии до Ирландии, имеют

символическое значение вместилищ болезненного начала. С другой стороны, «чертовы

деревья» африканцев и священные деревья Синда, увешанные тряпками, через посредство

которых якобы передаются желания, представляют типические примеры обычая,

сохранившегося и в более цивилизованных странах. Духами, входящими в предметы или

связанными с ними, могут быть человеческие души. И действительно, одним из самых

естественных случаев фетишизма является вера в то, что душа временно или постоянно

пребывает в бренных останках своего прежнего тела. Воображаемая связь между

умершим человеком и его останками оказывается весьма понятной в силу самой простой

ассоциации идей. Так, мы читаем, что манданские женщины ежегодно приносят пищу

черепам своих родственников и по целым часам шутят и болтают самым ласковым

образом с останками своих мужей и детей. Гвинейские негры, сохраняющие кости родных

в ящиках, по временам отправляются беседовать с ними в маленькие хижины, служащие

им гробницами. Таким образом, от дикаря, сохраняющего выбеленные кости отцов и

переносящего их с места на место со своим домашним скарбом, и до членов нашего

современного общества, приходящих оплакивать своих близких на их могилы,

воображение постоянно связывает личность умершего с его бренными останками. Именно

на этом основана мысль анимиста-философа, ведущая его от мнимой ассоциации идей к

верованию в реальное присутствие духовного существа в безжизненных предметах.

Исходя из всего сказанного, нам уже нетрудно понять, почему карен верит, что духи

умерших могут возвращаться из загробного мира и вновь оживлять свои прежние тела;

или объяснить обычай марианских островитян, которые сохраняли в своих хижинах

высушенные трупы предков в качестве домашних богов и даже обращались за

прорицанием к их черепам; или убеждение караибов, что душа умершего живет в одной

из его костей, взятых из могилы. Эта кость тщательно завертывается в хлопчатобумажную

ткань, и караиб верит, что она может не только отвечать на вопросы, но даже заколдовать

врага, если вместе с нею завернута какая-нибудь вещь, принадлежащая последнему. Не

менее понятным становится и то, как умерший сантал переходит в страну предков при

посредстве церемонии перенесения кусков его черепа из могильного костра к священной

реке. Подобные взгляды представляют огромный интерес при изучении погребальных

обрядов человечества, особенно обычай сохранять некоторые части тела умершего или

даже в мумифицированном виде все тело как вместилище сверхъестественных сил —

обычай, существовавший в Перу и Египте. Превращение человеческих останков в фетиш,

служащий обиталищем или, по крайней мере, орудием для души, объясняет многие

случаи поклонения таким останкам, которые в противном случае оказались бы для нас

совершенно непонятными. Дальнейшее усилие воображения позволяет дикарю

ассоциировать души умерших с чисто материальными предметами — воззрение, конечно,

чисто детское, но зато дающее возможность дикому анимисту перейти к представлению о

вхождении душ в телесные предметы. Дарвин видел на острове Килинге двух малайских

женщин, державших в руках деревянную ложку, одетую как кукла. Эта ложка была

положена на могилу умершего и, одухотворившись в полнолуние, т. е. сделавшись

лунатиком, начала судорожно вертеться и плясать подобно столам и шляпам во время

современного спиритического сеанса. У индейцев салиш заклинатели возвращают

отлетевшие души в виде маленьких камешков, костей или осколков и уверяют, что они

вводят их в сердце через макушку умершего. Но при этом, по их словам, нужно быть

крайне осторожным: если возвращенная душа принадлежит человеку, умершему по

предначертанию судьбы, то введение ее в тело убивает человека. Очень любопытное

видоизменение этой мысли встречается у Кольских племен Индии. Они приносят душу

умершего с похорон домой, вероятно, для поклонения ей в качестве домашнего духа.

Некоторые из них ловят дух, воплотившийся в курицу или рыбу. Рэпорские бинджвары

возвращают душу в горшке с водой, а бунджи — в горшке с мукой. У китайцев подобные

воззрения доведены до крайней определенности: они думают,- что одна из трех душ

человека поселяется в табличках предков, где принимает просьбы и поклонение живых. В

то же время дух остается возле тела. С последним воззрением и связан обычай, сохранять

долгое время вызолоченный и лакированный гроб умершего и совершать на могиле

молитвы и приношения. На таких же оригинальных взглядах основаны китайские, обычаи

приносить домой в петухе (живом или в чучеле) дух человека, умершего вдалеке, или

улавливать в одежду больного, находящегося при смерти, его уже отошедший дух и,

таким образом, возвращать последний.

Татарское поверье о воплощении души выражено в странной, но вполне понятной

истории о демоне-великане, которого нельзя убить, потому что его душа находится не в

его теле, а в двенадцатиглавом змее, которого он возит с собой на лошади в мешке. Герой

истории, узнав этот секрет, убивает змея, и тогда великан умирает. Эта сказка любопытна

и тем, что она подтверждает оригинальность целой группы общеизвестных сказок

европейского простонародья, примером которых может служить скандинавская сказка, в

которой великана нельзя убить потому, что сердце его лежит не внутри тела, а далеко,

далеко в утином яйце. Однако в конце концов юный витязь находит яйцо, разбивает его, и

великан умирает. Заинтересовавшись учением о воплощении души в цивилизованные

времена, мы узнаем, что «духа можно вселить на какой угодно срок, только менее

столетия, в любое место или тело, наполненное или пустое,— в твердый дуб, рукоятку

меча и бочонок пива, если это душа йомена или просто джентльмена, и в бочку вина, если

это душа эсквайра или судьи». Эта цитата, взятая мной из сатирического описания

искусства вселять духов, сделанного в прошлом столетии, принадлежащего Гросу,

представляет один из случаев, когда серьезное верование дикаря удерживается в виде

шутки у цивилизованных людей. Итак, духовные существа, свободно носясь в мире,

находят предметные фетиши, чтобы действовать через них, вселяться в них и делаться

видимыми для своих поклонников. Провести точную границу между обеими главными

группами идей, относящихся к действию духов через посредство так называемых

неодушевленных предметов, чрезвычайно трудно. Теоретически возможно отличить

представление, приписывающее действие предмета воле или силе его собственной души,

или духа, от представления о духе как о чем-то постороннем, входящем в предмет и

употребляющем его в качестве орудия. Но на практике оба рода представлений

сливаются. Это также говорит в пользу развиваемой нами теории анимизма, которая

рассматривает оба ряда идей как сходные продукты развития одной и той же основной

мысли — представления о человеческой душе, отчего оба случая могут переходить

незаметно друг в друга. Изучение фетишизма на основании некоторых типических

описаний его и родственных ему учений на различных ступенях культуры представляет

путь более верный, чем попытки точного общего его определения. До нас из времен

Колумба дошел очень любопытный рассказ, показывающий, какую таинственную личную

природу и силу первобытные племена приписывают неодушевленной материи. В нем

говорится, как кацик

120

Хатуэй, узнав через своих шпионов в Эспаньоле, что испанцы

придут в Кубу, собрал свой народ и стал ему рассказывать, как они преследуют туземцев-

островитян в угоду своему великому богу, которого они очень любят и уважают. Затем,

вынув ящик, наполненный золотом, он сказал: «Вот их бог, которому они служат и

повинуются, и они придут сюда, как вы слышали, отыскивать этого бога. Поэтому

устроим в честь него праздник, чтобы он запретил им делать нам зло, когда они придут».

После этого народ всю ночь до утра плясал и пел около ящика с золотом. Затем кацик

сказал, чтобы они никуда не прятали христианского бога, потому что если бы они скрыли

его даже в своих внутренностях, то им все равно пришлось бы отдать его. Он велел

бросить его на дно реки, что они и сделали. Хотя эта история, по-видимому, слишком

хороша, чтобы быть истинной, но она, во всяком случае достаточно точно передает

взгляды, свойственные дикарям. «Марака», или трещотка, употреблявшаяся при

церемониях некоторыми дикими племенами Бразилии, имела значение сильного фетиша.

Это была бутылка из тыквы, наполненная камнями, с рукояткой и отверстием для рта. Но

для своих поклонников она была не простой трещоткой, а вместилищем духа, который

говорил из нее, когда ее приводили в движение. Поэтому индейцы, поставив перед собой

эти снаряды, обращались к ним с речами, приносили им в дар пищу, жгли перед ними

благовония, устраивали в их честь ежегодные празднества и даже шли на войну с

соседями, если дух трещотки требовал человеческих жертв. У североамериканских

индейцев фетишизм обнаруживается в замечательном и общеизвестном обряде получения

«лекарства». Каждому юноше является во сне или в видении его «лекарство». Так как

между дикими племенами вообще распространено убеждение, что объекты снов и

видений — действительные духи, то отсюда ясно вытекает анимистическая природа этого

поверья. Таким лекарством может быть целое животное или часть его, кожа, когти, перо,

раковина или же растение, камень, ножик, трубка. Юноша должен добыть себе этот

предмет, который с тех пор становится на всю жизнь его покровителем. Характер фетиша

обнаруживается в этом предмете с различных сторон, если смотреть на него с точки

зрения оболочки или вместилища духа. Обладатель чтит его, справляет в честь него или

его духа праздники, приносит ему в жертву лошадей, собак, ценные предметы, постится,

чтобы загладить непочтительное отношение к нему, наконец, фетиш кладут в его могилу

после смерти, чтобы он мог в качестве духа-хранителя провести его в счастливые страны

охоты. Кроме этих покровительствующих предметов у индейцев, и особенно у их

знахарей, есть множество других фетишей, употребляемых как орудия духовных влияний.

Среди туранских племен Северной Азии, где, по описанию Кастрена, пребывание духов в

неодушевленных предметах, или их принадлежность к ним, приравнивается к совершенно

необъяснимому способу пребывания человеческой души в теле, у остяков мы можем

видеть поклонение редким или каким-либо странным предметам. Кроме того, этот народ

верит в связь своих шаманов, или колдунов, с предметными фетишами. Точно так же

татары думают, например, что бесчисленные лоскутки, шарики, железные палочки,

колокольчики, украшающие волшебный костюм шамана, заключают в себе духов,

помогающих колдуну в его магических приемах. Джон Белль, путешествовавший по Азии

в 1719 г., описывает одно происшествие, которое очень ярко характеризует взгляды

монголов на самодвижущиеся предметы. Один русский купец рассказывал ему, что

однажды у него из шатра украли несколько кусков шелковой материи. Он принес жалобу,

и Кутухтулама приказал принять все меры для отыскания вора. Один из лам взял

скамейку на четырех ножках и, повернув ее множество раз в различных направлениях,

поставил, наконец, как раз по направлению к шатру, в котором были спрятаны

украденные вещи. После этого лама сел верхом на скамейку и пошел, или, как все думали,

поехал на ней к шатру, где велел выдать материю; приказание было тотчас же исполнено,

потому что в подобных случаях извинения были бы напрасны. Фетишам приписывается

дар угадывания. Г. Раулей, например, рассказывает о племени мангандж в Центральной

Африке, что оно наделяет своих знахарей способностью сообщать как одушевленным, так

и неодушевленным предметам силу делать добро или зло и что люди из этого племени

боятся этих предметов, хотя и не поклоняются им. Раз этот миссионер видел, как сила

фетиша была использована для отыскания вора, укравшего немного хлеба. Народ

собрался вокруг большой смоковницы, а колдун, человек дикого вида, принес с собой две

палки, вроде рукояток наших метел, и после таинственного бормотания и помахивания

руками отдал их держать четырем молодым людям (по одной палке на двоих). Кроме того,

еще одному юноше и мальчику были вручены хвост зебры и тыквенная трещотка. Затем

знахарь начал отвратительнейшим образом вертеться и затянул нескончаемое заклинание.

В это время мальчики с хвостом и трещоткой стали ходить вокруг державших палки,

помахивая над их головами своими орудиями. Некоторое время спустя у державших

палки начались в руках и ногах судорожные подергивания, которые мало-помалу

усилились до конвульсий, потом показалась пена на губах и глаза начали вылезать из

орбит, так что они стали напоминать людей, одержимых бесами. По народному поверью,

духи входили сначала в палки и уже от них переходили к людям, так что они едва были в

состоянии держать их. Палки крутили людей и волочили за собой через колючие заборы и

всевозможные препятствия, как будто сами были бешеными. Ничто их не задерживало.

Тела беснующихся были исцарапаны в кровь. Затем они вернулись к собранию, снова

стали кружиться и, попав на тропинку, упали, наконец, изнеможенные и задыхающиеся, в

хижине одной из жен начальника, а палки покатились к ногам хозяйки, обнаруживая,

таким образом, ее виновность. Женщина не признавалась, но знахарь возразил: «Дух

объявил ее виновной, а дух никогда не лжет». Тем не менее, был дан «муави», или

пробный яд, петуху, заместившему собой женщину, птица выплюнула его, и виновная

была оправдана. Таким образом, на низшей ступени цивилизации сфера распространения

фетишизма никак не ограничивается одними западноафриканскими неграми, с которыми

его привыкли связывать. Потому ли, что это учение здесь особенно распространено, или

оттого, что на него много обращали внимания иностранные наблюдатели, но только

сведения о фетишизме, относящиеся к Западной Африке, отличаются действительно

наибольшей полнотой. Попытка профессора Вайца выяснить общий принцип, лежащий в

основе относящихся к нему рассказов, имеет для нас важное значение. Он так описывает

представление негра о фетише: «По его понятиям, дух обитает или может обитать в

каждом видимом предмете, и часто большой и мощный дух живет в очень ничтожной

вещи. Негр не представляет себе духа крепко и постоянно связанным с телесным

предметом, в котором он обитает, он думает, что последний есть лишь обычное или

главное местопребывание духа. Мысленно он иногда не только отделяет духа от видимого

предмета, но даже противопоставляет один другому. Обыкновенно же он сливает их в

одно целое, и это целое (как называют его европейцы) есть «фетиш» — предмет его

религиозного поклонения». Дальнейшие подробности покажут, каким образом развилось

такое общее воззрение.

Фетишами (туземные названия их суть «григри», «джуджу» и пр.) могут быть или

просто таинственные курьезные предметы, действующие на воображение негра, или

предметы, освященные жрецом и получившие через это таинственную силу. Влияние

фетиша связано с представлением, что он принадлежит духу или демону, или что

последние действуют через него. Впрочем, фетиши должны всегда выдержать проверку, и

если они не приносят обладателю ни счастья, ни безопасности, последний меняет их на

более могущественное орудие. Фетиш видит, слышит, понимает и действует. Обладатель

поклоняется ему, говорит с ним, как с добрым и верным другом, делает перед ним

возлияния ромом и в минуты опасности громко и торжественно взывает к нему, как бы

желая пробудить в нем дух и энергию. Для выяснения того, какого рода предметы

выбираются в фетиши и каким образом они связываются в уме дикаря с идеей духовных

влияний, может служить рассказ Ремера о Гвинее, относящийся к XVIII столетию. В доме

фетишей, говорит он, развешено по стенам и валяется по полу множество всевозможных

безделушек и всякого хлама: горшок с красной глиной, в которую воткнуто петушиное

перо, деревянные колья, обмотанные шерстью, перья красного попугая, человеческие

волосы и т. д. Главные предметы в хижине — стул, на котором мог бы сидеть фетиш, и

матрац для его отдыха. Матрац не больше ладони и стул соответственной величины.

Кроме того, для него всегда стоит наготове маленькая бутылка водки. В данном случае

слово «фетиш» употребляется, как и во многих других, для обозначения духа, живущего в

этом примитивном храме. Мы видим, что бесчисленные безделушки, которые мы

называем фетишами, связаны здесь с самим божеством храма. Ремер раз заглянул в

открытую дверь и увидел старого негра, сидящего среди 20 тысяч фетишей своего

частного музея: он совершал таким образом свои молитвы. Старик сказал ему, что не

знает и сотой доли услуг, оказанных ему этими предметами. Их собирали его предки и он

сам. Каждый оказал им какуюнибудь услугу. Ремер взял в руки камень величиной с

куриное яйцо, и хозяин рассказал его историю. Однажды он выходил из дому по важному

делу, но, перейдя через порог, наступил на этот камень и ушиб себе ногу. «Ага! —

подумал он,— ты здесь»,— и он взял камень, который действительно помог ему тогда в

его делах. Даже в настоящее время Западная Африка все еще может быть названа страной

фетишей. Путешественник встречает их на каждой тропинке, у каждого брода, на каждой

двери. Они висят в виде амулетов на шее у каждого человека, они предохраняют от

болезни или, наоборот, причиняют ее в случае пренебрежения к ним, они приносят дождь,

наполняют море рыбой, охотно идущей в сети рыбаков, ловят и наказывают вора,

придают своему обладателю храбрость и приводят в смятение неприятелей,— словом, нет

ничего на свете, чего бы фетиш не мог сделать или уничтожить. Нужно только, чтобы это

был настоящий фетиш. Таким образом, односторонняя логика варваров принимает то, что

соответствует их желаниям, и оставляет без внимания все, что не подходит под их

требования, создает всеобщую фетишистскую философию обыкновенных житейских

событий. Влияние этих воззрений так сильно, что европеец в Африке невольно

подчиняется верованиям негра и сам, как говорится, «становится черным». Даже и в

настоящее время путешественник, смотря на своего спящего белого товарища, может

иногда увидать у него кость, коготь или какую-нибудь другую заколдованную вещь в

этом роде, тайком повязанную вокруг шеи. В Европе можно также найти явные следы

древнего учения о духах или таинственных силах, присущих предметам. Так,

средневековый демон мог вселяться в старую свинью, соломинку, ячменное зерно или в

ивовое дерево. Дух может быть заключен также в каком-нибудь прочном сосуде,

употребляемом в быту. Современный простолюдин знает, что дух должен помещаться в

теле какого-нибудь животного или в неодушевленном предмете, например в пере, мешке,

кусте и т. д. Тирольцы не употребляют траву в качестве зубочистки, потому что в стеблях

может находиться демон. Болгары считают грехом забыть окурить муку, привезенную с

мельницы (особенно если мельник турок), чтобы в нее не мог вселиться бес. Амулеты до

сих пор еще в ходу в наиболее цивилизованных странах. Необразованные и суеверные

люди носят их с подлинно дикарской верой в их таинственную силу, а более

образованные — как оригинальные пережитки прошлого. Духовные и физические явления

так называемого столоверчения весьма распространены, как мы видели, у примитивных

обществ. Последние объясняют их теорией сверхъестественных влияний, в полном

смысле спиритуалистической. При рассмотрении места, которое занимает в истории

развития сознания учение примитивных обществ о вселении духов в предметы или

одушевлении предметов каким-нибудь духом или силой, небезынтересно сравнить это

учение с философскими теориями цивилизованных народов. Так, епископ Беркли

обращает внимание на неясность выражений при описании отношения сил к предметам,

обнаруживающим их. Он указывает, что Торичелли уподобляет материю заколдованному

сосуду Цирцеи

121

, служащему вместилищем силы, и утверждает, что сила и причина

движения суть столь тонкие отвлеченности и утонченные сущности, что они не могут

быть заключены ни в каком другом сосуде, кроме самой внутренней материальности тел

природы. Лейбниц также сравнивал активную первичную силу с душой или

субстанциальной формой. Таким образом, говорит Беркли, и самые великие люди, идя по

пути отвлеченных понятий, должны прибегать к словам, не имеющим определенного

значения и представляющим лишь одни схоластические призраки. Мы можем прибавить

от себя, что подобные примеры показывают, как цивилизованный метафизик снова

возвращается к тем же первобытным представлениям, которые до сих пор занимают умы

диких туземцев Сибири и Гвинеи. Идя несколько далее, я решаюсь утверждать, что

научные представления моих школьных лет о тепле и электричестве как о невидимых

жидкостях, выходящих из твердых тел и входящих в них, суть понятия, которые с

величайшей точностью воспроизводят учение фетишизма. В одной главе с фетишизмом,

но для удобства отдельно от последнего может быть рассмотрено поклонение камням и

кускам дерева. Такие предметы, если они служили лишь в качестве алтарей, не

принадлежат к фетишам, и нужно прежде всего убедиться, что поклонение относится

прямо к ним самим. Затем возникает трудный вопрос, служат ли эти камни и обрубки

только идеальными эмблемами божеств или же их почитатели признают, что божества эти

физически слиты с ними, воплощены в них, держатся возле них, действуют через них?

Другими словами, следует ли видеть в них только символы или настоящие фетиши?

Представления их поклонников иногда бывают весьма ясно выражены, иногда могут быть

лишь угаданы и часто остаются сомнительными. Члены примитивного американского

племени дакота поднимают с земли круглый булыжник, раскрашивают его и затем,

величая его дедом, начинают приносить ему дары и молиться ему об избавлении от

опасности. На островах Вест-Индии известны три камня, которым поклонялись туземцы:

один приносил богатую жатву, другой облегчал страдания женщин при родах, третий

посылал солнце и дождь, когда это было нужно. Мы знаем, что бразильские племена

втыкают палки в землю и приносят им жертвы для умилостивления своих богов или

демонов. Поклонение камням занимало важное место на стадии сравнительно высокой

культуры Перу. Здесь не только поклонялись особым камням странной формы, но и

ставили их в дома в качестве представителей пенатов и божеств, покровительствующих

селению. Монтесинос рассказывает, что, когда перестали поклоняться одному

священному камню, из него в другой камень перелетел попугай, после чего стали

поклоняться последнему камню. Этот писатель, правда, не всегда заслуживает доверия, но

он едва ли мог выдумать рассказ, который, как мы увидим, так замечательно

соответствует полинезийским представлениям, будто птицы переносят с одного идола на

другой воплощенный в нем дух. На юге Африки поклонение камням и столбам

встречается у дамара, которые в дни жертвоприношений вместо своих предков сажают за

стол палки, срезанные с деревьев или кустов, посвященных умершим. Яства подносятся,

прежде всего, этим палкам. У динка на Белом Ниле миссионеры видели старую женщину,

которая подносила пищу и питье короткой и толстой палке, воткнутой в землю, чтобы

умилостивить демона. Галла в Абиссинии имеют определенное учение о божествах и, тем

не менее, поклоняются палкам и камням, а не идолам. На острове Самбава оранг-донг

приписывают все сверхъестественные или непонятные влияния солнцу, луне, деревьям и

т. д. и в особенности камням: в случае несчастья или болезни они приносят дары

известным камням, чтобы умилостивить их духа, или дэва. Подобные же представления

встречаются и у обитателей островов Тихого океана, независимо от цвета их кожи. Так, на

островах Товарищества грубые камни или обломки базальтовых колонн, покрытые

туземными одеждами и вымазанные маслом, служат предметом поклонения и

жертвоприношений, так как считаются всемогущими вследствие воплощения в них атуа,

или божества. На Новых Гебридах поклонялись галькам, а фиджийские боги и богини

жили в черных камнях в виде гладких круглых жерновов и принимали здесь приносимую

им пищу. Странное антропоморфическое представление о том, что камни могут быть

мужьями и женами и даже имеют детей, знакомо фиджийцам, так же как и перуанцам и

лопарям. У туранских племен Северной Азии существует поклонение столбам и камням.

Камни, в особенности странной формы или напоминающие своим очертанием людей или

животных, служат предметом почитания потому именно, что в них живут могучие духи.

Примером могут служить самоедские сани с двумя божествами, из которых одно имеет

каменную голову, а другое представляет собой просто черный камень. Они одеты в

зеленое платье с красными застежками и вымазаны кровью жертв. Что касается остяков,

то, если бы знаменитый царь Чурбан явился между ними, они без дальних объяснений

одели бы его священную особу в лохмотья и выставили для поклонения на вершину горы

или среди леса. Поклонение камням и кускам дерева, столь обыкновенное в современной

Индии, распространено преимущественно между племенами не индусского или только

отчасти индусского происхождения. Примером такого поклонения может служить

изображающий бодосскую богиню Маину бамбук, принимающий вместо нее ежегодное

приношение в виде свиньи и ежемесячные приношения яиц от туземок. Под большим

хлопковым деревом в каждом кондском селении стоит большой камень — вместилище

деревенского божества Надзу-Пенну. В Бегаре камень или глыба земли под деревом

изображают обоготворенную душу какого-нибудь умершего человека, который

вдохновляет прорицателей и принимает поклонение. У племен бакадара и бетадара в

каждом доме имеется камень, изображающий их бога Бута, которого они жертвами

побуждают удерживать демонические души умерших, способные вредить им. Два грубых

камня под навесом представляют посредников, через которых великие боги и богини

принимают жертвоприношения шанаров в Тинневелли. Но их выбрасывают или

забывают, когда эта церемония окончена. Замечательные группы вертикально стоящих

камней в Индии изображают или заключают в себе богов, по одному в каждом камне.

Гислоп замечает, что в Южной Индии можно повсеместно видеть на полях по четыре или

по пять камней, поставленных в ряд и выкрашенных красной краской: это — хранители

поля, называемые пять Панду. Автор полагает, что это индусское название заменило

более старое туземное наименование. В индийских селениях существует обычай

покрывать каждый камень красной краской, делая как бы большое кровавое пятно на том

месте, где у настоящего идола находилось бы лицо. Обычай почитания камней

встречается и у юэренных индусов. Шашти, покровительница детей, принимает

поклонение, обеты и дары преимущественно от женщин. Тем не менее, у нее нет храмов

или идолов, и представителем ее служит грубый камень величиной с человеческую

голову, выкрашенный красной краской и положенный у подножия священного дерева.

Даже Шиве

122

поклоняются под видом камня, в особенности тому Шиве, который,

насылая на ребенка падучую болезнь, объявляет затем его голосом, что он — Панчана

Пятилицый и наказывает ребенка за непочтение к его изображению. Этому Шиве в образе

глиняного идола или камня у священного дерева приносят в дар не только цветы и плоды,

но и кровавые жертвы. Поклонение камням у индусов представляет собой, по-видимому,

пережиток культа, принадлежащего низшей цивилизации, вероятно культа диких

туземцев, религия которых, тесно слившись с религией арийских завоевателей, в столь

значительной степени способствовала образованию индуистской религии наших дней.

Изучение обожения камней и кусков дерева на ранних ступенях культуры является

особенно интересным потому, что таким путем мы получаем возможность с помощью

теории пережитков объяснить, каким образом в Старом Свете, в самых недрах

классических учений и классического искусства, могло возникнуть поклонение тем же

грубым предметам, почитание которых, без всякого сомнения, относится лишь к

отдаленным варварским векам. Грот, упоминая о предметах поклонения греков, говорит:

«Первобытный памятник, воздвигнутый божеству, не претендовал на сходство с

человеческой фигурой и представлял собой часто простой столб, доску, неотесанный

камень или бревно, которому ближайшая окрестность поклонялась и приносила дары.

Таковы были: чурбан, представлявший Артемиду в Эвбее, столб, изображавший Афину

Палладу, неотесанный камень в Гиетте, который, по древнему обычаю, изображал

Геркулеса, 30 подобных же камней, которые фарейцы чтили как богов, и камень,

пользовавшийся столь большим почетом на беотийских празднествах и изображавший

феспийского Эроса. Теофраст описывает в IV в. до н. э. суеверных греков, которые, идя по

улице мимо умащенных маслом камней, вынимали свой фиал и тоже возливали на них

масло, затем преклоняли перед ними колени и шли своей дорогой. Шесть столетий спустя

Арнобий мог описывать на основании своего опыта состояние умов поклонников камней

и палок. Он рассказывает, как при виде одного из таких умащенных камней он обращался

к нему с льстивыми речами и просил помощи у бесчувственного предмета, как будто в

нем заключалась действительная сила. Древнее красноречивое изречение в книге Исайи

ясно доказывает, что поклонение камням существовало и у семитических народов: «В

гладких камнях ручьев доля твоя; они, они жребий твой; им ты делаешь возлияние и

приносишь жертвы...» Много времени спустя в числе местных божеств, которые

Мухаммед нашел в Аравии и которые он, по мнению Шпренгера, считал божествами одно

время, когда его карьера была под угрозой, находились Манат и Аллат: первая была

скалой, а вторая — камнем, или каменным идолом. Поклонение черному камню в Каабе

123

, который капитан Бёртон считает аэролитом, было, без всякого сомнения, местным