Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций
Подождите немного. Документ загружается.
27.2. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними
Особенности досудебной подготовки материалов по делам несовершеннолетних заключаются в
следующем.
1. По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, обязательно производство
предварительного следствия. Оно производится следователями с учетом предметного признака
подследственности. По делам о преступлениях, перечисленных в ч. 1 ст. 126 УПК, предварительное
следствие производят следователи органов внутренних дел.
При установлении в процессе дознания несовершеннолетия подозреваемого орган дознания обязан
незамедлительно передать дело следователю для производства предварительного следствия.
В целях повышения эффективности судебного разбирательства дел о преступлениях
несовершеннолетних суды обязаны предъявлять высокую требовательность к качеству
предварительного следствия, обращая при этом особое внимание на полное и всестороннее
исследование обстоятельств, причин и мотивов совершения преступления, а также данных о личности
подсудимого. На выявленные недостатки и нарушения норм процессуального закона суды должны
реагировать в порядке, предусмотренном законом.*
* Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. «О выполнении судами законодательства и
руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних»//
Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000.
С. 95.
2. При участии несовершеннолетнего в совершении преступления вместе со взрослыми дело о нем
должно быть по возможности выделено в отдельное производство, если это не может создать
существенные препятствия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств
дела. При невозможности выделения дела в отдельное производство к несовершеннолетнему
обвиняемому, привлеченному по одному делу со взрослыми, применяются как общие, так и
специальные правила судопроизводства (ст. 26, 396 УПК).
3. По делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, законодатель предусмотрел
необходимость установления дополнительных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства наряду с установлением
обстоятельств, указанных в ст. 68 УПК, необходимо обратить особое внимание на выяснение
следующих обстоятельств:
а) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения).
При установлении возраста нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого
наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится
этот день, то есть с ноля часов следующих суток.
При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения
считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста
минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить их предлагаемого экспертами
минимального возраста такого лица.
Необходимо также учитывать, что согласно ч. 3 ст. 20 УК, если несовершеннолетний достиг
возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с
психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо
руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности;
б) условия жизни и воспитания;
в) причины и условия, способствовавшие совершению преступления несовершеннолетним.
Верховный Суд РФ требует дальнейшего совершенствования деятельности по предупреждению
преступлений, поскольку действенность этой работы зависит прежде всего от правильного и
своевременного рассмотрения и разрешения уголовных дел, неуклонного выполнения требований
закона о выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и о принятии мер
по их устранению. В этих целях при необходимости следует вызывать в судебное заседание
дополнительных свидетелей, истребовать иные доказательства;*
* Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. «О дальнейшем совершенствовании судебной
деятельности по предупреждению преступлений»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской
211
Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2000. С. 322,323.
г) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников. При рассмотрении дел о преступлениях
несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, необходимо тщательно выяснять характер
взаимоотношений между взрослым и подростком, поскольку эти данные могут иметь существенное
значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение
антиобщественных действий.
При этом следует иметь в виду, что к уголовной ответственности за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий могут быть привлечены к
ответственности лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие это деяние
умышленно. Следует также устанавливать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими
действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Если взрослый
не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может
привлекаться к ответственности по ст. 150 УК. Преступление, ответственность за которое
предусмотрена ст. 150 и 151 УК, является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-
либо из указанных противоправных действий.*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по
уголовным делам. М., 2000. С. 447.
При наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего, не связанной с душевным
заболеванием, должно быть выявлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих действий.
Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его
учителя и воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы
необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия, в частности,
комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (ст. 392 УПК).*
* Там же.
4. Задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться к
несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью совершенного
преступления, при наличии оснований, указанных в ст. 89-91, 96 и 122 УПК (ст. 393 УПК).
В соответствии со ст. 96 УПК к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение
под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае совершения им тяжкого или
особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена в
отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за
которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
При решении вопроса о санкционировании заключения под стражу прокурор обязан тщательно
ознакомиться с материалами дела, содержащими основания для заключения под стражу, и лично
допросить несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого во всех случаях.
Эти положения согласуются с «Пекинскими правилами», требующими, чтобы расследование и
правосудие были направлены «на обеспечение благополучия несовершеннолетних и обеспечение того,
чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы
как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения» (ст. 5).
Кроме того, законодательством предусмотрена для несовершеннолетних специальная,
исключительная мера пресечения — отдача под присмотр.
В соответствии со ст. 394 УПК отдача несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под
присмотр родителей и других родственников, опекунов, попечителей или иных заслуживающих
доверия лиц, а несовершеннолетнего, воспитывающегося в специальном детском учреждении, —
администрации данного учреждения состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц или
администрацией указанного учреждения письменного обязательства обеспечить надлежащее поведение
несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого и его явку к лицу, производящему дознание,
следователю, прокурору или в суд.
Отдача несовершеннолетнего под присмотр возможна лишь по письменному ходатайству
соответствующих лиц или администрации.
При отобрании подписки о принятии под присмотр несовершеннолетнего родители и другие лица, а
212
также администрация учреждения ставятся в известность о сущности дела и об ответственности в
случае совершения несовершеннолетним действий, для предупреждения которых была применена мера
пресечения в виде отдачи несовершеннолетнего под присмотр. В качестве ответственности
предусматривается наложение денежного взыскания в размере до ста минимальных размеров оплаты
труда.
5. По делам несовершеннолетних обязательно участие защитника (ст. 49 УПК).
При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних следует учитывать, что участие
защитника обязательно с момента задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения, а
также при судебном разбирательстве независимо от того, достигли обвиняемый к этому времени
совершеннолетия.
Несоблюдение требований закона об обязательном участии защитника по делам
несовершеннолетних на предварительном следствии и в судебном заседании должно рассматриваться в
силу ст. 345 УПК как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену
приговора.*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по
уголовным делам. М., 2000. С. 446.
Отказ несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого от защитника не обязателен для
следователя, прокурора и суда.
6. Определенной особенностью отличается вызов несовершеннолетнего подозреваемого и
обвиняемого (ст. 395 УПК). Вызов этих лиц к следователю и в суд (или к мировому судье)
производится, как правило, через их родителей или других законных представителей. Иной Порядок
допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами дела. Несовершеннолетний,
находящийся под стражей, вызывается через администрацию мест заключения.
7. В допросе несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, по усмотрению следователя или прокурора
либо по ходатайству защитника может участвовать педагог. Участие педагога возможно и при допросе
несовершеннолетнего старше 16 лет, если он признан умственно отсталым (ст. 397 УПК).
Педагог — сведущее лицо, имеющее педагогическое образование и работающее преподавателем в
учебном заведении (школе, спецшколе, СПТУ и т. п.). Участие педагога в допросе
несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого имеет своими целями установление с ним
психологического контакта и получение от него правдивых показаний.
Участвующий в допросе педагог вправе с разрешения следователя задавать вопросы
допрашиваемому. По окончании допроса педагог имеет право ознакомиться с протоколом допроса и
сделать письменные замечания о правильности и полноте имеющихся в нем записей. До начала допроса
следователь обязан разъяснить педагогу его права, о чем делается отметка в протоколе допроса.
8. При объявлении несовершеннолетнему об окончании предварительного следствия и предъявлении
ему для ознакомления материалов дела должен быть допущен законный представитель обвиняемого,
если он ходатайствует об этом.
Следователь может не допустить законного представителя несовершеннолетнего к участию в
ознакомлении обвиняемого с материалами дела, если признает, что это может идти в ущерб интересам
несовершеннолетнего (ст. 398 УПК).
В законе не указано на процессуальную форму такого решения. Тем не менее, исходя из общих
правил судопроизводства, следует признать, что следователь должен вынести мотивированное
постановление.
9. Для несовершеннолетних обвиняемых закон предусматривает специальное основание
прекращения уголовного дела с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 8
УПК). Условия и порядок прекращения дела по этому основанию рассмотрены в предыдущих лекциях.
При этом следует иметь в виду следующее положение «Пекинских правил»: «Полиция, прокуратура
или другие органы, ведущие дела несовершеннолетних, должны быть уполномочены принимать
решения о прекращении дела по своему усмотрению, без проведения официального слушания, согласно
критериям, установленным для этой цели в соответствующей правовой системе».
213
27.3. Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними
Особенности судебного разбирательства дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними,
заключаются в следующем.
1. Дела о преступлениях небольшой тяжести, совершенных несовершеннолетними, рассматриваются
мировым судьей единолично. В порядке исключения из общего порядка дела о преступлениях средней
тяжести рассматриваются коллегиально в составе судьи районного суда и двух народных заседателей
(ст. 35 УПК).
В целях обеспечения строгого выполнения требований уголовно-процессуального законодательства,
в том числе норм, специально регулирующих производство по делам несовершеннолетних (ст. 391-402
УПК), дела данной категории должны рассматриваться под председательством наиболее опытных
судей. Специализация судей по делам несовершеннолетних предусматривает необходимость
обеспечения их профессиональной компетентности путем обучения и повышения квалификации не
только по вопросам права, но и педагогики, социологии, психологии.
2. При назначении судебного заседания (предании обвиняемого суду) судья обязан тщательно
проверять обоснованность заключения под стражу, имея в виду, что такая мера пресечения может быть
избрана лишь в исключительных случаях, как единственно возможная в данных условиях. В случае
несоблюдения органами следствия этих требований судье следует эту меру пресечения изменить или
отменить.*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по
уголовным делам. М., 2000. С. 445.
3. В судебное заседание должен быть вызван законный представитель несовершеннолетнего
подсудимого. Он имеет право участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и
отводы. Указанные права разъясняются ему при открытии судебного заседания (в подготовительной
части).
Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде
достигнет совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются. Однако эти функции
могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20
лет содержащихся в законе (ст. 96 УК) положений об особенностях уголовной ответственности
несовершеннолетних.
При необходимости допросить законного представителя подсудимого в качестве свидетеля суд (или
мировой судья) выносит об этом определение (или постановление), разъясняет ему положения ст. 51
Конституции РФ, предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных
показаний и заслушивает его показания. Законный представитель подсудимого присутствует в зале
судебного заседания в течение всего судебного разбирательства.
В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя может
нанести ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, суд (или мировой судья) вправе своим
мотивированным определением (или постановлением) либо полностью устранить законного
представителя от участия в судебном заседании, либо ограничить его участие в той или иной части
судебного заседания.
Неявка законного представителя подсудимого не препятствует рассмотрению дела, если суд (или
мировой судья) не найдет его участие необходимым (ст. 399 УПК).
4. Суд должен принимать меры к участию в судебном заседании заинтересованных предприятий,
учреждений и организаций (ст. 400). Суд (или мировой судья) обязан известить о времени и месте
рассмотрения дела о несовершеннолетнем предприятие, учреждение и организацию, в которых учился
или работал несовершеннолетний, комиссию или инспекцию по делам несовершеннолетних, а при
необходимости и иные организации. В случае необходимости суд (или мировой судья) вправе вызвать в
судебное заседание представителей этих организаций, а также представителей общественных
организаций по месту работы родителей, опекуна или попечителя подсудимого.
С разрешения суда представители указанных организаций могут участвовать в исследовании
доказательств. В необходимых случаях они могут быть допрошены в качестве свидетелей.
5. В ходе судебного заседания суд вправе удалить несовершеннолетнего подсудимого из зала суда.
214
Суд (или мировой судья), выслушав мнение защитника и законного представителя подсудимого и
заключение прокурора, вправе своим определением (постановлением) удалить несовершеннолетнего из
зала судебного заседания во время исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на
несовершеннолетнего (ст. 401 УПК).
6. Определенной особенностью отличается совещание судей (ст. 401
2
УПК). При постановлении
приговора несовершеннолетнему суд наряду с вопросами, перечисленными в ст. 303 УПК, обязан
обсудить вопрос об условном осуждении, о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а
также об освобождении от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК.
В случаях условного осуждения, назначения наказания, не связанного с лишением свободы,
помещения в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение либо применения
принудительных мер воспитательного воздействия суд уведомляет об этом специализированный
государственный орган, ведающий исполнением наказания, и возлагает на него осуществление
контроля за поведением осужденного.
7. В соответствии со ст. 402 УПК при признании, что несовершеннолетний, совершивший
преступление небольшой или средней тяжести, может быть исправлен без применения мер уголовного
наказания, суд (или мировой судья) в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК вправе, постановив обвинительный
приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания и применить к нему
принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК. Копия приговора
в этом случае направляется в специализированный государственный орган, ведающий исполнением
наказания.
Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие меры воспитательного воздействия:
а) предупреждение — разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и
последствий повторного совершения преступлений;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного
государственного органа — возложение на указанных лиц и орган обязанности по воспитательному
воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред — возложение обязанности устранить
причиненный вред с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него
соответствующих трудовых навыков;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего:
запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе
связанных с управлением механическим транспортным средством;
ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие
местности без разрешения специализированного государственного органа;
предъявление требования возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с
помощью специализированного государственного органа.
Перечень принудительных мер воспитательного воздействия не является исчерпывающим.
Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер
воспитательного воздействия. Продолжительность срока применения мер воспитательного воздействия,
предусмотренных п. «б» и «г», устанавливается судом (ст. 90,91 УК).
8. Суд обладает правом освобождения несовершеннолетнего от наказания с направлением в
специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (ст. 402
1
УПК). Если при
рассмотрении дела о преступлении средней тяжести будет признано, что цели наказания могут быть
достигнуты путем помещения несовершеннолетнего, совершившего преступление, в специальное
воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних, суд вправе,
постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от отбывания наказания и в
соответствии со ст. 92 УК направить его в одно из указанных учреждений на срок до достижения им
совершеннолетия.
Пребывание несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном
учреждении может быть прекращено до достижения совершеннолетия, если несовершеннолетний ввиду
своего исправления не нуждается в дальнейшем применении этой меры. Продление пребывания в
специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении после достижения лицом
совершеннолетия допускается только до завершения им общеобразовательной или профессиональной
подготовки. Вопрос о прекращении либо продлении срока пребывания несовершеннолетних в этих
учреждениях рассматривается и решается по представлению (заключению) органа, обеспечивающего
215
исправление, единолично судьей того суда, который постановил приговор, или районного суда по месту
жительства несовершеннолетнего осужденного в десятисуточный срок со дня поступления
представления (заключения).
В судебное заседание вызываются несовершеннолетний осужденный, его законный представитель,
защитник, прокурор и представитель специализированного государственного органа, ведающего
исполнением наказания. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.
В судебном заседании исследуется заключение специализированного государственного органа,
ведающего исполнением наказания, выслушиваются мнения участвующих в деле лиц.
К специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа органов управления
образования относятся:
1) специальные общеобразовательные школы закрытого типа;
2) специальные профессиональные училища закрытого типа;
3) специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа.
В специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа могут быть помещены
несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, если они:
1) не подлежат уголовной ответственности в связи с недостижением возраста наступления
уголовной ответственности;
2) достигли возраста наступления уголовной ответственности, но не подлежат уголовной
ответственности в связи с тем, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного
с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в
полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
(бездействия) либо руководить ими;
3) осуждены за совершение преступления средней тяжести и освобождены судом от наказания в
порядке ст. 92 УК.
Основаниями содержания несовершеннолетних в специальных общеобразовательных школах
закрытого типа являются:
1) постановление суда — в отношении первых двух категорий несовершеннолетних, указанных
выше;
2) приговор суда — в отношении последней категории несовершеннолетних, указанных выше.
В специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа помещаются
несовершеннолетние, имеющие отклонения в развитии и (или) заболевания, вызывающие
необходимость их содержания, воспитания и обучения в таких учреждениях.
Несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение
закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Срок
содержания несовершеннолетнего в указанном учреждении также не может превышать максимальный
срок наказания, предусмотренный за преступление, совершенное указанным несовершеннолетним (ст.
15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»).*
* ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»//Российская газета.
1999. 30 июня.
9. Суд обладает правом применения принудительных мер воспитательного воздействия на
несовершеннолетних, в отношении которых дело прекращено в стадии досудебной подготовки
материалов. Поступившее в суд прекращенное органами следствия уголовное дело в отношении
несовершеннолетнего, исправление которого может быть достигнуто путем принудительных мер
воспитательного характера, рассматривается судьей единолично. При этом в судебное заседание
должны быть вызваны прокурор, несовершеннолетний, в отношении которого прекращено уголовное
преследование, его законный представитель, защитник и заслушано мнение участников процесса о
возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного воздействия. Неявка
указанных лиц не препятствует рассмотрению данного вопроса.*
* Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по
уголовным делам. М., 2000. С. 449.
Дополнительная литература
1. Вуколов В. К. Производство по делам несовершеннолетних. Ростов, 1982.
216
2. Голубева Л. М. Судебное рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних. Вопросы
теории и практики. Фрунзе, 1981.
3. Гуковская Н. И. и др. Расследование и судебное разбирательство дед о преступлениях
несовершеннолетних. М., 1974.
4. Каневский Л. Л. и др. Организация и методика расследования дел о преступлениях
несовершеннолетних. М., 1982.
5. Леоненко В. В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. Киев,
1987.
6. Лукъянчиков Е. Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. Киев, 1990.
7. Мельникова Э. Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. М., 1990.
8. Моненко В. В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. Киев,
1987.
9. Омельченко Г. Е. Применение следователями органов внутренних дел мер пресечения к
несовершеннолетним. Киев, 1988.
10. Очередин В. Т. Обеспечение законности при расследовании преступлений несовершеннолетних
следователями органов внутренних дел. Волгоград, 1990.
11. Сафин Н. Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном
судопроизводстве (процессуальный и криминалистический аспекты проблемы). Казань, 1990.
12. Шарафутдинов Ш. Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском
уголовном процессе. Уфа, 1990.
Контрольные вопросы и задания
1. Что представляют собой особые производства в российском уголовном процессе?
2. Какие факторы социального характера оказывают влияние на образование особых производств в
уголовно-процессуальном законодательстве?
3. Какие цели достигаются особым производством по делам несовершеннолетних?
4. Какие факторы социально-психологического облика несовершеннолетних обусловливают
необходимость особого производства по делам несовершеннолетних?
5. Какой международный акт регулирует правоотношения в производстве по делам
несовершеннолетних?
6. Кто и в какой форме расследует преступления, совершенные несовершеннолетними?
7. Каковы особенности предмета доказывания по делам несовершеннолетних?
8. Каким образом устанавливается умственная отсталость несовершеннолетних, не связанная с
душевным (психическим) заболеванием?
9. В каких случаях можно задерживать и заключать под стражу несовершеннолетних?
10. Какие обязанности возложены на прокурора при санкционировании им постановления о
заключении под стражу несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого?
11. Какая мера пресечения применяется исключительно к несовершеннолетним?
12. В чем заключается порядок отдачи несовершеннолетнего под присмотр?
13. Кто обязательно участвует в предварительном следствии по делам несовершеннолетних и с
какого момента?
14. Кто может принимать участие в допросе несовершеннолетнего обвиняемого?
15. Какими правами обладает педагог при допросе несовершеннолетнего обвиняемого?
16. Кто может принимать участие при ознакомлении несовершеннолетнего обвиняемого с делом?
17. В каких случаях возможно ограничение права законного представителя несовершеннолетнего
обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела?
18. В чем заключаются особые основания прекращения дела в отношении несовершеннолетнего в
стадии досудебной подготовки материалов?
19. Какие судебные составы рассматривают дела о преступлениях несовершеннолетних?
20. Вправе ли несовершеннолетний обвиняемый требовать рассмотрения дела судом присяжных?
21. Какой вопрос должен в обязательном порядке рассмотреть судья при назначении судебного
разбирательства по делу несовершеннолетнего обвиняемого?
22. При каких условиях суд отстраняет от участия в судебном заседании законных представителей
несовершеннолетнего подсудимого?
217
23. Препятствует ли неявка законного представителя несовершеннолетнего подсудимого проведению
судебного заседания?
24. Представителей каких учреждений судья обязан уведомить о судебном разбирательстве дела в
отношении несовершеннолетнего подсудимого?
25. В каких случаях несовершеннолетний подсудимый удаляется из зала судебного заседания?
26. Какие вопросы обязательно должны быть рассмотрены судом в совещательной комнате?
27. Может ли мировой судья рассматривать дела о преступлениях, совершенных
несовершеннолетними?
28. По делам какой категории преступлений возможно применение принудительных мер
воспитательного воздействия?
29. В каких случаях суд направляет несовершеннолетнего осужденного в специальное
воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение?
30. Каков процессуальный порядок рассмотрения вопроса о направлении несовершеннолетнего
осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение?
31. Может ли быть отсрочено исполнение приговора в отношении несовершеннолетнего
осужденного?
32. Какие учреждения относятся к специальным учебно-воспитательным учреждениям?
33. Какие из специальных учебно-воспитательных учреждений относятся к лечебно-
воспитательным?
34. Какие участники процесса подлежат помещению в специальные учебно-воспитательные
учреждения?
35. Какие процессуальные документы являются основанием для помещения несовершеннолетнего в
специальное учебно-воспитательное учреждение?
36. На какой срок может быть помещен несовершеннолетний осужденный в специальное учебно-
воспитательное учреждение?
37. Какими законодательными актами регламентируется помещение несовершеннолетнего
осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение?
ЛЕКЦИЯ 28. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
План лекции
Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.
Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство
по применению принудительных мер медицинского характера.
Особенности судебного разбирательства по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство по
применению принудительных мер медицинского характера.
28.1. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Принудительные меры медицинского характера — влекущие правоограничения меры
государственного принуждения, которые назначаются судом и используются в порядке,
предусмотренном уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным
законодательством в отношении определенных категорий лиц.
В соответствии со ст. 97 УК и 403 УПК принудительные меры медицинского характера применяются
судом к лицам:
а) совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК, в
состоянии невменяемости.
К невменяемым относятся лица, которые во время совершения общественно опасного деяния не
могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия (бездействия) либо
руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического
расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК);
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее
невозможным назначение или исполнение наказания.
218
В данном случае речь идет о психических расстройствах, не позволяющих осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий (бездействия), которые возникли после
совершения преступления.
Этих лиц нельзя отождествлять с невменяемыми. Именно различия между ними учитывает
законодатель, регулируя правовые последствия их выздоровления;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими
вменяемости;
г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или
наркомании.
Студентам нужно твердо усвоить, что эти категории делятся на две группы.
Первую из них составляют невменяемые и лица, заболевшие душевной болезнью после совершения
преступления. Именно к ним имеют отношение особенности рассматриваемого производства.
Во вторую группу входят лица с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и
лица, нуждающиеся в лечении от алкоголизма или наркомании. В отношении этой группы лиц
расследование и судебное разбирательство осуществляется в общем порядке. Их упоминание в
рассматриваемых нормах обусловлено необходимостью наличия правовой базы для применения к ним
принудительных мер медицинского характера независимо от их желания или желания их законных
представителей. Не случайно принудительные меры медицинского характера в отношении этих
категорий лиц законодатель называет мерами, соединенными с исполнением наказания.
Порядок лечения этих лиц регулирует «Инструкция по организации принудительного амбулаторного
лечения от алкоголизма или наркомании осужденных, отбывающих наказания в учреждениях уголовно-
исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации», утвержденная приказом
Министра юстиции РФ 3 августа 2001 г.*
* Инструкция по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма или наркомании осужденных,
отбывающих наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации,
утвержденная приказом Министра юстиции РФ 3 августа 2001 года//Российская газета. 2001. 5 сентября.
Основные ее положения заключаются в следующем.
1. Для содержания и принудительного амбулаторного лечения осужденных от алкоголизма и
наркомании в уголовно-исполнительной системе образованы лечебные исправительные
учреждения с различными видами режима.
2. Служба лечебного исправительного учреждения обязана тесно взаимодействовать с
психологической, режимной, оперативной и воспитательной службами.
3. Максимальная длительность принудительного амбулаторного лечения ограничена сроком
назначенного судом наказания.
4. По истечении срока наказания в виде лишения свободы осужденный подлежит освобождению. В
тех случаях, когда начатое лечение не закончено и освобождаемый нуждается в его продолжении,
необходимая документация направляется в органы здравоохранения по месту жительства
освобожденного.
5. При установлении во время отбывания наказания болезни осужденного алкоголизмом или
наркоманией администрация учреждения на основании заключения медицинской комиссии
направляет в суд представление о применении к нему принудительных мер медицинского
характера.
6. Во всех случаях освобождения от отбывания наказания осужденных, проходивших курс лечения
от алкоголизма или наркомании, медицинская часть за один месяц до освобождения направляет в
органы здравоохранения по месту жительства освобождаемого выписку из амбулаторной карты
больного о проведенном противоалкогольном, противонаркоманийном лечении и его результатах.
Согласно ст. 99 и 104 УК лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии
вменяемости, но нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических
расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную
меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у
психиатра.
В этих случаях принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания
лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказания — в учреждениях органов
здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.
219
При изменении психического состояния осужденного, требующем стационарного лечения,
помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в
порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством России о здравоохранении.
В данном случае законодатель имеет в виду ФЗ «О государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации», Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании».
Время пребывания в указанных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания. При
отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в этих учреждениях выписка
производится в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении.
Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с
исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на
основании заключения комиссии врачей-психиатров.
В отношении всех перечисленных категорий лиц, не представляющих опасности по своему
психическому состоянию, суд вправе передать необходимые материалы органам здравоохранения для
решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения
социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством о здравоохранении.
В отношении перечисленных категорий лиц суд может назначить следующие виды
принудительных мер медицинского характера:
а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным
наблюдением.
Согласно ст. 100 и 101 УК принудительное лечение может быть назначено в виде:
а) амбулаторного наблюдения, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в
помещении в психиатрический стационар;
б) психиатрического стационара, если характер психического расстройства лица требует таких
условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в
психиатрическом стационаре.
При этом принудительное лечение:
1) в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему
психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует
интенсивного наблюдения;
2) в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое
по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;
3) в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может
быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую
опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.
Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц,
указанных в ст. 97 УК и ст. 403 УПК, или улучшение их психического состояния, а также
предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний (ст. 98 УК).
Излечение или улучшение психического состояния представляют собой процесс вылечивания лица
от психического заболевания и приспособления его к социально полезной деятельности.
Охрана личности душевнобольных выражается в недопущении самоубийства или причинения ими
вреда своему здоровью. Охрана личности включает в себя также защиту жизни, здоровья, половой
неприкосновенности, чести и достоинства душевнобольных от противоправных посягательств со
стороны третьих лиц, совершению которых может способствовать их психическое состояние.
Предупреждение совершения душевнобольными новых общественно опасных деяний состоит в
обеспечении условий жизнедеятельности, устраняющих возможность совершения ими новых
общественно опасных деяний.
Обязательным условием начала рассматриваемого производства является установление факта
совершения общественно опасного деяния лицом, которое страдает психическим заболеванием.
Таким образом, производство по применению принудительных мер медицинского характера —
особое производство (особая уголовно-процессуальная форма), заключающееся в правоотношениях и
деятельности его участников при определяющей роли следователя и суда по установлению наличия или
220