
На всю жизнь запомнились Пирогову промахи и другого его учителя — ботаника и
зоолога Алексея Леонтьевича Ловецкого, который при экскурсиях на Воробьевы горы,
будучи не в силах определить сорванные студентами цветы, неизменно говорил: «Отдайте их
моему кучеру, я потом дома у себя определю». А когда, вздумав вместо обычных картинок
представить студентам свежий препарат, Алексей Леонтьевич с тарелкой в руках, обернутой
салфеткой, читает и демонстрирует половые органы петуха, то в середине лекции смущенный
прозектор вполголоса заявляет: «Алексей Леонтьевич, ведь это же курица!» «Как курица?
Разве я не велел вам приготовить петуха?»
Я не буду вступаться в защиту этого адъюнкта, знаменитого Фишера. Что же касается
Мудрова, то, вопреки студенческим, а по сути дела детским, воспоминаниям Пирогова, он был
бесспорно выдающимся врачом-практиком и клиницистом. Об этом можно судить по
многочисленным и в высшей степени замечательным печатным трудам, характеризующим
Мудрова как первоклассного наблюдателя и блестящего, вдумчивого терапевта.
Будучи учеником знаменитого Забелина, основоположника школы московских терапевтов,
Мудров сам поддержал начатую традицию и с честью подготовил себе преемника — Овера. А
с тех пор эта традиция и школа не переводились в течение всего XIX века, достигнув
наивысшего расцвета в лице Г. А. Захарьина и А. А. Остроумова в канун XX столетия.
Повторяю, М. Я. Мудров не только заслуживает уважения как нищий семинарист,
пробившийся из Вологды в университетскую гимназию ценой больших бедствий и лишений, а
затем по окончании Московского университета (1802) и усовершенствования в Вене, Париже и
Берлине занявший кафедру в своей alma mater, читая сначала курс «войсковых болезней», а
затем патологию и терапию. Его книга «Слово о способе учить и учиться «медицине
практической» (Москва, 1820) может до сих пор читаться с большой пользой как выдающийся
учебник семиотики и диагностики, где подробно и систематически разобраны все приемы
клинического обследования, анамнеза и объективных симптомов, обеспечивающих не только
дифференциальную диагностику, но строго индивидуальную оценку больного, диктующую и
особые лечебные назначения. Лечить не болезнь, а больного Мудров считает главным
секретом успеха. Он требовал подробнейших записей в историях болезни, просиживал
многие ночные часы лично над этим занятием, а 40 переплетенных томов, включивших свыше
1000 историй болезни, собранных им за 22 года, Мудров считал своим главным самоучителем.
«Сие сокровище для меня дороже всей моей библиотеки. Печатные книги можно найти, а
истории болезни нигде. В 1812 г. все книги, составлявшие мое богатство и ученую роскошь,
оставались здесь на расхищение неприятелю, но сей архив был везде со мной».
Обращаясь к преподаванию анатомии и хирургии, приходится признать, что во времена
пироговского студенчества в Московском университете с этими предметами дело обстояло
значительно хуже, чем в ту же пору в Петербурге, где в Академии хирургия была