Юрьев М.Ф. (ред.) Новейшая история стран Азии и Африки

Подождите немного. Документ загружается.

канских монополий, которые добились заключения Ираном соглаше-

ний о приглашении американских экономических советников для раз-

работки и осуществления так называемого «семилетнего плана» разви-

тия иранской экономики. Американские советники установили контроль

над обрабатывающей промышленностью, рудниками и шахтами, до-

рожным строительством, радио и связью, железными дорогами, сель-

ским хозяйством, электрификацией и ирригацией, финансами и други-

ским империализмом и политики голод"а и нищеты! В 1948 г_..о.зялел.-..

план» был рассчитан на превращение Ирана в военно-стратегический

плацдарм, а также на дальнейшее закабаление Ирана американским

капиталом и консервацию отсталого, аграрного характера его эконо-

мики. Сильно выросшая торговля США с Ираном имела губительные

для иранской экономики и в особенности для иранской национальной

промышленности последствия.

Английские империалисты пытались сохранить свои позиции в

Иране, поэтому в Иране происходила ожесточенная англо-американ-

ская борьба. В противовес американским обещаниям о займе англи-

чане выдвигали отчисления в казну иранского правительства от дохо-

дов АИНК как источник финансирования «семилетнего плана». Борьба

между США и Англией происходила также и за преобладание на рын-

ке Ирана. *

Главные англо-американские противоречия были связаны с борь-

бой за южноиранскую нефть. С целью сохранить эксплуатацию южно-

иранской нефти англичане разработали в 1949 г. так называемое

«дополнительное соглашение» иранского правительства с АИНК о не-

котором увеличении отчислений АИНК иранскому правительству и

сохранении в силе основных статей концессионного договора 1933 г.

С одобрения американцев иранский меджлис в июле 1949 г. отказался

утвердить это соглашение. Выступавший за утверждение меджлисом

«дополнительного соглашения» иранский премьер Размара был убит

7 марта 1951 г.

Объявление Народной партии Ирана вне закона и созыв сената.

Демократические силы Ирана во главе с Народной партией продолжа-

ли активную борьбу против закабаления Ирана американо-англий-

ским империализмом и политики голода и нищеты. В 1948 г. развер-

нулась кампания против АИНК. Несмотря на репрессии властей, в

Куме, Араке, Mapare и других городах состоялись массовые демонст-

рации против политики империалистов и иранской реакции. Чтобы соз-

дать повод для разгрома демократических организаций, 4 февраля

1949 г. было организовано провокационное покушение на шаха. Вслед

за тем в стране было введено военное положение, Народная партия

была объявлена вне закона. Запрещены были десятки прогрессивных

газет, произведены массовые аресты участников демократического дви-

жения. Тринадцать руководителей Народной партии и демократиче-

ских профсоюзов были приговорены к смертной казни. Народная пар-

тия, профсоюзы и другие демократические организации были загнаны

в подполье.

В 1949 г. была учреждена верхняя палата — сенат, который име-

лось в виду использовать как орудие борьбы против демократических

сил. В том же году было созвано учредительное собрание, которое еще

больше ограничило конституционные права народа, а шаху предоста-

вило более широкие полномочия.

Рост национально-освободительного движения в борьбе за (Нацио-

нализацию нефтяной промышленности. Эти антидемократические меры

встречали растущее сопротивление народа Ирана. В середине 1950 г.

351:

в Иране было образовано общество сторонников мира во главе с из-

вестным поэтом Малек-эш-Шоара Бехаром, объединившее представи-

телей широкой общественности, деятелей науки и культуры. Под

Обращением о заключении Пакта мира между великими державами к

концу 1951 г. в Иране подписалось около 2 млн. человек.

Движение за мир в Иране сочеталось с борьбой за демократиче-

ские свободы и ростом антиимпериалистического движения. В ответ на

попытки английских империалистов навязать Ирану «дополнительное

соглашение» в конце 1950 — начале 1951 г. по всей стране прокатилась

мощная волна антиимпериалистического движения. Были выдвинуты

требования аннулировать неравноправный концессионный договор

1933 г. и национализировать нефтяную промышленность Ирана. Участ-

ники массовых митингов и демонстраций требовали также отмены во-

енного положения и предоставления народу демократических свобод.

Под давлением этого движения иранский меджлис 11 января

1951 г. отклонил «дополнительное соглашение» с АИНК. Провалу

«дополнительного соглашения» в меджлисе способствовали также и

американцы, стремившиеся подорвать позиции англичан и получить

доступ к эксплуатации иранской нефти.

Английские империалисты использовали различные средства дав-

ления на Иран. Через Английский банк на Иран оказывался финансо-

вый нажим. В Персидский залив были направлены английские воен-

ные корабли. Активизировались интриги и провокации англичан среди

бахтиарских, кашкайских и других племен.

Однако иранский меджлис под воздействием народного движения

принял 15 марта 1951 г. решение о национализации нефтяной про-

мышленности.

В знак протеста против английских провокаций в марте 1951 г.

вспыхнула всеобщая забастовка рабочих нефтяников. Правительство

направило против бастующих войска. В Абадане и на нефтепромыс-

лах было убито несколько десятков рабочих. По всей стране разверну-

лось всенародное движение солидарности с бастующими нефтяниками.

29 апреля 1951 г. премьер-министром был назначен лидер Нацио-

нального фронта Мосаддык. Национальный фронт объединял предста-

вителей национальной буржуазии и интеллигенции, которые считали,

что вывести страну из переживаемого ею тяжелого кризиса можно

только путем ликвидации АИНК и национализации нефтяной промыш-

ленности. Правительство Мосаддыка взяло управление нефтепромыс-

лами и нефтеперегонными заводами в свои руки.

Мощный подъем антиимпериалистического движения угрожал не

только главной позиции английского империализма в Иране, но также

американским планам относительно иранской нефти. Это заставило

американских империалистов отказаться от лицемерной игры в нефтя-

ном вопросе в Иране. Вместе с Англией они пытались заставить пра-

вительство Мосаддыка отказаться от осуществления закона о нацио-

нализации нефтяной промышленности. Для давления на Иран был ис-

пользован Гаагский международный суд, но Иран отказался признать

его правомочность. 15 июля 1951 г. в Тегеран прибыл под видом по-

средничества представитель президента США Трумэна — Гарриман,

предложивший решить вопрос об иранской нефти путем передачи

разведки, добычи, очистки и продажи нефти в руки двух новых компа-

ний, в которых роль хозяев играли бы иностранные империалисты, в

первую очередь американские.

Вмешательство американцев вызвало волну возмущения в Иране.

В день приезда Гарримана в Тегеране состоялась стотысячная демон-

352:

страция протеста, которая была расстреляна по приказу иранских вла-

стей. Правительство Мосаддыка отказалось принять предложение

Гарримана.

В октябре 1951 г. Англия и США поставили вопрос об иранской

нефти на рассмотрение Совета Безопасности, они предлагали передать

иранскую нефть «международной» компании. Но Мосаддык отказался

принять и это предложение, заявив, что национализация нефтяной про-

мышленности Ирана является внутренним делом Ирана и не входит в

компетенцию Совета Безопасности. К

Англичане организовали экономическую блокаду Ирана и не допу-

скали продажи иранской нефти. Английские интриги и провокации,

подготовка реакционных выступлений и мятежей еще больше усили-

лись. В июле 1952 г. им удалось добиться отставки Мосаддыка и на-

значения премьером Кавама. Но это вызвало бурные народные демон-

страции протеста и кровопролитные столкновения демонстрантов с по-

лицией и войсками в Тегеране. В результате 21 июля 1952 г. Кавам

вынужден был уйти в отставку, и премьер-министром Ирана вновь

стал Мосаддык.

Осенью 1952 г. иранское правительство разорвало дипломатические

отношения с Англией и выслало всех ее представителей из Ирана.

Антиимпериалистическое движение в Иране разрасталось и было на-

правлено не только против английских, но и против американских

империалистов.

Переворот генерала Захеди и передача южноиранской нефти ино-

странным монополиям. Мосаддык вел борьбу за осуществление зако-

на о национализации нефтяной промышленности в интересах иранской

буржуазии. В то же время его правительство стремилось не допустить

развития демократического движения, хотя только оно и могло быть

прочной базой борьбы против империализма. Народная партия и демо-

кратические профсоюзы не были легализованы и вынуждены были

действовать полулегально. Правительство Мосаддыка также не реша-

лось опереться в борьбе против англо-американских империалистов на

страны демократического лагеря. Оно не приняло решительных мер и

к пресечению реакционных провокаций и интриг.

Это создавало благоприятные условия для наступления иранской

реакции и империалистов. 19 августа 1953 г. в Тегеране был совершен

государственный переворот. Мосаддык и другие министры были аре-

стованы и преданы суду. Премьер-министром стал руководитель пере-

ворота генерал Захеди, тесно связанный в прошлом с гитлеровцами.

Прогрессивные организации и газеты были разгромлены и закрыты,

произведены массовые аресты.

После этого начались переговоры с Англией и США по нефтяному

вопросу. В декабре 1953 г. были восстановлены дипломатические от-

ношения с Англией.

В августе 1954 г. было подписано соглашение с созданным перед

этим Международным нефтяным консорциумом, в котором главную

роль играли американские нефтяные компании и АИНК. Нефтяные

богатства Ирана, эксплуатировавшиеся ранее АИНК, передавались по

этому соглашению на 40 лет, до 1994 г., в распоряжение консорциума.

Соглашение фактически отменяло национализацию нефтяных богатств

Ирана и снова передавало их иностранным нефтяным монополиям, те-

перь уже не только английским, но и американским.

Укрепление позиций империалистических держав, кризис иранской

экономики, положение народных масс. На основе соглашения 1954 г.

Международный нефтяной консорциум, так же как раньше АИНК, по-

21 Зак. 55

353

лучая огромные прибыли, широко развернул эксплуатацию иранской

нефти и иранского народа. При сокращении вдвое числа рабочих на

нефтяных предприятиях по сравнению с последними годами деятель-

ности АИНК добыча нефти возросла с 32 млн. тонн в 1950 г. до 57 млн.

в 196! г. Кроме того, в 1957—1958 гг. были выданы новые нефтяные

концессии итальянской, американской и канадской нефтяным компа-

ниям.

В 1955 г. иранское правительство вступило в военный Багдадский

пакт (с 1959 г.— СЕНТО), весной 1957 г. одобрило так называемую

«доктрину Эйзенхауэра», а 5 марта 1959 г. подписало двустороннее

военное соглашение с США. Тем самым усилилась военная и полити-

ческая зависимость Ирана от США. Это привело к еще большей мили-

таризации страны, росту военных расходов, которые составляли около

40% расходной части бюджета Ирана. Под руководством американ-

ской военной миссии, возросшей до нескольких тысяч человек и конт-

ролирующей всю военную систему Ирана, продолжалось строительство

аэродромов, стратегических дорог, военно.-морских баз.

Огромные военные расходы привели к финансовому кризису, еже-

годному большому бюджетному дефициту, задолженность по внешним

займам к 1962 г. достигла почти 1 млрд. долларов, с 1953 по 1960 г.

вдвое возросло количество бумажных денег в обращении. Выполнение

первого (1949—1955) и второго (1956—1962) семилетних планов раз-

вития экономики из-за недостатка средств было сорвано.

В 1955 г. был принят закон о привлечении в Иран частного иност-

ранного капитала. В 1958 г. в стране действовали свыше 1000 различ-

ных иностранных компаний, выкачивавших из Ирана огромные суммы.

Министерства и учреждения были переполнены иностранными, главным

образом американскими, советниками, число которых в 1960 г. дошло

до 12 тыс. человек.

Монополия внешней торговли фактически была ликвидирована.

Ввоз иностранных товаров в 1955—1958 гг. в три раза, а в 1959—

1961 гг. в пять раз превышал вывоз из Ирана. Конкуренция иностран-

ных товаров пагубно отражалась на слаборазвитой иранской промыш-

ленности и ремесле. Многие текстильные и другие предприятия

закрывались, увеличивалось число обанкротившихся иранских ком-

паний.

Сельское хозяйство — основная отрасль иранской экономики — на-

ходилось в состоянии застоя и упадка, главной причиной которых были

господство крупной помещичьей собственности на землю и феодальные

пережитки в деревне. Оно было не в состоянии обеспечить население

продуктами питания. В 1960—1962 гг. Иран вынужден был закупить

в США сотни тысяч тонн пшеницы.

Положение широких народных масс стало чрезвычайно тяжелым.

Средний ежегодный национальный доход на душу населения состав-

лял в 1961 г. только 130 долларов, что в два с половиной раза мень-

ше даже, чем в Турции. А крестьяне имели годовой доход на душу на-

селения всего лишь 20—27 долларов. Подавляющее большинство насе-

ления вело нищенское, полуголодное существование. Стоимость жизни

с 1936/37 по 1961 г. увеличилась в 17 раз. Особенно тяжелым было

положение крестьян и рабочих. Ежегодно многие десятки тысяч разо-

ренных, обнищавших крестьян бежали из деревень в города, пополняя

огромную армию безработных. Рабочие получали низкую заработную

плату. На многих предприятиях рабочий' день длился 10—12 часов.

Законы об охране труда и социальном страховании существовали лишь

формально.

354:

Крайне неблагоприятными были условия \

теллигендии. Заработная плата детей, подростка молодежи и ин-

приятиях по-прежнему была намного ниже зараб(Ц,

ошей на пред-

рабочих. Большинство иранской молодежи не могЛадаты взрослы

вания. Многие молодые иранцы, получившие образов^чить

работу, а работающие получали заработную \не находил

меньшую, чем американские специалисты, выполняют намног

работу. чтакую же

Демократическое движение. Аграрная и другие рефорк

крестьяне, интеллигенция и после переворота 1953 г. вели^бочие,

свои права, национальную независимость и демократически е^У

за

против реакции, феодальных пережитков и закабаления Иран&Р

канским империализмом. В первых рядах этой борьбы были чи^Р

возросший за военные и послевоенные годы рабочий класс

и прО

дуемая властями нелегальная Народная партия Ирана, которая cf^"

милась создать единый фронт всех прогрессивных сил против империй

листов и реакции.

В 1955—1961 гг. неоднократно происходили забастовки нефтяни-

ков, рабочих кирпичных заводов, портовых и других рабочих, требо-

вавших увеличения заработной платы, восстановления на работе уво-

ленных рабочих, улучшения условий труда, признания прав профсою-

зов. Особенно широко забастовочное движение развернулось в 1961 г.,

когда бастующие наряду с экономическими выдвигали и политические

требования, протестовали против массовых арестов студентов во время

выборов в 20-й меджлис и т. д. В мае 1961 г. происходили всеобщая

забастовка и массовые демонстрации учителей и забастовка слу-

жащих телеграфа, требовавших увеличения заработной платы.

Войска и полиция, направленные для подавления забастовок, неодно-

кратно применяли оружие против их участников, имелись убитые и

раненые.

С конца 1960 г. в Мазендеране, Гиляне, Иранском Азербайджане,

Центральном Иране широко развернулось крестьянское движение про-

тив произвола помещиков и властей.

В январе 1960 г. в Тегеране по приказу премьера Эгбаля была

расстреляна демонстрация учащейся молодежи, требовавшей улучше-

ния системы образования. Бурные студенческие демонстрации, сопро-

вождавшиеся столкновениями с направленными против них полицией и

войсками, происходили в, 1960, 1961, 1962 гг. Особенно усилились они

в 1961 и в начале 1962 г. в связи с фальсификацией выборов в 20-й

меджлис, которая вызвала повсеместно массовые протесты и возмуще-

ние, закрытие базаров в Куме, Араке и других городах. В связи с рос-

том народного недовольства с середины 1960 г. активизировалась

деятельность Национального фронта, руководители которого выступали

за независимую, нейтральную внешнюю политику, отказ от участия в

военных блоках, проведение свободных выборов в меджлис. Под дав-

лением широко развернувшегося народного движения вынуждены бы-

ли уйти в отставку правительства Эгбаля (в августе 1960 г.) и

Имами (в мае 1961 г.), а шах дважды аннулировал выборы в 20-й

меджлис.

Наряду с репрессиями против народного движения шах и правя-

щие круги Ирана, стремясь задержать дальнейший рост этого движе-

По иранским данным, в 1962 г. общая численность рабочего класса составляла

около 1,3 млн. человек, из них около 350 тыс. человек были квалифицированными ра-

бочими.

21 Зак. 55

355

.ощий режим, расширив его социальную

над и сохранить cvr ДРУ

ГИХ ме

Р-

течение последних лет про-

0аз

У, предприняли

рассрочку на 25 лет шахских земель кре-

изводилась распг начата была распродажа государственных

стьянам. в 195

земель. ^

г по

инициативе шаха был проведен всеобщий

26 январ^формах, предусматривающих: 1) осуществление зе-

Референдум мы; 2) национализацию лесов; 3) продажу государст-

мельной рек и заводов для финансирования земельной реформы;

венных ф20% акций предприятий рабочим; 5) изменение закона о

V ^фод,-

па

ламе

нт и 6) создание «корпуса просвещения» для борь-

выборф

амотностью

После этого было объявлено о предоставлении

дам равных с мужчинами прав на выборах с условием утверж-

Жен

'этого будущим меджлисом.

де1

Закон о земельной реформе, принятый в январе 1962 г., преду-

атривает ограничение крупной земельной собственности одной дерев-

ней (в собственности помещика остаются также все сады, чайные

плантации и все земли, обрабатываемые машинами) и распределение

имеющихся сверх того излишков земли' среди крестьян за выкуп с

рассрочкой на 15 лет в сумме помещичьей доли урожая за 10 лет.

В 1962 г. было приступлено к проведению этого закона. Осенью 1963 г.

иранское правительство объявило об окончании первого этапа земель-

ной реформы, в ходе которого примерно Vio крестьянских семей смогла

приобрести в рассрочку часть земель, купленных правительством у

помещиков. Как заявили в октябре 1963 г. руководители министерства

сельского хозяйства Ирана, на втором этапе земельной реформы по-

мещики должны будут либо сдать свою землю в аренду крестьянам

сроком на 30 лет, либо продать ее правительству, либо продать землю

крестьянам в рассрочку. Хотя эта земельная реформа и является весь-

ма ограниченной и не может служить коренным решением аграрного

вопроса, все же, если она будет проводиться, это будет шагом на пути

уничтожения пережитков феодализма в стране и может привести к

ослаблению политического и экономического влияния реакционных

помещиков. Этим объясняется сопротивление ее осуществлению

со стороны крупных землевладельцев. Закон о земельной реформе

и другие мероприятия, предусмотренные референдумом, имеют

целью обеспечить развитие Ирана по капиталистическому пути, не-

сколько разрядить грозящую взрывом накаленную обстановку в стране,

создать в деревне опору режима в лице новых земельных собствен-

ников.

Советско-иранские отношения. Ленинские принципы советской по-

литики в отношении Ирана особенно ярко проявились в течение по-

следних 10 лет. Несмотря на стремление агрессивных империалистиче-

ских кругов и враждебных СССР реакционных сил Ирана сорвать

добрососедские' отношения между Ираном и СССР, Советское прави-

тельство приняло ряд мер по улучшению добрососедских отношений с

Ираном. По инициативе СССР было подписано соглашение с Ираном

об урегулировании пограничных и финансовых вопросов. В 1956 г.

Советское правительство передало безвозмездно Ирану свои права и

имущество в советско-иранском нефтяном обществе Кевир-Хуриан.

В том же году шах Ирана по приглашению Советского правительства

посетил СССР. В 1956—1957 гг. между СССР и Ираном состоялся

обмен парламентскими делегациями. В 1957 г. были подписаны согла-

шения о взаимных поставках товаров и о транзите, а также о совмест-

ном использовании вод пограничных рек Аракса и Атрека. Затем были

356:

подписаны соглашения о прямом железнодорожном сообщении между

Ираном и СССР и др.

Однако империалистам и реакционным элементам Ирана удалось

в 1958—1961 гг. создать напряженность в советско-иранских отноше-

ниях. Главная вина за это падала на враждебную СССР политику

правительств М. Эгбаля (1957—1960 гг.) и А. Амини (1961—1962 гг.).

После отставки в августе 1962 г. Амини наметилось улучшение совет-

ско-иранских отношений. В ноте от 15 сентября 1962 г. иранское пра-

вительство заверило СССР, что «оно не предоставит никакому иност-

ранному государству права иметь ракетные базы всех видов на терри-

тории Ирана», и дало устное обещание не разрешать, чтобы Иран стал

средством агрессии против Советского Союза. В ноябре 1963 г. была

подтверждена «готовность укреплять дружественные отношения на ос-

нове взаимного уважения и развивать экономические и культурные от-

ношения между обоими соседними государствами» '. Советский народ

искренне стремится иметь с Ираном подлинно дружественные, равно-

правные, добрососедские отношения.

«Правда», 24 ноября 1963 г.

(

ТУРЦИЯ

НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ТУРЦИИ

(1918—1923 годы)

Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на

Турцию. Военное поражение Турции. Освободительные идеи Великой

Октябрьской социалистической революции и политика Советского

правительства имели для Турции важное значение. Великий Октябрь

и самый факт существования* Страны Советов создали решающие

предпосылки для уничтожения империалистических пут и достижения

независимости турецкой нацией.

Под могучим влиянием Октября уже в конце 1917 — начале 1918 г.

в Турции начался революционный подъем! Трудящиеся города и

деревни стали выступать против системы классовой эксплуатации,

германского засилья и антинародной войны, которую Турция вела в

союзе с кайзеровской Германией и Австро-Венгрией. В городах стали

происходить волнения. В сельских местностях сотни тысяч крестьян,

пришедших в движение, создавали партизанские отряды, которые вели

вооруженную борьбу за свои права, за мир; на фронтах падала дис-

циплина, солдаты отказывались воевать.

Хотя султанское правительство вместе с остальными державами

Четвертного союза и заключило с Советской Россией сначала переми-

рие, а в марте 1918 г. в Брест-Литовске мирный договор, однако, веро-

ломно нарушив его, оно начало на Кавказе новые военные действия

с целью захвата ряда территорий нашей страны.

Весной и летом 1918 г. турецкие войска оккупировали Южную

Грузию и значительную, территорию Восточной Армении и Азербай-

джана. 15 сентября 1918 г. ими был захвачен Баку.

К этому времени в Турции назрел революционный кризис, посте-

пенно охвативший и армию, в которой усилилось брожение. Дальней-

шее развитие интервенции на Кавказе сделалось невозможным. В на-

чале октября 1918 г. турецкое командование начало выводить свои

войска с Кавказа.

Мощный революционный подъем, охвативший с начала 1918 г.

Турцию, явился важнейшим фактором дальнейшей борьбы турецкого

народа за национальное освобождение.

Потерпев неудачу при попытке захватить Кавказ, Турция в то же

время оказалась не в состоянии противостоять усиливавшемуся натиску

английских вооруженных сил в Месопотамии, Палестине и Сирии.

30 октября 1918 г. Турция капитулировала, заключив с союзниками

358:

перемирие, известное под названием Мудросского Условия перемирия

были тяжелыми. Победители — державы Антанты — получали фактиче-

ски право оккупировать любой пункт в Турции; турецкая ^эрмия под-

лежала демобилизации; военные материалы, имевшиеся в стране, пере-

давались странам Антанты. Над турецким правительством устанавли-

вался контроль союзников. В целом самое существование Османской

империи как самостоятельного государства было поставлено под

угрозу.

Начало национально-освободительной борьбы турецкого народа.

Со времени заключения Мудросского перемирия султан Мехмед VI

Вахидэддин и его правительство стали фактически марионетками в ру-

ках держав Антанты. Сразу же после заключения перемирия Англия

стала вводить свои войска на территорию Турции с тем, чтобы порабо-

тить турецкий народ, а Турцию превратить в свою колонию и базу

для интервенции против Советской России. В течение первых шести

месяцев после перемирия Англия оккупировала юго-восточную часть

Анатолии (Киликию), а совместно с Францией — Восточную Фракию и

зону Черноморских проливов.

Агрессивные действия английских империалистов, произвол и на-

силия, которые они чинили в оккупированных районах, вызывали воз-

мущение турецкого народа. Крестьянские партизанские отряды, обра-

зовавшиеся еще в годы войны, стали по мере развития иностранной

оккупации вступать в борьбу с интервентами. Одновременно в горо-

дах, особенно в Стамбуле, начали активно действовать рабочие орга-

низации. Видное место среди них в дальнейшем заняла Социалистиче-

ская рабоче-крестьянская партия Турции (СРКПТ), стоявшая на рево-

люционных марксистских позициях и являвшаяся предтечей Коммуни-

стической партии Турции.

Английская интервенция и намечавшийся империалистами раздел

Турции не могли не отразиться также на интересах турецкой нацио-

нальной буржуазии и связанных с нею слоев, которые начали в это

время создавать свои организации, ставившие целью противодействие

империалистам и создание независимого турецкого национального го-

сударства. Наиболее распространенным типом таких организаций бы-

ли Общества защиты прав (прав турецкой нации), возникшие в то вре-

мя во многих районах страны.

Важную роль в лагере национальной буржуазии начал в это время

играть генерал Мустафа Кемаль-паша (впоследствии принявший

фамилию Ататюрк), организатор борьбы за национальное освобожде-

ние 1918—1923 гг. По его имени турецких буржуазных националистов

того времени называли кемалистами.

Подъем антиимпериалистической борьбы во второй половине

1919 — начале 1920 года. Постепенно Англия и ее союзники начали

расширять зону, оккупированную ими в Турции. С согласия Англии,

Франции и США Греция 15 мая 1919 г. высадила войска в Измире,

намереваясь захватить всю Западную Анатолию — один из наиболее

важных районов страны. В нескольких пунктах Западной и Южной

Анатолии высадила свои войска Италия. Франция, с конца 1919 г. за-

менившая в Киликии своими вооруженными силами английские, значи-

тельно расширила зону оккупации в юго-восточной части страны.

Захват Измира греческими оккупантами, расширение союзниками

зоны оккупации и угроза раздела страны и порабощения турецкого

Перемирие было подписано на борту английского военного корабля в порту

Мудрое острова Лемнос.

359:

народа вызвали новый подъем антиимпериалистических настроений.

В Стамбуле и во многих городах страны состоялись митинги и де-

монстрации протеста. Активизировалась деятельность рабочих органи-

заций, особенно СРКПТ; в городах Анатолии стали возникать первые

коммунистические организации. Росло также крестьянское партизан-

ское движение, оказывавшее сопротивление империалистическим за-

хватчикам.

В это время развернул энергичную деятельность в восточных

районах Мустафа Кемаль-паша, стремившийся объединить выступле-

ния разрозненных организаций Обществ защиты прав.

После съездов Обществ защиты прав в августе—сентябре 1919 г.

в Эрзуруме и Сивасе был создан руководящий центр этих обществ

для всей Турции — Представительный комитет, председателем которого

стал Мустафа Кемаль-паша. Тем самым в противовес султанскому

правительству — марионетке империалистов — возник зародыш бур-

жуазно-революционного правительства, которое стало впоследствии

руководить борьбой за независимость, опираясь на остатки вооружен-

ных сил Турции, пришедшее в движение крестьянство и демократиче-

ские элементы городов. Участвуя в антиимпериалистической борьбе,

националисты, однако, всячески старались затушевать наличие классо-

вых противоречий и морально разоружить трудящихся в их стремле-

нии бороться за свои права. В дальнейшем националисты стали пере-

ходить к открытой борьбе с организациями трудящихся, препятство-

вать их деятельности по воспитанию масс в революционном духе, ста-

раясь разжечь шовинистические настроения и враждебное от-

ношение к национальным меньшинствам. Одновременно они прояв-

ляли склонность к компромиссам с империалистическими державами,

а также с султанским правительством; с этой целью велись в конце

1919 г. переговоры, с США, Францией и министрами султанского

кабинета.

В конце 1919 г. султанское правительство назначило выборы в

палату депутатов, договорившись с Представительным комитетом^ что

последний не будет препятствовать избирательной кампании на терри-

тории, которая им контролируется. На выборах одержали победу

националисты и блокировавшиеся с ними группы. В январе 1920 г. на-

чались заседания палаты депутатов, которая приняла так называемый

Национальный пакт («обет») — декларацию, содержащую разверну-

тую программу турецких националистов. Суть ее сводилась к тому, что

населенные турками области — Восточная Фракия, зона проливов и

Анатолия — должны были составить независимое турецкое националь-

ное государство; иностранный контроль над этой территорией в какой

бы то ни было форме не допускался. Это было прогрессивное требо-

вание, отвечавшее национальным интересам турецкого народа. Но

вместе с тем Национальный пакт претендовал на включение в состав

этого государства Батумской области и некоторых других грузинских

и армянских земель. В пакте замалчивались нужды трудящихся и необ-

ходимость демократических реформ.

Английские оккупационные власти сочли деятельность депутатов

не соответствующей их интересам и 16 марта 1920 г. формально окку-

пировали Стамбулразогнали парламент и произвели многочисленные

аресты среди турецких парламентариев. В ответ председатель Пред-

ставительного комитета Обществ защиты прав Мустафа Кемаль-паша

обратился к членам парламента с предложением прибыть в Ангору

До того времени (с ноября 4918 г.) Стамбул фактически был оккупирован

союзниками.

360: