Юрьев М.Ф. (ред.) Новейшая история стран Азии и Африки

Подождите немного. Документ загружается.

не участвует в политической борьбе. Его отдельные выступления носят

экономический характер.

Крупный афганский капитал, тесно связанный с полуфеодальным

помещичьим землевладением, ущемляет интересы средней и мелкой

буржуазии. На этой основе в послевоенные годы оформились общест-

венные течения, выражавшие взгляды тех прослоек афганской буржу-

азии, которые недовольны засилием ширкетов и 'концентрацией полити-

ческой власти в руках представителей крупного капитала и помещиков.

К этим течениям примыкали различные слои интеллигенции, включая

демократически настроенные.

К 1947 г. относится возникновение движения так называемой «Про-

будившейся молодежи». Программные установки политических груп-

пировок, возникших на основе этого движения к 1950—1951 гг., вклю-

чали отдельные требования буржуазно-демократического характера.

Политическая борьба приняла открытые формы в 1952 г., в период

подготовки и проведения выборов депутатов Народного совета оче-

редного созыва. Участники оппозиционных течений, несогласные с по-

рядком проведения выборов, провели в мае 1952 г. демонстрацию в

Кабуле, за которой последовали репрессии со стороны властей.

Внутренняя политика правящего в Афганистане блока помещиков

и крупного капитала направлена на укрепление его политических и

экономических позиций в стране. Вместе с тем уже в первые после-

военные годы были предприняты попытки смягчить растущие социаль-

ные противоречия. Так, к 1947—1948 гг. относится формальная отмена

некоторых монопольных прав ширкетов в области внешней торговли.

В 1947 г. правительство объявило о создании выборных городских

управ. Однако отдельные мероприятия, не подкрепленные сколько-ни-

будь широкой программой экономических преобразований, не могли

решить социальных проблем, определившихся в Афганистане в после-

военные годы.

Развитие капиталистических отношений в стране требовало осуще-

ствления широких мер, которые облегчили бы капиталистическое пред-

принимательство в городе и деревне, а также в какой-то степени огра-

ничили отрицательное воздействие на национальное производство та-

ких форм эксплуатации, как ростовщичество, долговая кабала и т. п.

Требовалось ускорить развитие национальной промышленности, чтобы

ослабить зависимость страны от иностранного капиталистического рын-

ка и, кроме того, сократить растущую безработицу.

Исторические события в Азии и Африке, ознаменовавшие распад

колониальной системы империализма, убеждали патриотические круги

Афганистана в реальной возможности проведения действительно неза-

висимой политики как на международной арене, так и в вопросах внут-

реннего экономического развития. В этих кругах складывалась

реальная оценка роли социалистических государств, последовательно

выступающих против колониализма', за равноправное сотрудничество

народов.

Недостаточное внимание к новым формам хозяйствования, игнори-

рование международных условий, благоприятствовавших националь-

ному экономическому строительству, ограничивали социальную базу

правительства. В такой обстановке в сентябре 1953 г. в Афганистане

произошла смена кабинета. Это не означало изменения классовой

основы афганского государства, однако новое правительство во главе

с двоюродным братом короля Мухаммедом Даудом предприняло шаги,

обеспечившие более быстрый рост производительных сил при поддерж-

ке государства. Провозгласив политику так называемой «руководимой

331:

экономики», правительство осуществило важные преобразования госу-

дарственно-капиталистического типа (усиление контроля над внешней

торговлей, расширение кредитной системы путем создания новых бан-

ков, а также кредитных «кооперативов», расширение программы про-

мышленного строительства при участии государства и т. д.). В 1956 г.

правительство приняло пятилетний план развития экономики страны,

уделив в нем основное внимание энергетике, промышленности, транс-

порту, сельскому хозяйству, ирригации, а также расширению системы

просвещения. Важное значение имела отмена в 1959 г. обязательного

ношения женщинами чадры. Крупные экономические и культурные

мероприятия предусмотрены вторым пятилетним планом, принятым в

1962 г.

Мухаммед Дауд возглавлял правительство Афганистана около

10 лет. В марте 1963 г. его сменил на посту премьер-министра Мухам-

мед Юсуф. Классовая структура власти принципиально не изменилась.

Новое правительство подтвердило экономическую политику прежнего

кабинета. Вместе с тем оно объявило о намерении провести некоторые

политические реформы с целью расширения гражданских прав насе-

ления. Были созданы правительственные комиссии для подготовки про-

ектов новой конституции и избирательного закона.

Внешняя политика Афганистана. Интересы самостоятельного раз-

вития Афганистана делают необходимыми борьбу с колонизаторскими

устремлениями империалистических государств, проведение миролю-

бивой внешней политики. Основой внешнеполитического курса Афга-

нистана в послевоенный период является политика нейтралитета. Тем

не менее империалистические державы, в первую очередь США и Анг-

лия, стремятся вовлечь эту страну в свои агрессивные военно-полити-

ческие группировки в Азии. Для этого империалисты попытались ис-

пользовать афгано-пакистанские противоречия по вопросу о Пуштуни-

стане — областях с афганским .населением, насильственно включенных

колонизаторами в XIX в. в состав Британской Индии, а после 1947 г.—

в пределы Пакистана. Афганистан отстаивает законное право пушту-

нов на национальное самоопределение.

Оказывая давление на Афганистан, империалисты используют про-

блему Пуштунистана для обострения положения в этом районе. Афга-

но-пакистанские отношения особенно обострились к 1955 г. в связи с

закрытием транзита афганских товаров через территорию Пакистана,

что означало фактически экономическую блокаду. В этих условиях

важнейшее значение для Афганистана имело заключенное с Советским

Союзом в 1955 г. соглашение о транзите.

Собравшаяся в Кабуле в ноябре 1955 г. Большая джирга выска-

залась'за поддержку справедливых требований народа Пуштунистана,

а также за укрепление обороноспособности Афганистана для защиты

его суверенитета в связи с военными мероприятиями западных держав

в Пакистане. В марте 1956 г. колонизаторы включили Пуштунистан в

зону действия агрессивного блока СЕАТО. Состоявшиеся в течение

1956—1958 гг. афгано-пакистанские переговоры по пуштунской про-

блеме оказались безрезультатными. В сентябре 1961 г. в связи с закры-

тием афганских консульств и торговых агентств на территории Паки-

стана дипломатические отношения между Афганистаном и Пакиста-

ном были прерваны. Соглашение о возобновлении дипломатических

отношений и торгово-экономических связей между обеими странами

было достигнуто при посредничестве шаха Ирана в мае 1963 г. При

этом Афганистан вновь отверг попытки западных политиков подорвать

его нейтралистский курс.

332:

Будучи членом ООН с 1946 г., Афганистан относится к числу тех

стран Азии и Африки, которые все более решительно выступают про-

тив колониализма. Афганское правительство неоднократно заявляло

о солидарности с народами, ведущими борьбу против колониального

угнетения, а также выступало за запрещение ядерного оружия, в под-

держку предложений о всеобщем разоружении.

Советский Союз в своих отношениях с Афганистаном неизменно

руководствуется стремлением к упрочению дружбы и добрососедских

отношений. Ярким свидетельством этой политики явилось заключен-

ное в 1946 г. советско-афганское соглашение по пограничным вопросам,

установившее границу между обеими странами по тальвегу рек Аму-

Дарьи и Пянджа (прежде граница проходила по их южному берегу).

В первые послевоенные годы начали восстанавливаться нарушенные

мировой войной торговые связи между СССР и Афганистаном,- осно-

ванные на соблюдении интересов обеих стран. В 1950 г. было заклю-

чено советско-афганское торговое соглашение. Советские экономиче-

ские организации систематически оказывали Афганистану помощь в

развитии его сельскохозяйственного производства, а также в строи-

тельстве промышленных объектов.

Новый этап в развитии добрососедских отношений открыло посе-

щение Афганистана советской правительственной делегацией в декабре

1955 г. Стороны продлили на десять лет срок действия советско-афган-

ского договора 1931 г., подчеркнув решимость расширять дружествен-

ные политические, экономические и культурные связи. Правительства

обеих стран заявили о своей приверженности принципам мирного со-

существования. Последовательно выступая против колониализма, Со-

ветский Союз продемонстрировал свое сочувствие позиции Афганистана

в вопросе о Пуштунистане. Правительство СССР согласилось оказать

Афганистану техническую и финансовую помощь для развития сель-

ского хозяйства, строительства энергетических, ирригационных и транс-

портных сооружений. В 1956 г. СССР предоставил для этой цели кре-

дит в 100 млн. долларов. Эта помощь, не связанная с какими-либо

политическими условиями, содействует самостоятельному националь-

ному развитию Афганистана. В 1961 г. в Москве было подписано согла-

шение о сотрудничестве в осуществлении второго пятилетнего плана

Афганистана.

Экономическая и культурная помощь СССР имеет важнейшее зна-

чение для выполнения планов развития Афганистана.

Расширяются дружественные связи и экономическое сотрудниче-

ство между Афганистаном и социалистическими странами. Их эконо-

мическая и техническая помощь играет растущую роль в реализации

Афганистаном его хозяйственных программ.

История взаимоотношений Афганистана со странами социалисти-

ческой системы — убедительное свидетельство того, что различие в об-

щественном строе государств не может служить препятствием для мир-

ного сосуществования и дружественного сотрудничества народов.

ИРАН

Экономика и социальная структура Ирана. В 1917 г. Иран оста-

вался отсталой аграрной страной, полуколонией Англии и царской Рос-

сии. Экономика страны в результате военных действий воюющих бло-

ков на части иранской территории, нарушения торговых связей и хо-

зяйничанья империалистов была в состоянии разрухи, финансовая

система подорвана. Внутренняя и внешняя торговля, посевные площади

и поголовье скота сильно сократились. Резко возросли цены на хлеб

и продовольствие, процветала спекуляция, свирепствовали голод, эпи-

демии тифа и других болезней.

Из 10—Г2 млн. человек населения более половины составляли

оседлые крестьяне, занимавшиеся земледелием, около

A—--KoneBbie и

полукочевые племена (курды, луры, бахтиары, белуджи, кашкайцы,

туркмены, арабы и др.), занимавшиеся в основном кочевым скотовод-

ством, и около

1ь

— городское население.

В иранской деревне продолжали господствовать феодальные отно-

шения, в основе которых лежала собственность шаха, феодалов, поме-

щиков и духовенства на землю и оросительные сооружения. Среди

кочевых племен сохранялись феодально-патриархальные отношения.

Крестьяне, в большинстве лишенные земли, обрабатывали помещичью

землю на основе тяжелой издольщины и влачили полуголодное суще-

ствование. Они были политически бесправны, в деревне господствовали

произвол и бесчинства помещиков и местных властей. Классовое рас-

слоение в деревне происходило медленно. Основную массу крестьян

составляли безземельные издольщики и батраки. Кулацкая верхушка

была малочисленна.

В городах было широко распространено ремесло, фабрично-завод-

ская промышленность почти совершенно отсутствовала. Кроме ино-

странных концессионных предприятий (нефтепромыслы на юго-западе,

рыбные промыслы на Каспийском море, дороги) имелись лишь неболь-

шие электростанции, текстильные, посудные, кожевенные и некоторые

другие фабрики, принадлежавшие иранской буржуазии. Многие из них

закрывались в результате иностранной конкуренции и военной эконо-

мической разрухи. Зарождавшийся рабочий класс был малочисленным,

распыленным, слабо организованным и подвергался жестокой экс-

плуатации.

В стране было много мелких торговцев, на !положении которых

тяжело отражались иностранная конкуренция, самоуправство шахских

334:

властей и феодальных ханов и военная разруха. Крупные купцы-ком-

прадоры были связаны с помещичьим землевладением и иностранным

капиталом, их интересы сильно отличались от интересов мелкой город-

ской и медленно растущей национальной буржуазии.

В Иране существовала ограниченная конституцией 1906/07 г. монар-

хия во главе с феодальной династией Каджаров. Государственная

власть находилась в руках феодальных ханов и компрадорской буржу-

азии. Фактически в последние годы войны в Иране распоряжались

английские и царские генералы. После Февральской революции в Рос-

сии позиции Англии еще больше окрепли, и Иран был почти целиком

превращен в английскую колонию.

Великая Октябрьская революция в России и Иран. Октябрьская

революция имела огромное значение для Ирана. В обращении ко всем

трудящимся мусульманам России и Востока от 20 ноября (3 декабря)

1917 г. и других своих первых актах и обращениях Советское прави-

тельство осудило империалистическую политику царского и Времен-

ного правительств в отношении Ирана, объявило об аннулировании

англо-русского соглашения 1907 г. и других неравноправных догово-

ров и соглашений и заявило об отказе от всех прав и привилегий, полу-

ченных царской Россией от Ирана, а также о авоем намерении эвакуи-

ровать русские войска из Ирана.

Ленинская внешняя политика усилила позиции народов Ирана в

их антиимпериалистической борьбе за национальную независимость

и свободу. В стране стало подниматься национально-освободительное и

демократическое движение. Активизировал свою работу молодой рабо-

чий класс. В Тегеране были созданы в 1918 г. профсоюзы рабочих

типографий, хлебопекарен, учителей и др. Бастовали печатники и трам-

вайщики. Из представителей революционных русских солдат и местного

населения в Реште, Энзели, Тебризе, Хамадане, Керманшахе были соз-

даны советы. В Гиляне активизировалась деятельность антиимпериали-

стических партизанских отрядов дженгелийцевкоторые заняли

г. Решт.

Английская оккупация Ирана и англо-иранское соглашение

1919 года. Стремясь подавить поднимавшееся национально-освободи-

тельное движение и не допустить распространения его на Индию, а

также окончательно закабалить Иран и превратить его в плацдарм

для вооруженной интервенции против Советской России, англичане

в начале 1918 г. начали оккупацию всего Ирана. На северо-запад

Ирана был направлен отряд генерала Денстервилля с заданием захва-

тить Решт, а затем Закавказье с Баку и Тбилиси. На северо-восток

были посланы войска во главе с генералом Маллесоном, которые за-

тем вторглись и в русскую прикаспийскую область. В августе 1918 г.

руководитель дженгелийцев Кучек-хан заключил с англичанами пре-

дательское соглашение о пропуске их в Баку и о снабжении их про-

довольствием, после чего англичане заняли Решт и вторглись в Баку.

В августе 1918 г. в Тегеране было образовано англофильское прави-

тельство Восуг-эд-Доуле, которое отказалось признать прибывшего в

Иран первого советского дипломатического представителя И. О. Ko-

ломийцева. В ноябре 1917 г. советская миссия была разгромлена бело-

гвардейцами, подстрекаемыми англичанами, а- в июле 1919 г.' прибыв-

ший вторично в Иран Коломийцев с ведома правительства был убит.

9 августа 1919 г. в нарушение конституции, без ведома меджлиса,

Восуг-эд-Доуле подписал англо-иранское соглашение, которое отда-

Дженгель по-персидски — лес.

335:

вало под контроль английских советников и инструкторов иранскую

а'рмию, финансы, дорожное строительство, внешнюю торговлю и дру-

гие области общественно-экономической жизни Ирана.

Англичане немедленно приступили к его осуществлению. Иранские

финансы были подчинены английскому финансовому советнику. Анг-

лийские офицеры и инструкторы установили контроль над иранскими

войсками. Была подписана англо-иранская таможенная конвенция,

установившая низкие ввозные тарифы для английских товаров и высо-

кие запретительные —для товаров из Советской России. Во внешней

9 Район восстания азербайджанских демократов

1 во главе с Хиабани в 1920 г.

I Район национально-освободительного

I движения в Гиляне в 1920-1921 гг.

[Ш||||||| Район антиимпериалистического восстания

IIIIIIIIIII в Хорасане в 1921 г

Границы даны на 1921 г.

цифрой 1 на карте обознач Нахичеванская авт_. обл.

торговле Ирана была установлена английская монополия. Англичане

чинили расправы над участниками национально-освободительного дви-

жения и сторонниками сближения с Советской Россией. Английская

оккупация привела к еще большей дезорганизации иранской эконо-

мики. Англичане вывозили из Ирана хлеб, что вызвало новый рост цен

на продовольствие. В стране свирепствовали голод и эпидемические

болезни.

Подъем национально-освободительного движения. Народные мас-

сы Ирана ответили на английскую оккупацию антиимпериалистическим

движением, особенно широко развернувшимся на севере. 7 апреля

1920 г. в Тебризе началось вооруженное восстание против реакционных

шахских властей и империалистов, возглавляемое лидером партии азер-

байджанских демократов шейхом Мохаммедом Хиабани. В восстании

участвовали рабочие и ремесленники, мелкая буржуазия, интеллиген-

ция и национальная торговая буржуазия, интересы которой и отра-

жала партия демократов. Азербайджанские демократы выступали про-

тив кабального англо-иранского соглашения 1919 г. Они требовали

укрепления национальной независимости, провозглашения Ирана рес-

публикой, проведения демократических реформ и автономии для -Азер-

байджана. Из Тебриза были изгнаны шахский губернатор и реакцион-

ные чиновники. Демократы взяли власть в свои руки в Тебризе и в

других городах и районах Азербайджана.

В условиях голода демократы вели борьбу против спекуляции,

снизили цены на продукты питания, приняли меры к развитию просве-

щения и здравоохранения. В то же время они были против револю-

ционного разрешения аграрного вопроса. Они не приняли мер к разо-

336

ружению сторонников реакции и империалистов в Тебризе и к укрепле-

нию города. Демократы придерживались пассивной, оборонительной

тактики. Все это ослабило их позиции. В августе 1920 г. к Тебризу при-

были крупные шахские воинские силы, хорошо вооруженные англича-

нами. Под руководством англичан в Тебризе был организован контр-

революционный заговор. После ожесточенных уличных боев в сентябре

1920 г. объединенные силы англичан, шахских войск и местных реак-

ционеров подавили восстание. Хиабани и многие его сторонники были

убиты.

В 1920 г. развернулось национально-освободительное движение и

в другой северной провинции Ирана — Гиляне. После восстановления

Советской власти в Баку и Закавказье и изгнания советскими войсками

английских интервентов из Баку и Энзели, в мае 1920 г. отряды джен-

гелийцев вышли из района фуменских лесов и заняли Решт, а затем

весь Гилян до Менджиля и часть Мазендерана до г. Барфоруш. 5 ию-

ня 1920 г. было объявлено об образовании Гилянской республики во

главе с Временным революционным правительством под председа-

тельством Кучек-хана. В состав правительства на основе единого фрон-

та вошли представители торговой буржуазии и помещиков (их лиде-

ром был Кучек-хан), мелкобуржуазной интеллигенции во главе с

Эхсанолла-ханом, сельскохозяйственных батраков-курдов, руководимых

Халу Курбаном, и иранских коммунистов.

Основание Иранской компартии было провозглашено на съезде

созданной еще в годы первой мировой войны социал-демократической

партии «Адалят», который состоялся в Энзели 22—24 июня 1920 г.

Съезд принял решение о переименовании партии в Коммунистическую

и установил политическую линию партии: борьба против английских

империалистов, реакционного шахского правительства и крупных ха-

нов-землевладельцев. Съезд избрал ЦК ИКП и принял решение о соз-

дании единого фронта.

Но между Кучек-ханам и иранскими коммунистами, в руководя-

щий орган которых проникли левацкие элементы, вскоре начались раз-

ногласия. Левые из ИКП утверждали, что Иран якобы уже является

капиталистической страной и что перед цим стоят задачи социалисти-

ческой революции. Они проводили реквизиции у крестьян, мелких тор-

говцев и ремесленников, вели провокационную пропаганду против

религии, корана и духовенства, выступали против сотрудничества с Ky-

чек-ханом и иранской буржуазией. Кучек-хан был против углубления

революции и коренных аграрных реформ, которые могли бы привлечь

крестьян к революции. Он был неустойчив и склонен к компромиссам

с иранскими реакционерами и империалистами. Все это привело в июле

1920 г. к распаду единого фронта в Гиляне.

Левые из ИКП совместно с группой Эхсаноллы 31 июля образова-

ли новое правительство во главе с Эхсаноллой, которое публиковало

голословные декларации о раскрепощении масс, о конфискации и раз-

деле среди крестьян земель всех помещиков, бежавших из Гиляна, об

отмене натуральных повинностей, увеличении крестьянской доли уро-

жая и т. д. Одновременно была установлена система принудительных

поставок риса, которая легла на плечи крестьян. В городах были уве-

личены налоги и производились реквизиции, всю тяжесть которых

несли широкие слои ремесленников, мелких торговцев и горожан.

В августе 1920 г. Эхсанолла начал не подготовленный поход на Теге-

ран, который окончился разгромом его отрядов и занятием персид-

скими казаками г. Решта. Гилянские отряды оставили также и заня-

тые ими районы Мазендерана. Все это вызвало возмущение и проте-

21 Зак. 55

337

сты в рядах ИКП. В результате борьбы против левацкой политики в

октябре 1920 г. был избран новый состав ЦК, разработавший тезисы

о социально-экономическом положении Ирана. В тезисах говорилось,

что «Иран находится на переходной ступени от патриархально-родо-

вого и феодального быта к капитализму», провозглашались отказ от

чисто социалистических мер и тактика объединения всех классов от

пролетариата до средней буржуазии в борьбе против шаха, империа-

лизма и крупных феодалов. Новый ЦК ИКП вступил в переговоры с

Кучек-ханом о восстановлении единого фронта в Гиляне.

Влияние освободительного движения на положение в Тегеране.

Переворот 21 февраля 1921 года. Национально-освободительное дви-

жение в Иранском Азербайджане и Гиляне явилось толчком к росту

антиимпериалистического и демократического движения в Тегеране и

других областях страны. Усилились протесты против англо-иранского

соглашения 1919 г. Это привело в июне 1920 г. к отставке правительст-

ва Восуг-эд-Доуле. Последующие кабинеты не решились признать ка-

бальное соглашение с Англией. Осенью 1920 г. в Москве начались пе-

реговоры о заключении советско-иранского политического договора,

которые протекали успешно.

Создались условия, в которых попытки англичан навязать Ирану

силой выполнение соглашения 1919 г. могли вызвать только усиление

национально-освободительной борьбы. В связи с этим английские

империалисты вынуждены были отказаться от попыток провести

соглашение 1919 г. в жизнь с помощью дискредитированной иранской

феодальной аристократии. В Тегеране был организован заговор во

главе со связанным с англичанами Сеид Зия-эд-Дином Табатабаи.

К заговору были привлечены подполковник Pesa-

XaH и другие офице-

ры персидских казачьих частей.

21 февраля 1921 г. персидские казаки под командованием Реза-

хана совершили в Тегеране государственный переворот. Образовано

было новое правительство во главе с Сеидом Зия-эд-Дином, получив-

шее в Иране название «Черный кабинет». Реза-хан сначала был назна-

чен командиром казачьей дивизии, а затем — военным министром.

С целью предотвратить дальнейший рост национально-освободительного

движения правительство опубликовало декларацию о «борьбе против

аристократов» и о намерении улучшить положение рабочих и кресть-

ян. В декларации провозглашалась независимая внешняя политика

и объявлялось oi6 аннулировании англо-иранского соглашения 1919 г.,

которое к тому времени фактически уже провалилось. В действитель-

ности «Черный кабинет» никаких рефом не проводил и пытался не

допустить установления дружественных отношений между Ираном и

Советской Россией.

Но за установление нормальных советско-иранских отношений

выступали не только широкие народные массы, но и купеческие и

помещичьи круги, терпевшие убытки в результате разрыва торговых

и других связей с Россией. В связи с этим реакционным силам не уда-

лось сорвать подписание советско-иранского договора, которое состоя-

лось 26 февраля 1921 г. в Москве.

Советско-иранский договор 1921 г. был проявлением ленинской

интернациональной политики. Договор оформил отказ Советской Рос-

сии от империалистических договоров и соглашений царского прави-

тельства, наносивших ущерб независимости и суверенитету Ирана, от

капитуляционного режима и прав экстерриториальности. Советское

правительство отказалось в пользу Ирана от платежей по царским зай-

мам и от царских концессий. Ирану !безвозмездно передавались рус-

338:

ский Учетно-ссудный банк, шоссейные и железные дороги, телеграфные

и телефонные линии, порт Энзели, пароходство на озере Урмия и другие

русские предприятия. Чтобы не допустить в будущем использования

территории Ирана для нападения на Советскую Россию, статья 6 до-

говора предусматривала ввод советских войск в Иран, если его террито-

рия будет превращаться «в базу для военных выступлений против Рос-

сии» и если правительство Ирана будет не в состоянии предупредить

эту опасность.

Действующий до сих пор советско-иранский договор 1921 г. был

первым равноправным договором, заключенным Ираном после веко-

вого господства капитуляционного режима, он создавал благоприятные

условия для независимого экономического и политического развития

страны. Подписание этого договора приветствовалось широкими кру-

гами иранского народа. «Черный кабинет» пытался сорвать его осу-

ществление и установление дружественных отношений между Ираном

и Советской Россией. Демагогические обещания о проведении реформ

также оставались пустым звуком. Такая политика вызывала массовые

протесты и возмущение. В результате Сеид Зия-эд-Дин в мае 1921 г.

был вынужден уйти в отставку и бежал из Ирана. Премьер-министром

был назначен крупный гилянский феодал реакционер Кавам-эс-Салта-

не. Кавам и оставшийся военным министром Реза-хан все свои силы

направили против национально-освободительного движения.

Подавление революционного движения в Гиляне. В мае 1921 г.

в Гиляне был восстановлен единый фронт коммунистов, дженгелийцев

и группы Эхсаноллы. Создано было новое правительство — революци-

онный комитет во главе с Кучек-ханом. Но и на этот раз единый фронт

оказался непрочным. Вопреки решению ревкома Эхсанолла в июне

'1921 г. самочинно начал ,поход на Тегеран, закончившийся разгромом

его отрядов. Ревком вывел Эхсаноллу из своего состава. 'Между Ку-

чек-ханом и руководителем коммунистов Хайдаром Амуоглы также

начались разногласия. Кучек-хан поддерживал связь с провокатора-

ми— агентами англичан и иранских реакционеров. В то же время в

Гиляне росли влияние и популярность коммунистов, опиравшихся на

полупролетарские и ремесленные слои и портовых рабочих Энзели.

В страхе перед возраставшим влиянием Коммунистической партии Ку-

чек-хан в сентябре 1921 г. заманил Хайдара в засаду, где кучековцы

убили его. Одновременно они разгромили коммунистические организа-

ции ® Реште и Энзели.

Предательские действия Кучек-хана подорвали силы национально-

освободительного движения в Гиляне. В конце 1921 г. части персид-

ских казаков, которым помогали англичане, подавили национально-

освободительное движение в Гиляне. Однако еще несколько лет в Ги-

ляне продолжались волнения и выступления крестьян. Иранская ком-

партия в условиях подполья также продолжала борьбу против импе-

риалистов и реакционных иранских феодалов.

Восстание в Хорасане и демократическое движение в других об-

ластях Ирана. Летом 1921 г. в Хорасане вспыхнуло восстание, направ-

ленное против империалистов и реакционных феодалов, позиции кото-

рых здесь были более сильными. Недовольство населения отражалось

и на настроении воинских и жандармских частей, которыми в то время

командовал националистически настроенный полковник Мохаммед Ta-

ги-хан. Когда летом 1921 г. в Тегеране было образовано правитель-

ство Кавама, Мохаммед Таги-хан отказался выполнять его приказы,

считая Кавама агентом иностранцев. В Мешхеде был образован На-

циональный комитет, отражавший интересы национальной буржуазии,

21 Зак. 55

339

националистической интеллигенции, мелкой городской буржуазии. На-

циональный комитет и Мохаммед Таги-хан требовали освобождения

Ирана от гнета англичан, укрепления независимости страны, созыва

меджлиса, обеспечения свободы слова и других буржуазных свобод,

развития просвещения и т. д. Мохаммед Таги-хан и его сторонники не

выдвигали каких-либо требований по аграрному вопросу. Но вслед за

выступлением в Мешхеде против правительства Кавама в районах

Хорасана стихийно стало подниматься крестьянское движение. Кресть-

яне отказывались платить налоги и выполнять феодальные повинности

в пользу помещиков, захватывали помещичьи земли, скот и запасы

продовольствия.

Подстрекаемые Кавамом реакционные ханы хорасанских курдских

племен, имевшие свои собственные вооруженные банды, выступили

против Мохаммеда Таги-хана. Для подавления хорасанского восстания

из Тегерана были направлены правительственные войска. В октябре

1921 г. Мохаммед Таги-хан был убит в стычке с курдами в районе Ky-

чана, а затем в Мешхеде была установлена власть правительства

• Кавама. В течение почти года после этого разрозненные отряды кре-

стьян вели борьбу против местных феодалов и шахских властей.

Хотя к концу 1921 г. движение в Азербайджане, Гиляне и Хораса-

не и было подавлено, империалистам и реакции не удалась полностью

Задушить антиимпериалистическое и демократическое движение. В Те-

геране, Энзели, на предприятиях и промыслах английской нефтяной

компании в конце 1921 и 1922 г. происходили забастовки рабочих и слу-

жащих с экономическими и политическими требованиями. В феврале

1922 г. в Тебризе вспыхнуло новое восстание сторонников Хиабани во

главе с офицерам Лахути. Восставшие требовали укрепления нацио-

нальной независимости Ирана, проведения демократических реформ,

отстранения Реза-хана и выплаты задержанного жандармам жало-

ванья. Восстание Лахути было подавлено войсками после артиллерий-

ского обстрела Тебриза.

Оценка, причины и значение национально-освободительного дви-

жения 1920—1922 годов. Национально-освободителыное движение

1920—1922 гг. было антиимпериалистическим движением. Главными при-

чинами поражения этого движения были отсутствие единства в анти-

империалистическом лагере, слабость молодого, только что зарождав-

шегося рабочего класса, недостаточное вовлечение основных масс

крестьянства в борьбу, непоследовательность и предательство иран-

ской буржуазии во главе с Кучек-ханом, раздробленность и территори-

ально ограниченный, локальный характер движения, а также помощь

иранской реакции со стороны английского империализма.

Несмотря на то что национально-освободительное движение

1920—-1922 гг. не привело к освобождению Ирана от империалистиче-

ского гнета, свержению каджарской монархии и ликвидации феодаль-

ных порядков, оно имело очень большое значение в истории Ирана.

Возглавляемой Каджарами феодальной реакции был нанесен новый

сильный удар. Планы английских империалистов превратить Иран пол-

ностью в свою колонию были сорваны. В 1921 г. англичане по настоя-

нию Советского правительства были вынуждены вывести свои войска

с иранской территории. Осенью 1921 г. был ликвидирован сформиро-

ванный англичанами корпус южноперсидских стрелков. Английские

офицеры-инструкторы были удалены и из других иранских воинских

частей. Пришлось оставить Иран и английским финансовым советни-

кам. Однако англичане сохранили важные позиции в Иране — Англо-

Иранскую нефтяную компанию, Шаханшахский банк, режим капиту-

340: