Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание

Подождите немного. Документ загружается.

С. А. Зелинский

361

7) Интернет-конференция президента России Влади-

мира Владимировича Путина. 6 июля 2006 года.

«Кендалл: …еще вопрос, это Григ Дэвис из Лондона:

Каково было служить в КГБ во времена холодной войны,

и есть ли что-то такое, чему Вы научились тогда и исполь-

зуете сейчас на президентском посту?

Путин: Что касается служения в КГБ, то я никогда не

уклонялся от вопросов подобного рода. Мы жили в дру-

гом мире и в другой стране. Сотрудники правоохрани-

тельных органов, сотрудники специальных служб, в том

числе и внешней разведки, где я имел удовольствие ра-

ботать, выполняли необходимые функции по защите ин-

тересов своего государства и своего народа. Если отбро-

сить идеологическую составляющую этого вопроса, то

эта работа была направлена на обеспечение именно тех

интересов, которые я указал

392

. Более того, наши партне-

ры в других странах делали то же самое и с тем же самым

напряжением сил. Это было противостояние двух взаим-

но исключающих систем. Слава богу, это в прошлом. И

думаю, что прошлое не должно нам мешать идти вперед.

Что же касается вопросов по поводу того, есть ли нечто

такое, что помогает мне в работе сегодня? Да, конечно,

есть. Потому что работа в разведке предполагает, во вся-

ком случае, большую, широкую и глубокую информи-

рованность по внутриполитическим и международным

проблемам. Это первое. И второе. Тоже немаловажное

значение имеют навыки работы с людьми. Уважение к

своим партнерам и внимательное отношение к их инте-

ресам».

8) И как некое резюме прошедшей интернет-конфе-

ренции итоговые вопросы журналистов.

Корреспонденты кремлевского пула попросили пре-

зидента поделиться впечатлениями от вопросов, которые

были заданы главе государства.

392

Раннее В.В.Путин ответил о таких интересах: «…будущее нашей

страны может быть обеспечено только в том случае, если мы будем

чувствовать себя полноценными и равноправными членами мирово-

го сообщества, не в последнюю очередь — в европейской семье. Мы

намерены работать именно в этом направлении».

С. А. Зелинский

362

«Своеобразная аудитория, молодые люди. Качество

вопросов для этой категории нормальное… Спрашивали,

когда я начал заниматься сексом», — сказал Путин.

«Ну и когда?», — переспросили журналисты. «Не

помню, — сказал президент с улыбкой. — А помню точ-

но, когда это делал в последний раз. Могу определить с

точностью до минуты».

Другим популярным вопросом в ходе интернет-кон-

ференции был вопрос о том, «собирается ли Российская

Федерация использовать для обороны своих рубежей

огромных боевых человекоподобных роботов».

«Может быть, дойдет и до роботов. Но без участия че-

ловека это невозможно. Главное — это пограничник», —

сказал глава государства.

Один из москвичей… спросил президента России о

его отношении к пробуждению колдуна Ктулху — фан-

тастического существа из произведений американского

писателя Говарда Лавкрафта. Этот вопрос был одним из

самых популярных в интернете, но не был задан на ин-

тернет-конференции.

Путин признался, что «с подозрением» относится к

потусторонним силам. «Я вообще с подозрением отно-

шусь ко всяким потусторонним силам. Если кто-то хочет

обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше по-

читает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше поль-

зы», — отметил президент

393

9) Прямая линия с Президентом России Владимиром

Путиным.

18 октября 2007 года в прямом эфире телеканалов

«Россия», «Первый», информационного канала «Вести»,

радиостанций «Маяк» и «Радио России» Президент Рос-

сийской Федерации В.Путин ответил на вопросы граж-

дан, заданные в телеэфире, по телефону и в Интерне-

те.

394

393

Интернет-конференция президента России Владимира Владими-

ровича Путина. 6 июля 2006 года. www.president.yandex.ru

394

Прямая линия с Президентом России Владимиром Путиным.18 ок-

тября 2007. www.president-line.ru

С. А. Зелинский

363

«Андреева: …Итак, в прямом эфире Кремль и пре-

зидент Российской Федерации Владимир Владимирович

Путин. Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Брилев: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Путин: Добрый день!

Брилев: …Владимир Владимирович… начнем с тради-

ционного, классического вопроса для этой «прямой ли-

нии»: чем последний, прошедший с последней «прямой

линии» год Вам запомнился и что он изменил в жизни

страны?

Путин: Прежде всего добрый день еще раз!

Андреева: Добрый день!

Путин: Здравствуйте! Я сейчас же начну отвечать на

Ваш вопрос, тем более что он традиционный. И я даже

сделал кое-какие пометки, чтобы не ошибиться, хотя все

эти цифры, конечно, уже помню наизусть.

Но начать сегодняшнюю нашу встречу и сегодняш-

ний разговор я бы хотел с другого: я хочу поздравить

сборную России по футболу со вчерашней победой, всех

любителей спорта, любителей футбола с замечательной

победой. Мне кажется, что команда победила в значи-

тельной степени благодаря мощной поддержке трибун,

мощной поддержке болельщиков, за счет командного

духа и, конечно, везения, удачи, которые сопутствуют

главному тренеру... Это приятное событие в спортивной

жизни страны. Я всех от души поздравляю.

Теперь по поводу того, что изменилось в жизни стра-

ны за последний год…»

10) Прямая линия с Президентом России Владимиром

Путиным.

«Вопрос: Здравствуйте, Владимир Владимирович.

Меня зовут Владислав, я студент.

Владимир Владимирович, Вами была поставлена про-

грамма переселения соотечественников из-за рубежа

туда, где они действительно нужны. Я знаю, что Дальний

Восток также является таким регионом, однако в боль-

шинстве своем сейчас к нам едут не соотечественники —

не дремлют наши ближайшие соседи, к нам едут гости из

ближайших стран.

С. А. Зелинский

364

Помимо того, нужно каким-то образом задержать и

оставить здесь тех людей, которые здесь уже живут. На-

пример, я студент… я не хочу уезжать… из нашего реги-

она, но я понимаю, что найти работу здесь по окончании

учебы мне будет довольно-таки сложно…

Путин: Владик, я тоже не хочу, чтобы Вы уезжали… В

этой связи хотел бы обратиться к руководителям регио-

нов Дальнего Востока и Восточной Сибири. Мы энтузи-

азма особого до сих пор с их стороны не видим… »

11) Прямая линия с Президентом России Владимиром

Путиным.

«Вопрос: …Не столь давно в одном из интервью быв-

ший госсекретарь Соединенных Штатов Олбрайт заяви-

ла, что колоссальные естественные богатства Сибири не-

справедливо принадлежат одной России. Отсюда вопрос:

какие последствия могут быть после таких заявлений? И

как Вы оцениваете такие заявления?

Путин: …Я не знаком с этим высказываем госпожи

Олбрайт, но знаю, что… Это, на мой взгляд, такая «по-

литическая эротика», которая, может быть, кому-нибудь

и может доставить удовольствие, но вряд ли приведет к

положительному результату.

…У России достаточно сил и средств, чтобы защитить

себя, свои интересы и на своей собственной территории,

и в других регионах мира, кстати говоря. И то, что мы

сейчас делаем по укреплению армии и флота, — вот та-

кие высказывания некоторых западных политиков лиш-

ний раз являются подтверждением того, что все, что мы

делаем по повышению обороноспособности страны, яв-

ляется правильным выбором для нас. И мы будем продол-

жать это делать.»

12) Прямая линия с Президентом России Владимиром

Путиным.

(Сообщение от корреспондента, что они находятся

на космодроме Плесецк, где утром произошел плано-

вый учебно-боевой запуск баллистической ракеты “То-

поль”.)

С. А. Зелинский

365

«Вопрос: Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Начальник испытательного отдела полковник Полунин.

Нам, испытателям, очень приятно, что технику, которую

мы испытываем, теперь можно увидеть не только на вы-

ставках, но она поступает и в войска. Насколько же все-

таки быстро будет идти перевооружение Вооруженных

Сил на новую технику?

Путин: Прежде всего хочу вас всех поздравить с удач-

ным пуском. Думаю, что военные знают...

Голоса: Служим Отечеству!

Путин: Спасибо. Исхожу из того, что журналист, ко-

торый там присутствует, он в деталях и не должен, на-

верное, разбираться. Насколько я понимаю, произошел

пуск не просто “Тополя”, а “Тополя-М”, так?

Полунин: Нет, это «Тополь» действительно прошел

продление сроков эксплуатации, товарищ Верховный

Главнокомандующий.

Путин: Понял. Ладно. Но мы с Вами хорошо знаем,

что сейчас на вооружение поступает уже “Тополь-М”…

13) Прямая линия с Президентом России Владимиром

Путиным.

(на связи Казань.)

«Вопрос: Владимир Владимирович, здравствуйте!..

Я, как и Вы, беспартийный, и так же как и Вы, голосо-

вал за «Единую Россию». Но на прошлых выборах Вы не

входили в избирательные списки партий, на этих — со-

гласились. В чем же, по Вашему мнению, их отличие и

особенность?

Путин: Прежде всего хочу вас поприветствовать и

сказать, что я вам даже завидую, потому что Казанский

кремль мне очень нравится. Красивое место. И я всег-

да с особым чувством приезжаю в Казань, в Татарстан.

Он мне нравится не только потому, что он красив, а тем,

что это очень хороший пример сосуществования — и не

просто мирного, а братского — сосуществования различ-

ных культур и религий. Вот обратите внимание, сейчас

корреспондент сказал: здесь вот мы рядом с мечетью и

рядом с церковью православной, которая еще при Иване

Грозном была возведена. Ведь у руководства республи-

С. А. Зелинский

366

ки был выбор: на старом месте, сняв церковь, построить

мечеть. Ведь сделали по-другому: и церковь сохранили, и

мечеть построили. Правда, Минтимер Шарипович гово-

рит, что это самая большая мечеть в Европе, мне до сих

пор кажется, что все-таки самая большая мечеть Восточ-

ной Европы находится в Петербурге (кстати говоря, в

Петербурге называют ее «татарская мечеть»), но то, что

в Казанском кремле — одна из самых красивых (а может

быть, даже и самых больших) — это очевидный факт. И

это очень зримое доказательство правильности выбран-

ного руководством республики курса развития — на со-

трудничество всех, кто живет в республике, на укрепле-

ние Федерации.

Теперь что касается Вашего вопроса по поводу «Еди-

ной России...»

14) Прямая линия с Президентом России Владимиром

Путиным.

«Журналист: …Здравствуйте! Представьтесь, пожа-

луйста.

Ответ: Я не буду с Вами разговаривать, а только с

Президентом.

Журналист: Владимир Владимирович Вас слушает,

задавайте вопрос.

Путин: Слушаю Вас. Добрый день!

Вопрос: Это Вы?

Путин: Я. Добрый день! Да.

Вопрос: Это правда Вы?

Путин: Правда.

Вопрос: А раньше тоже были Вы, да?

Путин: И раньше был я, да.

Вопрос: Ой, господи, спасибо Вам большое за все, ог-

ромное спасибо.

Журналист: Без вопроса обошлось…»

15) Интервью В. В. Путина американским телекана-

лам, 20 сентября 2003 года, Ново-Огорево

395

«Дороти («Си-Эн-Эн»): Еще один вопрос касатель-

но Ирана. Правительство России заявляет о том, что все

395

Сайт президента В.В.Путина в 2003 году. www.kremlin.ru

С. А. Зелинский

367

сделки, которые осуществляются между Ираном и Рос-

сией в области ядерной энергетики, соответствуют за-

конодательству и международным соглашениям. В то же

время мы являемся свидетелями обвинений со стороны

США, что якобы имеют место случаи скрытой помощи,

которая осуществляется российскими компаниями в це-

лях разработки Ираном ядерного оружия. Говорят о том,

что в этой деятельности участвуют также отдельные уче-

ные. Хотелось бы знать, имеются ли какие-нибудь рос-

сийские разведданные, которые подтверждали бы эти

обвинения? И еще одно обвинение в этой связи, которое

делается, — что якобы имеет место поддержка террорис-

тов со стороны Ирана. Хотелось бы узнать Ваше мнение

на этот счет.

Путин: По поводу данных российской разведки — ко-

нечно, интересный вопрос. (Смех в зале.) Но я постара-

юсь все-таки аккуратно и на него ответить. И этот ответ

будет для вас неожиданным… »

16) Интервью В. В. Путина американским телекана-

лам.

«Нобел («Си-Би-Эс»): Извините, я знаю, что это — не

Ваша любимая тема, но обязана спросить о Чечне…

Путин: Вы сказали, что мне не нравятся вопросы по

Чечне. Вы ошиблись. Чечня — это часть Российской Фе-

дерации. Как мне могут не нравиться вопросы в отноше-

нии России? Мне не нравятся провокационные вопро-

сы — это правда… »

17) Интервью В. В. Путина американским телекана-

лам, 20 сентября 2003 года, Ново-Огорево

396

«Бейкер (The Washington Post): Стивен Пайфер,

заместитель помощника Госсекретаря США, недавно

выступил перед Хельсинской комиссией по вопросу о

ситуации Чечне. Он подверг критике «прискорбные на-

рушения прав человека» и заявил, что «московское чер-

но-белое видение конфликта осложняет сотрудничество

в войне с терроризмом, так как проведение контртерро-

396

Газета «The Washington Post». www.inopressa.ru/details.

html?id=14822

С. А. Зелинский

368

ристических операций в Чечне разжигает симпатии к

борьбе экстремистов и подрывает международное дове-

рие к России. А это, в свою очередь, оказывает пагубное

воздействие на американо-российские отношения в це-

лом». Он также отметил, что законность выборов в Чечне

«постепенно расшатывается» и что «конфликт в Чечне и

нарушения прав человека, связанные с ним, представля-

ют одну из серьезнейших проблем для нашего партнерс-

тва с Россией». Вредит ли конфликт в Чечне отношениям

Соединенных Штатов и России? Что вы об этом думае-

те?

Путин: Я не хотел бы комментировать заявления чи-

новников Госдепартамента среднего звена. Пусть с этим

разбирается Колин (Пауэлл)… В нынешней администра-

ции он один из тех, с кем мы поддерживаем контакты. Но

в России у нас есть поговорка: в семье не без урода. Так

что, если кто-то хочет бросить тень на российско-амери-

канские отношения, сделать это несложно. Мы делали

все, что могли, чтобы нормализовать ситуацию в Чечне,

и мы сожалеем, если кто-то не видит происходящего.

…Я не хотел говорить этого перед камерами. Я очень

аккуратно говорил о различных подходах. Знаете ли, у

нас есть такой термин: двойные стандарты… у нас есть

примеры и сведения о том, что американские чиновники

встречаются с людьми такого же сорта, с подонками (в

переводе The Washington Post: bastard. — Прим. пер.). Я

не думаю, что это совместимо с международными инте-

ресами США. Но не мое это дело — оценивать опасность

для США.

…Относительно прав человека: это то, что чрезвы-

чайно важно, но мы должны иметь единое понимание

этих проблем. Если мы говорим о Чечне, вспомните, как,

скажем, в середине девяностых в Чечне вырезали всех

русских, славян, евреев и других, но никто не думает об

их правах. Они были забыты.

…Если мы говорим о правах человека по существу,

мы всегда сможем найти что-то, что осложнит наши отно-

шения. Вы знаете, мы с пониманием относимся к вашим

парням, которые проводят свою нелегкую миссию в Ира-

ке. Политические решение, которое, на наш взгляд, было

С. А. Зелинский

369

ошибочным, это одно. И совсем другое — восстановить

порядок на месте… Вы уверены, что там все в порядке с

правами человека? Или нам стоит покопать и улучшить

наши межгосударственные отношения? Или возьмите

Афганистан. Вы уверены, что во время боевых действий

и даже сейчас там все в порядке с правами человека? Или

мне стоит напомнить вам о трагических событиях, кото-

рые там происходили? И как мы должны определить ста-

тус тех, кого сейчас держат в Гуантанамо на кубинской

базе? Кто они? Они защищены гуманитарными или меж-

дународными законами? Кто они?...»

18) Интервью В. В. Путина американским телекана-

лам, 20 сентября 2003 года, Ново-Огорево.

«Мерфи (Los Angeles Times): …Мы стали свидетелями

исчезновения частных телеканалов в России, принятия

закона, который ограничивает возможность прессы со-

общать о предвыборной кампании, мы видели, как веду-

щая организация изучения общественного мнения была

взята под контроль правительства. Это заставило ряд на-

блюдателей прийти к выводу, что демократия в России на

самом деле может двигаться назад, а не вперед. Интерес-

но, ожидаете ли вы, что эта тенденция движения к более

управляемой демократии продолжится? И можете ли вы

сказать, что имеет место обратное движение?

Путин: Что касается утверждения об обратном дви-

жении, я слышу эти формулировки уже четыре года, с

тех пор как я стал президентом Российской Федерации.

Если под демократией кто-то понимает разложение го-

сударства, тогда нам такая демократия не нужна… Де-

мократия подразумевает ответственность.

…Вы говорите, что под государственный контроль

были взяты некоторые частные телеканалы. Возможно,

вы имели в виду ТВС. В целом государственные банки

выдали ему 300 млн долларов. Но все эти деньги были из-

расходованы, растрачены, и в итоге у них не хватало де-

нег даже на покупку бензина. Должен наступить конец

поддержке государственными банками таких компаний.

Были и другие проблемы относительно распоряжения

собственностью и с акционерами, в конце концов они

обанкротились.

С. А. Зелинский

370

Вы упомянули о законе, ограничивающем СМИ от-

носительно выборов. Так ли это? Только недавно, когда

я был в Сочи, я встречался там с ведущими СМИ — час-

тными компаниями. Это правда, они озвучивали по-

добные опасения. Но это закон страны, и он составлял-

ся публично. Он был подан от имени президента, но его

составляла Центральная избирательная комиссия. И в то

время, когда он был подан в парламент, никто не подал

мне знака о существовании проблемы. Он готовился в

так называемом Промышленном комитете, после траги-

ческих событий в Москве в театре.

И предлогом для этого послужили съемки НТВ, ко-

торые противоречили приказу антитеррористического

штаба. На пленку засняли события, предшествовавшие

началу штурма. Штаб ограничил право на съемку, но те-

лекорреспондент дал взятку милиционеру на месте. Я не

знаю, каков был размер взятки. Но корреспондент про-

ник на крышу — я не знаю, как — и вел съемку с кры-

ши. Я видел эту пленку после событий: прямо перед тем

как начался штурм, корреспондент сказал, что начинает-

ся какое-то движение — похоже, что штурм. Это что-то,

граничащее с преступлением. В это время в театре было

около 1000 человек. Зачем это было сделано? Ради свобо-

ды самовыражения? Нет, это было сделано потому, что

они хотели обогнать своих конкурентов, которые подчи-

нились приказам штаба и не давали милиционерам взя-

ток, чтобы проникнуть поближе и вести съемки. Только

из-за конкуренции, только для того, чтобы заработать

побольше денег.

После этого Индустриальный комитет, собрав пред-

ставителей средств массовой информации, предпринял

инициативу по… регулированию действий СМИ при по-

добных обстоятельствах. Фактически эти положения со-

ставляли сами представители СМИ.

…И наконец, ваш последний пример, связанный с

компанией изучения общественного мнения, которая

якобы была взята под государственный контроль. Все

обстоит не совсем так, как вы говорите. Мы говорим о

тех же проблемах, но это, мягко говоря, неточная инфор-

мация. Я думаю, вы имели в виду организацию, которая