
С. А. Зелинский
375
ализм и еще израильская военщина была, помните? И им
противостояли только советские мирные инициативы,
как и сейчас противостоят российские мирные инициа-
тивы. Я хочу спросить вот о чем: скажите, Вы не считаете
возможным вообще говорить о каких-то компромиссах,
идти на компромиссы, оглядываться хотя бы иногда, хотя
бы для вида, на общественное мнение, которое сущест-
вует в Европе, в Соединенных Штатах, на общественное
мнение, которое существует в России, в конце концов?
Вам не кажется, что такая позиция, как сейчас, это путь в
никуда? Она же еще подкрепляется вот этой гонкой воо-
ружений, вот этими нашими ракетами. В чем цель?
Путин: Честно говоря, вопрос для меня странный и
неожиданный. Действительно разворачивается гонка во-
оружений. Ну что, это разве мы вышли из Договора по
противоракетной обороне? Мы вынуждены реагировать
на действия, которые были совершены нашими партне-
рами.
…Вы говорите об общественном мнении. Обществен-
ное мнение в России за то, чтобы мы укрепили свою бе-
зопасность. Откуда вы взяли общественное мнение, со-
гласно которому мы должны полностью разоружиться, а
потом еще, может быть, следуя некоторым теоретикам,
таким как Бжезинский, разделить нашу территорию на
три или четыре государства? Если есть такое обществен-
ное мнение, то я бы с ним поспорил. Я не для того избран
президентом Российской Федерации, чтобы ставить свою
страну на грань катастрофы…
…Я против всякой гонки вооружений, но хочу обра-
тить небольшое внимание…: мы учли опыт Советского
Союза и мы не будем втягиваться в ту гонку вооружений,
которую нам навязывают. Мы будем отвечать не зеркаль-
но, а мы будем отвечать другими методами и средствами,
не менее эффективными… Соединенные Штаты стро-
ят огромную дорогостоящую систему противоракетной
обороны, которая будет стоить десятки и десятки мил-
лиардов долларов. Мы сказали: “Нет, мы в эту гонку втя-
гиваться не будем. Мы построим гораздо более дешевые,
но достаточно эффективные системы преодоления этой
системы противоракетной обороны и таким образом со-