Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации

Подождите немного. Документ загружается.

Çàùèòà ïðàâà ñîáñòâåííîñòè

è äðóãèõ âåùíûõ ïðàâ

151

страняться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговоре-

но законом» (РГ, 26 апреля 2003 г.).

В настоящее время по закону недвижимое имущество признается принадле-

жащим добросовестному приобретателю (п.1 ст. 302 ГК) на праве собственно-

сти с момента регистрации данного права, за исключением предусмотренных

ст. 302 ГК случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от

добросовестного приобретателя (п.2 ст.223ГК в ред. Закона от 30 декабря

2004 г. №217-ФЗ-РГ, 31.12.2004).

Важно и другое. В соответствии со ст.31

, которой законом от 30 декабря 2004 г.

№217-ФЗ, вступившим в силу с 1 января 2005 г., дополнен Закон от 21 июля 1997 г.

№122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с

ним» (РГ, 31.12.2004 г.), собственник жилого помещения, который не вправе его истребо-

вать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от кото-

рого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет

федеральной казны.

Компенсация выплачивается в случае, если по не зависящим от указанных лиц

причинам в соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении

им вреда, причиненного в результате утраты жилого помещения, взыскание по исполни-

тельному документу не производилось в течение одного года со дня начала исполнения

срока для предъявления этого документа к исполнению. Размер данной компенсации ис-

числяется из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один мил-

лион рублей.

Отмеченные правила применяются лишь в случае, если государственная регист-

рация права собственности добросовестного приобретателя на жилое помещение будет

произведена после 1 января 2005 г. Порядок выплаты Российской Федерацией компенса-

ции устанавливается Правительством России.

Негаторный иск (actio negatoria) состоит в праве собственника потребовать от

другого лица устранения всяких нарушений его права, хотя бы они и не были соединены

с лишением владения. Права на защиту с помощью виндикационного и негаторного ис-

ков принадлежат также иным титульным владельцам: арендаторам, хранителям, субъек-

там права пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения и других огра-

ниченных вещных прав.

Дополнительная литература

См. дополнительную литературу к теме 12.

Ãðàæäàíñêîå ïðàâî Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè

152

153

ТЕМА 18.

Исключительные права

(интеллектуальная собственность)

Цель изучения:

познание институтов гражданского права, регламентирующих отношения по установлению ис-

ключительных прав (интеллектуальной собственности) на результаты интеллектуальной деятель-

ности, средства индивидуализации товаров и их производителей.

Подтемы:

1. Гражданско-правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, средств индиви-

дуализации товаров и их производителей.

2. Институты гражданского права, регламентирующие отношения по установлению исключи-

тельных прав (интеллектуальной собственности).

3. Критика проприетарной концепции исключительных прав.

Изучив данную тему, студент должен:

знать, что интеллектуальной собственностью признается исключительное право гражданина или

юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средст-

ва индивидуализации товаров и их производителей (часть 1 ст. 138 ГК);

уметь изложить систему исключительных прав (интеллектуальной собственности);

приобрести навыки разграничения результатов интеллектуальной деятельности (произведений

науки, литературы, искусства, изобретений и т. п.) и исключительных прав на них, являющихся

интеллектуальной собственностью.

При изучении темы 18 необходимо:

• читать: Пособие;

• ответить на вопрос 15 Практикума;

• акцентировать внимание на содержании исключительных прав

Для самооценки темы 18 необходимо:

1. составить перечень объектов исключительных прав (интеллектуальной собственности);

2. перечислить функции исключительных прав;

3. критически оценить проприетарную концепцию интеллектуальной собственности и ее объек-

тивные предпосылки.

План семинарского занятия по теме 18.

1. Понятие интеллектуальной деятельности, идеальная природа и гражданско-правовой режим

ее результатов, средств индивидуализации товаров и их производителей.

2. Функции гражданского права по установлению исключительных прав и их использованию.

3. Проприетарная концепция исключительных прав.

4. Интеллектуальная собственность как совокупность авторских, смежных, патентных и других

исключительных прав.

Ãðàæäàíñêîå ïðàâî Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè

154

Гражданско-правовое регулирование отношений,

связанных с интеллектуальной деятельностью,

индивидуализацией товаров и их производителей

Роль интеллектуальной собственности и ноу-хау в современной России. Период

опоры экономки России на сырьевые ресурсы заметно сменяется этапом ее ориентации

на ресурсы интеллектуальные. Резко возрастает интерес к информатизации всех сторон

общественной жизни, открытому образованию, потенциалу всемирной компьютерной

сети Интернет, коммерциализации интеллектуальной собственности и ноу-хау. Активно

дискутируются проблемы использования системы интеллектуальной собственности для

правовой охраны генетических ресурсов, традиционных знаний и народного творчества.

К усилению охраны и коммерческого использования объектов патентных, автор-

ских, смежных прав, товарных обозначений и ноу-хау подталкивает также стремление

России вступить во Всемирную торговую организацию (WTO) и в Соглашение о торговых

аспектах прав интеллектуальной собственности – TRIPS (Agreement on Trade-Related

Aspects of Intellectual Property Rights). Немаловажны и проблемы борьбы с пиратством,

недобросовестной конкуренцией в сфере интеллектуальной собственности, в том числе с

недобросовестным использованием доменных имен в Интернете. Изложенным определя-

ется актуальность и практическая важность изучения проблем интеллектуальной собст-

венности и ноу-хау, их эволюции в разные времена в стране и за границей.

В последние годы знания об интеллектуальной собственности во всех странах,

включая Россию, энергично распространяет Всемирная Академия Всемирной организа-

ции интеллектуальной собственности (WIPO World Wide Academy). По ее программе уже

прошли обучение несколько групп российских специалистов.

Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности. Наряду

с вещным правом как одним из видов абсолютных прав, опосредующих ста-

тику имущественных отношений по поводу вещей, важное значение имеет

другой вид абсолютных прав – исключительные права на идеальные резуль-

таты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства инди-

видуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг. Эти виды абсо-

лютных прав существенно различаются как по своим объектам, так и по

формам деятельности, в рамках которой они создаются.

В отличие от физического труда, итогом которого обычно служат вещи, интеллек-

туальной деятельностью является умственный (мыслительный, духовный, творческий)

труд человека в области науки, техники, в том числе генной инженерии и микробиоло-

гии, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Результатом

интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт,

именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства,

изобретением или промышленным образцом. Каждому из этих результатов присущи

свои особые условия их охраноспособности и использования, а также осуществления и

защиты прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков.

Во-первых, результаты интеллектуальной деятельности, в отличие от объектов

вещных прав, имеют идеальную природу. Произведения науки и техники – это опре-

деленные системы научных и технических понятий или категорий. Литературные и ху-

См.: Зенин И.А. Истоки российской науки патентного права. Вступительная статья к книге:

А.А.Пиленко. Право изобретателя. М., 2001 г. (по изданию 1902-1903 гг.).

Èñêëþ÷èòåëüíûå ïðàâà

(èíòåëëåêòóàëüíàÿ ñîáñòâåííîñòü)

155

дожественные произведения представляют собой систему литературных либо художест-

венных образов. Разумеется, указанные категории и образы обозначаются (выражаются

вовне) буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, изобразительными или

звуковыми средствами и зачастую существуют на определенных материальных носите-

лях (бумаге, пленке, камне, холсте, дискете и т.п.). Однако от этого сами они не перестают

быть идеальными объектами. Как всякие нематериальные объекты, не имеющие нату-

ральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу,

амортизации. Они могут

устаревать лишь морально.

Во-вторых, право не может прямо воздействовать на мыслительные процессы, про-

текающие в головном мозге человека. Процессы мыслительной деятельности остаются за

пределами действия правовых норм. Тем не менее, не имея возможности непосредствен-

но влиять на создание результатов интеллектуальной деятельности, право в состоянии

позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации

научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в дефинитивных

нормах условий охраноспособности ее результатов.

Наряду с продуктом человеческого интеллекта исключительное право может быть

установлено на средство индивидуализации юридического лица, а также индивидуа-

лизации выполняемых работ или услуг. Имеются в виду фирменные наименования,

товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, ис-

пользуемые участниками гражданского оборота в целях персонификации (идентифика-

ции) как самих себя, так и своей продукции, работ или услуг.

Средства индивидуализации как таковые также являются плодом чьей-то умственной

деятельности. Однако их главная ценность, в отличие, скажем, от произведений науки, лите-

ратуры и искусства, заключена не в них самих, а в содействии с их помощью созданию здо-

ровой конкурентной среды путем различения как отдельных предпринимателей, так и из-

готовляемой ими продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг. Кроме того, ис-

ключительное право на средства индивидуализации закрепляется не за их разработчиками

(например, художниками), а за лицами, зарегистрировавшими их на свое имя.

Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности отнюдь не свиде-

тельствует о ее малозначительности или оторванности от производства необходимых

людям вещей и иных ценностей человеческого общества. Наука и техника позволяют ис-

пользовать богатства и силы природы в интересах человека. Литература, искусство, ди-

зайн играют большую роль в формировании его духовного мира и эстетического уровня.

В условиях рынка своевременное и широкое использование результатов умствен-

ного труда способствует повышению эффективности предпринимательской деятельно-

сти, качества и конкурентоспособности товаров, работ и услуг

. Исключительные права,

прежде всего на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные зна-

ки и другие виды обозначений товаров являются важной составной частью нематериаль-

ных активов предприятий. Наряду с другими ценностями эти права могут инвестиро-

ваться в предпринимательскую и другие виды деятельности. Имущественные права на

результаты интеллектуальной деятельности могут также служить вкладом в имущество

хозяйственного товарищества или общества (п. 6 ст. 66 ГК).

В целях создания благоприятных условий для наращивания интеллектуального

потенциала общества Конституция гарантирует каждому свободу литературного, худо-

жественного, научного, технического и других видов творчества (ч. 1 ст. 44). Поскольку

правовой режим отдельных результатов умственного труда никак не зависит от нацио-

См.: Зенин И. А. Рынок и право интеллектуальной собственности в СССР // Вопросы изобрета-

тельства. 1991. № 3. С. 21.

Ãðàæäàíñêîå ïðàâî Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè

156

нально-территориальных особенностей, «правовое регулирование интеллектуальной

собственности» отнесено к ведению Российской Федерации (п. «о» ст. 71).

Функции гражданского права по охране и использованию результатов интел-

лектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Наи-

более важную роль в создании условий для охраны и использования достижений челове-

ческого разума играет гражданское право. И хотя оно также не может непосредственно

регулировать процессы умственной деятельности, оно в силах оказывать позитивное ор-

ганизующее воздействие на отношения по охране и практическому применению резуль-

татов этой деятельности.

Исключительные права как сверхбольшой институт (суперинститут) гражданского

права традиционно выполняют функции:

• признания авторства на созданные результаты умственного труда;

• установления режима их использования

;

• наделения их авторов, работодателей авторов и других лиц, приобретающих исклю-

чительные права по закону или договору, личными и имущественными правами

• защиты данных прав.

В зависимости от характера результата признание авторства не зависит (произве-

дения литературы, науки, искусства) либо зависит от регистрации результата (изобре-

тения, полезные модели, промышленные образцы).

Исключительные права устанавливают режим использования результата интел-

лектуального труда, т.е. определяют, кто вправе и кто не вправе применять данный ре-

зультат. В рамках исключительных прав осуществляется также наделение авторов произ-

ведений науки, литературы, искусства, изобретателей и дизайнеров, их работодателей и

иных лиц личными неимущественными и имущественными правами, устанавливаются

способы и формы защиты этих прав.

Хотя разработка фирменного наименования, товарного знака или другого средст-

ва индивидуализации также требует от их создателей определенных творческих усилий,

объединение этих интеллектуальных продуктов «под одной крышей» интеллектуальной

собственности с произведениями науки, техники, литературы и искусства обусловлено

прежде всего общностью их правового режима. И на те, и на другие достижения устанав-

ливается абсолютное право в форме исключительного права.

Вместе с тем обладатели данного права в том и другом случае существенно разли-

чаются. В отличие от научно-технических и литературно-художественных произведений,

исключительное право на которые может в первую очередь принадлежать их авторам,

аналогичное право на средство индивидуализации принадлежит не разработчику (ху-

дожнику, графику) или его работодателю, а тому, кто это средство в установленном зако-

ном порядке зарегистрировал на свое имя. Вследствие этого по закону (ст. 138 ГК) исклю-

чительное право (интеллектуальная собственность) устанавливается не на средства инди-

видуализации как таковые, а на те из них, которые по своему правовому режиму прирав-

нены к таким результатам интеллектуальной деятельности, как произведения науки, ли-

тературы, искусства или изобретения.

Отражение в общих нормах гражданского права особенностей интеллектуаль-

ной деятельности и ее результатов. Существенные различия между физическим и умст-

венным трудом, создающими объекты вещных и исключительных прав, не мешают рег-

Нормы гражданского права, регулирующие организацию на договорных началах отношений по

передаче и использованию прав на результаты умственного труда, относятся к сфере обязательст-

венного права (см. темы 51–53 настоящего пособия).

Èñêëþ÷èòåëüíûå ïðàâà

(èíòåëëåêòóàëüíàÿ ñîáñòâåííîñòü)

157

ламентации многих их сторон одними и теми же нормами гражданского права. Имеются

в виду общие нормы о субъектах и объектах гражданских прав, сделках, исковой давно-

сти, общие положения об обязательствах. Писатель, художник, изобретатель – это не

только автор творческого произведения, но и прежде всего физическое лицо, т.е. субъект

гражданского права, чей правовой статус характеризуется правоспособностью, дееспо-

собностью и местом жительства.

С другой стороны, гражданин, который, возможно, никогда в жизни не напишет ни

одной картины, не снимет фильм и не создаст симфонию, потенциально вправе (для реа-

лизации своего конституционного права на свободу творчества) иметь права автора любо-

го творческого произведения. В целях более полной регламентации особенностей резуль-

татов интеллектуальной деятельности, а также более четкого разграничения объектов ис-

ключительных и вещных прав, в общих нормах гражданского права устанавливаются пра-

вила о возникновении и осуществлении не только вещных прав, но и исключительных

прав на результаты интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 2 ГК), о возникновении граж-

данских прав и обязанностей в результате создания произведений науки, литературы, ис-

кусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности (пп. 5 п. 1 ст. 8

ГК), о праве граждан иметь права авторов таких результатов как элементе содержания их

правоспособности (ст. 18 ГК), о праве несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до

восемнадцати лет самостоятельно, без согласия законных представителей, осуществлять

права автора на подобные результаты (пп. 2 п. 2 ст. 26 ГК). Особенности результатов интел-

лектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации отражены

также в ст. 54, 69, 128, 138, 150, 208, 336, 559, 769, 772, 773, 1027-1040 ГК.

В общих нормах других (помимо ГК) законов и иных правовых актов отражаются

особенности создания юридических лиц, занимающихся научно-исследовательской и

опытно-конструкторской деятельностью, театров, студий, формирования их обособлен-

ного имущества, их реорганизации и ликвидации. В некоторых случаях, в целях более

четкого разграничения вещных и исключительных прав, закон прямо подчеркивает, что,

к примеру, авторское право на произведение не связано с правом собственности на мате-

риальный объект, в котором произведение выражено. Передача права собственности на

материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе, по об-

щему правилу, не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выра-

женное в этом объекте (п. 5 ст. 6 Закона об авторском праве и смежных правах).

К обязательствам в области интеллектуальной деятельности в полной мере относят-

ся многие общие нормы обязательственного права: о сторонах в обязательствах, их видах,

исполнении и способах обеспечения исполнения, ответственности за их нарушение и пре-

кращении обязательств. В то же время в законодательстве, с учетом специфики интеллек-

туальной деятельности, создания, передачи и использования ее результатов, регламенти-

руются особенности авторских, патентно-лицензионных и тому подобных договоров

С 1 января 2008 г. войдет в действие (в основном) часть четвертая ГК РФ (ст. 1225–

1551), посвященная правам на результаты интеллектуальной деятельности и средства ин-

дивидуализации, и утратят силу законы, регламентирующие в настоящее время данные

права. Подробно нормы четвертой части ГК РФ будут изложены в следующем издании

настоящего пособия.

Об этих договорах подробнее см. в темах 51, 52 и 53 настоящего пособия.

Ãðàæäàíñêîå ïðàâî Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè

158

Исключительные права как интеллектуальная собственность

Специальные институты гражданского права, опосредующие интеллек-

туальную деятельность и ее результаты. Очевидная недостаточность общих

норм гражданского права, а также неприемлемость норм вещного права для

регламентации отношений по поводу идеальных результатов интеллекту-

альной деятельности обусловили формирование ряда специальных институ-

тов, опосредующих данную деятельность. Главными из них являются автор-

ское право, смежные права, патентное право, права на фирменные наимено-

вания, товарные знаки и другие средства индивидуализации юридического

лица, продукции, работ и услуг.

Основные нормы этих институтов сосредоточены в ГК, специальных гражданских

законах и международных конвенциях с участием Российской Федерации. Отдельные

предписания об авторских, патентных и тому подобных правах входят в состав ком-

плексных законов и иных правовых актов, включающих некоторые нормы конституци-

онного, административного, финансового, трудового, процессуального и даже уголовно-

го права. Те из числа данных предписаний, которые регулируют имущественные и лич-

ные неимущественные отношения методом юридического равенства участников, входят

в состав авторского, патентного и т.п. права как институтов гражданского права.

Авторские, смежные, патентные и т.п. права, будучи исключительными абсолют-

ными правами, обеспечивают их обладателям легальную монополию на совершение

различных действий (по использованию результатов их творчества и распоряжению ими)

с одновременным запрещением всем другим лицам совершать указанные действия. Ис-

ключительные права сформировались во многих странах несколько веков назад как ре-

акция права на массовое применение товарно-денежной формы в сфере интеллектуаль-

ной деятельности и возмездной передачи прав на использование ее результатов.

Взаимосвязь специальных институтов гражданского права, опосредующих ин-

теллектуальную деятельность и ее результаты. Многолетняя история развития автор-

ского, патентного и т.п. права знает немало попыток консолидации (преимущественно в

доктрине) различных видов исключительных прав. Нематериальная природа объектов

этих прав, творческий характер труда по их созданию, исключительность абсолютных

прав и сходство в процедуре оформления некоторых из них породили еще в самом нача-

ле XX в. стремление создать как единый институт «исключительных прав» (Й. Колер –

1900 г.), так и институт «промышленных прав и авторского права» (Ф. Аллфельд – 1904 г.,

А. Эльстер – 1928 г.) или «исключительного права» с выделением в нем «авторского пра-

ва» и «промышленных прав» (Г. Ф. Шершеневич – 1907 г.)

В настоящее время на Западе широко распространена концепция права «немате-

риальных», или «духовных благ» (А. Троллер, О. Ульмер и др.). Попытки разработать

единый правовой институт в области творческой научно-технической, литературной и

художественной деятельности предпринимались в последние десятилетия и в нашей

стране отдельными авторами, предлагавшими объединить, скажем, авторское, изобрета-

тельское право и право на промышленный образец в рамках некоего «права на творче-

ский результат» или «творческого права».

Разумеется, выявление общих черт в различных институтах, опосредующих сферу

интеллектуальной деятельности, полезно для развития правовой теории, законодательства,

правоприменения и изучения права. Однако этого недостаточно для конструирования в

См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 254–264.

Èñêëþ÷èòåëüíûå ïðàâà

(èíòåëëåêòóàëüíàÿ ñîáñòâåííîñòü)

159

системе гражданского права некоего «комплексного» института, опосредующего все фор-

мы творческой деятельности и правовой режим ее результатов. Сходство и даже тождество

функций, к примеру, авторского и патентного права не означает необходимости включе-

ния последнего в сферу «авторского права в широком смысле». Между всеми видами ис-

ключительных прав есть принципиальные различия, обусловливающие их обособление

как в системе гражданского права в целом, так и в рамках исключительных прав.

Например, авторское право охраняет прежде всего и главным образом форму

произведения. Для признания самостоятельно полученного результата умственного тру-

да объектом авторского права достаточно выражения его в объективной форме. Напро-

тив, для прямой правовой охраны изобретения, полезной модели или промышленного

образца требуется акт квалификации их компетентным государственным органом.

Другие различия касаются прав авторов и оснований их возникновения. Вместе с тем от-

меченные черты сходства как в идеальной природе всех результатов интеллектуальной

деятельности и исключительном характере прав на них, так и в порядке оформления

этих прав позволяют обособить некие общую и особенную части исключительного права,

что и предполагалось в свое время сделать в части третьей ГК

Трактовка исключительных прав как интеллектуальной собственности в дейст-

вующем ГК. Совокупность исключительных прав как на результаты интеллектуальной

деятельности, так и на приравненные к ним средства индивидуализации получила в ГК

обобщенное наименование «интеллектуальная собственность». В международных конвен-

циях права на такие результаты творческого труда, как изобретения, полезные модели и

промышленные образцы, именуются промышленной собственностью. Возникает вопрос: в

какой мере требуется оперировать категориями интеллектуальной или промышленной

собственности и имеются ли принципиальные различия, к примеру, между изобретения-

ми как объектами патентного права и ими же как объектами промышленной либо интел-

лектуальной собственности? Есть ли специальный правовой режим данных объектов?

Разумеется, двойное наименование в ГК одного и того же правового института

трудно признать «законотворческой находкой». Тем более, что Кодекс не дает какой-то

иной трактовки такой разновидности абсолютных прав, как исключительные права на

результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации юридиче-

ских лиц, а также продукции, работ и услуг. Он лишь констатирует факт широкого при-

менения термина «интеллектуальная собственность» как в отечественной, так и в зару-

бежной доктрине, законодательстве и практике.

Проприетарная концепция исключительных прав

Объективные предпосылки проприетарной («собственнической») концепции

исключительных прав. Историческая предпосылка. Складывавшиеся еще в XVII—

XVIII вв. институты авторского и патентного права [вспомним английские законы «Ста-

тут о монополиях» (1624 г.), «Статут королевы Анны» (1710 г.) и французский патентный

закон (1791 г.), положившие начало патентно-правовым и авторско-правовым законам] в

XIX–XX вв., наряду с обобщенным наименованием «исключительные права», нередко

стали называться «литературной», «научной», «художественной», «промышленной» либо

«интеллектуальной собственностью». Иногда, правда, употребляются и другие понятия,

См.: Дозорцев В. А. Новая эра в охране исключительных прав // Право и экономика. 1995. №

15/16; он же. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» // Дело и право. 1996. №№ 4

и 5; он же. Интеллектуальные права. М., 2003, с. 11-51.

Ãðàæäàíñêîå ïðàâî Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè

160

такие как «охрана промышленных прав», «право нематериальных благ» или «право на

духовное благо». Однако к середине XX столетия изо всех этих категорий формируют-

ся и наиболее часто используются три понятия:

• исключительные права;

• промышленная собственность и

• интеллектуальная собственность.

Последним понятием охватываются права на все продукты творческой дея-

тельности.

Интеллектуальная собственность, как и промышленная собственность, имеет ярко

выраженный интернациональный характер, что закрепляется в Парижской конвенции

по охране промышленной собственности (1883 г.) и в Стокгольмской конвенции об учре-

ждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (1967 г.). В соответст-

вии со ст. 2 (VIII) последней конвенции «интеллектуальная собственность» включает пра-

ва, относящиеся к:

• литературным, художественным и научным произведениям;

• исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным пере-

дачам;

• изобретениям во всех областях человеческой деятельности;

• научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслужи-

вания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям;

• защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящие-

ся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и

художественной областях.

Трактовка прав на идеальные результаты умственного труда с позиций собствен-

ности может характеризоваться как проприетарная концепция (от лат. proprietas – соб-

ственность). Участие России в Парижской конвенции по охране промышленной собст-

венности, в Стокгольмской конвенции об учреждении Всемирной организации интел-

лектуальной собственности (ВОИС), других аналогичных международных соглашениях и

организациях, а также сотрудничество с зарубежными странами в области охраны и ис-

пользования произведений науки, литературы и искусства, объектов смежных прав, изо-

бретений, промышленных образцов, товарных знаков и других результатов интеллекту-

ального творчества исторически обусловили широкое использование категорий интел-

лектуальной и промышленной собственности не только в доктрине и практике, но и в

законах и иных правовых актах нашей страны.

Технологическая предпосылка. Изобретение книгопечатания и развитие ма-

шинного производства создали условия для широкого тиражирования произведений ли-

тературы и некоторых видов искусства, а также изобретений и товарных обозначений.

Применительно к процессу массового воспроизводства на материальных носителях иде-

альных плодов умственного труда все чаще стали применять понятие «духовного произ-

водства». Но коль скоро в материальном производстве обычно участвуют собственники

(сырья, материалов, зданий, сооружений и рабочей силы), то и к участникам «духовного

производства», а, следовательно, и к его результатам со временем все чаще стали приме-

няться проприетарные категории.

Экономическая предпосылка. Широкое вовлечение исключительных прав на

идеальные продукты умственного труда в сферу товарно-денежных отношений, их «то-

варизация», рост их коммерческой ценности, обусловливаемой все большим влиянием, в

частности, научно-технических достижений на рост производительности труда форми-

ровали представление о «купле-продаже» результатов интеллектуальной деятельности. А

поскольку согласно экономическим представлениям о товарно-денежном обмене про-