ствие развитых экономических, торговых связей были типичны-
ми для периода раздробленности. И именно это способствовало
определенному историческому прогрессу (безусловно, времен-
ному)…»
1
. Если прогресс и был, то, как утверждает автор, «без-
условно временный». Тем не менее, уже в советской историо-
графии данное противоречие замечалось и осмысливалось. Вот,
что писал по этому поводу один из патриархов советской исто-
риографии Б.А. Рыбаков: «Необходимо отказаться от понимания
всей эпохи феодальной раздробленности как времени регресса,
движения вспять». Далее он критикует привычные научно-учеб-
ные формулировки – «Киевская Русь распалась» или раздроби-
лось и т.п. «Читатель сразу начинает сожалеть о том, что пре-
красное государство, воспетое былинами и летописями, «раз-
дробилось», «распалось»: нечто целое перестало существовать и
превратилось в обломки, в осколки, которые по самому терми-
нологическому смыслу должны быть хуже непотревоженного
целого.»
2
. Именно в этих рассуждениях наиболее полно и четко
воплотилась одна из господствующих ценностей как советского,
так, в значительной степени, и современного общественного со-
знания – ценность государства, его целостности. Сознание отка-
зывается рассматривать как позитивное любое дробление, разъ-
единение государственного целого. Даже Б.А. Рыбаков, прямо
указывавший на рассматриваемое нами противоречие, не может
удержаться от вполне оценочной реплики, уже цитированной
нами, о «ржавчине» феодальной раздробленности.
Не углубляясь в рассмотрение причин формирования указан-
ной ценности – это тема отдельного исследования – отметим доста-
точную объяснимость и даже, в известном смысле, естественность ее
для отечественного исторического сознания. Существенное преобла-
дание страноведческого (национально-государственного) принципа в
построении учебных исторических дисциплин укрепляет бытование
этой ценности, но с другой стороны способствует формированию
устойчивых стереотипов сознания.
Но, как утверждает ряд современных исследователей, «в
наши дни не кажутся столь уж неопровержимыми, как несколь-
ко лет назад, постулаты… об a priori более высоком уровне раз-
1
История государства и права России. С. 32.
2
Рыбаков Б.А. Указ. соч. С. 472.
7