качественно разных когнитивных структур экологического
сознания: собственно экологической действи-
тельности (атрибутики), наиболее распространенных
экозагрязнителей и психических состояний. Катего-
рия экоатрибутивности экологического сознания опре-
делялась нами по семантическому шкалированию в
дифференциале такими понятиями: земля, вода, воздух,
продукты питания. В числе экозагрязнителей в семанти-
ческом дифференциале шкалировались понятия: про-
мышленное загрязнение, транспортное загрязнение, хи-
мическое загрязнение и радиационное загрязнение. В этих
же семантических измерениях дифференцировались
тестовые понятия, отражающие субъективные состояния
людей: жизненное настроение, нервное состояние,
чувство экологического риска и понятие здоровья.
Критериальная основа качественного шкалирования
включала 12 дихотомических прилагательных общего
плана (по Осгуду): хороший — плохой, чистый — грязный,
твердый — мягкий, тяжелый — легкий, большой — малый,
громкий — тихий, высокий — низкий, далекий — близкий,
активный — пассивный, теплый — холодный, острый —
тупой, взволнованный — спокойный. Наряду с этим мы
использовали также 12 дихотомических установок
экологической ориентации: хорошо — плохо, чисто —
грязно, крепко — нежно, облегченно — тяжко,
восторженно — уныло, напряженно — вяло, пылко —
досадно, нежно — сурово, безвинно — вредно, беззаботно
— озабоченно, с надеждой — безутешно, оптимистично —
безысходно. Как первый, так и второй ряд дихотомий по
первым четырем качествам давал алгебраическую сумму
нагрузки на фактор "оценки", следующие четыре — на
фактор "силы" и оставшиеся — на фактор "активности".
По результатам субъективного шкалирования для
каждого стимульного понятия определялись как инди-
видуальные, так и усредненные в региональной выборке
(отдельно для каждого села, поселка, хутора) значения
координатных осей или факторов и по ним графически
изображались семантические пространства.
Расчеты среднегрупповых значений осуществля-
лись по следующему алгоритму.
98