М.: Наука, 2008. — 255 с. — ISBN 978-5-02-035404-3.
Монография посвящена часто обсуждаемой проблеме отрыва
экономической теории от практики. Прослеживаются истоки этой
проблемы, связанные со спецификой социального познания и
особенностями истории развития экономической науки. Основное место
в книге занимает анализ взаимодействия различных типов знания при
переходе от стадии фундаментальных исследований к прикладным
разработкам, роли экономической теории в таких методологически
малоисследованных областях, как экономическая политика и
долгосрочное прогнозирование, экономическая диагностика и
экспертиза.
Искусство экономики и/или прикладная экономика:
методологический анализ
Прикладная экономика: к истории вопроса
О понятии «прикладная экономика»
Виды прикладного знания и их методологические особенности
Опыт взаимодействия теории и практики: прикладные экономические модели
Прикладная экономика как искусство. Некоторые выводы
Теория как фактор политики: эволюция антимонопольного регулирования в США
Гарвардский подход
Концепция чикагской школы
Вклад теории трансакционных издержек
Влияние пост-чикагской школы: теоретические споры в зале суда
Прогнозирование долгосрочных экономических процессов: дисбаланс между предложением и спросом на теорию
Экономическая наука и прогнозы
Кейнс и неокейнсианство: неустойчивость и неопределенность - прогнозировать или программировать?
Прогнозы на базе производственных функций и «неоклассический синтез» в трактовке Р. Солоу
К. Кларк: макроструктурный подход к эволюции экономических институтов
Теория рациональных ожиданий, прогнозное моделирование и институционализация экономической политики.
Возможен ли долгосрочный прогноз эволюции экономических институтов? Социально-экономическая диагностика: методологический подход французского регуляционизма
Исторический контекст формирования теории регуляции
Фордизм - теоретическая основа формирования регуляционизма
Методологические принципы регуляционизма
Классификация институциональных форм
Эволюционная составляющая регуляционизма
Применение принципов регуляционизма в диагностике тенденций социально-экономического развития
Эксперт и воспроизводство научного знания
Научное знание и его взаимодействие со структурами власти
Профилизация и обособление функций принятия и подготовки решений: технократы и независимые эксперты
Легитимация принятия решений и конкурирующих позиций: эксперты-идеологи и экспертный авторитет
Научное знание и экспертное знание
методологический анализ
Прикладная экономика: к истории вопроса
О понятии «прикладная экономика»
Виды прикладного знания и их методологические особенности
Опыт взаимодействия теории и практики: прикладные экономические модели
Прикладная экономика как искусство. Некоторые выводы
Теория как фактор политики: эволюция антимонопольного регулирования в США
Гарвардский подход
Концепция чикагской школы
Вклад теории трансакционных издержек
Влияние пост-чикагской школы: теоретические споры в зале суда
Прогнозирование долгосрочных экономических процессов: дисбаланс между предложением и спросом на теорию
Экономическая наука и прогнозы
Кейнс и неокейнсианство: неустойчивость и неопределенность - прогнозировать или программировать?
Прогнозы на базе производственных функций и «неоклассический синтез» в трактовке Р. Солоу
К. Кларк: макроструктурный подход к эволюции экономических институтов
Теория рациональных ожиданий, прогнозное моделирование и институционализация экономической политики.
Возможен ли долгосрочный прогноз эволюции экономических институтов? Социально-экономическая диагностика: методологический подход французского регуляционизма
Исторический контекст формирования теории регуляции
Фордизм - теоретическая основа формирования регуляционизма
Методологические принципы регуляционизма
Классификация институциональных форм
Эволюционная составляющая регуляционизма
Применение принципов регуляционизма в диагностике тенденций социально-экономического развития
Эксперт и воспроизводство научного знания
Научное знание и его взаимодействие со структурами власти
Профилизация и обособление функций принятия и подготовки решений: технократы и независимые эксперты
Легитимация принятия решений и конкурирующих позиций: эксперты-идеологи и экспертный авторитет
Научное знание и экспертное знание