Абрамов В. (сост.) Сборник статей о проблеме пыток в Центральной Азии: ситуация в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане в 2007-2008 годах

Подождите немного. Документ загружается.

В начале апреля 2006 года прокуратура Хатлонской области возбудила

уголовное дело в отношении трех представителей правоохранитель-

ных органов, обвиняемых в превышении должностных полномочий -

следователя следственного отдела УВД Хатлона по Кулябу, старшего

лейтенанта милиции Бехруза Бобоева, старшего оперуполномоченно-

го ОУР УВД Хатлона по Кулябу, майора милиции Дилшода Сироджид-

динова и милиционера роты особого назначения УВД Хатлона по Куля-

бу, старшего сержанта милиции Нурулло Муллоева.

«Поводом для возбуждения дела послужило задержание ими невинов-

ных людей, которых они путем насилия пытались заставить признать

себя виновными», - сказал заместитель прокурора Хатлона по Куляб-

скому региону Алфаттох Розиков. «В частности, 25 марта они задержа-

ли жителя Куляба Маруфа Мирхайдарова, а 30 марта – несовершенно-

летнего кулябца Махмуда Шералиева и пытками пытались добиться от

них признания в краже, в первом случае, кроссовок, во втором – мо-

бильного телефона», - добавил он.

Тогда Н. Муродов был арестован, а с офицеров взята подписка о не-

выезде.

Первый процесс под председательством судьи Д. Саидова (председа-

тельствует в Кулябском зональном суде) прошел с 31 июня по 15 июля

2006 года. Завершился он приговором: Н.Муродов лишен свободы

сроком на 5 лет, Д.Сироджиддинов – на 5,5 лет. Оба - с отбыванием

наказания в колонии усиленного режима, но с отсрочкой исполнения

наказания сроком на 1 год. Они также были лишены права занимать

должности в органах внутренних дел в течение 3 лет после освобож-

дения. Учитывая молодой возраст Б. Бобоева, его чистосердечное рас-

каяние, а также примирение с потерпевшими, дело в отношении него

прекращено.

Прокуратура подала протест на решение суда. Кассационная коллегия

по уголовным делам Верховного суда РТ, после тщательного изуче-

ния, возвратила дело на повторное рассмотрение с формулировками:

«неправильное применение уголовного закона» и «неправомерное вы-

несение оправдательного приговора».

Дело попало к судье А. Сафарову (Кулябский зональный суд).

Однако, процесс прошел только над двумя офицерами МВД -

Д.Сироджиддиновым и Б. Бобоевым. Бывший же старшина роты ОМОН

Нурулло Муродов, за время, данное ему судом - год «для исправления»

- благополучно успел затеряться на просторах России и сейчас нахо-

дится в розыске. В новом судебном процессе судья переквалифици-

ровал майору Д. Сироджиддинову часть 3 статьи 316 на часть 1 статьи

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |141 |

316 УК РТ и сократил срок наказания с 5,5 лет до 3,5 с последующей

амнистией без права занимать должности в органах правопорядка сро-

ком на 2 года. Старший лейтенант Б. Бобоев и вовсе был оправдан – «за

отсутствием состава преступления». Процесс шел с 17 января по 7 фев-

раля 2007 года.

Прокуратура вновь вынесла протест, и вновь кассационная коллегия

Верховного суда Таджикистана отменила решение Кулябского зональ-

ного суда. Главный довод отмены - «мягкое наказание».

На третьем процессе по делу (18 июня – 6 июля 2007 года) председа-

тельствовал уже судья из Курган-Тюбе – В. Ахмедов.

Впрочем, и третий судья пошел по пути смягчения приговора. Оста-

вив все без изменений, В. Ахмедов уменьшил срок, в течение которо-

го офицеры не могли занимать должности в органах правопорядка до

одного года.

Прокуратура вынесла очередной протест на решение суда, а кассаци-

онная коллегия Верховного суда в эти дни внимательно изучает его…

Интересно, будет ли четвертый суд, и откуда будет судья? Устроит ли

наконец Верховный суд его решение или он пойдет по следам своих

предшественников? Ведь с каждым разом приговоры, вопреки пожела-

нию вышестоящей инстанции, становятся все мягче и мягче.

В тот момент, когда материал был уже подготовлен, стало известно,

что третий протест Кулябской региональной прокуратуры кассацион-

ная коллегия по уголовным делам Верховного суда отклонила. И те-

перь Генеральный прокурор вынесет протест для рассмотрения прези-

диумом Верховного суда.

КиРГизия: милиЦионеРы, обвинявшиеСя в пРименении

пыТоК, опРАвДАны. СиСТемА воСТоРжеСТвовАлА?

Опубликовано на Интернет-портале «фергана.ру», август 2007 года.

Автор: Улугбек Бабакулов

Впервые в истории независимого Кыргызстана милиционеры были

привлечены к ответственности по уголовной статье, предусматриваю-

щей наказание за применение пыток. Однако судья посчитал, что ми-

| 142 | Расследования: дела о пытках

лиционеры не виновны в смерти человека, и вынес оправдательный

приговор.

Милиция криминальная

Понедельник, 13 августа, стал знаменательной датой для сотрудников

правоохранительных органов Кыргызстана. В этот день Нарынский го-

родской суд вынес оправдательный приговор в отношении двух ми-

лиционеров, привлекавшихся к уголовной ответственности по статье

«Пытка», и обвинявшихся в избиении местного жителя, который впос-

ледствии умер в больнице, не приходя в сознание.

Милиционерам Чынгызу Керимкулову и Таалайбеку Чыпаеву вменя-

лось в вину убийство 48-летнего Акылбека Сакеева, который был за-

держан 20 ноября 2006 года по подозрению в краже теленка. От ре-

шения суда зависело многое, в частности - будут ли правозащитники

торжествовать победу справедливости, радуясь тому, что впервые им

удалось добиться наказания милиционеров именно по статье «Пытка»,

которая была включена в Уголовный кодекс Кыргызстана в 2003 году.

В свою очередь, вынесение обвинительного приговора являлось бы

свидетельством того, что в силовых ведомствах страны «не все спо-

койно».

О том, что в милицейских кабинетах и в камерах изоляторов времен-

ного содержания милиционеры жестоко избивают задержанных, пра-

возащитники рассказывали неоднократно, приводя неопровержимые

улики, свидетельствующие, что убитые перед смертью были жестоко

замучены. Но если «изверги в погонах» и привлекались к ответствен-

ности, то лишь за «превышение должностных полномочий», и отделы-

вались легким испугом. А, как известно, безнаказанность развращает.

Милиционеры почувствовали, что «сила» в лице карательной системы

на их стороне. Пытки стали обыденностью.

Контрольное падение

Акылбек Сакеев стал очередной жертвой милицейского произвола.

Он умер вечером 22 ноября, после того, как сотрудники ГОВД забрали

его из дома. Сами милиционеры настаивают, что покойный Сакеев был

всего лишь свидетелем кражи теленка, и на последнем заседании суда

даже представили расписку умершего о том, что он-де купил животное

у такого-то.

Особое удивление и «умиление» вызвало заявление милиционеров,

в котором говорилось, что во время «доброжелательной» беседы Са-

кеев несколько раз неожиданно терял сознание и падал со стула. И

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |143 |

при каждом таком падении он ломал по одному ребру. Последнее его

падение со стула оказалось «контрольным». Упав, Сакеев ударился об

стол головой, в результате чего произошло кровоизлияние в мозг, и

он потерял сознание. Только после этого милиционеры вызвали маши-

ну «Скорой помощи». Подсудимый Чыпаев в своем «последнем» сло-

ве даже заявил: «Да разве, если бы мы его пытали, стали бы вызывать

«скорую?». Именно на основании этого «откровения» судья Эрматов и

оправдал милиционеров. А факт, что у умершего было сломано пять

ребер - два с правой и три с левой стороны, - а также проломлен че-

реп, судья посчитал следствием неоднократного неудачного падения

со стула.

Судебно-медицинская экспертиза в своем заключении указала, что

«Сакеев получил переломы задолго до своей смерти, и что черепно-

мозговую травму, из-за которой он погиб 22 ноября 2006 года, он так-

же перенес раньше, во время его пребывания в ГОВД г.Нарын». Ока-

зывается, с такими травмами Сакеев ходил еще несколько дней, весь

переломанный он пришел в ГОВД, и лишь здесь милиционеры по своей

«доброте душевной» вызвали медиков.

Однако есть немаловажная деталь, которая ставит объяснения милици-

онеров и прокурорских следователей под большое сомнение: одна из

важных экспертов судмедэкспертизы является супругой следователя

городской прокуратуры Алмаза Жоошбекова, в чьем производстве на-

ходилось дело по факту гибели Сакеева.

Суд

Суд над милиционерами стал возможным лишь благодаря вмешатель-

ству правозащитницы Азизы Абдирасуловой. Именно она выявила, что

городская прокуратура «прикрыла» дело по факту смерти Сакеева, и

добилась, чтобы Нарынская областная прокуратура возбудила в отно-

шении милиционеров уголовное дело.

Вначале в деле фигурировали фамилии пяти милиционеров. Но со

временем остались только двое - те, кто забирали Сакеева из дома.

Остальные из обвиняемых плавно перешли в категорию свидетелей.

Объяснение «реинкарнации» милиционеров было озвучено во время

суда: мать умершего, Акылбека Сакеева, рассказала, что получила от

начальника местной милиции двести тысяч сомов ($1=38 сомам) за то,

чтобы она и родственники отказались от своих претензий. Но оставим

это на их совести.

После долгих проволочек тучи над двумя милиционерами, Керимку-

ловым и Чыпаевым, стали сгущаться. Рассмотрение в суде уголовного

| 144 | Расследования: дела о пытках

дела по статье 305-1 («Пытка») привлекло внимание общественности.

Местные силовики, почуяв опасность, срочно вызвали отряд «спецна-

за» для запугивания и нейтрализации Азизы Абдирасуловой и юриста

Жаныбека Сопуева. 10 августа, в день судебного процесса, несколько

тучных женщин из так называемого ОБОНа («отряд баб особого назна-

чения». - Прим. авт.) напали на правозащитницу, заступаясь за милици-

онеров. Заместитель начальника милиции Каныбек Чолпонбаев и его

коллеги с плохо скрываемым удовольствием смотрели на происходя-

щее.

Но одного не учли горе-милиционеры, организовавшие «бабскую»

провокацию, - того, что сообщения о нападении и угрозах правозащит-

никам будут широко распространены и не оставят равнодушными акти-

вистов гражданского общества.

Оправдательный приговор

Судебное заседание, проходившее в несколько этапов, вначале каза-

лось объективным, так как судья и государственный обвинитель живо и

смело опрашивали свидетелей, подсудимых и родственников умерше-

го. Но в последний день, когда рассмотрение дела подходило к концу,

их настрой резко изменился, а подсудимые и наблюдавшие за проис-

ходящим милиционеры заметно повеселели. Столь резкой перемене

«климата» долго удивляться не пришлось. Уже во время прений, когда

государственный обвинитель попросил приговорить подсудимых к ус-

ловному сроку заключения, стало ясно, что милиционеры снова отде-

лаются легко.

Зачитывая приговор, судья отметил, что прямых и косвенных улик, до-

казывающих вину подсудимых, нет, и потому он посчитал возможным

оправдать милиционеров. Зал слушал приговор суда в гробовом мол-

чании. Одни потеряли дар речи от обиды, что правда опять была грязно

растоптана, а другие – от радости, что «система» на их стороне.

Пытки - неотъемлемая часть служебных обязанностей милиционеров?

С каждым годом растет число фактов жестокого обращения сотруд-

ников правоохранительных органов при исполнении ими служебных

обязанностей с простыми гражданами. Не стал исключением и нынеш-

ний год. Поигрывающий резиновым «демократизатором», человек в

мышиного цвета униформе становится символом, отмеряющим ря-

довому гражданину его порцию личной неприкосновенности и досто-

инства, в зависимости от уровня доходов и социального статуса. Когда

«система» оправдывает достижение цели любыми путями, соблюдение

законности и права человека становятся пустым звуком. Упоение си-

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |145 |

лой, властью и безнаказанностью развращает милиционеров и способ-

но опустить их до уровня тех, с кем они призваны бороться, то есть

- бандитов. Профессионализм притупляется, становясь ненужным ата-

визмом, когда при добывании доказательств более действенными счи-

таются пытки и рукоприкладство. Пропадает желание и способность

мыслить логически и быть беспристрастным. Пытки, ставшие неотъем-

лемой частью служебных обязанностей, отупляют и деморализуют са-

мого «правоохранителя». И в таком случае вряд ли стоит рассчитывать

на поддержку населения, сколько бы милиция не просила его об этом.

И соответственно, не приходится ожидать снижения уровня преступ-

ности в регионе.

* * *

Азиза Абдирасулова решила подать апелляцию на оправдательный

приговор Нарынского городского суда. И если внутренние механизмы

окажутся на стороне «системы», в своем стремлении найти и наказать

виновных в гибели Акылбека Сакеева правозащитница намерена дойти

до Комитета ООН по правам человека.

***

нАКАнуне вСемиРноГо Дня зАщиТы жеРТв пыТоК

в ДжАлАлАбАДе возобновиТСя СуД нАД пРАвозАщиТниКАми

Voice of Freedom, июнь 2007 года.

Автор: Абдумалик Шарипов.

15 июня 2007 года, после десятимесячного перерыва, Джалалабадский

городской суд возобновит слушания над тремя сотрудниками право-

защитной организации (ОПЗО) «Справедливость» и жительницей села

Сузак Наргизой Турдиевой. Они обвиняются по статьям 127 (клевета) и

128 (оскорбления) Уголовного Кодекса Кыргызской Республики на ос-

новании частного обвинения старшего следователя УВД Джалалабадс-

кой области, подполковника милиции Али Магеева.

Поводом для судебного расследования стала публикация в правоза-

щитном издании ОПЗО «Справедливость» «Право для всех» статьи

«Бьют женщин, даже беременных». Помимо уголовного наказания пра-

возащитников старший офицер милиции требует взыскать крупную

денежную компенсацию с автора статьи Абдумалика Шарипова, пред-

седателя организации Валентины Гриценко, юриста организации Маха-

маджана Абдужапарова и Наргизы Турдиевой, по заявлению которой

была подготовлена статья.

| 146 | Расследования: дела о пытках

Подполковник оценил причиненный ему материальный ущерб в разме-

ре 156 851 сомов 72 тыйина (4 160 долларов США), а моральный вред

- в 1 000 000 сомов (26 525 долларов США).

Предыстория этого дела такова. 17 января 2006 года в правозащитную

организацию «Справедливость» поступило заявление от жительницы

села Сузак Наргизы Турдиевой. Она жаловалась, что 14 января 2006

года подполковник Али Магеев во время допроса ее в качестве сви-

детеля вел себя очень грубо, оскорблял, ударил в грудь. По словам

Наргизы, он требовал от нее изменить первоначальные показания. За-

явил перепуганной беременной женщине: «Не бойся, если выкидыш

случится, то в подвале ИВС тебе еще сделают ребенка». После допроса

с пристрастием Наргиза попала в родильное отделение Сузакской рай-

больницы с диагнозом «угроза прерывания беременности».

Стоит отметить, что по поводу незаконных действий Магеева с заяв-

лениями в «Справедливость» обращались и другие граждане. Право-

защитники провели независимое расследование по заявлению Турди-

евой и обратились к тогдашнему министру внутренних дел г-ну Сута-

линову, а также в областную прокуратуру, но своевременно ответов

не получили. Сам Али Магеев и его начальники в период подготовки

материала не были доступны правозащитникам. Автор статьи несколь-

ко раз звонил в УВД, приходил лично, но дежурные милиционеры не

пустили его в здание УВД, сказав, что «журналист может прийти только

тогда, когда его вызовет сам подполковник Магеев». Правозащитники

сочли возможным опубликовать статью.

20 июня 2006 года начался суд над тремя правозащитниками из «Спра-

ведливости» и Наргизой Турдиевой. Частный обвинитель, следователь

УВД, на противозаконные действия которого жаловалась Наргиза Тур-

диева, на суде мотивировал свои требования тем, что правозащитни-

ки опубликовали статью, якобы, на основе недостоверных заявлений

г-жи Турдиевой и г-на Ибрагимова (он обращался к правозащитникам с

жалобой на вымогательство Али Магеевым 10 000 сомов). Тем самым,

по словам истца, правозащитники «нанесли оскорбление, моральный

и психологический ущерб ему и его родным и близким, принижая его

репутацию как сотрудника милиции, следователя и в целом как пред-

ставителя власти, человека с большой буквы, оскорбив его честь и до-

стоинство».

При этом обвинение г-на Магеева строилось исключительно на ком-

ментариях читателей различных сайтов, которые перепечатали статью

с сайта правозащитников республики «Голос свободы».

Во второй день судебное разбирательство (21 июня 2006 года) было

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |147 |

приостановлено - Наргизе Турдиевой стало плохо после угроз со сто-

роны «группы поддержки» Али Магеева. Возобновить судебные слуша-

ния предполагалось после выздоровления г-жи Турдиевой.

И вот, спустя десять месяцев, Джалалабадский суд решил вернуться

к разбирательству. Чем закончится суд неизвестно. Многие правоза-

щитники, журналисты, представители различных НПО Джалалабада,

Кыргызстана, других сопредельных стран искренне сочувствуют право-

защитникам и Наргизе Турдиевой, в своих письмах поддерживают их.

Однако, есть и скептики, которые думают, что это бесполезная затея

- судиться с милиционером. «Все равно вас засудят, так как вы идете

не против следователя Магеева, а против системы. Не надо идти напро-

лом, где можно обойти столб», - говорят они. «Ну что ж, засудят, так

засудят, не мы первые и не мы последние. Если мы не будем защищать

жертв пыток, то грош нам цена, тогда придется закрыть правозащитную

организацию и искать более спокойную работу», - говорит Валентина

Гриценко, председатель организации «Справедливость».

Кому-то суд над Джалалабадскими правозащитниками может показать-

ся судом над идеей правозащиты и свободой слова. Не секрет, что в

период масштабной коррупции, корпоративность правоохранительных

органов, к сожалению, воспринимается как забота о безопасности го-

сударства. В такой системе все правоохранительные органы будут петь

в унисон, но первой скрипкой будут силовые структуры. Прокурорам

и судьям будет отведена роль витринных манекенов. Несмотря на это,

сотрудники «Справедливости» намерены продолжать защищать права

человека в своем регионе. Ведь, публикуя статью «Бьют женщин, даже

беременных», они исходили из того, что власть и народ Кыргызстана

стремятся к построению правового государства.

Другой аргумент - в таких системах нарушители прав боятся только

гласности, так как это может стать причиной гнева руководства. «Иног-

да только публикации в СМИ могут быть толчком для действия «влас-

тных и надзорных органов». Некоторых милиционеров-садистов для

успокоения общественности накажут выговорами (?!). Но в подавля-

ющем большинстве вся государственная машина будет работать про-

тив правозащитников и журналистов, обвиняя их в «клевете». Высшие

государственные чиновники также не заинтересованы «выносить сор

из избы». В этом мы убедились за долгие годы правозащитной деятель-

ности. Десятки жертв пыток остались неудовлетворенными итогами

прокурорских расследований», - отмечают подсудимые.

«Мы знаем об этом, но писали о пытках, и дальше будем писать. Пото-

му что в последнее время пытки участились. А одним из приоритетных

направлений правозащитной организации «Справедливость» являет-

| 148 | Расследования: дела о пытках

ся искоренение пыток и недозволенных методов дознания в практике

правоохранительных органов», - заявляет Валентина Гриценко.

Для правозащитной организации «Справедливость» дело, связанное с

пытками Наргизы Турдиевой, а также другие случаи, описание кото-

рых находится в папках с пометкой «Пытки», является принципиальным

вопросом. Правозащитники намерены добиваться справедливости во

всех инстанциях, включая международные правозащитные институты,

ибо от отношения правоохранительных органов к гражданам зависит

наше общее будущее.

Дело по преследованию правозащитников и журналистов, в том числе

факт пыток беременной женщины уже находится на контроле у меж-

дународных организаций. Всемирная организация против пыток свою

озабоченность случаем применения пыток против женщины, а также

преследованием правозащитников выразила в виде обращения к главе

Кыргызстана, премьер-министру, главам силовых ведомств, генераль-

ной прокуратуре, другим институтам власти. Этот случай также нахо-

дится на контроле Специального докладчика ООН по насилию против

женщин и спецдокладчика по пыткам.

Кроме того, дело находится на контроле Специального докладчика

ООН по обеспечению и защите прав на свободу мнения и выражения, а

также у Специального представителя Генерального секретаря ООН по

правозащитникам.

В конце марта Жогорку Кенеш (парламент Кыргызстана) одобрил за-

конопроект, исключающий из Уголовного кодекса страны антиконсти-

туционные статьи о клевете и оскорблении, которые являются рычагом

давления на журналистов и правозащитников.

Информация об этом была опубликована на многих сайтах. Однако,

недавно депутат Азимбек Бекназаров заявил, что парламент страны не

исключал эти уголовные статьи из Уголовного Кодекса республики…

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |149 |

пытки в колониях

КыРГызСТАн: в КАРАКоле очеРеДной бунТ и «зАшиТые РТы»

Voice of Freedom, март 2008 года.

По сообщению правозащитников Камиля Рузиева и Эллы Матвеевой,

на имя уполномоченного Омбудсмена (Акыйкатчы) по Иссык-Кульской

области Тойгонбая Джааанбаева 3 марта поступили заявления от граж-

дан Н. Адырбекова и Б. Корголдоева, содержащихся в СИЗО-3 города

Каракол по поводу встречи с ними для важного сообщения.

Правозащитники встретились с начальником закрытого учреждения

СИЗО-3 для разъяснения сложившейся ситуации. По сообщению Ками-

ля Рузиева, при встрече с представителями правоохранительных орга-

нов выяснилось, что «3 марта после обеда в СИЗО-3 г. Каракол 20 чело-

век объявили голодовку, зашив себе рты, требуя надлежащего питания

и медицинской помощи. Другим требованием заключенных было: от-

крытие «кормушек» на дверях камер».

«Сразу после проведенной проверки по коллективному требованию

граждан, содержавшихся в закрытом учреждении № 23, мы убедились

в отличном их питании, надлежащем обеспечении лекарственными

средствами, - заявил прокурор отдела по надзору и обеспечению прав

и свобод человека областной прокуратуры Иссык-Кульской области

Толон Самаков правозащитнику Камилю Рузиеву 4 марта 2008 года, - а

“кормушки” открывать - это неправомерное требование. После нашей

встречи и беседы с заключенными, голодующих, спустя сутки, осталось

одиннадцать человек». «Они также требуют встречи с Омбудсменом

(Акыйкатчы) Кыргызской Республики Турсунбеком Акуном» - добавил

он.

Эту информацию подтвердил заместитель начальника СИЗО-3 г. Кара-

кол майор в/с К. Шекербеков, но уточнил, что «руководством закрытого

учреждения были приглашены представители областной прокуратуры,

занимающиеся пенитенциарными учреждениями, представители уп-

равления внутренних дел и службы национальной безопасности. После

двухдневной проверки и беседы с каждым голодающим (3 и 4 марта),

устроившими бунт в СИЗО-3 и зашившими себе рты, к вечеру 4 марта

осталось 10 человек, продолживших голодовку».

| 150 | Расследования: дела о пытках