— те, которые могут проявляться в разных видах деятельности, не внося в их
течение   существенных   изменений.   Например,   способность   плавно   и
интонационно   верно   строить   свою   речь   еще   не   обеспечивает   успеха   в
педагогической деятельности, то есть не входит в основные способности. Тогда
как любовь к детям, умение общаться с ними, понимать их неотъемлемы от
педагогической деятельности.
Можно   утверждать,   что   структура   способностей,   их   качественные
особенности определяются особенностями деятельности, как бы вызываются
теми   требованиями,   которые   предъявляются   обществом   к   развивающемуся
человеку.   В   этом   смысле   способности   можно   понимать   как   общественно
сложившиеся формы деятельности, которые мы осваиваем. Но так или иначе
результат усвоения очень разный.
Б.М.Теплов   выдвинул   для   анализа   этой   проблемы   представление   о
задатках   как  естественной, биологической   основе   способностей.   К задаткам
можно   отнести   все   анатомо-физиологические   различия   людей,   которые
определяют успешность освоения той или иной деятельности. Это могут быть
особенности   строения   органов   чувств   (повышенная,   пониженная   или   ярко
выраженная   избирательная   чувствительность),   костно-мышечной   системы,
нервной системы. Маленькому ростом, склонному к полноте, вялому ребенку
труднее   хорошо   научиться   играть   в   волейбол,   чем   высокому,   худенькому,
подвижному. Девочке с плоскостопием сложнее стать балериной (или вообще
невозможно). Не  говоря уже о врожденных или приобретенных  физических
недостатках внешности и строения тела, которые накладывают "естественные"
ограничения на возможность развития способностей.
Сами   способности   обнаруживаются   в   быстроте,   глубине   и   прочности
овладения способами или приемами какой-либо деятельности и выступают как
регуляторы,   обеспечивающие   возможность   их   приобретения.   Различие   в
способностях у детей обнаруживается очень рано. Часто это различие взрослые
склонны оценивать только уровнем освоения знаний. Андрею четыре года, а он
уже   бегло   читает,   умеет   писать.   Мы   склонны   бы   оценить   его   как   более
способного по сравнению с Алешей, который в этом возрасте не знает ни одной
буквы. Но... дело в том, что Алеша умелый организатор игры, он не только
играет сам, придумывая  разнообразные сюжеты,  но и пробует  организовать
(часто   успешно)   и   других   ребят.   Андрей   играть   с   другими   ребятами
практически   не   умеет,   постоянно   стремится   к   лидерству,   бесцеремонно
обращается со сверстниками. С Андреем много занимались отец и мать; читали
ему, показывали буквы, цифры — учили. С Алешей заниматься некому — мать
часто болеет, бабушка стара. Как тут оценить, кто более способен, кто менее?
Может   быть,   каждый   способен,   но   только   по-своему,   в   своем   виде
деятельности?
Сегодня   создано   много   стандартизированных   тестов,   которые
подвергались всесторонней проверке и апробации. Приведем некоторые из них
по книге А-Анастази "Психологическое тестирование" (М.,  1982).  Это тесты,
которые   позволяют   выявить   творческие   способности:  1)  напишите   слова,
содержащие указанную букву, например "О";  2)  назовите предметы, которые