Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 11 томах. Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

Глава пятая. Особенности гражданско-правового регулирования

221

р о в а н и я в с о ц и а л и с т и ч е с к о м о б щ е с т в е. В этом

состоит г л а в н а я з а к о н о м е р н о с т ь развития современно-

го советского гражданского права, соответствующая закономерностям

развития товарно-денежных отношений в период социализма и раз-

вернутого строительства коммунистического общества.

Н.С. Хрущев отмечал на декабрьском Пленуме ЦК КПСС (1958 г.):

«Могут сказать: мы идем к коммунизму и в то же время развертыва-

ем товарные отношения, не противоречит ли это одно другому? Нет,

не противоречит»

Поясняя это положение применительно к экономическим отно-

шениям в области сельского хозяйства, Н.С. Хрущев указал на связь

развертывания товарных отношений с проведением принципа мате-

риальной заинтересованности: «Партия ставит задачу создать оби-

лие сельскохозяйственных продуктов, что является одним из важных

условий перехода к коммунизму. А эту задачу можно решить лишь

при правильном осуществлении принципа материальной заинтере-

сованности колхозов в увеличении производства сельскохозяйствен-

ных продуктов; ее можно решить на основе таких экономических от-

ношений между государством и колхозами, которые стимулируют

повышение производительности труда и рост производства сельско-

хозяйственных продуктов»

. Экономическая необходимость макси-

мального использования товарно-денежных отношений в интересах

строительства коммунизма непосредственно вытекает из раскрытой

на XXI съезде КПСС экономической необходимости широкого при-

менения принципа оплаты по труду, начал материальной заинтере-

сованности в ходе коммунистического строительства

. «Чтобы соз-

дать условия для отмирания товарного производства и обращения

на высшей фазе коммунизма, – говорил К.В. Островитянов в речи

на XXI съезде КПСС, – необходимо всемерное развитие и исполь-

зование товарно-денежных отношений и закона стоимости в период

строительства коммунистического общества»

. Экономическая необ-

ходимость широкого использования в интересах строительства ком-

мунизма товарно-денежных отношений, закона стоимости и стои-

Хрущев Н.С. Итоги развитии сельского хозяйства за последние пять лет и зада-

чи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов, Пленум

Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 15–19 декабря

1958 года. Стенографический отчет. Госполитиздат, 1958. С. 78.

Там же. С. 78–79.

Материалы внеочередного XXI съезда КПСС. Госполитиздат, 1959. С. 154–155.

Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского союза. Стеногра-

фический отчет. Т. II. Госполитиздат, 1959. С. 378.

Предмет советского социалистического гражданского права

222

мостных форм получила развернутое освещение в партийной печа-

ти и экономической литературе

Конечно, нельзя не видеть определенных объективных пределов

использования в интересах строительства коммунизма товарно-де-

нежных отношений и, следовательно, объективных пределов расши-

рения сферы и объема гражданско-правового регулирования в со-

циалистическом обществе. Решающую роль играет здесь учет объек-

тивной природы и специфических черт товарного производства при

социализме. Закон стоимости при социализме не является регуля-

тором производства, в соответствии с чем товарно-денежные отно-

шения выполняют свою народнохозяйственную роль лишь постоль-

ку, поскольку они являются элементом планового, высокоорганизо-

ванного социалистического хозяйства. Следовательно, сама природа

товарного производства при социализме такова, что она не допуска-

ет «всякого» расширения товарно-денежных отношений, в том чис-

ле «расширения», фактически приводящего к утрате товарным про-

изводством его особенностей как необходимого элемента планово-

го хозяйства, к развитию экономических отношений «рыночного

типа», превращению закона стоимости в регулятор производства.

Попытки ревизионистов пропагандировать такого рода «использо-

вание» закона стоимости получили в марксистской экономической

литературе должный отпор

Однако в той мере, в какой товарно-денежные отношения при со-

циализме выступают в качестве необходимого элемента системы пла-

нового хозяйства, расширение использования этих отношений в пе-

риод строительства коммунизма и, следовательно, расширение ис-

пользования в целях строительства коммунизма гражданско-правовых

институтов имеет прочные э к о н о м и ч е с к и е предпосылки. Не-

обходимо отметить также, что расширение сферы и объема граждан-

См.: Гатовский Л. Об использовании закона стоимости в социалистическом хо-

зяйстве // Коммунист. 1957. № 9. С. 41 и след.; Его же. Социалистический принцип

материальной заинтересованности и использование товарно-денежных отношений //

Коммунист. 1959 № 1. С. 69 и след.; Островитянов К. Товарное производство и закон

стоимости при социализме // Коммунист. 1957. № 13. С. 90 и след.; Батырев В. О не-

обходимости и природе товарного производства при социализме // Вопросы эконо-

мики. 1958. № 8. С. 108–115; Дьяченко В.П. Перспективы развития товарно-денежных

отношений // Вопросы строительства коммунизма в СССР. Изд-во АН СССР, 1959.

С. 286–292 и др.

См.: Гатовский Л. Об использовании закона стоимости в социалистическом хо-

зяйстве // Коммунист. 1957. № 9. С. 40; Островитянов К. Товарное производство и за-

кон стоимости при социализме // Коммунист. 1957. № 13. С. 99–100.

Глава пятая. Особенности гражданско-правового регулирования

223

ско-правового регулирования в период строительства коммунизма

имеет и необходимые п о л и т и ч е с к и е, а также м о р а л ь н о -

э т и ч е с к и е предпосылки: оно неразрывно связано с развитием

социалистической демократии и осуществлением задач по усилению

коммунистического воспитания трудящихся. Наконец, как мы попы-

таемся показать в последующем, расширение гражданско-правового

регулирования знаменует собой определенный этап в процессе раз-

вития правового регулирования в систему норм коммунистического

общественного самоуправления и, следовательно, имеет необходимое

и д е о л о г и ч е с к о е обоснование.

4. Выводу о том, что в период строительства коммунизма граж-

данско-правовое регулирование имеет тенденцию к известному

расширению, не следует придавать абсолютное значение. Наряду

с тем, что развитие товарного производства при социализме имеет

определенные объективные пределы (в том числе и в перспекти-

ве; об этом ниже), необходимо иметь в виду, что отдельные участ-

ки товарного производства при социализме, составляя звенья еди-

ной системы товарно-денежных отношений, разнятся друг от дру-

га как по своему характеру, так и по тенденциям своего развития

Отсюда особенности в тенденциях развития гражданско-правового

регулирования отдельных групп имущественных отношений, свя-

занных с той или иной областью товарного производства социали-

стического общества.

Эти особенности давали себя знать еще на первом главном этапе раз-

вития советского гражданского права – в период нэпа. Так, например,

те гражданско-правовые нормы, существование которых было связано

с функционированием в период перехода от капитализма к социализму

капиталистической частной собственности, совершенствовались с це-

лью усиления борьбы с этим видом собственности, но вместе с тем по ме-

ре ликвидации последнего свертывались, отмирали. По этому вопросу

О.С. Иоффе пишет, что в период перехода от капитализма к социализ-

му «соответственно различию хозяйственных укладов нашей экономики

проходил и процесс дифференциации правовых норм, завершившийся

впоследствии прямой или фактической отменой тех актов, которые бы-

ли рассчитаны на имущественные отношения частного сектора с утвер-

ждением безраздельного господства за законодательным регулировани-

О различии в содержании и тенденциях развития товарного производства см.: Га-

товский Л.М. Товарно-денежные отношения в период перехода от социализма к комму-

низму // Вопросы строительства коммунизма в СССР. Изд-во АН СССР, 1959. С. 145–157,

а также соображения И.В. Вязьмина (Вопросы экономики. 1958. № 4. С. 118).

Предмет советского социалистического гражданского права

224

ем социалистических имущественных отношений»

. С другой стороны,

на этом же этапе наблюдается неуклонный, все более и более усиливаю-

щийся рост элементов, связанных с развитием общественной, социалисти-

ческой собственности, который ко второму главному этапу привел к фор-

мированию новых, не виданных ранее институтов советского гражданско-

го права, всецело приспособленных для регулирования имущественных

отношений общества победившего социализма.

В настоящее время особую область товарного производства со-

ставляют товарно-денежные отношения, связанные с существованием

остатков мелкого частного хозяйства крестьян-единоличников и не-

кооперированных кустарей. К этим отношениям примыкают товар-

ные связи, возникающие на основе подсобного хозяйства колхозни-

ков (отчасти рабочих и служащих), а также на основе существующего

еще натурального распределения доходов в колхозах. В этой области

сохраняется товарное производство, имеющее по ряду черт рыночный

характер. Оно в современных условиях в определенных пределах охва-

тывает и деятельность колхозов, реализующих часть своей продукции

на рынке. Сохранившиеся остатки товарного хозяйства рыночного ти-

па, не способные в условиях социализма развивать отношения частной

собственности на средства производства, отличаются, однако, по ря-

ду особенностей от всех других участков товарного производства при

социализме: они характеризуются известными элементами стихий-

ности и по своей природе не допускают целенаправленного общест-

венного регулирования в той мере, в какой последнее присуще иным

сферам организованного товарного производства. Не случайно в этой

области намечается тенденция к свертыванию товарных отношений –

процесс, который, очевидно, завершится еще до полного построения

коммунизма в странах социализма

Гражданско-правовые нормы, которые регулируют имуществен-

ные отношения рассматриваемого вида, не образуют специфичес-

кого структурного отдела в системе советского гражданского права.

Поэтому наметившаяся в ходе коммунистического строительства тен-

денция свертывания товарно-денежных отношений «неорганизован-

ного» рынка не влечет за собой каких-либо существенных изменений

в структуре изучаемой отрасли: с указанным экономическим процес-

сом связано лишь некоторое с у ж е н и е о б ъ е м а гражданско-

40 лет советского права. Очерк // Гражданское право. Изд-во ЛГУ, 1957. С. 255.

См. по этому вопросу соображения И.В. Вязьмина (Вопросы экономики. 1958.

№ 4. С. 118).

Глава пятая. Особенности гражданско-правового регулирования

225

правового регулирования, выражающееся в некотором с у ж е н и и

п р а к т и к и п р и м е н е н и я о б щ и х г р а ж д а н с к о -

п р а в о в ы х н о р м.

Известные черты своеобразия присущи и иным участкам товар-

ных отношений при социализме. Товарное обращение, возникаю-

щее в связи с существованием кооперативно-колхозной собствен-

ности, товарное обращение между социалистическими организация-

ми и гражданами, складывающееся в связи с существованием личной

собственности на предметы потребления, товарное обращение меж-

ду государственными предприятиями и хозяйственными организа-

циями, наконец, внешнеторговый товарный оборот – каждая из этих

сфер товарного обращения имеет свои особенности, и прежде всего

особенности по формам и степени целенаправленного общественно-

го регулирования. В какой-то мере они отличаются друг от друга и по

тенденциям развития. Эти различия не должны скрывать от нас глав-

ного – того, что по всем участкам товарного производства, имеюще-

го в целом организованный характер, наметилась ярко выраженная

тенденция дальнейшего расширения использования товарно-денеж-

ных отношений, стоимостных рычагов и форм – процесс, который,

по-видимому, будет продолжаться до тех пор, пока не будут созданы

материальные и духовные предпосылки для перехода к иным, более

высоким формам организации планового хозяйства и распределения

продуктов. Однако указанные различия, рассматриваемые под углом

зрения закономерностей развития гражданско-правового регулиро-

вания, имеют существенное значение. Они предопределяют о с о -

б е н н о с т и развития специфических структурных отделов совет-

ского гражданского права.

5. Наибольшее развитие в период строительства коммунизма по-

лучают те институты советского гражданского права, которые регули-

руют отношения в области п л а н о в о г о с о ц и а л и с т и ч е -

с к о г о х о з я й с т в а.

Расширение сферы и объема гражданско-правового регулирования

связано здесь с мероприятиями по неуклонному проведению режима

экономии, дальнейшему укреплению хозрасчета, совершенствова-

нию начал материальной заинтересованности предприятий и хозяйст-

венных организаций в результатах производственной деятельности.

Как справедливо отмечено в литературе, «развитие самодеятельности

и инициативы коллективов предприятий государственного производ-

ственного сектора, самостоятельность предприятия в маневрировании

закрепленными за ними ресурсами, в постановке и решении опера-

Предмет советского социалистического гражданского права

226

тивных вопросов текущей деятельности должно сопровождаться более

широким использованием товарно-денежных форм связей во взаимо-

отношениях между этими предприятиями»

. Практика показывает, что

развитие организационных форм управления народным хозяйством

идет по линии все большего и большего усиления контроля рублем,

приведения в действие всех элементов механизма стоимостной оцен-

ки результатов деятельности предприятий и хозяйственных органи-

заций. В той мере, в какой в период строительства коммунизма будут

сохранять значение материальное стимулирование, стоимостный кон-

троль за результатами хозяйственной деятельности, следует ожидать

дальнейшего расширения применения в области планового социали-

стического хозяйства гражданско-правовых институтов.

Однако расширение сферы и объема гражданско-правовых ин-

ститутов при опосредствовании хозяйственных отношений связа-

но не только с мероприятиями по приведению в действие всех эле-

ментов механизма материального стимулирования и стоимостной

оценки хозяйственной деятельности. Существенное значение имеют

здесь такие осуществляемые Коммунистической партией и Советским

правительством мероприятия, как укрепление и развитие принци-

пов д е м о к р а т и ч е с к о г о ц е н т р а л и з м а в управлении

народным хозяйством, а также расширение с п е ц и а л и з а ц и и

и к о о п е р и р о в а н и я в промышленности и строительстве.

Развитие принципов демократического централизма ярко сказа-

лось в реорганизации управления промышленностью и строитель-

ством

, расширении прав директоров предприятий

и др. Принци-

пы демократического централизма находят осуществление не только

в гражданско-правовых формах. В частности, в ходе социалистическо-

го строительства в нашей стране выработаны такие методы планиро-

вания (например, материально-технического снабжения

, грузовых

Вопросы экономики. 1958. № 9. С. 107; ср.: Дьяченко В.П. Перспективы разви-

тия товарно-денежных отношений // Вопросы строительства коммунизма в СССР.

Изд-во АН СССР, 1959. С. 291.

См.: Закон о дальнейшем совершенствовании организации управления промышлен-

ностью и строительством, принятый седьмой сессией Верховного Совета СССР 4-го созыва

10 мая 1957 г. (Ведомости Верховного Совета СССР. 1957. № 11. С. 275).

См. постановление Совета Министров СССР от 9 августа 1955 г. «О расширении

прав директоров предприятий» (Директивы КПСС и Советского правительства по хо-

зяйственным вопросам: Сб. документов. Т. IV. Госполитиздат, 1958. С. 451–459).

См. постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР

«О мерах по улучшению организации материально-технического снабжения народно-

го хозяйства СССР» (СП. 1958. № 8. Ст. 68).

Глава пятая. Особенности гражданско-правового регулирования

227

перевозок на транспорте

), которые предполагают возможность ши-

рокой инициативы и самостоятельности сторон в рамках админист-

ративно-правовых отношений. Однако, поскольку в народном хозяй-

стве в ограниченных пределах действует закон стоимости, дальнейшее

развитие самостоятельности и самодеятельности оперативных звеньев

является толчком к развитию товарно-денежных отношений и, сле-

довательно, к более широкому применению гражданско-правовых

институтов. То же самое следует сказать и в отношении дальнейше-

го расширения специализации и кооперирования в народном хозяй-

стве. Расширение специализации и кооперирования в промышлен-

ности предполагает налаживание широкой и разветвленной системы

связей между хозяйственно-самостоятельными специализированны-

ми предприятиями, а это в условиях действия закона стоимости влечет

за собой дальнейшее развитие гражданско-правового регулирования

Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений

с участием к о л х о з о в в той мере, в какой оно касается реализа-

ции колхозами части своей продукции на рынке, в перспективе имеет

тенденцию к известному свертыванию. Однако в целом и в этой об-

ласти имущественных отношений намечается более широкое исполь-

зование гражданско-правовых институтов, вызванное экономической

необходимостью всемерного развития начал материальной заинтере-

сованности, процессом подъема колхозной собственности до уровня

собственности общенародной. Развитие гражданско-правового регу-

лирования осуществляется в рассматриваемой области в следующих

т р е х основных направлениях:

А. В к л ю ч е н и е в с ф е р у т о в а р н о г о о б р а щ е н и я

м е ж д у к о л х о з а м и и г о с у д а р с т в о м о с н о в н ы х

о р у д и й с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й т е х н и к и, р а -

н е е с о с р е д о т о ч е н н ы х в М Т С

Необходимо иметь в виду, однако, что «свободная продажа»

колхозам сельскохозяйственных машин производится в усло-

виях регулирования со стороны государства важнейших сторон

складывающихся в этой области товарно-денежных отношений

См.: Основные положения о годовом и квартальном планировании перевозки гру-

зов железнодорожным, морским и речным транспортом, утвержденные Постановлени-

ем Совета Министров СССР от 6 ноября 1958 г. (СП. 1958. № 18. Ст. 145).

См.: Алексеев С.С., Мамутов В.К. Кооперированные поставки в промышленно-

сти // Советское государство и право. 1957. № 2. С. 44–45.

См.: Закон о дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-

тракторных станций, принятый первой сессией 5-го созыва Верховного Совета СССР

31 марта 1958 г. (Ведомости Верховного Совета СССР. 1958. № 7. Ст. 146).

Предмет советского социалистического гражданского права

228

(правовой режим основных средств сельскохозяйственного про-

изводства, основные условия купли-продажи

и др.). К этому же

направлению развития гражданско-правового регулирования от-

носится расширение хозяйственных связей колхозов по приобре-

тению промышленной продукции, обслуживанию колхозов со сто-

роны государственных органов (РТС)

Б. В к л ю ч е н и е о с н о в н о й м а с с ы п р о д у к ц и и

с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о п р о и з в о д с т в а, п р о -

и з в о д и м о й к о л х о з а м и, в с и с т е м у т о в а р н ы х

о т н о ш е н и й м е ж д у к о л х о з а м и и г о с у д а р -

с т в о м, о п о с р е д с т в у е м ы х и н с т и т у т о м г о с у -

д а р с т в е н н о й з а к у п к и

«Сейчас наступил такой период, – говорит Н.С. Хрущев, – когда

экономические взаимоотношения между государством и колхозами

существенно меняются. По мере роста производства сельскохозяй-

ственных продуктов отпадает необходимость в обязательных постав-

ках, на смену налогу приходит свободная продажа и покупка про-

дуктов по ценам, отражающим уровень производства и производи-

тельности труда»

. К этому же направлению гражданско-правового

регулирования относится расширение практики продажи продукции

сельскохозяйственного производства в комиссионном порядке орга-

низациям потребительской кооперации.

В . Р а з в и т и е м е ж к о л х о з н ы х х о з я й с т в е н н ы х

с в я з е й, о п о с р е д с т в у е м ы х г р а ж д а н с к о - п р а в о -

в ы м и д о г о в о р а м и.

См. постановление Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР

от 18 апреля 1958 г. «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации ма-

шинно-тракторных станций» (СП. 1958. № 7. Ст. 62), а также инструкцию Министер-

ства сельского хозяйства СССР и Министерства финансов СССР от 23 апреля 1958 г.

«О порядке и условиях продажи колхозам тракторов, сельскохозяйственных машин

и орудий, принадлежащих машинно-тракторным станциям» (СФХ. 1958. № 2. С. 10–15).

См. указанное выше Постановление Центрального Комитета КПСС и Совета

Министров СССР от 18 апреля 1958 г. (п. 25–34), а также Положение о ремонтно-тех-

нической станции, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 23 ав-

густа 1958 г. (СП. 1958. № 15).

См. постановление Совета Министров СССР от 30 июня 1958 г. «Об отмене обя-

зательных поставок и натуроплате за работы МТС, о новом порядке, ценах и условиях

заготовок сельскохозяйственных продуктов» (СП. 1958. № 11. Ст. 92).

Хрущев Н.С. Итоги развития сельского хозяйства за последние пять лет и зада-

чи дальнейшего увеличения производства сельскохозяйственных продуктов. Пленум

Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза 15–19 декабря

1958 года. Стенографический отчет. Госполитиздат, 1958. С. 78.

Глава пятая. Особенности гражданско-правового регулирования

229

Это находит свое выражение во все большем и большем разви-

тии в настоящее время хозяйственных связей между колхозами,

складывающихся по поводу строительства и эксплуатации межкол-

хозных электростанций, организации и деятельности строительных

организаций и др.

6. Тенденция к некоторому расширению присуща также граждан-

ско-правовому регулированию отношений, складывающихся на ба-

зе л и ч н о й с о б с т в е н н о с т и граждан на предметы потреб-

ления. Однако темпы развития этого участка гражданско-правового

регулирования, по-видимому, несколько ниже, чем темпы разви-

тия гражданско-правового регулирования имущественных отноше-

ний в области планового хозяйства и колхозной собственности. Ес-

ли развитие последних обусловлено осуществлением тех требований

основного экономического закона социализма, которые относятся

к с р е д с т в а м достижения цели социалистического производ-

ства, – к его росту и совершенствованию, то гражданско-правовое ре-

гулирование имущественных отношений с участием граждан касает-

ся главным образом правовой охраны и закрепления о б ъ е к т и в -

н ы х р е з у л ь т а т о в действия этого закона. Это, конечно, тоже

важная область правового регулирования, но она, несомненно, усту-

пает по своему значению правовому регулированию имущественных

отношений, связанных с функционированием тех средств, при помо-

щи которых достигается цель социалистического производства.

Более того, по отдельным группам имущественных отношений,

участниками которых являются граждане, можно наблюдать стабили-

зацию гражданско-правового регулирования, а в перспективе прогрес-

сирующее сужение сферы его действия. Речь идет о гражданско-пра-

вовом регулировании имущественных отношений, складывающихся

н е п о с р е д с т в е н н о м е ж д у г р а ж д а н а м и. Практика

показывает, что явственно правовой характер в сфере личных контак-

тов между гражданами сохранили отношения, связанные с жилыми

См.: Беляева З.С. Правовое положение межколхозной строительной организа-

ции // Советское государство и право. 1957. № 1. С. 50–59; Ее же. Правовое положе-

ние межколхозных организаций. Госюриздат, 1958; Седунов К.И. Гражданско-право-

вые формы колхозной электрификации // Советское государство и право. 1957. № 12.

С. 46–55; Веткин С.К. Правовое положение межколхозных электростанций // Ученые

записки Харьковского юридического института. 1954. С. 113–139; Его же. Правовое

положение межколхозных строительных организаций // Ученые записки Харьковско-

го юридического института. Вып. 13. 1959. С. 121–138; Подопригора З.А., Кац С.Ю., Ше-

лестов В.С. Некоторые правовые вопросы межколхозной собственности // Правоведе-

ние. 1959. № 2. С. 138–141.

Предмет советского социалистического гражданского права

230

домами, автомашинами, наследованием, причинением внедоговор-

ного вреда, алиментированием. По некоторым же институтам (на-

пример, подряда, комиссии, залога, поручения и др.) в отношениях

между гражданами заметно фактическое свертывание правового регу-

лирования, которое хотя до построения коммунизма, очевидно, не за-

вершится, но все же по мере роста государственной и кооперативной

торговли, расширения и усовершенствования системы материально-

го, бытового и культурного обслуживания граждан, усиления масшта-

бов жилищного строительства, по-видимому, будет продолжаться.

Чем можно объяснить такой характер развития имущественных

отношений, складывающихся непосредственно между гражданами?

Нам представляется, что решающее значение имеют здесь следую-

щие три причины.

Во-первых, необходимо учитывать особенности развития товарно-

денежных отношений, сохранивших некоторые черты товарного произ-

водства рыночного типа. Выше уже указывалось на тенденции развития

этих отношений. Здесь необходимо лишь добавить, что в подавляющем

большинстве случаев их участниками являются именно граждане, вы-

ступающие в качестве продавцов и покупателей на колхозных рынках

и рынках реализации «случайных» вещей («толкучках»). Что же касает-

ся сделок, связанных с реализацией колхозниками продуктов, получен-

ных ими в порядке натуральной оплаты по трудодням или собранных

со своего приусадебного участка, то, принимая во внимание их некото-

рое расширение в связи с упразднением системы обязательных поста-

вок и повышением благосостояния колхозников, необходимо в то же

время иметь в виду, что они меняют свой характер в результате разви-

тия комиссионной торговли, которая постепенно включает их в сферу

имущественных отношений между социалистическими организация-

ми и гражданами. Наконец, по мере развития общественного хозяйства

колхозов подсобное хозяйство колхозников имеет тенденцию к отми-

ранию, а натуральная оплата труда колхозников уже сейчас все более

и более заменяется денежной оплатой.

Во-вторых, существенную роль играет потребительский характер

личной собственности граждан. Исходя из потребительской природы

личной собственности граждан, Р.О. Халфина убедительно показала,

что сделки в этой сфере в основном имеют е д и н и ч н ы й, с л у -

ч а й н ы й характер. При этом автор подчеркивает, что хотя веде-

ние мелкого частного хозяйства, основанного на личном труде, пред-

полагает систематическую реализацию продуктов этого хозяйства на

рынке, «чрезмерно узкий и ничтожный по своему значению круг до-