ОБЩИЙ ОБЗОР АУДИТА
29
сбор свидетельств, не подкрепленный профессиональными суждениями.
Чрезмерная детализация требований принесла бы гораздо больше вреда,
чем пользы, и с точки зрения стециалистов-аудиторов, и с точки зрения
пользователей аудиторских услуг.
GAAS и SAS должны рассматриваться практиками, как минимально
необходимые стандарты их работы, а не максимально необходимые стан-
дарты или идеал. Любой профессионал-аудитор, ищущий средства для
уменьшения объема аудита только на базе стандартов, а не в оценке сущ-
ности ситуации, не сможет отвечать их требованиям. Однако существо-
вание аудиторских стандартов не означает, что аудитор должен слепо
следовать им. Если аудитор считает, что требованию стандарта невозмож-
но следовать, то будут оправданы его альтернативные действия. Если воп-
рос количественно несущественный, также не обязательно следовать
стандарту. Важно заметить, что это переносит бремя ответственности на
плечи практика.
Когда аудиторы хотят получить специальное руководство, они должны
обратиться к менее авторитетным источникам: учебникам, журналам и
публикациям AICPA. В этой главе кратко обсуждаются GAAS и их ин-
терпретации. Изучение стандартов продолжается на протяжении всей
книги. И по всему тексту есть ссылки на SAS.
ДОСТАТОЧНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА И ОПЫТНОСТЬ. В
общих стандартах подчеркивается важность личных качеств, которыми
должен обладать аудитор. В первом стандарте указано, что аудитор дол-
жен иметь формальное образование по аудиту и бухгалтерскому учету,
соответствующий практический опыт для выполнения порученной ему
работы и непрерывно обучаться своей профессии. Недавние судебные дела
ясно показывают, что аудиторы должны быть технически квалифициро-
ваны и иметь опыт в тех отраслях деятельности, в которых работают их
клиенты.
В любом случае, когда CPA или его ассистенты не квалифицированы
для выполнения работы, существует профессиональная обязанность -
приобрести необходимые знания и умение, предложить выполнить эту ра-
боту квалифицированному лицу или отклонить заказ.
НЕЗАВИСИМОСТЬ. О важности независимости ранее говорилось в оп-
ределении аудита. В Кодексе профессиональной этики и SAS подчерки-
вается необходимость независимости. Фирмы CPA должны следовать
нескольким правилам для увеличения вероятности независимости всего
персонала. Например, имеются установленные процедуры для больших
проверок на случай возникновения спора между администрацией и ауди-
торами. Специальные методы, позволяющие гарантировать то, что ауди-
торы сохранят свою независимость, изучены в гл. 3.
ДОЛЖНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ТЩАТЕЛЬНОСТЬ. Третий об-
щий стандарт посвящен должной тщательности при выполнении аудита
во всех его аспектах. Проще говоря, это означает, что аудитор профес-