Во-первых, насколько он (банк) хорошо знает репутацию  заемщика  с 
точки зрения  его возможностей производства, маркетинга, финансового со-
стояния? Особенно это касается новых клиентов. 
Во-вторых,  квалифицированно  ли  подготовлено  кредитное  пред-
ложение?  Является  ли  оно  реалистичным  как  с  деловой,  так  и  с  эконо-
мической  точки  зрения?  Здесь  банку  нужно  выработать  свои  требования  к 
кредитному предложению и ознакомить с ними заемщика. 
В-третьих,  банк  должен  выяснить,  является  ли  цель  кредита  при-
емлемой для него как кредитора, т.е. банк должен определить, как изменится 
его кредитный портфель с новыми кредитами. Приведет ли это к дальнейшей 
диверсификации (разнообразию) кредитного портфеля, а отсюда и к сниже-
нию портфельного риска банка или наоборот? Будет ли новый заем т способ-
ствовать  концентрации  портфеля  на  какой-то  одной  отрасли  или  на  одних 
сроках платежей, что увеличит риск банковского портфеля, или нет? 
Банк  не  должен  давать  ссуду  предприятиям  в  тех  отраслях  промыш-
ленности, в которых сотрудникам банка, занимающимся  кредитованием, не 
хватает необходимых технических знаний и знакомства с рынком для того, 
чтобы правильно оценивать кредит. Банк может привлечь компетентных экс-
пертов для оценки кредитного предложения. 
При оценке кредитного риска нужно пользоваться определенными кри-
териями. Выделяются пять основных критериев оценки кредитного риска: 
1)  Репутация,  т.е.  выяснение  взаимоотношений  потенциального  заем-
щика с кредиторами, поставщиками, клиентами. Оценка этой характеристики 
может производиться как на  основе письменной информации, представлен-
ной заемщиком, так и устной беседы, а также исходя из рекомендаций, пред-
ставленных заемщиком», особенно когда речь идет о личном кредите или о 
кредите группе лиц (например, товариществу). Анализ репутации заемщика с 
заметками сотрудника банка должен быть подшит к документации по креди-
ту. 
2)  Возможности,  т.е.  выяснение платежеспособности  заемщика за по-
следние  несколько  месяцев  или  лет  в  зависимости  от  объема  предстоящей 
кредитной сделки. 
3)  Капитал,  т.е.  наличие  собственного  капитала  и  согласие  заемщика 
использовать  его  в  какой-то  части,  в  случае  необходимости,  на  погашение 
кредита. 
4) Внешние условия, т.е. выяснение текущего состояния экономики со-
ответствующего региона или страны, а также непременно — экономики от-
расли, к которой принадлежит заемщик.  
5) Форма обеспечения возвратности кредита. Иногда она дает возмож-
ность преодолеть слабость других критериев оценки кредитного риска, одна-
ко в любом случае банкир всегда должен помнить одно правило: никогда не 
предоставлять кредиты на основе только формы обеспечения. 
Следующим  этапом  оценки  кредитного  риска  является  сбор  финан-
совой информации о заемщике (обычно за последние три года, но особенно 
важно  за  последние  шесть  месяцев).  Желательно,  чтобы  представляемая  в