эти виды учетов или формировать постоянные и временные разницы в бухгалтерском учете с учетом
требований ПБУ 18/02.
Кроме того, необходимо выбрать и закрепить в учетной политике способ списания товарно-
материальных ценностей. При этом также необходимо учесть, что в налоговом и бухгалтерском учете
способы списания ценностей в производство также могут быть различными. При этом следует учитывать
динамику цен на рынке. Так, в условиях инфляции наиболее выгодным является использование метода
ЛИФО, так как он позволяет получить более реальную себестоимость списываемых материальных
ценностей. В то время как метод ФИФО является наиболее целесообразным при намечающемся
снижении цен на материальные ценности. При неопределенной динамике цен лучше использовать
среднюю себестоимость товарно-материальных ценностей.
При снижении налоговой нагрузке посредством управления себестоимостью также определенное
значение имеет формирование резервов, которые также должны быть учтены в учетной политике
организации.
Кроме того, необходимо учесть способ списания затрат на ремонт. Так, например, списание
общехозяйственных расходов может производиться в дебет счетов 20, 23, 29 или в дебет счета 20
списываться условно-переменные расходы, а условно-постоянные расходы списываются
непосредственно на счет реализации, т.е. дебет счета 91.
Вообще следует отметить, что налоговое планирование требует системного подхода. Другими
словами следует учитывать взаимосвязь системы налогообложения, и ее влияние на финансовые
показатели организации, так как при оптимизации одних налогов можно увеличить другие. Исходя из
этого, при налоговом планировании необходимо анализировать все возможные сочетания налоговых
платежей, что является основным путем минимизации налоговой нагрузки. Только при правильном
комплексном подходе к минимизации можно оптимизировать финансовое развитие организации и
достичь максимума чистой прибыли при минимуме уплачиваемых налогов и сборов.
Однако при минимизации налоговой нагрузки необходимо быть предельно разумными и
осторожными. Применение различных способов и приемов налоговой оптимизации должно быть
тщательно обдумано и спланировано, дабы избежать налоговых нарушений и не получить вместо
минимизации налогов увеличения штрафных санкций. Вся схема оптимизации должна быть просчитана
до мелких подробностей, тем более части формирования себестоимости, т.е. расходных статей.
Налоговое законодательство допускает уменьшение доходов на произведенные расходы только в
случае их экономической обоснованности и документального подтверждения. При этом под
обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена
в денежной форме (п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ).
Как правило, в части расходов непосредственно связанных с производством и реализацией
проблем с экономической обоснованностью и оправданностью не возникает, а вот в плане
управленческих расходов или затрат, не связанных напрямую с основной производственной
деятельностью налогоплательщика могут возникнуть споры по данному поводу между
налогоплательщиками и налоговыми органами.
Рассматривая критерии экономической обоснованности и оправданности расходов необходимо,
пожалуй, отметить, два основных аспекта - оправданность размера расходов и оправданность самих
расходов как таковых, т.е. их необходимость для осуществления деятельности.
Кроме того, особое значение имеет соразмерность затрат по их стоимостной оценке, а также по
степени участия этих затрат в производственной деятельности. Иными словами если, например,
предприятие получило в аренду имущество и затем за один - два месяца перечислило арендную плату
за него в размере, равном почти всей стоимости данного имущества, то на лицо факт завышения
расходов. Такие расходы в любом суде будут признаны не обоснованными и не разумными, а расходная
часть прибыли будет пересчитана и не уплаченный налог все же будет перечислен в бюджет с
начисленными пенями и штрафами. При определении размера тех или иных расходов налоговые органы
будут пользоваться нормами статьи 252 Налогового кодекса РФ со ссылкой на статью 40 Налогового
кодекса РФ. В соответствии с данной статьей налоговые органы при осуществлении контроля за
полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам в следующих
случаях:
1) между взаимозависимыми лицами;
2) по товарообменным (бартерным) операциям;
3) при совершении внешнеторговых сделок;
4) при отклонении более чем на 20% в сторону повышения или в сторону понижения от уровня
цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в
пределах непродолжительного периода времени.
В этих случаях, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки,
отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20% от рыночной цены