[+38] Сведения о поражении Халида б. Са'ида очень путанны. Он будто бы вышел из
Медины первым и должен был в Тайма прикрывать сбор мусульманских войск в Медине, но,
узнав о концентрации арабо-византийской армии у Зиза (или в Мардж ас-Суффар),
погорячился и, никого не дожидаясь, напал на нее, потерпел поражение и бежал до Зу-
Марвы, где у него отобрали знамя и отдали Йазиду [Таб., I, с. 2081 — 2082, 2085; И. Асак., т.
1, с. 451 — 452]. Однако это противоречит несомненному факту нахождения Халида в
Медине при сборе войска. Но, видимо, какое-то неудачное сражение в районе Зиза было
связано с его именем. Поскольку, по другим сведениям, отряд Абу Убайды (в котором
находился Халид) в районе между Зиза и Касталем встретился с арабо-византийским
войском [Азди 1, с. 23; Азди 2, с. 29], то естественно предположить, что именно тогда Халид
имел неудачное столкновение с противником.
[+39] Отряд, составленный из добровольцев, соблазненных заменой заката походом,
был прозван "войском замены", и возглавил его Икрима б. Абу Джахл; оно будто бы пришло
на помощь Халиду б. Са'иду [Таб., I, с. 2082; Медников, 1897, с 145]. Сведений об этом
войске у других авторов я не на шел (повторение сведений ат-Табари см.: И. Асак., т. 1, с.
452). По сведениям же ал-Азди и ал-Куфи, Икрима прибыл в Медину вместе со всеми
знатными мекканцами [Азди I, с. 38 — 40; Азди 2, с. 46 — 47; Куфи, т. 1, с. 120 — 123;
сходные данные: Пс. — Вак. 1, т. 1, с. 16 — 17; Пс. — Вак. 2, т. 1, с. 8].
[+40] Согласно ал-Азди, по дороге к отряду присоединялись бедуины и численность
его достигла 2000 человек [Азди 1, с. 44; Азди 2, с. 51]. Согласно ал-Куфи, 3000 мекканцев
прибыли к Амру, когда он уже был назначен амиром, затем подошли Абу-л-А'вар с 1700
суламитами и несколько мелких групп, после чего отряд достиг 6000 [Куфи, т. 1, с. 123].
Если имя Икримы не безосновательно связано с "войском замены", то им должны быть
именно эти бедуинские отряды.
Двукратное расхождение в численности отряда Амра б. ал-Аса между различными
источниками, может быть, объясняется нередким для ранних арабских источников
"феноменом сложения", когда к слагаемым прибавляется их сумма: в данном случае — 500
мекканцев + 400 сакифитов + 1700 суламитов + 300 бану фихр + 200 мурад = 3100.
[+41] Азди 1, с. 58 — 59; Азди 2, с. 68 — 69; Таб., I, с. 2121.
[+42] Подробное описание подготовки таких верблюдов дает А. Мусил. По его словам,
содержимого желудка одного верблюда достаточно, чтобы напоить 8 — 10 лошадей [Musil,
1927, с. 570 — 571]. Пользуясь его сведениями, можно было бы подсчитать число лошадей в
отряде Халида, но данные о числе взятых для этой цели и ежедневно забиваемых верблюдов
значительно расходятся: от 20 (5 ежедневно, так как в конце пятого перехода отряд прибыл к
водопою) [Азди 1, с. 64; Азди 2, с. 74; Таб., I, с. 2123; И. Асак., т. 1, с. 468, 469] и 25 [Куфи, т.
1, с. 137 — 138] (возможно, результат обратного расчета: убивали ежедневно пять
верблюдов, значит, за все пять переходов — 25) до 50 [И. Асак., т. 1, с. 459, 465].
Наименьшие цифры фигурируют в рассказах, восходящих к проводнику Халида, и потому
могут считаться более достоверными, но так напоить можно было не более 50 лошадей.
Нельзя исключить, что в отряде имелись и другие запасы воды для лошадей, а "живые
цистерны" только восполняли недостаток емкостей для воды. В любом случае далеко не все
воины Халида имели боевых коней, а в отряде было околе 900 человек (Азди 1, с. 67; Азди 2,
с. 77 — 850 человек, из них 200 из бану баджила и 300 сподвижников пророка; у ал-Балазури
[Балаз., Ф., с. 110] — 800 или 500); утверждение М.Таласа, что у Халида было 9000 воинов
[Талас, 1978, с. 284], совершенно безосновательно.
[+43] Азди 1, с. 64; Азди 2, с. 75; Куфи, т. 1, с. 137 — 138; Таб., I, с. 2123; И. Асак., т. 1,