
300
Часть
III. Проектирование производственных мощностей и трудового процесса
технологический процесс, создается критическая масса
производства (A Critical Mass Of Production). Поэтому
компании
следует
переносить свою основную базу только
в
страну, которая поощряет инновации и обеспечивает
наилучшие условия для глобальной конкурентоспособно-
сти
1
. Данный подход можно применить и к местным
компаниям,
стремящимся получить длительное конкурен-
тоспособное преимущество в регионах. Этим частично
объясняется рост популярности юго-восточных штатов
США
в качестве предпочтительного места для размеще-
ния
корпораций (например, их деловой климат благопри-
ятствует инновациям и снижению стоимости продукции).
Методы размещения
промышленных предприятий
"Если
боссу
нравится
Бейкерсфилд,
мне
тоже
нравится
Бейкерсфилд
"
Пример
на рис. 9.1 представляет набор решений, кото-
рые должна принять компания при выборе места располо-
жения
предприятия. Хотя данный пример подразумевает
поэтапный
процесс, фактически, все указанные действия
происходят одновременно. Однако вышеприведенное рас-
хожее
высказывание о Бейкерсфилде, наводит на мысль,
что политические решения не всегда
могут
принимать во
внимание
системный анализ.
Оценку альтернативных регионов, субрегионов и от-
дельных населенных пунктов обычно называют
макроанализом.
Оценку конкретных участков в уже вы-
бранном населенном пункте называют
микроанализом.
При
выполнении макроанализа используют фактор-
рейтинговые системы, метод линейного программирова-
ния
и метод центра тяжести. Каждый из этих методов
следует
использовать вместе с детальным анализом затрат,
и,
конечно, все они должны быть связаны с бизнес-
стратегией (примеры приведены во врезках "Как
АМ/РМ
International
выбирает свои участки" и
"Mercedes-Benz
останавливает свой выбор на Вэнсе, штат Алабама").
Фактор-рейтинговые системы
Фактор-рейтанговые системы, очевидно, представляют
собой наиболее широко используемый общий метод вы-
бора места расположения, так как они обеспечивают ме-
ханизм, позволяющий объединить различные факторы в
легкодоступную форму.
Пусть, например, для нефтеперегонного завода опре-
делены следующие шкалы оценок (в
баллах)
основных
факторов, влияющих на выбор места расположения.
Шкапа
Топливо
в
регионе
0-330
Наличие
и
надежность
источника
энергии
0-200
Окончание
таблицы
Шкала
Трудовые
ресурсы
Условия
жизни
Транспортировка
Обеспечение
водой
Климат
Поставщики
Налоговая
политика
и
законы
0-100
0-100
0-50
0-10
0-50
0-60
0-20
Michael
E. Porter, "The Competitive Advantage of
Nations",
Har-
vard
Business
Review,
March-April 1990, p. 73-93.
По
этим факторам нужно оценить в баллах каждое
возможное место расположения, используя соответст-
вующие шкалы оценок, и затем найти их суммы. После
сравнения
полученных сумм для каждого участка по наи-
большей сумме баллов выбирается место расположения
производства.
Главная проблема использования простых фактор-
рейтинговых систем заключается в том, что они не учи-
тывают широкий диапазон издержек, который может
иметь место в пределах каждого фактора. Например, меж-
ду наилучшим и наихудшим местом расположения по од-
ному фактору может существовать разница только в 500
долларов, а по-другому — в несколько тысяч долларов.
Первый
фактор может иметь наибольшее количество бал-
лов, но быть малополезным для принятия решения о раз-
мещении;
второй может иметь малую шкалу, но зато по-
зволяет установить реальную ценность места размещения.
Для решения этой проблемы предложено определять воз-
можные значения каждого фактора, используя метод
взвешенной шкалы, основанный на диапазонах варьиро-
вания
затрат, а не просто на сумме общих издержек. Та-
ким
методом можно
учесть
разницу в затратах по каждо-
му фактору.
Линейное программирование
Чтобы проверить воздействие на всю цепочку
"производство—распределение" различных вариантов
размещения, можно использовать метод линейного про-
граммирования. Этот метод уже рассматривался в допол-
нении
к главе 7 "Линейное программирование" и хотя он
прост в использовании, необходимо, чтобы, по крайней
мере, субрегиональные места размещения определялись
до принятия решения.
Метод "центра тяжести"
Метод "центра тяжести" используется для размещения
отдельных новых объектов. Он учитывает расположение
уже существующих объектов, расстояние
между
ними и
объемы транспортируемых товаров. Метод часто приме-
няют для размещения промежуточных складов хранения
полуфабрикатов или центральных распределительных
складов. В упрощенном виде этот метод предполагает, что
все транспортные расходы в прямом и обратном направ-
лении
одинаковы, и не учитывает потери при неполной
загрузке транспорта.