Как это ни парадоксально, но именно низкая популярность Ельцина была залогом успеха его
«преемника». Ельцин, на которого молились в конце 80-х и начале 90-х, к концу своего правления
стал средоточием всего зла, творимого в России, виновником всех ее бед. Поэтому нужен был
новый герой, который сверг бы тирана. «При отсутствии в глазах народа положительных
результатов, при наличии поражений, природных катаклизмов, катастроф («проклятия свыше»),
самодержцы превращаются по законам коловращения мифа из богочеловеков в носителей тьмы,
являющихся из прошедшего времени в демонизированном облике, в образе «силы реакции»,
узурпаторов, самозванцев, тиранов и т.п.»4.
Мог ли Ельцин не объявлять Путина своим «преемником»? И как бы тогда это было истолковано
общественным сознанием? Скорее всего в этом случае шансы Путина были бы гораздо ниже. Он
воспринимался бы не как мифологический герой, а лишь как один из претендентов на
президентское кресло, а значит, стал бы уязвим для критики оппонентов («маленький,
невзрачный» и проч.). «Наличие в общественном сознании всех основных компонентов его
триадической структуры, условно названной «отец-мать-сын», является совершенно
необходимым, ибо без отца или без матери нет и сына, а значит, нет и не будет сверхчеловека-
героя. Более того, отсутствие у героя легитимного мифического «отца» выводит его за рамки
непрерываемой преемственности истории и превращает в самозванца!»5. Объявив Путина своим
«преемником», т.е. «сыном», Ельцин одновременно даровал ему право на завоевание власти,
передал ему, по собственным словам, «шапку Мономаха»6. Без этого никакие имиджмейкеры не
смогли бы создать «феномен Путина».
Для полноты мифологической конструкции необходим был и образ матери. В данном случае был
использован архетип Родины. «Родина-мать» оказалась в смертельной опасности после того, как
подверглась нападению террористов (вторжение боевиков в Дагестан). «Отец» не в состоянии ее
защитить. За дело берется «сын». Ельцин вспоминает: «Новый премьер решил использовать
предоставленные ему, как он думал, два-три месяца для решения одной-единственной задачи —
спасения федерации, спасения страны... Он понимал, что ситуация в Чечне грозит перекинуться
на весь Северный Кавказ, а затем, при таком развитии событий, мусульманские сепаратисты при
поддержке извне могли бы начать процесс отделения от России и других территорий.
Такой мощный взрыв сепаратизма внутри страны грозил ее окончательным распадом на
несколько частей, религиозно-этническим конфликтом по всей территории, гуманитарной
катастрофой большего размера, чем это случилось в Югославии»7. Официальная пропаганда
умело раскрутила угрозу «распада России». А в роли «спасителя» выступил Владимир Путин.
Здесь прочитывается мотив древнего средиземноморского мифа о матери сырой земле и ее сыне
спасителе. Этот миф имеет глубокие корни и в России.