Данилов А.А., Косулина Л.Г., Пыжиков А.В. История России, XX

Подождите немного. Документ загружается.

чения. Постепенно, хотя и в известных рамках, шло воз-

рождение свободомыслия в науке, без которого она обрече-

на на загнивание. Творческая атмосфера не была утрачена

и после Победы, когда развернулись оживленные дискуссии

среди историков, философов, биологов, физиков, кибернети-

ков, экономистов. Однако эти дискуссии были использова-

ны партийным руководством для «усиления партийной на-

правленности науки», а отдельными ее представителями для

сведения счетов с научными оппонентами.

Наиболее типичной из таких дискуссий стала дискуссия

по проблемам биологии. Ее инициировал президент Всесо-

юзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ле-

нина Т. Д. Лысенко. Началась кампания в печати, направ-

ленная на критику формальной генетики и ее представителей,

ставивших опыты на мухах-дрозофилах. Критика «мухолкэ-

бов-человеконенавистников» завершилась тем, что в 1948 г.

на сессии ВАСХНИЛ академики А. Жебрак, П. Жуковский,

Л. Орбели, А. Сперанский, И. Шмальгаузен и их ученики

(несколько сот человек) подверглись критике. Вместе с ни-

ми оказалась на долгие годы в загоне и сама генетика, в

которой отечественные ученые в 30-е гг. занимали ведущие

позиции.

В 1950 г. Сталин принял личное участие в дискуссии

по проблемам языкознания. В ходе дискуссии он «научно

доказал» абсолютную необходимость незыблемого и всесиль-

ного государства в СССР, отвергнув тем самым тезис Марк-

са об отмирании государства по мере продвижения к ком-

мунизму.

Дискуссии в исторической науке были сведены, по сути,

к оправданию существующего положения вещей. В ходе этих

дискуссий, например, прогрессивными деятелями были объ-

явлены Иван Грозный и его опричники. Лидеры националь-

ных движений (например, Шамиль) были объявлены плат-

ными агентами зарубежных стран. Полностью оправданным

и неизбежным представал якобинский террор времен Вели-

кой французской революции. Множество имен и событий

были надолго забыты.

Борьбой с влиянием западных философских концепций

была пронизана критика книги Г. Ф. Александрова, руко-

водителя отдела агитации и пропаганды ЦК ВКП(б), «Ис-

тория западноевропейской философии». Его обвинили в тер-

пимости к идеалистической, буржуазной и декадентской

философии, отсутствии должной полемичности.

Экономические дискуссии завершились в 1952 г. с вы-

ходом в свет работы Сталина «Экономические проблемы

социализма в СССР», отвергавшей любые проявления ры-

ночной экономики и обосновывавшей еще большее огосудар-

ствление экономической жизни в СССР.

Если в послевоенные годы вся сущность культуры и все

ее задачи были сведены, по сути, к обработке обществен-

ного сознания, то роль науки сводилась, кроме этого, еще

и к тому, чтобы обеспечить решение оборонных задач и до-

биться «партийной направленности» не только гуманитар-

ных, но и естественных наук.

Расширяем словарный запас

Кибернетика — наука об общих закономерностях про-

цессов управления и передачи информации.

Вопросы

1. Чем можно объяснить усиление идеологического пресса после

войны? 2. Приведите примеры гонений сталинского руководства на

ученых, деятелей литературы, искусства. 3. Какой смысл вы види-

те в борьбе властей с «космополитами»? 4. Почему усилия властей были

сосредоточены на разгроме новых научных направлений: генетики, киберне-

тики и др.? 5. Назовите достижения отечественной науки и культуры пер-

вых послевоенных лет.

Задания

1. «Если взялись за пятилетку хозяйственную, давайте возьмемся

за идеологическую и вытянем ее. Что, сил не хватит? Хватит», —

заявил на совещании в ЦК ВКП(б) Жданов. Составьте перечень

мероприятий, проведенных в рамках «идеологической пятилетки» в после-

военные годы, по плану: направление, конкретные меры, результаты, жертвы.

2. В конце 40-х гг. был снят с производства учебник «Теория государства

и права», в котором лишь упоминались обстоятельства, «при которых Совет-

ское государство станет ненужным». Вспомните, какие представления о бу-

дущем государстве развивали К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин. Пред-

ложите свои объяснения причин, по которым был запрещен этот

учебник.

§ 38. Внешняя политика

У истоков «холодной войны». Победоносное окончание

войны значительно изменило международное положение Со-

ветского Союза. Он стал одним из признанных лидеров ми-

рового сообщества. Официальным закреплением достигнуто-

го стало участие СССР в создании ООН, где ему было

определено место одного из постоянных членов Совета Бе-

зопасности.

Вспомните об истории создания и целях ООН. Какие государства,

кроме СССР, стали постоянными членами Совета Безопасности? По-

чему?

Изменился сам климат международных отношений. Ка-

залось, что отношения между великими державами приоб-

ретают партнерский характер. Конечно, взаимное недоверие

временами давало о себе знать. Тому были свои причины:

СССР был обеспокоен ядерной монополией США, американ-

цы и англичане опасались Советской армии — крупнейшей

и самой мощной в мире. Беспокоило их и то, что в гла-

зах мировой общественности СССР терял традиционный об-

лик врага, его решающий вклад в Победу вызвал рост сим-

патий к нашей стране на Западе. Это проявилось и в росте

численности компартий (с 1939 по 1946 г. число коммуни-

стов в Западной Европе выросло почти втрое).

Однако новое положение СССР, расширение его границ,

наличие мощной армии, рост влияния в мире породили у

Сталина стремление к дальнейшему укреплению позиций

Советского Союза в мире. На Потсдамской конференции

(17 июля — 2 августа 1945 г.) Сталину удалось добиться ус-

тановления польско-германской границы по Одеру — Ней-

се и больших репараций с Германии (включая и ее запад-

ную зону).

Тогда же советские представители внесли предложения

об изменении в интересах СССР режима Черноморских про-

ливов (включая создание там советских военно-морских баз),

возвращении Карского и Ардаганского округов, заявили о

своей заинтересованности в изменении режима управления

Сирией, Ливаном, бывшими итальянскими колониями в Аф-

рике. В сентябре 1945 г. Сталин потребовал подкрепить ста-

тус великой державы протекторатом СССР над Триполита-

нией (Ливия). В феврале 1946 г. Молотов заявил, что теперь

ни один вопрос международной жизни не должен решать-

ся без участия СССР. Лишь под серьезным давлением За-

пада советские войска покинули в 1946 г. Иран. Расширя-

лась география влияния СССР на коммунистические и рабочие

партии во всех частях света.

Одновременно США и Великобритания усиливали поли-

тику сдерживания «советской экспансии». С 1945 г. разра-

батывались планы нанесения ядерных ударов по крупней-

шим городам СССР. Один из планов, одобренных военным

и политическим руководством США, предусматривал исполь-

зование 196 атомных бомб для уничтожения 20 крупней-

ших советских городов.

В марте 1946 г. бывший премьер-министр Англии Чер-

чилль в присутствии президента США Трумэна произнес в

270

Фултоне (США) речь, возвестившую о кризисе в отношени-

ях между союзниками по антигитлеровской коалиции.

Из речи У. Черчилля в Фултоне

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике же-

лезная завеса опустилась на континент. За этой лини-

ей хранятся все сокровища древних государств Цент-

ральной и Восточной Европы, Варшава, Берлин, Прага,

Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти

знаменитые города и население в их районах находят-

ся в советской сфере и все подчиняются в той или

иной форме не только советскому влиянию, но и в зна-

чительной степени контролю Москвы... Я не верю, что

Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов вой-

ны и безграничного распространения своей силы и сво-

их доктрин... Русские больше всего восхищаются си-

лой. .. По этой причине наша старая доктрина равновесия

сил является несостоятельной. Мы не можем позволить

себе полагаться на незначительный перевес в силах.

В чем смысл той тревоги, которой наполнена речь Черчилля? В чем

он обвиняет СССР? Какие меры он предлагает? Определите свое от-

ношение к этим мерам.

В феврале 1947 г. президент США Трумэн развернул кон-

кретную программу мер по «спасению Европы от советской

экспансии» («доктрина Трумэна»): оказать широкомасштаб-

ную экономическую помощь европейским странам; образо-

вать военно-политический союз западных стран под эгидой

США (им стал блок НАТО, созданный в 1949 г.); размес-

тить вблизи советских границ сеть военных баз США (в

первую очередь в Греции и Турции); поддерживать внут-

реннюю оппозицию в странах Восточной Европы; при необ-

ходимости использовать вооруженные силы против СССР и

его союзников. Целями были названы: не допустить даль-

нейшего расширения сферы влияния СССР и коммунисти-

ческой идеологии (доктрина сдерживания социализма); за-

ставить СССР уйти в свои прежние границы (доктрина

отбрасывания социализма).

Эти меры и публично высказанные планы советское ру-

ководство объявило призывом к войне против СССР.

Одним из проявлений нового курса стал «план Маршал-

ла» по оказанию широкомасштабной помощи со стороны

США разоренным войной европейским странам. Советское

руководство не только не приняло такой помощи, но и ока-

зало давление на те союзные страны, где эти идеи были

встречены с интересом (Польша, Чехословакия). Все это ве-

ло к разделению Европы.

Распространение сталинской модели. В 1945 г. комму-

нистические режимы были установлены в Югославии и

Северном Вьетнаме, а в 1946 г. — в Албании. С 1947 г.

в новую фазу вступил и процесс создания просоветского

блока восточноевропейских стран. На смену возникшим в

1944—1948 гг. коалиционным правительствам к власти при-

ходили коммунисты. Еще в ноябре 1946 г. в Болгарии

Г. Димитровым было сформировано коммунистическое пра-

вительство, а летом 1947 г. принята почти скопированная

с советской конституция. В январе 1947 г. президентом

Польши стал коммунист Б. Берут. В августе 1947 г. ком-

мунисты победили на выборах в Венгрии. В декабре того

же года румынский король Михай под давлением со сторо-

ны советского военного командования отрекся от престола

и передал власть коммунистам. В феврале 1948 г. комму-

нистический режим был установлен в Чехословакии. В

1948 г. просоветский режим был установлен в Северной Ко-

рее. В 1949 г. коммунисты одержали победу в гражданской

войне в Китае.

Сталин диктовал лидерам этих стран линию поведения

не только на международной арене, но и во внутренней по-

литике.

Однако их послушность объяснялась не только силой

СССР и единством марксистской доктрины строительства со-

циализма, но и огромной материальной помощью со сторо-

ны СССР.

За 1945—1952 гг. сумма только долгосрочных льготных

кредитов этим странам составила 15 млрд рублей (3 млрд

долларов).

Оформление экономических основ советского блока про-

изошло в 1949 г. с образованием Совета экономической вза-

имопомощи, а военно-политическое единство было достигну-

то вначале в рамках созданного Координационного Комитета

стран Восточной Европы и СССР, а уже после смерти Ста-

лина, в мае 1955 г., с созданием Организации Варшавско-

го договора.

В рамках этого содружества не допускалось никакой «са-

модеятельности». Так, по причине «излишней самостоятель-

ности» югославского руководства в 1948 г. последовал со-

ветско-югославский разрыв. Маршал И. Броз Тито был назван

«гитлеровско-троцкистским агентом» и изображался в совет-

ской печати в карикатурном виде, обагренный кровью ком-

мунистов.

В октябре 1949 г. Сталин разорвал дипломатические от-

ношения с Югославией и способствовал ее изоляции от стран

социализма.

Из доклада А. А. Жданова. 1947 г.

Москва никого не ставила и не желает ставить в за-

висимое положение, нарочитое подчеркивание этой «не-

зависимости» от Москвы, «отречение» от Москвы, по

сути дела, означает угодничество, приспособленчество,

подыгрывание тем, кто считает Москву врагом.

Против кого направлены эти слова? В чем он обвиняет тех, кто под-

черкивает свою независимость от Москвы? В чем смысл заявленной

Ждановым позиции?

С 1949 по 1952 г. в «социалистическом лагере» по ини-

циативе и при прямом участии сталинских советников про-

шли две волны чисток. К власти пришло новое поколение

лидеров, безоговорочно преданных Сталину. Прежние руко-

водители в ряде стран народной демократии были посаже-

ны в тюрьмы или расстреляны.

Воспроизведение в этих странах сталинской модели раз-

вития социализма во всем многообразии ее проявлений (вклю-

чая репрессии) еще более сплотило их руководство вокруг

Кремля. О различных путях к социализму (о чем писал в

свое время Г. Димитров) больше никто не вспоминал.

Апогей «холодной войны». Кульминацией «холодной вой-

ны» стали 1949—1950 гг. В апреле 1949 г. была создана

Организация Североатлантического договора (НАТО). В том

же году СССР произвел первое испытание ядерного оружия.

Самым острым столкновением двух сил в начале 50-х гг.

стал корейский конфликт. Он показал, что «холодная вой-

на» легко может перерасти в вооруженное столкновение.

В конфликте с согласия ООН приняли участие американ-

ские войска. Американское военное командование намере-

валось применить атомное оружие, и только опасение, что

СССР примет аналогичные ответные меры, удержало его от

этого. Кроме СССР, помощь КНДР оказывали КНР и дру-

гие социалистические страны. С установлением линии фрон-

та на 38-й параллели конфликт утратил прежнюю остроту

и приобрел позиционный характер. Начатые же США мас-

сированные бомбардировки КНДР (в том числе напалмовы-

ми бомбами) не принесли им военного успеха, зато способ-

ствовали нарастанию антиамериканских настроений в Азии,

что активно использовало в своей внешней политике совет-

ское руководство. Начались мирные переговоры, в резуль-

тате которых 27 июля 1953 г. было подписано соглашение

о перемирии.

Центральное место во внешней политике СССР по-преж-

нему занимали европейские проблемы. Летом 1948 г. раз-

разился первый берлинский кризис, когда советские войска

полностью блокировали западные зоны оккупации в Берли-

не. США и их союзники были вынуждены снабжать Запад-

ный Берлин при помощи «воздушного моста» в течение го-

да. В мае 1949 г. была создана ФРГ, после чего советская

сторона не возражала против образования ГДР (7 октября

1949 г.), передав ей все гражданские правомочия по управ-

лению советской оккупационной зоной в Германии. После

срыва парижских переговоров о заключении мирного дого-

вора с Германией (март — июнь 1951 г.) лидеры НАТО

приняли план перевооружения Европы, в первую очередь

ФРГ (1952).

К концу жизни Сталина наметилась некоторая эволюция

его позиции в оценке международной обстановки. Если рань-

ше он исходил из идеи непримиримости противоречий меж-

ду социализмом и капитализмом, то теперь заявил, что ино-

гда межимпериалистические противоречия могут оказаться

сильнее и привести к острому конфликту между капитали-

стическими странами.

В одном из своих последних интервью он заявил, что

СССР желает прекращения войны в Корее, а сам он готов

встретиться с новым президентом США Д. Эйзенхауэром.

Главным уроком отношений Восток—Запад в 1945—

1952 гг. стало осознание того, что от жесткой внешней по-

литики не выиграет никто, «холодная война» может пере-

расти в «горячую». Понимание этого закладывало предпо-

сылки корректировки внешнеполитической доктрины

наследниками Сталина.

Даты

1946, 5 марта

—

речь У. Черчилля в Фултоне.

1949 — создание НАТО. Образование Совета

экономической взаимопомощи (СЭВ).

Вопросы

1. Какие изменения в международном положении СССР произо-

шли после Второй мировой войны? 2. Чем можно объяснить рост

экспансионистских настроений в сталинском руководстве после вой-

ны? 3. Какой характер носили отношения СССР со странами народной де-

мократии в 1945—1952 гг.? Каким путем шло социалистическое строитель-

ство в них? 4. Что нового появилось в отношениях КПСС и зарубежных ком-

партий после окончания войны?

Задание

Одни историки приписывают главную вину за развязывание «холод-

ной войны» Западу, другие — СССР, третьи — обеим сторонам.

Какова ваша позиция? Аргументируйте ее.

СССР в 1953 —

середине 60-х гг. XX в.

§ 39. Изменения политической системы

Смерть Сталина и борьба за власть. Со смертью Ста-

лина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни

страны. Борьба за власть среди его наследников до весны

1958 г. прошла несколько этапов.

На первом этапе (март—июнь 1953 г.) ключевые пози-

ции в руководстве страны заняли новый Председатель Сов-

мина Г. Маленков и Л. Берия, назначенный главой объ-

единенного МВД. Началась первая кампания по осуждению

культа личности, имя Сталина реже стало упоминаться в

печати, прекратился выпуск его собрания сочинений. Как

Берия, так и Маленков высказывались за передачу власт-

ных полномочий от партийных к соответствующим государ-

ственным органам. Началась реорганизация МВД. Была про-

ведена амнистия заключенных, охватившая около 1,2 млн

человек. Намечались меры по корректировке национальной

политики (в частности, предлагалось вернуться к практике

назначения лиц коренной национальности на руководящие

посты в национальных республиках и областях).

Однако партийный аппарат стремился сохранить свое гла-

венствующее положение. Н. Хрущев, занимавший в новом

руководстве пост секретаря ЦК КПСС (все остальные на-

следники Сталина имели государственные посты), возглавил

заговор с целью отстранения Л. Берии от власти. На уча-

стие в нем согласились почти все члены высшего руковод-

ства, с конца 30-х гг. опасавшиеся Берии. 26 июня на за-

седании Совета министров Берия был арестован и вскоре

расстрелян как «враг партии и советского народа», «шпи-

он». Главным пунктом обвинения было «преступное пося-

гательство» Берии на партийное руководство обществом.

Больше всех от падения Берии выиграл Хрущев. На пле-

нуме ЦК КПСС в июле 1953 г. прямо указывалось на не-

обходимость «укрепить партийное руководство во всех зве-

ньях партии и государственного аппарата».

С лета 1953 г. по февраль 1955 г. борьба за власть всту-

пила во второй этап. На вершине власти оказались Г. Ма-

Раздел 6

ленков и Н. Хрущев (избранный в сентябре 1953 г. пер-

вым секретарем ЦК, но государственных постов по-прежне-

му не занимавший). Этот период характеризовался неуклон-

ным усилением позиций Хрущева и ослаблением роли

Маленкова. В декабре 1954 г. по инициативе Хрущева со-

стоялся процесс над высшими руководителями МГБ, винов-

ными в фабрикации «ленинградского дела», одним из ор-

ганизаторов которого был Маленков. В феврале 1955 г.

Маленков был снят с поста главы правительства (его занял

Н. Булганин) и назначен министром электростанций.

На третьем этапе (с февраля 1955 г. по март 1958 г.)

Хрущеву пришлось уже с позиций силы вести борьбу за

власть с «объединенной оппозицией» в лице Маленкова, Мо-

лотова, Кагановича и др. Летом 1957 г., используя боль-

шинство своих сторонников в Президиуме ЦК, они приня-

ли решение об упразднении поста первого секретаря ЦК и

о назначении Хрущева министром сельского хозяйства. Од-

нако Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на пле-

нуме ЦК КПСС. На пленуме, где преобладали его сторон-

ники, оппозиционеры были объявлены антипартийной группой

и отправлены в отставку.

В октябре 1957 г. был лишен своих постов член Прези-

диума ЦК, министр обороны маршал Г. К. Жуков, возрас-

тавшего влияния которого все более опасался Хрущев.

В марте 1958 г. при формировании нового состава прави-

тельства с поста его главы был снят Н. Булганин, поддер-

жавший оппозицию летом 1957 г. Председателем Совета ми-

нистров был избран Хрущев, сохранивший также пост первого

секретаря ЦК КПСС. Он не только одержал полную побе-

ду в борьбе за власть, но и сосредоточил в своих руках все

рычаги партийной и государственной власти.

XX съезд КПСС. К марту 1953 г. в тюрьмах и лагерях

находилось 10 млн заключенных. Амнистия от 27 марта

1953 г. освободила 1,2 млн. Было прекращено «дело вра-

чей». В 1954 г. реабилитированы жертвы «ленинградского

дела», в ноябре 1955 г. — Еврейского антифашистского ко-

митета. Были освобождены и реабилитированы арестован-

ные после войны военачальники, положено начало пересмо-

тру политических обвинений 30-х гг. До начала 1956 г. на

свободу вышли еще десятки тысяч человек.

Критика культа личности без указания самой личности

в условиях возвращения тысяч заключенных к нормальной

жизни создавала предпосылки для компрометации не толь-

ко лидеров, стоявших у власти в 30—40-е гг., но и само-

го политического режима. Поэтому, по мнению Хрущева,

критика сталинских преступлений должна была исходить от

высшего партийного руководства. Хрущев признавал, что

«эти вопросы созрели, их нужно было поднять. Если бы я

их не поднял, их подняли бы другие.

И это было бы гибелью для руковод-

ства, которое не прислушалось к ве-

лению времени». Это и объясняет вы-

ступление Хрущева с докладом на

закрытом заседании XX съезда КПСС

(февраль 1956 г.). В докладе приводи-

лись многочисленные примеры безза-

коний сталинского режима, которые

связывались в основном лишь с дея-

тельностью конкретных личностей.

Хрущев не только не ставил вопрос о

существовании самой тоталитарной си-

стемы, но и доказывал, что достаточно

осудить эти извращения и искоренить Н. С. Хрущев,

их и путь к коммунизму будет открыт.

Доклад не был тогда опубликован. Он зачитывался на

партийных и комсомольских собраниях с соответствующи-

ми комментариями партийных работников. Критика культа

личности Сталина по идее ее инициаторов с самого начала

должна была иметь определенные рамки, обозначенные в

опубликованном летом 1956 г. постановлении ЦК «О пре-

одолении культа личности и его последствий». В нем отме-

чалось, что, несмотря на все принесенное зло, культ лич-

ности Сталина «не изменил природу» социализма и не увел

общество «в сторону от правильного пути развития к ком-

мунизму». Тем самым снимался вопрос о политической от-

ветственности за многочисленные жертвы и «извращения ле-

нинского курса» сподвижников Сталина, находившихся на

ключевых постах в руководстве партии и страны. Вина за

репрессии возлагалась Хрущевым исключительно на Стали-

на да еще на Берию и Ежова.

Реабилитация. К XX съезду КПСС число реабилитиро-

ванных было незначительным. В 1956—1961 гг. было реа-

билитировано почти 700 тыс. человек (т. е. в 100 раз боль-

ше, чем за 1953—1955 гг.). Это означало не только их

освобождение, но и возвращение им честного имени.

Среди реабилитированных были не только многие тыся-

чи простых коммунистов и беспартийных, но и ряд видных

деятелей армии, партии (В. Блюхер, М. Тухачевский,

И. Якир, С. Косиор, П. Постышев, Я. Рудзутак, В. Чубарь,

Р. Эйхе и др.).

Из воспоминаний Н. С. Хрущева

...Самое главное — все мы, весь народ, и те, кто был

там, за проволокой, и те, кто трясся от страха здесь,

по другую сторону проволоки, все мы глотнули друго-

277

Данилов А.А., Косулина Л.Г., Пыжиков А.В. История России, XX - начало XXI века. Учебник для 9 класса

Подождите немного. Документ загружается.