Дэвис Н. История Европы

Подождите немного. Документ загружается.

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

591

революция смогла осуществиться, когда первоначальное либеральное правительство

независимой Венгрии ушло в от-

Затмение в Европе, 1914-1945 691

ставку в знак протеста против карательных статей мирного договора. Большинство

венгров было возмущено перспективой потерять Словакию и Трансильванию, поскольку

считали эти районы колыбелью своей культуры. Коммунистический вождь Бела Кун (1886-

1939), бывший военнопленный еврей, недавно вернувшийся из России, сумел сыграть на

этих националистических чувствах. Венгерские коммунисты захватили власть при

поддержке и социал-демократов, и старого офицерского корпуса, обещая вытеснить

словаков и румын со спорных территорий. В июне 1919 г. венгерская армия вторглась в

Словакию. В то же время делегатами рабочих и солдатских советов, созданных по

советской модели, была принята, новая Конституция и постановления по проведению

радикальных реформ. Вся промышленность была национализирована, церковная

собственность — конфискована; священников и крестьян объединили всеобщей трудовой

повинностью.

В этот момент Венгрия поняла, какое она вскормила чудовище. На забастовки отвечали

пулями. На вооруженные крестьянские восстания ответили жестокими массовыми

репрессиями. В оккупированном французами Сегеде сформировалась группа непокорных

офицеров. К ним присоединился Миклош Хорти (1868-1957), бывший адмирал Габсбургов.

Было сформировано правительство. Ситуацией воспользовались румыны; именно

румынская армия вошла в августе в Будапешт и покончила с Венгерской советской

республикой.

В ответ на красный террор начался белый террор. Жестокая месть обрушилась на всех

без разбора сторонников Куна и, особенно, на коммунистов и евреев. В 1920 г. Хорти был

провозглашен регентом, установилась диктатура, которая продержалась 24 года. Две

попытки бывшего императора Карла вернуть себе венгерский трон были отбиты, равно как

и попытки парламента сбросить власть военных. Хотя еще не употребляли понятие

фашист, да оно было бы и не вполне уместно, но адмирала Хорти часто считают «первым в

Европе фашистом». Не в последний раз, однако, авантюрный экстремизм коммунистов

спровоцировал сильнейшую антикоммунистическую реакцию

Польско-советская война 1919-1920 гг. имела последствия для всей Европы. Вопреки

тому, как

представляли события большевики, она не была организована Антантой и не была

частью интервенции союзников в Россию; она также не началась с нападения Пилсудского

на Киев в апреле 1920 г. Конечно, имелись территориальные споры. Но главной причиной

военного конфликта было намерение большевиков связать революцию в России с

революцией в Германии, а для этого пройти по Польше. Такое развитие событий

определенно выражено в ранней идеологии большевиков, и оно было необходимым этапом,

если увязывать советский эксперимент в России с требованиями марксистской доктрины.

Поначалу большевики планировали пройти по «красному мосту» в Германию зимой

1918-1919 гг. В это время они приказывают частям Красной армии на западе «штыком

пощупать» польские границы. Однако в условиях гражданской войны необходимые для

этого огромные наступательные силы не удавалось собрать еще целый год. Троцкий

постоянно демонстрировал осторожность; а Ленин, несмотря на публичные высказывания

по поводу «детской болезни левизны», с энтузиазмом подталкивал к революционной

войне

. Регулярные военные действия между поляками и Советами начались в феврале

1919 г. почти случайно и продолжались 20 месяцев. Они начались, когда немецкая армия

эвакуировалась из района оккупации Ober-Ost. Польские и советские войска хлынули с

обеих сторон в образовавшийся вакуум. Первое столкновение произошло в Белоруссии в 6

утра 14 февраля, когда патруль польской кавалерии потревожил лагерь большевиков за

завтраком. В это время Пилсудский еще надеялся организовать федерацию всех

приграничных республик от Финляндии до Грузии. Его план постоянно проваливался из-за

споров Польши с Литвой. Но к августу 1919 г., заняв Вильно и Минск, он вышел на

исторические границы Польши. У него было искушение помочь Деникину (см. выше), но он

начал переговоры с большевиками.

Лозунги большевиков в отношении поляков и Польши постоянно расходились с их

делами. Все время, пока Ленин произносил потрясающие речи о мире с Польшей, ударные

силы Красной армии на Березине неуклонно росли.

Итак, поляки ждали. В январе 1920 г. Пилсудский совершает набег через замерзшую

Двину с целью укрепить независимость Латвии. Затем он

692 TENEBRAE

получает известие, которого особенно боялся: командование советскими войсками на

польском фронте было передано самому победоносному красному генералу — молодому

Михаилу Тухачевскому (1893-1937), победителю из Сибири и теоретику революционной

войны. Убежденный, что долго откладывавшееся наступление большевиков теперь вот-вот

начнется, Пилсудский спешно заключает союз с одной из украинских фракций и наносит

большевикам удар в их самом слабом месте — на юге. Поляки и украинцы вступают в Киев,

где их приветствуют как освободителей. Приготовления Тухачевского были, таким образом,

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

592

прерваны. На Западе люди, которые ничего не понимали ни в политике, ни в географии,

подхватывают клич большевиков «Руки прочь от России!»

Кампании 1920 г. не была приграничным столкновением. Это была мощная проба сил в

открытом бою, которая вдохновила молодого советника французской военной миссии в

Варшаве полковника Шарля де Голля на формулирование совершенно новых идей о

современном военном искусстве. До миллиона солдат с каждой стороны прошли почти

тысячу миль туда и обратно в течение 6 месяцев. В мае-июне красная кавалерия вытеснила

поляков с Украины, а ее командующий хвалился, что «процокает по улицам Парижа еще до

конца лета». 4 июля Тухачевский наконец отдает приказ о наступлении: «На Запад! По

трупу Белой Польши пролегает дорога ко всемирному революционному пожару». Он

продвигается вперед с феноменальной скоростью. В середине августа кавалерия

Тухачевского выходит к изгибу ВИСЛЫ у Торуня, всего в пяти днях марша от Берлина.

Дзержинский с Польским революционным комитетом в тылу стоит наготове, чтобы

принять власть в Польше. Ленин по телеграфу отдает ему приказ продолжать расстрелы

помещиков. В Варшаве папский легат, будущий Пий XI, готовился лично противостоять

«ордам Антихриста». Волонтеры, включая множество евреев, в массе идут на защиту

родины. Западные правительства посылают несколько генералов, но не подкрепления.

[КОНАРМИЯ]

Чудо на Висле произошло в ночь с 15 на 16 августа. Пилсудский тайно подготовил

контратаку с южного фланга. Тухачевский не смог защитить свои растянутые линии

коммуникации. Когда

Пилсудский ударил, пять советских армий были наголову разбиты. Три из них были

уничтожены; остальные укрылись в Восточной Пруссии. Это был полный разгром. 31

августа на юге, в замойском округе, красная кавалерия встретилась с достойным

противником. В последней великой кавалерийской битве европейской истории 20000

всадников бросались в атаку и контратаковали в полном боевом порядке, пока польские

уланы не одержали победу. Красная армия проиграла свою первую войну. Ленин запросил

мира. Перемирие было подписано 10 октября, Рижский договор — 18 марта 1921 г.

Большое значение польской победы до сих пор не было оценено. Была обеспечена

независимость Польши, а с ней — и Версальское урегулирование. Британский посол в

Берлине, который наблюдал сражение около Варшавы из своего ролс-ройса, подвел итоги в

духе Гиббона: «Если бы Карл Мартел не остановил сарацинов у Пуатье на пути к Туру... в

школах Оксфорда преподавали бы Коран.... ЕСЛИ бы Пилсудский и Вейганд не остановили

триумфальное шествие Красной армии в битве у Варшавы, не только христианство было бы

обращено вспять, но самое существование западной цивилизации находилось бы под

угрозой»

Велико было и воздействие на большевиков. Поражение 1920 г. покончило с их

стратегической надеждой соединиться с революционной Германией. Они были вынуждены

отступиться от интернационализма. У Советской России не оставалось иной возможности,

как только превратиться в то, что Сталин вскоре назовет социализмом в одной стране.

Ленин быстро оставил свой левацкий задор. С военным коммунизмом было покончено. В ту

же мартовскую неделю (1921), когда был подписан мир с Польшей, Ленин предлагает

тактический компромисс с капитализмом — Новую экономическую политику (НЭП).

Больше того, как только Белоруссию и Украину еще раз поделили с Польшей,

большевики получили возможность реорганизовать свое государство как федерацию.

Создание СССР — который первоначально состоял только из Советской России, Советской

Белоруссии, Советской Украины и Советского Кавказа, не могло быть осуществлено до

урегулирования границ в результате войны

Затмение в Европе, 1914-1945 693

КОНАРМИЯ

Летом 1920 г. Исаак Бабель (1894-1941) служил на Первом Польском фронте военным

корреспондентом Юг-РОСТА, Южно-Российского агентства печати. Он был приписан к

Первой Конной армии Буденного. Позднее Бабель описал пережитое в Конармии (1926 г.) в

своем собрании рассказов, которые буквально дышат непосредственно-историческими

реалиями: «Переход через Збруч. Начдив шесть донес о том, что Новоград-Волынск взят

сегодня на рассвете. Штаб выступил из Крапивино, и наш обоз шумливым арьергардом

растянулся по шоссе, идущему от Бреста до Варшавы и построенному на мужичьих костях

Николаем Первым».

Так начинается первый рассказ, и у читателя есть основания думать, что автор

рассказывает о реальных событиях, как они на самом деле происходили.

Но всякий, кто знает польско-советскую войну, очень скоро почует неладное. Конечно,

был город Новоград-

Волынский. В 1920 г. здесь располагалась штаб-квартира украинской Директории Семена

Петлюры. Однако этот город находился не на реке Збруч, а на реке Случ; и он был взят не

Первой Конной Красной армии, но 14-й Советской армией. Существовала, в самом деле,

дорога из Варшавы в Брест, построенная крепостными крестьянами при Николае I. Но она

пролегала в 200 милях дальше Новограда, так что никаким образом шумливый арьергард не

мог растянуться по ней...

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

593

Множество подобных примеров показывают, что Бабель не просто ошибался. Он

намеренно перепутал даты, имена, места и события, стремясь создать точно просчитанный

эффект. Он создавал своего рода литературный коллаж, который часто более историчен,

чем сама история. «Он с удовольствием совершает кражу со взломом в истории, если только

эта добыча оказывается художественно выразительной». То же можно сказать и о его культе

насилия. Конармия выступает

как пример особой формы смутьянства, что исторически не верно.

И все же, взятые по отдельности, некоторые факты могут быть верифицированы. Под

именем начальника эскадрона Трунова Бабель рассказывает о настоящем мачо —

командире казаков, который однажды отправился подстрелить американского пилота-

волонтера, сражавшегося за поляков. Дневники американского Эскадрона имени Костюшко

под командованием полковника С.Фаунтлероя точно совпадают с изложением Бабеля. Там

рассказывается, как безрассудно-храбрый пулеметчик без перерыва стрелял по

американским самолетам прямо с открытой лесной поляны и как один из пилотов отделился

от эскадрильи, снизился и с малой высоты разнес смельчака на кусочки.

В конце концов Бабель кончил не лучше. Автор, который сделал, может быть, больше

всех для славы Красной армии, погиб в сталинском ГУЛАГе.

с Польшей. В действительности поляки выиграли всего лишь передышку: продвижение

Советов в Европу было на время приостановлено, но не прекращено.

Окончательное падение Оттоманской империи едва ли было неожиданностью. А между

тем у западных держав не было планов на этот случай. Некогда они подумывали о том,

чтобы допустить РОССИЮ К проливам; но они вовсе не собирались допускать туда

большевиков. Тогда Греция с одобрения союзников заполнила образовавшийся вакуум.

В августе 1920 г. мирный договор в Севре был подписан тем, что еще оставалось от

турецкого правительства. Флот союзников занял Стамбул. Итальянцы оккупировали южное

побережье; фран-

цузы — Киликию; сепаратистски настроенные курды и армяне удерживали большие

районы на востоке, греки — Фракию и Смирну (Измир). Они все еще не забыли

Константинополя, оторванного от христианского мира в 1453 г.; кроме того греков сильно

беспокоила судьба значительного греческого населения Малой Азии. Вот почему, когда

последний турецкий парламент отказался ратифицировать договор, Высший Совет Антанты

в Париже предложил грекам «восстановить порядок в Анатолии». Они не приняли в расчет

Кемаль Пашу.

В предшествующие два года Кемаль уже возглавил турецкое национальное движение,

которое ставило своей целью создание национальной республики на основе современного

светского обще-

694 TENEBRAE

ства. Eгo штаб был в Анкаре, в сердце туркоговорящей области. Герой галиполийского

сражения, он был объявлен врагом султана, мечети и паранджи. Война против

иностранного вторжения была именно тем, в чем он нуждался. В этом ракурсе исход греко-

турецкой войны (1920-1922 гг.) был вполне предсказуем. Никем не поддерживаемые

греческие войска взошли на Анатолийское плато и закрепились на реке Сакарья. Кемаль же

сумел поднять турок на защиту своей родной земли. В 1922 г. отступление греков

превратилось в беспорядочное бегство: Смирна пала; греческие войска были сброшены в

море.

Подавляющее большинство греков в Малой Азии, где их предки жили в течение трех

тысячелетий, а также понтийские греки с побережья Черного моря были изгнаны. Для них

это была Великая Катастрофа (Холокост). Большинство понтийских греков обменяли на

турецкое население северной Греции, которое было выслано в то же время. В ходе этих

событий Кемаль получил почетный титул гази-паша ("победоносный"), а затем и фамилию

Ататюрк ("отец турок"); султан был смещен, а султанат упразднен.

Интервенция союзников в Турцию была примером более откровенного иностранного

вмешательства, чем в России, но результат был тот же: она лишь стимулировала то, что

собиралась подавить. Турецкая республика получила неограниченный контроль на своей

национальной территории. Навязанный союзниками договор в Севре пришлось заменить

(после переговоров) договором в Лозанне (1923). Греция и Турция предприняли

масштабный обмен населения; а демилитаризованные проливы были переданы еще одной

международной комиссии

. На этом временно исчерпала себя череда конфликтов,

породивших Великую войну. [СОЦИАЛИСТЫ]

Период между войнами

В межвоенный период, который, как считается, начался в День заключения перемирия

(11 ноября 1918 г.) и закончился 1 сентября 1939 г., Европа постоянно жила в тени войны. В

1920-е годы Европа оправлялась от шока. В 1930-е росло убеждение, что зреет второе

потрясение. В то время некоторые государственные деятели и историки, включая Черчилля,

утверждали, что недостаточно решительные действия против тех, кто угрожал

миру, неизбежно приведут к новой войне. Теоретически эти предостережения оказались

правильными; но в них не учитывались ни политические, ни военные реалии. Западные

демократии, в смертельном ужасе от потерь 1914-1918 гг., оставались в бездействии даже

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

594

при угрозах миру. Также не внушал им оптимизма их опыт ведения войны посредством

ограниченных операций, силами, так сказать, «пожарных команд». Интервенция союзников

в Россию показала, что у Запада не было ни сил, ни решимости обуздать большевиков.

Французская оккупация Рура должна была продемонстрировать, что Германию нельзя

остановить ограниченными мерами. С этого момента большинство военных штабов было

уверено, что в случае чего следует рассчитывать на полномасштабную войну или не

предпринимать ничего. А полномасштабную войну за день не приготовишь.

Больше того, если Россию и Германию нельзя было обуздать поодиночке, то тем более

не было возможности их обуздать, если они решат сотрудничать. Признаки этого кошмара

впервые промелькнули в апреле 1922 г., когда делегации Германии и Советской России на

межсоюзнической экономической конференции в Генуе решили совершить

незапланированную поездку на поезде вдоль побережья Ривьеры, после чего отправились в

Рапалло, где подписали советско-германский торговый договор, совершенно не обращая

внимания на своих разгневанных хозяев. Сам по себе инцидент в Рапалло не имел большого

значения; но обнаружилась главная слабость победы союзников: этот инцидент показал, что

Москва и Берлин вместе могут безнаказанно игнорировать Запад. И хотя об этом мало

говорили, инцидент этот лежал в основе всех европейских рассуждений в мирный период,

пока рожденный в воображении политиков кошмар не стал реальностью.

Ограниченность возможностей западных государств стала очевидной и за пределами

Европы. Важнейшие проблемы: проблему Тихого океана, Китая и мирового господства на

морях планировалось урегулировать на Вашингтонской конференции 1921-1922 гг., а не на

Парижской мирной конференции. Вашингтонское морское соглашение (1921) ограничило

тоннаж в следующих отношениях США 5 : Британия 5 : Япония 3 : Франция 1,5 : Италия

1,5. По Договору Гондра (Договор о

Затмение в Европе, 1914-1945 695

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

595

Карта 25. The New Europe, 1917-1922

предотвращении конфликтов между американскими государствами, вошедший в

дипломатическую историю как договор Гондра — по имени министра иностранных дел

Парагвая) от 1923 г., США получили в Латинской Америке право принятия решений

вообще без участия своих бывших партнеров. Центр тяжести в мире постепенно смещался;

Европа не была уже единственным вершителем судеб мира.

Наследие Мирной конференции оказалось вовсе не таким, как хотели ее устроители.

Германия была глубоко уязвлена и не смирилась. Новорожденная Германская республика

была исключительно хрупким созданием. Во главе ее Национальной ассамблеи, которая

регулярно собиралась на свои сессии в Веймаре в течение 1919 г., стояла коалиция, где

преобладали социал-демократы. Ее представители подписали Версальский договор только

696 TENEBRAE

СОЦИАЛИСТЫ

Весной 1920 г. результаты прошедших выборов вынудили шведского короля предложить

социалисту возглавить правительство, что он и сделал, правда, очень неохотно. Он вызвал

лидера Социал-демократической рабочей партии (СДРПШ) Карла Яльмара Брантинга (1860-

1925) и предложил ему стать премьер-министром, если только не будет «никакого

социализма, никакого разоружения и никаких изменений конституции». Для

социалистической партии, которая требовала снижения расходов на вооружение в пользу

выделения дополнительных средств на соцобеспечение и выступала за республику, — эти

условия были суровым требованием. Но сделка состоялась, и Брантинг сформировал

коалиционный кабинет. Был сделан первый шаг в правительственной карьере партии,

послужной список которой не имел себе равных в демократическом мире.

Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ) была основана за 30 лет до

того, в 1889 году. Созданная по образцу Германской СДП, она оставила всякие заигрывания

с марксизмом и прочно встала на путь парламентаризма, социальных реформ,

перераспределения доходов и государственного вмешательства в экономику. Как и

британская лейбористская партия, шведские социал-демократы имели тесные связи с

профсоюзами, вплоть до образования с ними блоков; у нее были хорошие местные

организации, особенно в рабочих округах. Ее избирательный потенциал в основном

создавался новым классом промышленных рабочих Шве-

ции при существенной поддержке со стороны среднего класса и интеллектуалов. Она

вошла в Риксдаг в 1896 г. и одержала полную победу на выборах в 1914 г. К 1920 г. Брантинг

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

596

возглавлял самую большую партию в обеих палатах парламента.

Одной партии трудно было собрать безусловное большинство при шведской системе

пропорционального представительства, введенной в 1909 г. одновременно с всеобщим

избирательным правом (для мужчин). В работе высшей ассамблеи принимали участие

четыре демократические партии: консерваторов, либералов, крестьян и социалистов; часто

создавались коалиции или обязанности министров поручали исполнять людям, не

входившим в коалиции. Имелась также маленькая коммунистическая партия. До

конституционной реформы 1952 г. партии часто прибегали к созданию картелей (единых

избирательных блоков) в целях увеличения своего представительства.

На пути к власти СДРПШ прошла несколько стадий. В 1920-е гг. Брантинг возглавил три

коалиции: в 1920, 1921-. 1923 и 1924-1925(6) гг. Однажды он проиграл в связи с биллем о

безработице, и однажды — из-за своего стремления к сокращению расходов на вооружение.

Он никогда не смог создать правительства большинства.

С 1932 г. преемник Брантинга Пер Альбин Ханссон стал создавать образ СДРПШ как

постоянной правящей партии. За одним коротким исключением он возглавлял шведское

правительство в течение 14 лет. Правительство 1936-1939 гг.

было «красно-зеленой коалицией» с крестьянским движением, а правительство 1939-

1945 гг. — многопартийной коалицией национального единства военного времени.

После войны социал-демократы завоевали такую власть, что смогли преобразовать

Швецию согласно собственным идеям. Начиная с 1946 г. Таге Эрландер удерживал свой

пост 23 года. Процветание Швеции можно было сравнить по размаху только с ее налогами и

размахом государственного финансирования здравоохранения, образования и социального

обеспечения. Консерваторы правили короткое время между двумя социалистическими

правительствами Улафа Пальме (1969-1976 гг., 1982-1986 гг.). Эта непобедимая крепость

СДРПШ продержалась у власти более полувека, до 1988 года. Но, вопреки страхам

шведского короля, высказанным в 1920 г., шведская монархия пережила социалистов.

Что же до того, как неспокойно было сидеть социалистам в министерских креслах одной

из самых богатых стран Европы, то парадокс был, скорее, видимостью, чем реальностью.

Социалистические идеи могут с успехом воплощаться в жизнь только там, где имеется

достаточный излишек продуктов производства для справедливого перераспределения и

демократическое правительство для осуществления этого справедливого распределения. И

действительно, по мере того, как сокращался разрыв между ресурсами для распределения и

ожиданиями населения (тот самый излишек), влияние социалистов в Швеции снижалось.

Затмение в Европе, 1914-1945 697

Что же касается стран, где излишек невелик или правительство диктаторское — или и то

и другое одновременно, —то там рабочие, занятые в системе со-

циалистической экономики, подвергаются беспощадной эксплуатации, а правящая элита

забирает всю прибыль себе. Таким было положение в Совет-

ском Союзе, «первом в мире социалистическом государстве», которое на самом деле не

было социалистическим ни по духу, ни на практике.

под угрозой применения насилия. Прошли сентиментальные прощальные церемонии с

пожеланием всего хорошего немцам, оставшимся за пределами Рейха. Берлин, уже

переживший восстание левых в январе 1919 г., когда была убита Роза Люксембург, теперь

переживал восстание правых — Кантовский путч в марте 1920 г., а в августе —

приближение Красной армии. Невозможно сказать, что бы случилось, если бы Тухачевский

дошел до намеченной цели. Но, вытесняя поляков из оспариваемых городов и передавая там

власть местным немцам, он обнаружил свои намерения: разыграть немецкую карту и

опрокинуть версальское урегулирование. 300000 вооруженных членов Freikorps (Правые

группировки солдат и офицеров армии кайзера - перев.) все еще были на свободе. Красная

Саксония удерживалась коммунистами, Бавария — ультра-консерваторами,

поговаривавшими об отделении. Германия была всего в одном шаге от полного хаоса.

Призрак социальных потрясений шествовал по этой земле. Жестокая вражда немцев-

левых и немцев-правых нарастала. В 1922 г. было совершено покушение на министра по

восстановлению экономики страны еврея Вальтера Ратенау. Питательной средой радикал-

социалистов были массовая безработица и ужасные последствия гиперинфляции.

Питательной средой радикал-националистов были унижение, которое принесла клаузула о

вине немцев в развязывании войны, сопротивление необходимости платить репарации и

оккупация союзниками Рейнской области. Однако после 1920 года появился новый тип

головорезов, стремившихся соединить недовольство левых и недовольство правых, в виде

Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП). Имя лидера национал-

социалистов, Адольфа Гитлера, попало в заголовки газет 8-9 ноября 1923 г. после

неудачного Пивного путча в Мюнхене.

Ненадолго, однако, некоторую толику доверия вернул немцам Густав Штреземан (1878-

1929), который одно время был рейхсканцлером, а с 1923 г.

— министром иностранных дел. Благодаря Штреземану германские военные не

выполняли решения о разоружении посредством секретного сотрудничества с Советами.

Одновременно он завоевал одобрение Запада, подавив коммунистические правительства в

Саксонии и Тюрингии, и восстановив выплаты военных репарации. Затем он убедил

союзников, что битва за репарации наносит ущерб экономике Европы. В 1924 г. по плану

Дауэса, он договорился о займе у США 800 млн. марок, обеспеченных золотом, что

гарантировало восстановление немецкой промышленности. В 1925 г. в Локарно в обмен на

гарантию франко-германской границы он добился реабилитации Германии как члена

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

597

международного сообщества, а в 1926 г. ее принятия в Лигу Наций. В 1927 г. последние

межсоюзные комиссии были распущены. В ярком свете улучшения отношений с Западом

мало кто замечал, что восточные границы Германии, как и восточная политика Германии, в

любую минуту могли стать предметом ревизии.

В международных финансах долгие годы царила полная неразбериха. Согласно

соглашениям военной Антанты, Великобритании и Франции причитались колоссальные

суммы; их главным должником была Россия, а они сами задолжали еще большие суммы,

главным образом — США. План репараций, включенный в Версальский договор,

предполагал заставить Германию заплатить полную стоимость войны, так чтобы

правительства союзников затем могли выплатить свои военные долги. Но этот план

оказался неисполнимым: невозможно было точно подсчитать эти суммы; Германия

отказывалась платить за все; Советское правительство отказалось признать царские долги; а

США отказывались пересматривать график выплат. Поэтому пришлось рассматривать

альтернативные планы. Уже во время Мирной конференции британский делегат Д.М. Кейнс

опубликовал суровую критику сложившегося подхода к этим делам. В своей работе

Экономические послед-

698 TENEBRAE

ствия мира (1919) он утверждал, что поддержка экономического возрождения Германии

есть необходимое условие возрождения Европы в целом, а также что карательные

репарации ударят по тем, кто их навязывает. Его идеи встретили сильнейшее

противодействие политиков, отчасти потому, что, казалось, он заботился о Германии

больше, чем о ее жертвах. Однако постепенно его мысль, что возрождение следует считать

приоритетной задачей, начала находить понимание.

Первоначальная сумма репараций в 269 млн. немецких золотых марок, которые

следовало выплатить в течение 42 лет, то есть до 1962 г., последовательно сокращалась. В

1921 г. англичане покончили с бойкотом большевиков, продвигая англо-советский

торговый договор. Добиваясь сокращения германских репараций до 132 миллиардов

золотых марок, они положительно отнеслись к угрозе французов оккупировать Рур, если

немцы задержатся с их выплатами. В 1922 г. они предложили отменить все военные долги

взамен сокращения британских выплат Соединенным Штатам до 33 млн. фунтов

стерлингов в год в течение 63 лет, то есть до 1985 года. В 1923 г., раздув своими

требованиями гиперинфляцию в Германии, французы оккупировали Рур — и совершенно

напрасно. В 1924 г. согласно плану Дауэса наконец-то возобладала умеренность. Германия

теперь должна была выплачивать умеренные репарации до 1929 г. (по 2500 млн.

рейхсмарок в год). Заем союзников в 800 млн. рейхсмарок должен был облегчить

следующую выплату. Но даже это оказалось невозможным. В 1929 г. по плану Юнга

Германию обязали выплачивать по 34500 млн. рейхсмарок в год в течение 58 лет, то есть до

1988 г., в форме ипотечного долга под залог немецких государственных железных дорог. В

1932 г. на Лозанской конференции Германии было предложено сделать последнюю выплату

в 3000 млн. рейхсмарок — но и это не удалось. К тому времени все это уже не имело

значения; Германия получала больше в виде займов от США, чем выплачивала в виде

репараций. Как бы то ни было, но с 24 октября 1929 г., когда произошло падение нью-

йоркской фондовой биржи, мировая экономика начала двигаться к депрессии; и все займы,

которые США предоставляли Европе, прекратились.

Политика в период между войнами характеризовалась главным образом тем, что то и

дело либеральные демократии становились жертвами побеждавших диктатур. Западные

государства надеялись, что вслед за их победой наступит время режимов, смоделированных

по их демократическому образу и подобию. Ведь Европа вступила в Великую войну, имея

19 монархий и 3 республики; а в конце войны Европа состояла из 14 монархий и 16

республик. Тем не менее, «демократическая революция» вскоре оказалась иллюзией. Едва

ли хоть один год проходил без того, чтобы то в одной стране, то в другой не была отменена

демократическая конституция тем или другим диктатором. И единственной причиной была

неспособность западных держав защитить ими же вдохновленные режимы. Появились

диктаторы всех видов и размеров: коммунисты, фашисты, радикалы и реакционеры,

авторитарные правители левого толка (вроде Пилсудского), милитаристы правого толка

(вроде Франко), монархи, антимонархисты и даже клирики, такие как монсеньор Тисо в

Словакии. Единственное, что их объединяло, так это убеждение, что западная демократия

им не подходит. [Эстония]

Из двух новых государств, возникших между войнами, одно (Ирландия) было

национальной республикой, другое (Ватикан) — апостольской диктатурой. Ирландское

независимое государство появилось в 1922 г. сначала как суверенный доминион Британской

империи. Миллионы ирландцев честно служили в Британской армии во время Великой

войны. Но в 1918 г. общественное мнение было поражено перспективой достижения

автономии. Ольстер снова готовился защищать унию силой, и в 1920 г. он был превращен в

автономную провинцию Соединенного королевства. Южане, бывшие преимущественно

католиками, готовились получить независимость. И им это удалось, правда, после двух

жестоких войн: одна -против британских полувоенных полицейских сил, Black and Tans

другая — гражданская. Выдающаяся личность этого периода, многократно бывший

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

598

премьером Хуан де Валера (1882-1975), был наполовину кубинец, католик, родился у

матери ирландки в Нью-Йорке. Независимое государство провозгласило себя Республикой

Эйре в 1937 г., порвав все формальные связи с Великобританией в 1949 г.

Затмение в Европе, 1914-1945 699

ЭСТОНИЯ

В 1923 г. в столице Эстонии Таллинне был открыт один из первых офисов

Панъевропейской лиги графа Куденхофа-Калерги. На дверях была медная табличка с

надписью Paneuropa Union Estonia. Через 17 лет, когда Советская армия вошла в Эстонию,

члены Лиги припрятали табличку. В 1992 г. во время визита в Эстонии дуайена Европейского

парламента д-ра Отто фон Габсбурга ее вынули из тайника и подарили визитеру. Это был

символ тайных ус-

тремлений Эстонии, о которых мир ничего не знал целые полвека. «Не забывайте

эстонцев! сказал д-р фон Габсбург. —Они — лучшие европейцы».

В то время приверженцы Советского Союза говорили, что прибалтийские государства

слишком малы, чтобы быть жизнеспособными суверенными государствами. То же говорили и

о новорожденных республиках Югославии. Считали, что Эстония или Латвия — или

Хорватия или Словения — будут

слишком уязвимы, если их отделить. Но в качестве членов Европейского сообщества они

будут способны к жизни ничуть не меньше, чем Великое герцогство Люксембург или

независимые Уэльс или Шотландия. В конце концов, Эстония почти в 20 раз больше

Люксембурга и превосходит его по количеству населения в 4 раза. В объединенной Европе

каждое маленькое государство может найти свое место наравне с бывшими великими

державами.

Государство Ватикан, которое было почти таким же папистским, как Эйре, было создано

в 1929 г. в соответствии с Латеранским договором, который подписали Италия во главе с

Муссолини и папа Пий XI. Ватикан занимает 44 гектара на правом берегу Тибра в центре

Рима. Население Ватикана, составляет примерно 1000 жителей, правление — абсолютная

власть папы. Создание Ватикана положило конец 60-ти годам пленения паи, с тех пор как в

1870 году нала Папская область.

Несмотря на победу западных демократий, самым динамичным политическим

продуктом Великой войны стал антизападный, антилиберальный и антидемократический

монстр тоталитаризма. Это название было придумано итальянскими фашистами для

выражения собственных притязаний. Но с 1928 г., его употребляли для характеристики и

фашизма, и коммунизма. После подавления советской власти в Венгрии Советская Россия

(1917-1922 гг.) и ее наследник СССР (с 1922 г.) долго оставались единственным

коммунистическим государством. Пример СССР имел исключительную силу влияния.

Мощные фашистские режимы появились в Италии (1922 г.), Германии (1933 г.) и Испании

(1936 г.)

Концепция тоталитаризма отвергалась и коммунистами, и фашистами, то есть самими

тоталитаристами. В эпоху холодной войны это понятие стало чем-то вроде политического

пинг-понга, и оно принимается отнюдь не всеми западными уче-

ными и политологами.

Оно не привлекает тех, кому важны аккуратные, крепко

сколоченные модели, а также тех, кто отождествляет политические явления с

общественными силами. Это проклятие и преступный релятивизм для тех, кто считает

единственным злом исключительно коммунизм или исключительно фашизм. Но те

европейцы, которые на собственном опыте узнали, что такое фашизм и коммунизм,

энергично поддерживают эту концепцию. Коммунизм и фашизм никогда не были

идентичны: каждый со временем эволюционировал и каждый оставил собственное

потомство. Однако между ними гораздо больше общего, чем готовы признать их адепты.

Общие для них черты составляют довольно длинный список. В одном из важных

исследований предлагается обсуждать наш предмет в терминах «синдрома из шести

пунктов»

. Но шести пунктов мало:

Национал-социалистическая идеология. И коммунизм, и фашизм были радикальными

движениями с идеологией, в которой были смешаны элементы национализма и социализма.

В 1920-е гг. большевики начинают отходить от интернациональных принципов, постепенно

вооружаясь характерными постулатами экстремистского русского национализма. При

Сталине эта идеологическая смесь классифицировалась как национальный большевизм.

Немецкие нацисты модифицировали в тот же период социалистические элементы своей

идеологии. В обоих случаях социал-националистическая и национал-социалистическая

700 TENEBRAE

идеологии окончательно сформировались одновременно: в 1934 году.

На уровне формирования самосознания коммунисты и фашисты были приучены

сознательно подчеркивать свои различия. С другой стороны, когда их принуждали

суммировать свои убеждения, они давали поразительно похожие ответы. Один сказал: «Для

нас, советских патриотов, родина и коммунизм соединяются в одно неразделимое целое».

Другой сформулировал это так: «Наше движение крепко ухватило трусливый марксизм и

извлекло из него [настоящий] смысл социализма. Оно отобрало также национализм у

трусливых буржуазных партий. Бросив и то, и другое в кипящий котел нашей жизни, мы

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

599

получили ясный, как хрусталь, синтез — германский национал-со-циализм»

. Недаром

люди, которых угощали такой риторикой, склонны были считать коммунистов красными

фашистами, а фашистов — коричневыми коммунистами.

Псевдонаучность. И коммунисты, и фашисты заявляли, что основали свою идеологию

на фундаментальных научных законах, которые якобы определяют развитие человеческого

общества. Коммунисты при этом ссылались на собственный вариант «научного марксизма»

или исторический материализм, нацисты — на евгенику и науку о расах. Ни у коммунистов,

ни у фашистов научные методы и открытия не получили широкого и независимого

подтверждения.

Утопические цели. Все тоталитаристы-диктаторы лелеяли мечту о Новом Человеке,

который создаст Новый Порядок, очищенный от всех нынешних несовершенств. Природа

этого видения могла варьироваться. Это мог быть окончательный, бесклассовый этан

чистейшего коммунизма, как его представлял марксизм-ленинизм; или расистский,

свободный от евреев, арийский рай нацистов; или восстановление псевдоисторической

Римской империи в Италии. Построение Нового Строя (порядка) было такой задачей,

которая оправдывала все жертвы и жестокости настоящего времени. [УТОПИЯ]

Дуализм партии-государства. Придя к власти, тоталитарная партия создавала органы,

которые дублировали все существующие институты и надзирали за ними. Государственные

структуры были низведены до положения ленточного конвейера, который передавал

желания партии ис-

полнителям. Эта дуалистская диктаторская система была гораздо более

всепроникающей, чем предполагает более знакомый, но обманчивый термин

однопартийное государство.

Fuhrerprinzip, или Принцип вождизма. Деятельность тоталитарных партий строилась на

принципе строгой иерархии. Они требовали рабской покорности от своих слуг, насаждая

непререкаемый культ партийного вождя, источника всей и всяческой мудрости и

благодеяний — фюрера, вождя, дуче, каудильо или "великого кормчего". Ленин отказался

от такого культа: но он стал средоточием всей системы сталинизма и гитлеризма.

Гангстеризм. Многие наблюдатели заметили, что поведение тоталитарной элиты очень

похоже на поведение профессиональных криминальных сообществ. Гангстеры обретают

паразитическую власть над обществом иод предлогом «защиты» этого общества от насилия,

которое от гаyгстеров же и исходит. Они обычно терроризируют и членов своей шайки, и

свои жертвы, уничтожая в то же время соперников. Манипулируя законом, они

поддерживают при этом видимость всяческой респектабельности, прибегают к шантажу и

вымогательству, чтобы взять под свой контроль другие организации своего региона.

Бюрократия. Для раздутых и дублирующих друг друга органов партии-государства все

тоталитарные режимы нуждаются в громадной армии бюрократов. Эта новая бюрократия

предоставляет возможность быстрого продвижения толпам, в которых каждый отдельно

взятый индивидуум — оппортунист самого разного социального происхождения.

Полностью зависимая от партии, она, можно сказать, представляет собой единственный

общественный слой, чьи интересы режим вынужден принимать во внимание. В то же время

среди них есть некоторое количество конкурирующих «центров власти», скрытое

соперничество которых есть единственная существующая форма действительной

политической жизни.

Пропаганда. Тоталитарная пропаганда многим обязана технике подсознательного

воздействия на массы, которую применяет современная реклама. Она прибегает к

волнующим символам, son et lumière (свету и звуку), политизированному искусству и

внушительной архитектуре, а также

Затмение в Европе, 1914-1945 701

пользуется принципом Большой лжи. Ее бесстыдная демагогия была адресована

ущемленным и мстительным элементам общества, потерявшим свои корни в результате

войн и модернизации. [ПРОПАГАНДА]

Эстетика власти. Тоталитарные режимы навязывают подлинную монополию в

искусстве. В искусстве тоталитарные режимы поощряют прославление правящей партии,

всяческое приукрашивание связи партии с народом, обращение к героическим образам

национальных мифов и погружение в мегаломанию и фантазии. Итальянские фашисты,

немецкие нацисты и советские коммунисты — все имели вкус к напыщенным портретам

вождя, громадным скульптурам мускулистых рабочих, вычурным общественным зданиям

грандиозных размеров.

Диалектический враг. Ни один тоталитарный режим не мог бы узаконить свои жуткие

замыслы без противостоящего ему зла, с которым надо было ему бороться. Подъем

фашизма в Европе был словно Богом посланной удачей для коммунистов, которые иначе

могли бы оправдывать свое существование только ссылкой на более отдаленное зло

либерализма, империализма и колониализма. Фашисты всегда формулировали свое

самооправдание в терминах крестового похода против большевизма, коммунисты — через

борьбу с фашизмом. Противоречия внутри тоталитаризма разжигали ненависть и

конфликты, которые он поддерживал.

Психология ненависти. Тоталитарные режимы разжигали в обществе эмоции, постоянно

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru

Дэвис, Н. История Европы — М.: ACT: Транзиткнига, 2005. — 943 с.

600

возбуждая ненависть к внутреннему и внешнему врагу. Не существовало честных

противников или достойных оппонентов. У фашистов во главе списка стояли евреи и

коммунисты; у коммунистов — фашисты, прихвостни капиталистов, кулаки и мнимые

саботажники, которых безжалостно поносили.

Превентивная цензура. Тоталитарная идеология была бы бессильна без

контролирующей все источники информации цензуры, которую нельзя обойти. При этом

недостаточно было задавить нежелательное мнение или факты, необходимо было также

фабриковать и тот материал, который затем пускался в обращение.

Геноцид и принуждение. Тоталитарные режимы довели политическое насилие до

неслыханных

дотоле размеров. Мощная машина политической полиции и служб безопасности

занималась сначала уничтожением любой оппозиции и всех нежелательных лиц, а затем

(для поддержания всей этой махины в движении) — выдуманных противников.

Человеконенавистнические кампании против (мнимых) расовых или социальных врагов

должны были поддерживать идеологические притязания правящей партии и держать

население в постоянном страхе.

Коллективизм. Особый упор тоталитарные режимы делали на те виды деятельности,

которые усиливали коллективные связи и ослабляли чувство индивидуальности и семейные

узы. Государственные детские учреждения, общественное искусство, молодежные

движения, партийные ритуалы, военные парады и форменная одежда для разных категорий

населения — все служило тому, чтобы укреплять дисциплину в обществе и формировать

конформистское поведение его членов. В фашистской Италии была иод контролем партии

создана корпоративная система, которая заменила все предшествующие формы профсоюзов

и союзов предпринимателей, а в 1939 г. захватила также и нижнюю палату Национального

собрания.

Милитаризм. Тоталитарные режимы всегда преувеличивали внешнюю угрозу (или

придумывали таковую), чтобы сплотить своих граждан на защиту отечества.

Перевооружение было их главным экономическим приоритетом. Под контролем партии

вооруженные силы государства пользовались не только монополией на оружие, но и

высоким общественным статусом. Все военные наступательные планы представлялись как

планы оборонительные.

Универсализм. Тоталитарные режимы исходили из положения, что их система тем или

иным способом постепенно охватит весь мир. Коммунистические идеологи

придерживались мнения, что марксизм-ленинизм — это «наука» и потому имеет

универсальное приложение. Нацисты маршировали иод рефрен: "Denn heute gehört uns

Deutschland, Und morgen die ganze Welt'" ("Сегодня нам принадлежит Германия, а завтра —

весь мир.") [ЛАТВИЯ]

Презрение к либеральной демократии. Все диктаторы презирали либеральную

демократию за ее гуманизм, за ее веру в компромисс и сосуще-

702 TENEBRAE

ствование, за ее торгашеский дух и приверженность закону и традиции.

Моральный нигилизм. Все диктаторы согласно считали, что их цель оправдывает

средства. «Моральный нигилизм, — писал один англичанин, — есть не только основная

черта национал-социализма, но также и то главное, что связывает национал-социалистов с

большевиками».

Такова концепция тоталитаризма, которая опирается на эти положения, общие для

главных тоталитарных режимов. Эта концепция сохранила свою значимость, несмотря на

разнообразие политических и интеллектуальных целей, для которых ее впоследствии

использовали.

Что же касается различий, то у коммунизма и фашизма были различными источники

самоотождествления. Коммунисты шагу не могли ступить без классовой борьбы, нацисты

— без борьбы за расовую чистоту. Важные различия обнаруживаются также в социальной и

экономической сферах. Фашисты старались не трогать частную собственность; крупных

промышленников они привлекали к своему делу. Коммунисты уничтожили большинство

видов частной собственности. Они национализировали промышленность, провели

коллективизацию в сельском хозяйстве и насадили централизованное командное

планирование. По этим параметрам коммунизм можно считать более тоталитарной

разновидностью тоталитаризма. [GAUCHE]

Между тем следует настоятельно подчеркнуть, что тотальный контроль за людьми,

который иногда приписывают тоталитаризму, — это досужий вымысел. Утопические

воззрения тоталитаризма и его реалии сильно различались. Грандиозные замыслы

тоталитаризма зачастую грандиозно проваливались. Тоталитаризм оперирует не

достижениями своего режима, но притязаниями на таковые. Больше того, при заболевании

тоталитаризмом возникают и антитела. Чудовищное угнетение часто вдохновляло на

героическое сопротивление. От необходимости жить с ложной философией порой

рождались люди высочайших моральных принципов, и самые рьяные антикоммунисты —

это бывшие коммунисты. Лучшими же антифашистами были искренние немецкие,

итальянские и испанские патриоты.