Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

измене не помышлял. Никаких документов, подтверждающих

его измену нигде и никогда не было обнаружено, кроме сохра-

нившегося в архивах уже упомянутого доноса вдохновителем

которого был Мазепа. Вина или ошибка Самойловича, привед-

шого его к гибели состояла в том, что он своим поведением

и поступками восстановил против себя влиятельную старшину,

сумевшую его свергнуть путем клеветы и интриги.

3.10.3 Мазепа

Выборы нового гетмана на место Самойловича Голицын не стал

откладывать до окончания похода. Собравши старшину, он про-

вел выборы, настоятельно советуя выбрать генерального есау-

ла Ивана Мазепу. (По преданию, он получил за это от Мазе-

пы 10.000 червонцев). Сторонники Самойловича от участия в

выборах были искусно отстранены; старшина не принимавшая

участия в походе, естественно, в выборах принять участия не

могла. Мазепа был единогласно выбран гетманом 7-го авугуста

1687 года. Выборы немедленво подтвердил Голицын, а вскоре и

Москва.

Так началось, длившееся 21 год, управление Левобережья

гетманом Мазепой.

Биографие Мазепы

Точной биографии Мазепы и данных о его происхождении не

имеется.

Одни историки считают его природным поляком (Вольтер,

Леклерк, Голиков, Симоновский, Лэсюр) и называют "польским

шляхтичем"; другие, (Город, Шафронский), а также его совре-

менник, знаменитый церковный деятель Феофан Прокопович,

утверждают, что он происходит из шляхты Правобережья и ро-

дился около 1640 года в селе Мазепицах, около Белой Церкви.

351

Вопрос о том, была ли вся его семья православной, униатской

или католической, не выяснен, хотя мать его была православ-

ной. Образование он по тому времени получил очень хорошее:

в соевершенстве владел не только польским, но и латинских,

и немецким языками. С юности находился при дворе польско-

го короля, где воспринял манеры, обычаи и взгляды польских

придворных кругов и делал карьеру в польском высшем свете.

Неожиданно карьера эта была прервана. В результате неосто-

рожного романа с одной замужней женщиной, Мазепа очутился

далеко от Варшавы, в той части Приднепровья, которая тогда

находилась под властью Дорошенка. Преданние говорит, что

обманутый Мазепой муж, наказал его плетьями и приказал

привязать его к лошади, которая и принесла его на Украину.

В начале 1674 года мы встречаем Мазепу уже в роли казац-

кого старшины и в окружении гетмана Дорошенко. Последним

он был послан в Крым просить у татар помощи, но по дороге его

поймали запорожцы и, по приказанию кошевого Серка, он, как

агент, враждебного к Москве и запорожцам Дорошенка, был

доставлен к Самойловичу, а потом в Москву. По ходатайству

гетмана Самойловича Мазепа не был сослан или наказан и ему

было разрешено вернуться и поселиться на Левобережьи.

Мазепе быстро удалось завоевать доверие Самойловича, у

которого он был учителем и воспитателем его сыновей.

Через несколько лет Мазепа уже Генеральный Есаул, то-

есть, один из высших сановников и ближайших сотрудников

гетмана. Своим быстрым выдвижением Мазепа был обязан

своему хорошему образованию, незаурядным способностям и

большому дипломатическому опыту, приобретенному при дворе

польского короля. О его же моральных качествах отношению к

религии, любви к Руси-Украине, бескорыстию — мнения исто-

риков расходятся.

352

Характеристика Мазепы

Грушевский и все сепаратистические историки воздвигают Ма-

зепу на пьедестал и приписывают ему все возможные граждан-

ские и человеческие добродетели. В их изложении, он не толь-

ко высокообразованный и очень умный человек, (чего никто

не оспаривает), но и идеалист, отдавший все свои силы и спо-

собности делу свободы, блага и процветания Руси-Украины и

прадедовской православной веры. Строитель и покровитель пра-

вославных церквей и монастырей, попечитель наук и искусств,

борец за свободу и благоденствие своего народа.

Совсем другой портрет Мазепы дают его противники. Из-

вестный историк Бантыш-Каменский в своей "Истории Малой

России"(часть III, 1830 год) приводит такую характеристику

Мазепы, данную одним украинским летописцем современни-

ком Мазепы: "Одаренный от природы умом необыкновенным,

получив у иезуитов отличное образование, Мазепа кроме мало-

российского языка знал латинский, польский и немецкий; имел

дар слова и искусство убеждать. Но с хитростью и осторож-

ностью Выговского он соединял в себе злобу, мстительность и

любостяжение Брюховецкого, превосходил Дорошенка в славо-

любии; всех же их — в неблагодарности".

Характеристика диаметрально противоположная утвержде-

ниями сепаратистов.

Истина же лежит где-то посередине, скорее даже ближе

к последней характеристике, чем к тому идеальному портрету

Мазепы, которую дают сепаратисты.

Несомненно, Мазепа был образованее и умнее большинства

своих современников. Но ум его с юных лет был отравлен по-

нятиями той шляхетской среды, откуда он вышел, и извращен

в придворной атмосфере польского королевского двора, полной

лести, притворства и искательства. Для народа он был чужой

и благо народа для него вовсе не было целью жизни. О Мазепе

353

можно с полным основанием сказать то, что без всякого осно-

вания сказал Грушевский о Богдане Хмельницком: "народ для

него был средством для достижения своих целей". Цели же эти

были — власть и богатство.

Не имея от предков ни богатства, ни особенной знатности

происхождения, при помощи которых многие приходят к вла-

сти, Мазепа пошел по пути приобретения сначала власти, а

через власть и богатства и неуклонно шел по этому пути в те-

чении всей своей жизни. Он легко входил в доверие к власть

имущим и через них сам приобщался к власти, а когда пред-

ставлялась к тому возможность, ловкой интригой свергал или

предавал своих благодетелей и иногда занимал их место. Вер-

ный придворный польского короля, особо доверенный посол До-

рошенка к татарам, правая рука гетмана Самойловича, инициа-

тор его свержнения и заместитель, любимец временщика Голи-

цына, доверенное лицо Петра и его сподвижник во многих по-

ходах — вот основные этапы жизни Мазепы. Каждый этот этап

имеет многочисленные документальные подтверждения и оспа-

ривать их нет никакой возможности. Их можно только ложно

представлять и изображать, чем и занимаются фальсификаторы

истории — украинские шовинисты-сепаратисты.

Последний этап — это ставка на шведов был единственный

ошибочный рассчет, сделанным в жизни тонким дипломатом,

умным и беспринципным человеком, каковым был Мазепа.

В свете исторических событий и учета обстановки того вре-

мени нельзя не признать, что рассчет Мазепы имел очень боль-

шие шансы на успех. Одержи Карл XII под Полтавой победу,

рассчет Мазепы несомненно был бы оправдан. Как предпола-

галось, из Руси-Украины была бы создано особое княжество с

Мазепой во главе. Конечно, не независимое, как утверждают,

замалчивая правду, сепаратисты, а в составе Речи Посполитой

Польской, при благосклонном покровительстве Швеции. Сов-

местными усилиями Польши и Швеции, народ Руси-Украины,

354

не пошедший за Мазепой, был бы приведен в повиновение,

иезуиты продолжали бы свою агрессию, прерванную восста-

нием Хмельницкого, и Русь— Украина была бы в значительной

степени окатоличена и oпoлячена, а ее народ был бы воспитан

во вражде и ненависти к братскому русскому народу.

Но последняя ставка Мазепы оказалась битой, рассчет оши-

бочным — и история всей России пошла иными путями.

Предпоследняя же ставка — на Россию и Петра — себя

оправдала и дала Левобережью 21 год относительно спокой-

ной жизни, без всяких вражеских вторжений, а Мазепе 21 род

власти (1687-1708).

Правление Мазепы

В начале своего правления Мазепа, не имея на политическом

горизонте никаких возможностей для других комбинаций, и

учитывая, как настроения народа, так и усиление России и

ослабление Польши, пошел по пути сближения и слияния с

Россией.

Весьма интересным для уяснения настроений Мазепы явля-

ются "статьи", которые были подписаны Мазепой и старшиной,

с одной стороны, и князем Голицыным — с другой, при вступ-

лении Мазепы в должность 7-го августа 1687 года. Параграф

12-ый этих статей гласит следующее: "Гетман и старшины обя-

заны стараться о соединении малороссийского народа с велико-

российским посредством супружеств и другими способами, для

чего дозволяется малороссийским жителям вольный переход в

города великороссийские".

Еще интереснее то, что предложение внести этот параграф в

"Статьи"исходил от Мазепы, как эта видно из донесения князя

Голицына. Эти оба документа сохранились и находятся в Цен-

тральном Архиве Древних Государственных Актов в Москве.

Достойно внимания напомнить и то, что при подписании

355

"Статей"Мазепа настаивал на том, чтобы в гетманской резиден-

ции — Батурине был на постое московский стрелецкий полк и

получил на это согласие Голицына. Документы об этом сохра-

нились в том же архиве.

Приведенные выше совершенно неоспоримые истори-

ческие факты старательно замалчиваются шовинистами-

сепаратистами, ибо они находятся в противоречии с их фальси-

фицированной для нужд сепаратистической пропаганды "исто-

рией Украины". Только в одном месте, в своей "Краткой истории

Украины", издания 1917-го года Грушевский упоминает о содер-

жании параграфа 12-го "Статей", но не как о принятом пара-

графе, а как о том, что "решено"при их составлении. О том же,

что это было выдвинуто именно самим Мазепой, умалчивается,

равно как и о просьбе Мазепы о постоянном расквартировании

стрелецкого полка в Батурине.

Начало правления Мазепы не обошлось без волнений на

Украине. При первом известии о свержении Самойловича, недо-

вольные его ставленниками казаки и население произвели на-

силия над приятелями бывшего гетмана, а в Прилуцком полку

дело дошло до того, что казаки "бросили в огонь и засыпали

землей своего полковника и судью", как об этом сообщает Гру-

шевский. Кроме того в разных полках при беспорядках постра-

дало лично и имущественно немало старшины и арендаторов.

При помощи российских полков и верных ему казаков, Мазе-

па быстро ликвидировал беспорядки и произвел чистку всего

административного аппарата, удаливши из него всех сторон-

ников Самойловича, заменивши их верными себе людьми. Со

многими он расправился очень жестоко, отправавши их в ссыл-

ку в Сибирь при помощи безгранично верившей ему Москвы.

Не пощадил при этом даже и многих тех, кто содействовал его

избранию, и, подписавших донос на Самойловича, так, напри-

мер, были смещены и лишены званий полковники Думитрашко

и Гамалея.

356

Находясь в Москве в момент свержения царевны Софии (в

1689-м году), Мазепа сумел войти в доверие к Петру, предста-

вив ему донос на Голицына с подробным перечислением всего,

что, по словам Мазепы, Голицын от него получил в виде взяток,

вымогая последние. С тех пор, почти 20 лет, Мазепа пользо-

вался исключительным доверием и расположением Петра.

Во внутреннем управлении Мазепа продолжал политику

своего предшественника Самойловича, щедро раздавал универ-

салы на потомственное владение землями, селами и деревнями,

а крестьян обременял все новыми и новыми повинностями, до

барщины включительно. Универсалом 1701-го года он обязал

всех крестьян, даже живуших на собственных землях, ежене-

дельной двухдневной барщиной (панщиной) в пользу старшин-

помещиков. Казачьи же полки старался держать подальше и

охотно посылал их в разные походы, которые предпринимало

русское правительство. Взамен их заботливо формировал наем-

ные полки "сердюков"и , "компаненцев"и постоянно настаивал

на присутствии на Украине российского войска.

Отношение народа

О том, как к этому относился народ, скажем словами Гру-

шевского, которого нельзя заподозрить в пристрастно — от-

рицательном отношении к Мазепе. В своей "Истории Украины

(стр. 366), Грушевский пишет: "Разумеется, эта новая барщина

страшно возбуждала крестьянство, у которого еще были све-

жи в памяти времена безпомещичьи, когда оно хозяйничало на

вольной земле. Горькая злоба поднималась в нем на старшину,

которая так ловко и быстро сумела взять его в свое подчинение.

Особенным гневом дышали люди на гетмана Мазепу, подозре-

ваючи, что это он, как шляхтич и "поляк", как его называли,

старался завести на Украине польские панские порядки. С боль-

шим подозрением относился народ ко всем начинаниям его и

357

старшины".

Далее, Грушевский, тенденциозно желая свалить всю вину

на Москву, пишет, что крестьяне, "не подозревали в этом ру-

ки московского правительства и даже готовы были верить, что

все это делается против его воли". Но никаких доказательств,

что это была "рука Московского правительства", конечно, не

приводит, ибо их не существует и во все действия Мазепы в

деле раздачи своим сторонникам имений Москва не вмешива-

лась. Ни в одном историческом документе об этом не сохра-

нилось никаких, даже косвенных, упоминаний. Но зато сохра-

нился другой документ, из которого, видно, кто притеснял, а

кто защищал крестьян Украины-Руси. Это приказ царя Петра

Мазепе — "надзирать за малороссийскими помещиками, удер-

живать их от жестокости, поборов, работ излишних". (Архив

Кол. Малоросс, дела, 1693 года, №39).

Приведенные выше слова Грушевского заслуживают особен-

ного внимания, ибо они характерны и для него и для всей

его "исторической школы". Поставивши историческую правду

в подчиненное положение сепаратистической пропаганде и вне-

дрению вражды к России, он старается все отрицательное, что

было в жизни Руси-Украины приписать Москве.

Так и в приведенном случае: не имея возможности опроверг-

нуть нелюбовь населения к Мазепе, Грушевский довольно со-

мнительным приемом, совершенно бездоказательно, утвержда-

ет, что причина этой нелюбви лежит в том, что Мазепа про-

водил непопулярные мероприятия под давлением Москвы. А

нежелательные для себя факты замалчивает.

О настроениях народа Мазепа, конечно, знал, и особенно

его беспокоило обвинение, что он "поляк", то-есть униат или

католик. Ненависть же против униатов и католиков была все-

общей. В этом вопросе весь народ был единодушен. Если в

вопросах социальных Мазепа мог рассчитывать на поддержку

некоторых высших классов и наемного войска, то в вопросе

358

религиозном господствовало редкое единодушие. Одного подо-

зрения в униатстве было достаточно для самого жестокого са-

мосуда. В церковных книгах бывшего сотенного местечка Кара-

бугова сохранилось описание расправы с одним родственником

сотника, свояком, заподозренном в униатстве. Его били "ки-

ями"(палками), а потом повесили перед церковью. Интересно

отметить и то, что это осталось безнаказанным. На следствии,

которое производил судья Нежинского полка выяснилось, что

повешенный "намовляв (подговаривал) пидкоритись папи Рим-

ському". Этого было достаточно для прекращения дела.

Учитывая такие настроения, Мазепа строил церкви и бога-

то одарял монастыри, чтобы доказать свое православие. Свято-

Николаевская церковь в Киеве, Вознесенская церковь в Перея-

славе, "Святые Ворота"в Киевской Лавре и много других цер-

квей построено, обновлено или украшено Мазепой. К этому

надо еще добавить богатые дары деньгами и имениями мона-

стырям, в том числе и Киевскому женскому, где игуменьей была

мать Мазепы, Мария-Магдалина.

Даже в Палестину послал Мазепа свой дар: художествен-

ной работы серебрянную доску-антиминс. И сейчас она упо-

требляется вместо антиминса при богослужении в Храме Гроба

Господня в Иерусалиме. На доске этой выгравировано следу-

ющее: "подаянием ясновельможного его милости пана Иоанна

Мазепы, российского гетмана". Как видно, сам Мазепа назы-

вал себя "гетманом российским". Надо полагать, он лучше знал

как себя назвать, чем его почитатели — сепаратисты, посмертно

переименовавшие его в "Гетмана Украинского".

Но даже все это не вызвало у народа симпатий и доверия

к Мазепе. Для народа он всегда оставался чужим, "паном"и

"поляком"и когда он попытался опереться на народ при переходе

к шведам — народ за ним не пошел.

Народное недовольство не раз открыто проявлялось во вре-

мя правления Мазепы, но ему всегда удавалось выходить побе-

359

дителем, нередко прибегая к помощи российских войск.

Противники Мазепы

В самом начале правления Мазепы появилась для него опас-

ность с отошедшего к Польше Правобережья. Новый польский

король, Ян Собесский, желая использовать казаков в своих

войнах, разрешил формирование нескольких казачьих полков и

утвердил в звании гетмана над правобережными казаками, вы-

бранного в г. Немирове, Мигулу. Мигула не удовольствовался

защитой польских рубежей от турок и татар, а вступил в сноше-

ния с запорожцами, намереваясь с их помощью распростанить

свою власть и на Левобережье. Мазепа перехватил гонца Ми-

гулы с письмом к кошевому Григорию Сагайдачному, донес обо

всем в Москву, которая немедленно послала к границам Сечи

войско и предупридила таким образом возможность совместно-

го выступления запорожцев с Мигулой, который, вскоре был

убит в одном сражении с татарами.

В 1692 г. от Мазепы бежал его канцелярист Петрик, сначала

на Запорожье, а потом к татарам и начал выпускать и распро-

странять универсалы с призывом к свержению власти гетмана

и старшины, "превратившихся в панов и вводящих польские по-

рядки". Универсалы эти имели не малый успех среди крестьян

и нисшего казачества и вызвали глухое брожение, с которым

Мазепа боролся путем строгих репрессий. С помощью части

запорожцев и отряда татар, Петрик вторгся в пределы южных

полков (Полтавского и Миргородского), но был кроваво отбит

верными Мазепе войсками. Четыре года беспокоил Петрик Ма-

зепу, интригуя против него в Сечи и среди татар и подвергая на-

падениям подвластную Мазепе территорию. Только в февраля

1696 г.. эта опасность для Мазепы была окончательно ликвиди-

рована. Крымский хан с Белгородскими татарами и Петриком

неожиданно ворвались в Полтавский и Миргородский полки

360