Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

этой книги он рассказывает об эпизоде, известном под именем

“Пашковецкая Республика”.

13.25 Пашковецкая Республика

“Правительственный Центр был перенесен из Каменца в Про-

скуров. Туда же стягивались войска. Русские (Деникинцы)

успели дойти до Проскурова раньше чем наши войска. Пере-

ехать Правительственному Центру дальше, в Староконстанти-

нов, не удалось, т.к. в Пашковской волости возникло анархи-

ческое движение. Эта волость не признавала никакой власти и

не пропускала через свою территорию никаких войск. В воло-

сти было организовано свое правительство. Ее “войско” стало

на железнодорожной линии Проскуров — Староконстантинов

и остановило всякое движение. Вся эта история известна под

именем “Пашковецкой Республики”.

Украинское Правительство выслало к “пашковцам” целую

делегацию во главе с П. Феденком. Был подписан формаль-

ный договор о пропуске через Пашковскую волость Украин-

ского Правительства с войском и имуществом. Но собрание

пашковцев не ратифицировало договор. Может быть считало

договор унижающим достоинство “Пашковецкой Республики”.

Правительство ни на что не решилось, и все кончилось тем,

что все базы с имуществом, вагон с деньгами и даже некото-

рые документы попали в руки русских (Деникинцев), которые

ворвались в Проскуров. Все, кто был в Проскурове разбежались

кто куда. Часть удрала сразу же в Польшу, а часть останови-

лась в селе Войтовцах и потом побрела в Староконстантинов и

Любар, обходя “Пашковецкую Республику”.

Так, по подробному описанию Ю. Тютюнника, произошло то

“сосредоточение” Украинской Армии и Правительства в районе

Староконстантинова, о котором пишет в своей книге (“Украiна

781

у вiйнi за державнiсть”) генерал-инспектор Украинской Армии

Удовиченко, умалчивая о чрезвычайно характерных подробно-

стях того, как происходило это “сосредоточивание”. Благодаря

замалчиванию этих подробностей, у читателя остается впечат-

ление, что происходило не беспорядочное бегство разрозненных

и деморализованных петлюровцев (что в действительности бы-

ло), а нормальное передвижение Армии и Правительства Укра-

инской Народной Республики.

Приблизительно в дни этого “сосредотачивания” произошла

встреча двух украинских отрядов: галичан, уже формально

признавших власть Деникина, и петлюровцев, двигавшихся на

северо-запад. “К Деникину идете!” — сказал петлюровский ата-

ман. “А вы к полякам!” — ответил офицер Галицкой Армии... И

колонны украинцев разошлись в противоположных направлени-

ях... Об этом рассказывает Ю. Тютюнник в упомянутой выше

своей книге.

13.26 Столица в Любаре

В Любаре, куда к 1 декабря (1919 г.) собрались Петлюровское

Правительство и войско, уже были две власти, которые, как

и Петлюра, претендовали на власть над всей Украиной. Одна

— “Волынский Революционный Комитет”, стоявший на чисто

большевистской платформе. Другая — “атаманский триумви-

рат”, состоявший из атаманов Волоха, Божка и Данченка, не

признававший власти Петлюры и стремившийся создать “Совет-

скую Украину” и “Украинскую Красную Армию” при поддержке

большевиков.

“Правительственный Центр”, “Атаманский Триумвират” и

“Волынский Революционный Комитет”, во главе которого стоял

какой то кузнец, один другому не подчинялись. Всякий рас-

поряжался, как хотел. Хаос был страшный”. — Так пишет в

782

своей книге “ Зiмовий Похiд” известный сподвижник Петлюры,

атаман Тютюнннк.

В той же книге он приводит характерный разговор меж-

ду начальником штаба Петлюровской “Действующей Армии” и

атаманом Волохом, в Любаре, 2 декабря 1919.

“Думаете ли вы подчиняться мне или не думаете? Или для

вас никакая власть не существует?” — спросил начальник шта-

ба. Волох ответил: “Брось, Васыль! Какая ты к черту власть?

Тебя уже никто не слушает. Я уже приказов десять твоих не

выполнил, а ты меня и до сих пор на виселицу не потянул.

Коли б ты был власть, то повесил бы давно не одного... А так

тебя повесят... Ей Богу, повесят”...

Так говорил лидер “Атаманского Триумвирата”, делавшего

ставку на помощь большевиков в деле создания “Советской

Украины” и “Украинской Красной Армии”.

Но не многим отличались и настроения петлюровского окру-

жения от приведенных выше настроений “атаманов”. Вера в

то, что большевики помогут создать Украину с особым “Укра-

инским Красным Войском” была характерной для настроений

этого окружения — украинских эсдеков и украинских эсеров.

“В интересах правды надо сказать, что в то время широкие

круги интеллигенции не имели бы ничего против организации

Украинской Армии под красными знаменами” — так пишет на

стр. 19 своей книги “ Зiмовий Похiд” Ю. Тютюнник, несомненно

хорошо осведомленный о настроениях петлюровцев.

В такой обстановке и при таких настроениях проходили по-

следние дни того периода гражданской войны, который укра-

инская сепаратистическая историография называет “борьбой за

национальное освобождение украинского народа”.

783

13.27 Митинги и совещания

Еще в Войтовцах (23 ноября) Петлюра издал приказ: “кто же-

лает — двинуться с ним в поход; остальных — расформировать

и считать свободными”.

Ясно, что этот приказ добил и последние остатки дисципли-

ны в Петлюровском “войске”, которое, по словам того же Ю.

Тютюнника, было настолько демократично, что “кто куда хочет

— тот туда и идет”.

Впоследствии, основываясь на этом приказе, “самораспусти-

лась” единственная более или менее дисциплинированная часть

— “Сеченые Стрельцы” и не пошла и так называемый “ Зiмовий

Похiд “ с остатками петлюровского войска”.

К этому надо прибавить и “митингоманию”, охватившую Ар-

мию и Правительство. Все “совещались”. Начиная с Петлюры и

кончая низшими командирами и рядовыми бойцами. По словам

того же Тютюнника, “Правительству мерещилась контрреволю-

ция за каждым, кто бился на фронте и не устраивал совещаний

и митингов”.

Недоверие и подозрительность парили в отношениях не

только между отдельными партиями, лидерами, “атаманами”,

но и между отдельными частями войска.

Наиболее “демократичными” и верными себе Петлюра счи-

тал так называемых “гайдамаков”, которых возглавлял “атаман”

Волох. Его определенно пробольшевисткого направления Пет-

люра не желал видеть. Все его внимание было обращено на

воображаемую опасность “контрреволюции”, которой Петлюра

и его единомышленники боялись так же смертельно, как и рус-

ская “революционная демократия” — деятели “февральской ре-

волюции”.

Эту “контрреволюцию” они испытали на себе в 1918 году, ко-

гда была свергнута социалистическая Центральная Рада и, по-

чувствовавшие свою власть, украинские крестьяне — собствен-

784

ники расправлялись шомполами с теми социалистами, которые

провели закон о социализации земли. Они их не расстреливали

и не вешали, но пороли немилосердно, не делая исключения

для бывших и будущих петлюровских министров.

Опасаясь “контрреволюции” и зная “левое” направление

“гайдамаков”, Петлюра всячески им покровительствовал и ве-

рил, что это его надежная, беззаветно преданная ему, лейб-

гвардия. На самом же деле, “гайдамаки”, почувствовав полную

безнаказанность и свою силу, превратились в преторианцев,

диктующих свою власть и Петлюре и Правительству.

13.28 Восстание Волоха

Сначала они начали грабить склады. и захватывать для себя то,

что было предназначено для всего “войска”. А, придя в Любар,

Волох решил свергнуть Петлюру и самому сделаться “Головным

Атаманом”.

2 декабря “гайдамаки” захватили все деньги Правительства,

находившиеся в вагонах под охраной петлюровских юнкеров,

которые не оказали никакого сопротивления, начали митинго-

вать и решили “не проливать крови”. Митинговать начали и,

находившиеся в Любаре, “3-я дивизия” и “Охорона головного

Отамана” (личная охрана Петлюры). А “Сечевые Стрельцы”, не

впутываясь в “петлюровские дела”, отошли в Новую Чарторыю,

так как они уже решили расформироваться, согласно приказу

Петлюры от 23 ноября.

Видя такую ситуацию, Волох распорядился арестовать Пет-

люру, Правительство и высший командный состав “армии”. Но

Петлюра и его окружение опередили Волоха и успели бежать

в направлении Новой Черторыи, где расформировывались “Се-

чевые Стрельцы”. Только министр Почты и Телеграфа — Пали-

вода — не успел бежать и, под видом трубочиста, спрятался на

785

чердаке своего министерства.

Видя неуспех своего переворота и зная, что к Любару при-

ближается верная Петлюре “Киевская Дивизия”, Волох со свои-

ми “гайдамаками” ушел к Чуднову, вблизи которого находились

большевистские войска Харьковского Правительства.

Оставшееся в Любаре петлюровское “войско” продолжало

митинговать, к чему присоединилась и “Киевская Дивизия”

(спасшая с чердака всего в саже министра Павливоду).

В результате митингов и разных совещаний, “войско” разде-

лилось: одни побрели в Новую Чарторыю; другие, в том числе и

“Охрана Головного Отамана” в полном составе, ушли в Чуднов

к Волоху.

Любар перестал быть столицей Украинской Народной Рес-

публики.

13.29 Совещания в Новой Черторые.

Бегство Петлюры

На три дня (3-6 декабря) столицей сделалась Новая Чарторыя.

Здесь собрались остатки Правительства и высшего командного

состава “войска”. Начались бесчисленные “рады” (совещания),

которые так любил Петлюра. Какое-то непрерывное трехднев-

ное совещание.

Наконец, на 6 декабря Петлюра назначил “широкое” совеща-

ние для принятия “окончательных решений”, как было сказано

в приказе Петлюры.

Рано утром съехались в Чарторыю “командующие дивизи-

ями” и собрались все находившиеся там министры, вожди и

лидеры... Все ждали Петлюру.

Но Петлюра, на им же созванное совещание, не явился, а

еще накануне вечером тайно выехал через Шепетовку в Поль-

шу...

786

“Значит, Головной удрал!” — воскликнул один из “начальни-

ков дивизии”, узнавши об отъезде Петлюры, передает в своих

воспоминаниях атаман Ю. Тютюнник.

В отсутствии Петлюры и большинства его министров, бе-

жавших с ним, было принято то “окончательное решение”, ради

которого созывалось совещание.

Состояло оно в том, что около 5.000 “войска” ушло на вос-

ток в “ Зiмовий Похiд “; “Сечевые Стрельцы” самораспусти-

лись; часть “войска” разбежалась; часть была через несколько

дней интернирована поляками. Политические деятели и лиде-

ры отправились в Польшу, с которой уже раньше за спиной у

галичан, вели переговоры об отказе от Галичины и Волыни.

Предложение тогдашнего премьера И. Мазепы, чтобы в “

Зiмовий Похiд “ отправилась и часть Правительства, военны-

ми было решительно отклонено. Они согласились только допу-

стить некоторое количество “политических референтов”. Шесть

марксистов — украинских эсдеков (Феденко, Чубук, Скляр, За-

гурский, Левицкий и Герасим) в качестве таких референтов

(вернее, политруков) ушли на восток с “войском”.

Сам премьер, которого “армия” не захотела взять с собой,

пробрался нелегально на Правобережную Украину, провел там

несколько месяцев и благополучно вернулся в Польшу.

13.30 Последнее воззвание

Перед тем как окончательно разойтись, та часть Украинско-

го Правительства, которая добралась до Любара, выработала и

огласила на упомянутом выше совещании 6-го декабря длин-

нейшее воззвание “к Украинскому Народу”.

В этом воззвании сообщается всему населению Украины, о

том, что “Всемирный Социалистический Конгресс в Люцерне, 8

августа сего года признал единогласно Украинскую Самостий-

787

ную Республику”; что “империалистические государства Евро-

пы строят свою политику на Востоке на порабощении Украи-

ны”; что Правительство временно переходит к “другим спосо-

бам борьбы за нашу государственность” и что оно будет нахо-

диться в “надежном месте”, откуда и будет руководить борьбой.

(О том, что это “надежное место” — Варшава — воззвание не

говорит.)

Воззвание это было лебединой песней петлюровцев, пропе-

той на родной земле. В дальнейшем они действуют уже пятое

десятилетие в разных городах Европы и Америки, распростра-

няя дезинформацию о характере и сущности событий времен

Гражданской Войны.

Так закончилась деятельность многочисленных украинских

социалистических правительств, о которых, не без юмора, про-

славленный петлюровцами атаман Тютюник пишет, что они “ко-

лебались от поисков социальной справедливости по рецептам

Маркса, до Антанты, которая должна была “признать и не до-

пустить до гибели такую надежную противобольшевистскую

силу”.

В результате этой деятельности, Всемирный Социалистиче-

ский Конгресс и Польша их признали, а население Украины за

ними не пошло и их изгнало.

То, что сепаратисты называют “борьбой за национальное

освобождение” и что, в действительности, было борьбой куч-

ки украинских социалистов-шовинистов за власть на Украи-

ной, закончилось. А Украина к концу 1919 года, оказалась вся

во власти Украинского Харьковского Правительства, полностью

принявшего советскую платформу.

788

Глава 14

“ЗИМОВЫЙ ПОХОД” И

ПОЛЬСКАЯ

ИНТЕРВЕНЦИЯ

14.1 Зимовый поход

Перейдя на партизанское положение, остатки армии УНР в те-

чение 5-ти месяцев, в невероятно тяжелых условиях, проделали

поход около 2.000 км, кружа в юго-восточной части Правобе-

режья, захватывая и очищая отдельные города, имея стычки с

незначительными большевистскими частями и, непрерывно пе-

редвигаясь из одного места в другое. Ни связи со своим “Пра-

вительством”, сидевшим в Варшаве, ни снабжения, эта армия

не имела. Все приходилось добывать: брать с бою или брать от

населения.

В этом пятимесячном походе названном “зимовым” (зимним)

было проявлено много героизма, перенесено много лишений.

Многие из него не вернулись, погибнув в бою или от тифа. Но,

результат был равен нулю.

Рассказы, бежавших в Варшаву, вождей о том, что вся Укра-

789

ина полным полна многотысячными повстанческими отрядами,

которые только и ждут чтобы соединиться с петлюровской ар-

мией и вернуть на власть свое социалистическое правительство

Петлюры, оказались ложью, сознательной или бессознательной

— это дела не меняет. Такой же ложью оказались и расска-

зы о том, что все население пойдет добровольно в “свою” (т.е.

петлюровскую) армию, как только она появится на Украине.

В результате, точно через 5 месяцев после выхода в этот

погод через, уже установившийся, польско-советский фронт,

участники “зимового” похода пробились на польскую террито-

рию. По данным ген. Удовиченко, перешло к полякам 5959 сол-

дат и 367 офицеров. То есть, после пятимесячных маршей по

украинской территории со многомиллионным населением, ар-

мия увеличилась всего на 1.317 человек (вышло в поход 5.000).

Действительность показала, что население Украины ника-

кого желания поддержать Петлюру и его политику не имеет.

Бегство Центр. Рады (6 февраля 1918 г.), оставленной наро-

дом; бегство Директории (в феврале 1919 г.), оставленной наро-

дом; неудача “поднять Украину” во время “зимнего похода” —

по существу, было своеобразным голосованием населения Укра-

ины по вопросу его отношения к тем социалистам-шовинистам,

которые выступали тогда и выступают и сейчас, как выразители

воли всей Украины.

Но на бежавших украинских социалистических вождей это

не произвело никакого впечатления и они, по-прежнему, про-

должали только себя считать достойными руководить жизнью

своего народа.

А, чтобы получить над ним власть, как 2 года тому назад

прибегли к помощи немцев — так теперь решили искать, любой

ценой, помощи у Польши, — вековечного врага Украинского

народа.

Пока армия УНР партизанила на Украине, бежавшие в

Польшу вожди вели переговоры с Пилсудским, чтобы он по-

790