Гаманович Алипий, иеромонах. Грамматика церковно-славянского языка

Подождите немного. Документ загружается.

му

предложенію), субъектъ дѣйствія котораго одинаковъ

съ

субъ-

ектомъ дѣйствія улравляющаго глагола, причемъ субъектъ дѣй-

ствія неопредѣленнаго наклоненія обычно

не

повторяется второй

разъ,

хотя

можетъ находиться

въ

возвратномъ залогѣ

управляющаго глагола

или

неопредѣленнаго наклоненія

(въ рус-

скомъ

языкѣ,

вмѣсто

подобной конструкціи, употребляются

при-

даточныя предложенія), напр.:

BCAKZ,

нж£

ОѴЕІЕТХ

БЫ,

БОЗЛШНТЕА

СЛІЯІКХ

приноснтн*

БГ^

(Іоан.

16, 2), ср.

русскій текстъ: всякій,

убивающій

васъ, будетъ душть,

что онъ

тѣмъ служитъ Богу.

НО Е/иГОДдѴіМ

ГД4

ІНС4

JtfWA

ВІ^ГЛІ?

£П4СТН£А*

(ДѢяН.

15, 11);

ЕГД

НЕПОБЧіДЙНТХ

БЧіДЧіТН*

(ТИТ. 1, 16); Ея ^АМ^

CTOAUJf

(Л4БЫ

TBOfA

Н4

HfEttH

ітоАтн* ллннлгх (Великопостн. утреня).

Примѣчаніе.

Въ

слѣдующемъ

примѣрѣ

вмѣсто неопредѣленнаго

наклоненія

стоитъ

краткое дѣйствительное причастіе (остатокъ,

по-

видимому,

древняго

возможнаго употребленія причастія)

ОуБОАВІШ-

£А

Ж£ Н

П()М£Т(ІІШНН

ЕЫБШ£,

ААНАХ^

А#Х

БНДАЦІЕ*

(Лук. 24, 37) ; НО

въ подновленныхъ .изданіяхъ Евангелія —

БНДЧіТН.

Субъектъ дѣйствія неопредѣленнаго наклоненія

при

выше-

указанной констукціи, однако, можетъ быть выраженъ возврат-

нымъ мѣстоименіемъ

въ

винительномъ

падежѣ,

что

можетъ быть,

когда данная констукція выражена неопредѣленнымъ наклоненіемъ

кьітн, причемъ

при

вьітн обычно находится предикативный членъ,

второй винительный предикативний, напр.:

ОІ/ТІОБДА

ЖЕ

СІЕЕ*

БО_

ЖД4*

ЕЕІТН* (ЛЧІПЫЛЛХ,

£БЧіТ4*

Г^ЦШЛЛХ

БО

TMOJ,

Н4К434'т*£/\А*

ЕЕЗ-

^АЛНЫЛЛХ,

«у-ЧНТМА*

ЛМ4Д£НЦеЛЛХ

(РИМ. 2,

19-20);

ГЛ4ГСМА

НЧЖОЕГО

ЕЫТН* (FEE*

БЕЛНК4*

(ДѢЯН.

8, 9);

П(!НТБО(!АфНХЯ

f£E£*

ПрДБЕДННКН*

ЕЬІТИ*

(Лук. 20, 20).

Предикативный членъ можетъ быть

и въ

косвенномъ падежѣ

съ

предлогомъ:

ГЛ4Г6ЛАН

«БЕ*

БО

евчітч;*

ЕЫТИ*

Іоан.

2, 9),

ср.

въ

русск.:

Кто

говоритъ,

что онъ во

свѣтѣ.

При

страдательномъ залогѣ управляющаго глагола субъ-

ектъ

дѣйствія неопредѣленнаго наклоненія находится

въ

имени-

тельномъ падежѣ (если есть налицо),

такимъ

образомъ получает-

ся

именительный

съ

неопредѣленнымъ наклоненіемъ,

предика-

тивный членъ

при

ЕЕІТН

—

второй именительний предикатив

ный, напр.:

ём ЖЕ

сБид^тмьетБОБДнх кьість

БЫТИ*

прдБЕдннкх*

(Евр.

11, 4); Но

ІЗКОЖЕ

НСК^СНХОЛМА

ЕГД

БЧІ(ІНИ*

ЕЫТН*

П(ІІ'АТН

ЕЛГОБЧІСТ-

ВОБ4НІЕ

(1 СОЛ. 2, 4).

6) Дательний

съ

неопредѣленнимъ наклоненіемъ

въ

церк.-

славянскомъ языкѣ очень часто примѣняется

при

безличныхъ кон-

струкціяхъ

со

значеніемъ логическаго субъекта:

доЕрб

ЕЫТН*

челоБЧЖ^*

ёдйнолл^

(Быт. 2, 18).

Особенно часто употребляется

дательный

съ

неопредѣленнымъ наклоненіемъ

при

глаголахъ

кысть (=случилось,

CM.

§ 160) и

ПОДОЕДЕТЯ

(ВЪ безличномъ зна-

ченіи):

кьістік

«уллрЁтн* ннціш^*,

ІІ

н«ж#*

вьітн* дгглы нл лбно

ЩААМАІ

(Лук. 16, 22);

ЕЫСТЬ БНЕГДД ЕЫТН*

толлоі^ BZ

коріндті

(ДѢЯН.

19, 1);

ЙКШ ПОДОЕЛЕТ2 СН#* іеЛОБЧіМККОЛЛ^ ЛЛНОГШ П(ИТ(ІЛДЛТН

(Марк.

8, 31).

Дательный съ неопредѣленнымъ наклоненіемъ можетъ быть

также и при личныхъ глаголахъ, напр.: ft пршдошд

сддд^кёе

ншЧ,

НЖЕ гллгблюч-z ъощиітп* ні

ЕЫТН*

(Марк. 12, 18); но

ХОТАТЯ

вдллх* ШЕ(ІЧ;ЗОБДТН£А

(Гал. 6, 13); Hf х°Ф^

ш Hf

Б/ЕДЧІТН* БДЛІЯ*,

Ердтіе,

іакш

лднбжнцЕн

восхотч^х

прінтй KZ

БДАЛЯ

(Рим. 1, 13). Два

послѣднихъ

примѣра одинаково могли бы быть выражены и вини-

тельнымъ

съ неопредѣленнымъ наклоненіемъ, ср. предыдущій 3)

пунктъ.

При

глаголахъ

ПОДОБДЕТХ, ПОБЕЛ^ѴН, ЕЛГОБОЛНТН,

молнтн {"кого,

бить къ кому какимъ"), ддтн и под. можетъ быть два дательныхъ

съ неопредѣленнымъ наклоненіемъ, второй дательный предикатив-

ный при

ЕЫТН

(въ русскомъ языкѣ въ подобныхъ конструкціяхъ

бываетъ

творительный предикативный):

ПодоЕдеч-z

оуЕо emcKontf*

БЕІТН*

нторбчн^*, ёднньіА жсны

лд&кѴ,

Ч*(ІЁЗБЕН#* цчілолд^др^*. ..

(1 Тим. 3, 2); н поБмйтг ёлд^* гдь

влдстелнн^*

ЕЬІТН*

НДД

ДКДЬЛШ

СБОНЛІН

(1 Цар. 13, 14); Тьі я« глдгблн . . .

стдрцелдг*

трЁзвеннылля*

ЕЬІТН*.

. . (Тит. 2, 1-2);

ЕЛГОБОЛЙ

оуво, г£н,

ЕЫТН

ндллг*

сл&кнтЕлеллг*

нбвдгш

твоегш здвчѴд

(Литург. Василія В.) К)ношы

ч*дкожде

ллодй

ЦЧіЛОАЛ^ДрСТБОБДТИ

. . .

РдЕЬІ,

CBOHAAZ

ГОСПОДбЛіг* ПОВННОБЛТНСА,

БО

EKAIZ

влго^гшдныліг*

ЕЬІТН*,

нЕп^кослшЕныллг* (Тит. 2: 6, 9); Ты

сподбвнлг

em HAM

БЫТН*

{намъ*) сл&кнтелемг* стдгш твоегш жерт-

БЕНННКД

(Литург. Василія В.); гдь

ДДДЕ

ТА жерцл Бллч«ччи

ГШДДД

Яч((ІЦД,

ЕьІтН*

ПрНСТДБННК^*

ДОЛД^

ГДНН,

ECAKOAltf ЧЫОБТІК^*

ЩО.

мціпцгіГ..

. (Іер. 29, 26).

Субъектъ дѣйствія неопредѣленнаго наклоненія въ нѣкоторыхъ

случаяхъ можетъ отеутствовать: бнд ям

К^ѢПЛАШЕСА ТДКШ ЕЫТН*

(Дѣян.

12, 15), ср. глдгблюцн

гнллк*

тдкш ЕЬІТН*

(Дѣян.

24, 9);

ІТА

ЯЧЕ

ПОДОЕДШЕ TEOJIHTH*

бнчіхя

не

ІЬСТДВЛАТН* (Матѳ.

23, 23);

Тгёліже

потрЁЕд

ПОБННОБДѴИСА*

(Рим. 13, 5); Кнтлич-t (себѣ) ллАты-

нн ВДШЕА

Hf тБорнтн* (вамъ) nft\

чыовчжн (Матѳ.

6, 1).

Синтаксическимъ конструкціямъ церк.-славянскаго текста, ви-

нительному и дательному съ неопредѣленнымъ наклоненіемъ, въ

греческомъ текстѣ соотвѣтствуетъ винительный съ неопредѣлен-

нымъ наклоненіемъ.

7) Пеопредѣленное наклоненіе въ качествѣ обстоятельства.

Неопредѣленное

наклоненіе со значеніемъ обстоятельства употребля-

ется для выраженія обстоятельствъ цѣли, слѣдствія, причины или

времени.

Указанныя обстоятельства могутъ быть выражены

какъ

простимъ

неопредѣленнымъ наклоненіемъ (§143, 1): нд#

рывы

ловнтн*

(Іоан. 21, 3),

такъ

и винительнымъ или дательнымъ съ

неопредѣленнымъ

наклоненіемъ (§ 143, 1): дд

ПОШЛДЕТХ

нхя*

про_

ПОБЧ^ДДТН*

(Марк. 3, 14); прЕддлше

нлдх*

^(АППЧ-П*

«Ѵ

СГГ4ВМ

(ДЬян.

16,

4).

Неопредѣленное наклоненіе для выраженія цѣли употре-

бляется обычно

послѣ

глаголовъ со значеніемъ движенія*) (йтй,

прнходнтн

и под.), а также зависимаго движенія или состоянія

(послдтн, прнзвдтн, поетдвнтн, преддтн, АзЕрдтн

и под.) и

нѣкот.

др.,

напримѣръ:

вндч^холлх

ЕО

&В>ЕЗА^

ёгш нд

БОСТОЦЧ^,

пріндохоліа

ПОКЛОННФН(А*

ёлл&'

(Матѳ.

2, 2); н

послдшд

во

оузнлнціе прнвитн*

НЦІ

(Дѣян.

5,21);

Алй ш^вожнтн* прнзвд(тб ны;

(Суд. 14,15); BZ

НЕЛЛЖС

Б«2

дхх

стьін постдвн епіскопы,

гштн* црковь гдд н ЕГД

(Дѣян.

20,

28); преддвя четьіреллх четвсрнцдллк

вонншвк

стрецж*

ёпЬ

(Дѣян.

12,

4);

покджн, ёгоже «зврдлх

есй

nit

ДБОН

еднндго, прТлтн*

жрЁѴін

слѴженІА

сегш

дпѴольствд (Дѣян.

1, 24-25);

Б#дн

міі вг ЕГД

ЗДЦІН.

ТНТМА,

н вх

AA'tWo крчшко (гшччі*

ЛЛА

(Псал.

70, 3);

Ноірь

двнь

прензлнхд

ІѴІОЛАЦІКА

БНДТѴГН* лице

БДІШ

(1 Сол. 3, 10).

Неопредѣленное

наклоненіе со значеніемъ обстоятельства цѣли

отъ глаголовъ, употребляющихся въ качествѣ полузнаменательной

связки въ именномъ составномъ сказуемомъ, можетъ

имѣть

при

себѣ

предикативный членъ (въ имен. пад.), напримѣръ:

пронсхо-

ДНТЯ

ПЛОЧЧН

В2

БН^ЛЕШСКОЛЛК

ЩТІПІ

рОДНТНСА

. . .

ВНДчѴгНСА*

ЖЕ

лшдшецх*

(20 дек.,

сѣд.);

а неопредѣленное наклоненіе отъ гла-

головъ со значеніемъ дѣлать, називать (кого кѣмъ) можетъ

имѣть

второй винительный предикативный, напр.:

прТнде

ЕО

БЛКД,

ТА

ЛЛНОГОЧДДН^*

(ОД^ЕЛДТН*

(24 дек., п. 1-я).

Неопредѣленное

наклоненіе, выражающее обстоятельство цѣ-

ли, можетъ быть замѣнено желательнымъ наклоненіемъ, что до-

пускается

въ

тѣхъ

случаяхъ, когда субъекты главнаго глагола и

неопредѣленнаго

наклоненія разные, хотя встрѣчается

замѣна

простого

неопредѣленнаго наклоненія, т. е. съ субъектомъ въ упра-

вляющемъ

глаголѣ,

напр.: шсд же

EHEZ

преддде

HAAZ,

дд* его про_

пн^тг*

(Матѳ.

27, 26); н

послдшд фдрі'«е

Щ\((іе (л#гн, дд* нлл^тя*

ёго

(Іоан. 7, 32); икш

ндеч^

нд

гровя,

дд*

плд'чеч*х* тдлии

(Іоан.

11,

31).

Въ

древне-славянскомъ языкѣ

послѣ

глаголовъ

со

значеніемъ

движенія

для

выраженія обстоятельства

цѣли

употреблялся супинъ,

напр.:

цдоу рывг

ЛОБНТХ

(Іоан.

21, 3).

Неопредѣленное

наклоненіе со значеніемъ обстоятельства цѣли

можетъ употребляться въ сочетаніи съ

ёжЕ

или

БО

ѲЖЕ

(= русскому

чтобы

или для того чтобы), которыя въ данномъ случаѣ имѣютъ

значеніе союзныхъ словъ, а неопредѣленное наклоненіе съ зависи-

мыми словами является краткимъ придаточнымъ предложеніемъ.

При

помощи ёжв, а особенно

БО

ёжі неопредѣленное наклоненіе со

значеніемъ

цѣли

можетъ присоединяться къ глаголамъ съ разнымъ

значеніемъ.

Примѣры:

Дд

поллрдчітсА бчи нхх, ёжс HE

видчѴгн*

(Псал.

68,

24); Йкш прідгтд шдин^м

«уЕогдгш,

ёжв

ЕГШТЙ*

G3 гонлфихх

д#ш#

ліом (Псал. 108, 31); й ш «ліх

ЛІОЛНСА,

ДД

ЛНЕОБЬ ВЛШД

ёці)

ПДЧЕ

АЗЕЫТОЧЕІТВѴЕТХ

БЯ

(ІДЗ^ЛЛЧ;

А БО

Б(АКОЛ\Х Ч#БСТВІН,

БО

ёжв

НЕК^ШДТН*

вдліх

Л^ЧШДА

(ФИЛИП.

1, 9-10); Едлія

nif&ki

БГХ

БОЗДБНГІН

бт(ІОКД

СБОЕГО ІНСД, ПОЕЛД

ёгб

ЕЛГОЕЛОБАфД

БДСХ,

БО ѲЖЕ

шврдтнтнсА*

вдліх колл^ждо ш

ЗЛШЕХ

Бдшнхг

(Дѣян.

3, 26).

Неопредѣленное

наклоненіе со значеніемъ обстоятельства цѣ-

ли, сохраняя значеніе придаточнаго предложенія, можетъ употре-

бляться и съ опущеніемъ вышеуказанныхъ союзныхъ словъ, при-

чемъ, неопредѣленное наклоненіе

вмѣстѣ

съ зависимыми словами

отдѣляется запятой, напр.: А

ВШЕДХ

вн^трь,,

^ЕДАШЕ

(О

СЛ^ГДМН,

БНДЧІТН

кончнн^

(Матѳ.

26, 58), ср. въ русск. чтобы видѣть ко-

нецъ;

БОЗДБНЖЕ ЕБОН

НД НА,

ННЗЛОЖНТН

А БХ п^стьінн

(Псал.

105, 26);

ШБЛОЕН

6ЦЫ

НДШН,

сулдорнтн лілддЁнцы нхя

(Дѣян.

7, 19).

Обстоятельство цѣли можетъ быть выражено неопредѣлен-

нымъ наклоненіемъ съ союзомъ икш:

СБАЖНТЕ

НХ« БХ

СНОПЫ

гакш

ЕОЖЕЦІН*

(Матѳ.

13, 30); А

х (ешь) БГХ

МЗВЕДЫН

ФА UJ (трдны

ХДЛДЕЙЕКІА

ИКШ

ДДТН*

ТЕЕ^Е

ЗЕЛІЛМ

flfO

НДСЛЧІДОБДТН

(Быт. 15, 17).

Обстоятельство сяѣдствія чаще всего выражается датель-

нымъ съ неопредѣленнымъ наклоненіемъ съ союзомъ икш

(ЖЕ)

имѣетъ значеніе краткаго придаточнаго предложенія, напр.:

Бблны

БЛНБДХѴЕА

БХ кордЕль, іакш

«ѴЖЕ

погр^ждтнсА*

ёлі^* (Марк.

4, 37); А нси/Елн ёго, гакш слчіпблл^* А

нч;ллбдл#*

глдгблдтн*, н ГЛА_

ддтн*

(Матѳ.

12, 22); А

БЫСТК

йкш ллЁртвх,

ИКОЖЕ ЛНІШЗЧШХ*

глд_

гблдтн*, гакш tyMfi (Марк. 9, 26).

Однако

значеніе слѣдствія можетъ быть выражено и неопре-

дѣленнымъ наклоненіемъ, имѣющемъ субъектъ дѣйствія въ упра-

вляющемъ

глаголѣ,

т. е. простымъ, напр.: дфе нмдлда БЕН БЧ;(І#,

іакш

н гбры првЕтдвлАтн* (1 Кор. 13, 2); НЖЕ лдірх твбн тдкш воз_

ЛМБНЛХ

ёсй,

Ш<ОЖЕ

снд

ТБОЕГО

ёдннорбдндго

ддѴн*

(Литург. Ін. Зл.);

ДБІЕ СОБ{ІДШД(А

ЛЛН03И,

ІЛКОЖЕ КЧЧШ^

ВЛѴЕфІТНСА*

НН Прн

ДБЕ|ІЕХХ

(Марк.

2, 2).

Неопредѣленное

наклоненіе со значеніемъ слѣдствгя можетъ

употребляться и

безъ

союза

іакш,

сохраняя при^этомъ значеніе

лридаточнаго предложенія, напр.: He оуклонн «рдце моі вх словесд

Л^КДБСТВІА,

нтціевдтн*

ЫІНЬІ

грч^х

(Псал. 140, 4);

почто

А(_

полнн едтднд «рдце твог,

СОЛГДТН*

ДХ#

{ТОЛЛ^

(Дѣян.

5, 3);

швид_

лнвх ЕО ЕГХ, ЗДБЬІТН* дч^лд

вдішгш

н ч^дд

лмЕБб

(Евр. 6, 10);

также: Ап. 5, 5; Лук. 1, 54; Ап. 16, 9.

Обстоятельство слѣдствія можетъ быть выражено неопредѣ-

леннымъ наклоненіемъ съ союзомъ

БО

еже (со значеніемъ крат-

каго придаточнаго предложенія):

НЕЕНДІШДА

БО

ёгОи,

ІОЗДДНІА

.ЛЛірД

ТБОрСНЬЛШ

ПОЛЛЫШЛАвЛЛД

БНДНДЛД

t#Th, й прнснос^ціндА шдд

ёгш Гі

ЕЖКТВО:

во еже

БЬІТН

НЛ»Х

БГЗШБТѴНЫАЛХ

(РИМ. 1, 20), ср.

въ русск.: такъ что они безотвѣтны. Также: вчірои,

рдз#лл»Евдшх

совсршнтнсА

ЕЧЖШАЛХ

глдголодлх

ЕЖІНЛЛХ,

во ёже (изъ)

НЕАВЛАШЫХЯ

внднллыллх

БЫТН

(Евр. 11, 3); Рим. 1, 24.

10) Обстоятельство причины выражается дательнымъ съ не-

опредѣленнымъ наклоненіемъ съ союзомъ зднё" и имѣетъ значеніе

краткаго придаточнаго предложенія, напр.:

Ёзьіде

я« А кхіснфх 53

гдлшн,

нз грддд

ндздрвтд,

БО Г^дем, во грддя

ДБДОБХ,

нже

НДрНЦДЕЧЧА

вндлаллх, зди(

ЕЫТН*

ёл\#* 53 долл^ А бчитвд

ДБДОБД

(Лук. 2, 4);

Слышдцшллх

же ішх

СІА,

прнложь fw) прнтч^, здне

ЕЛНЗХ

ёллй'*

БЫТН*

uptfгдлнллд .. . (Лук. 19, 11).

11) Обстоятельство времени выражается дательнымъ съ не-

•опредѣленнымъ наклоненіемъ съ союзами внегдд, прёжд* ддже,

ДОНДЕЖЕ

и имѣетъ значеніе краткаго придаточнаго предложенія,

напр.: Ко

r£tf,

внегдд екорБЧ^ти* лш% воззвд'хх (Псал. 119, 1);

икш

ВНЕГДД

оуліретн* ёл»^*, т

возлитх

В(А (Псал. 48, 18);

прЁжде

ддже

гордлдх* не

ЕЫТН*

(ОЗДДТНГА*

зелллй*

Гі

BCMFHH'EH*,

A 53 вгёкл

до втжд ты бсн (Псал. 59, 2);

Солнце

прнложнтчл во тьлл^, н

л#нл

вх

кровь,

пргжде ддже н£

прінтчИ

днм* гднм вмнколл^ А про_

ІБ^ЦІtннолл^

(Дѣян.

2, 20); н

ЙДАШЕ

Адьін

А прорнцдА, дондеже пр"і_

итй*

ем$*

вх ндкддя ИЖЕ вх рдлд^ (1 Цар. 19, 23); А проходА

ЕЛГОБЧ^СТБОБДІШ

ГрДДШМХ

ЕСЕЛЛХ,

ДОНД{ЖЕ

ПрІНТН*

ёіИ^*

БХ

КЕСДріН

(Дѣян.

8, 40).

12) Неопредѣленное наклоненіе, будучи по происхожденію

застывшей падежной формой отглагольнаго имени существитель-

наго, можетъ употребляться съ предметнымъ значеніемъ, выступая

въ качествѣ разныхъ членовъ предложенія, подобно имени суще-

ствительному, а потому передъ нимъ въ такихъ случаяхъ стоитъ

мѣстоименіе

еже въ значеніи члена, хотя можетъ и отсутствовать.

Неопредѣленное

наклонеяіе можетъ выступать:

Въ

качествѣ подлежащаго (см. § 121, ж), что

бываетъ

чаще

всего

при безличной конструкціи сказуемаго. Безличная форма

сказуемаго въ такихъ случаяхъ болыией частью

бываетъ

выражена

прилагательнымъ средняго рода въ положительной или сравни-

тельной степени со связкой (или иногда

безъ

связки), напримѣръ;

Блдго

есть

оуповдти*

нд гдд,

НЁЖЕЛН

оуповдтн*

нд

КНАЗН

(Псал.

117, 9); доЕртмше тн

есть

вннтн*

вх

жнвбтх

мбм)? Алй

ЕТІДН^

(Матѳ.

18, 8); также: Mt\4

ЕО

ёже

жити*,

fprotz: А ёже

оулл|іетн*,

ПріШЕ(ІЧ;Т£Н'і£

е(ть (Филип. 1, 21).

Въ

качествѣ прямого дополненія:

Йкіи

вдлдя

ДД(ІОБДСА...

не

тбкллш

£ЖЕ

вх

нбго

вчіровдтн*,

но А еже по

неллх

стрдддтн*

(Филип.

1, 29);

Въ

сочетаніи съ союзомъ и еже можетъ выражать ладежныя

отношенія на подобіе именъ существительныхъ (еже при выраже-

ніи

предложнаго падежа иногда отсутствуетъ): въ качествѣ до-

полненія: нже 05

Н£ЕЫТІА

ВО ёже

вытн

прнвсдын

вслческдА (= вх

Быти), Литург. Іоан. Зл.;

д ёже

лмвити

мк (—34

ЛИЕОВЕ

КО

ллнч;),

Вел.

Пятн. 6-й ч.;

6лѵ&тш

ёже

ЛМЕИТН

ЛДА (= BAITWW лкЕве ко

лінй),

Псал.

108, 4; ш еже гкшиловдтн рдЕшвх

свонр

(=ш

поллило_

вдши

рдЕшвя

(BOfixz),

Молебеігь путьшеств.; ш ёже

послдтн

нллж

дгглд

Алнрнд...

(тамъ

же); но также: ш

про(тнтн

ндлх

... (Пан-

нихида);

нешс^жденнылля

предстлтн

(тамъ

же); со значеніемъ

обстоятельства причины: ЙКОЖЕ

ёѴгіі

прдведно

Mwk tit л\#д(і(тво_

БДТН

вст^я

вд'(х,

зд ёж£

НАѴКТИ*

мн вх (ЁрдцЧі вд(я, Филип. 1, 7;

Нпезсмтч;

бчи

Адон,

05 ёжб

оуповдти*

лій нд ЕГД

ЛЛОЕГШ,

Псал.

68, 4,

(=05

оуповдніА), ср. въ русск.: истомились глаза мои отъ омсида-

нія Бога (моего); со значеніемъ обстоятельства цѣли: ко ёже

вождблгётн* ёл,

Матѳ.

5, 28.

Однако,

если къ еже присоединяется сослагательная частица

ЕЫ,

предметное значеніе пересиливается глагольнымъ и такое со-

четаніе можно разсматривать

какъ

краткое придаточное предло-

женіе

(§ 196, III), напр.:

Еллгёстш

ёже

ЕЫ

глдгблдтн:

дцн гдь

EOJ_

хбфЕтх,

Іак. 4, 15 (ср. русск.: Вмѣсто того, чтоби вамъ гово-

рить ...)

Въ

качествѣ прямого дополненія съ оттѣнкомъ предметности

употребляются также штн,

пнтн:

ддднч-е

нлдх

вы штн

(Матѳ.

14,

16);

ддждь лиі

пйтн

(Іоан. 4, 7).

13) При нѣкоторыхъ прилагательныхъ

(какъ

до(тбннх,

до_

ВОЛЕНХ,

СНЛЕНХ,

готбвх

и др.) неопредѣленное наклоненіе можетъ

разсматриваться

какъ

коевенное дополненіе, напр.: дд

Е^ДЕТХ

ВСАГСХ

ЧЕЛОЕЧЖХ

скоря*

оучлышдтн*

(= на слышаніе), А

кбиня*

глдгблдч-н*

(=на

глаголаніе), Іак. 1, 19, ср. въ русск.: всякій человѣкъ да

будетъ

скоръ на слышанге, медленъ на слова;

ДОЕТОННХ*

ёсй гди

np'iATH*

(пріятія) (лд'в# н чкть н шл# (Ап. 4, 11); НЖЕ довбльни*

к#д^тх ІІ йныхя ндйчнти* (къ наученію) (2 Тим. 2, 2);

ДЦІЕ СИЛЕНХ*

есть.

ср&тн*

(къ

срѣтенію)

ДЁСАТІН ТЫСАЦІХ

(Лук. 14, 31);

ОЕ

третіЕ готбвх* ешь. пріитй* (на пришествіе) кя вдллх (2 Кор.

12,

14).

Если

при указанныхъ прилагательныхъ (обычно со связкой)

«стоитъ неопредѣленное наклоненіе отъ полузнаменательныхъ гла-

головъ или

кьітн

съ предикативнымъ членомъ при нихъ, то та-

кое

словосочетаніе можно разсматривать

какъ

особый

видъ

слож-

лаго сказуемаго (см. § 127), напр.:

оужЕ

нчнлль* достоннх*

НД(ІЕЦІНЕА*

сынх*

твон (Лук. 15, 21); впрочемъ неопредѣленное наклоненіе

можетъ разсматриваться, повидимому, также и

какъ

дополненіе,

ср.

недостоинъ названія сына.

14) Неопредѣленное наклоненіе при именахъ существитель-

ныхъ имѣетъ значеніе опредѣлительное (§130, 8), напр.: БЖЕ

ндшя,

БЖЕ спдсіти* (=

СПДСІНТА),

Литург.

Васил.

В.; СЕ ддм вдллх

влдсть ндетѴпдти* нд

ЙЛЛІМ

... Лук. 10, 19. При

ЕЫТН

или неопре-

дѣленномъ

наклоненіи отъ полузнаменательныхъ глаголовъ всегда

бываетъ

предикативный членъ — въ именительномъ

падежѣ:

икш

a^'jitf

ішдть здрдвх* кьіти*

(Дѣян.

14, 9); или второй дательный

предикативный, напр.: ддд{ Ішя бвлдсть чддшлгх*

ЕЖІНЛЛЯ

(имъ)

ЕЫТН*

(Іоан. 1, 12). Субъектъ (имъ) дѣйствія глагола

БЫТИ

опускается,

ввиду того, что онъ совпадаетъ съ объектомъ (йллх)

дѣйствія

ДДДЕ.

Съ

опредѣлительнымъ значеніемъ неопредѣлепное наклоненіе

можетъ быть въ сочетаніи и съ союзными словами еже, во

ѲЖЕ,

w 6ЖЕ, кдкш (что можно разсматривать

какъ

краткое придаточное

лредложеніе), напр.: Жлтвд, ежЕ

ЕЛГОЕЛОБНѴИ НШВЫА

покровцы

(Требн.,

заглавіе); /Илтвд, во ѲЖЕ

ЕЛГОСЛОВИТИ СТДДО

(тамъ

же);

Ллтвд, ш ежЕ Блгословитн лірежи

(тамъ

же); Чннх, кдкш прТндлдтн

П(ІНХОДАЦІНХХ

КО

ПрДБОЕЛДБНЧМ ЦрКВН

(ІИЛІЕКО_ЛДТНН£КДГШ B'KjtoHCnO-

Б^ДДША

(тамъ

же). Съ опредѣлительнымъ значеніемъ можетъ

употребляться дательный съ неопредѣленнымъ наклоненіемъ (со

значеніемъ краткаго придаточнаго предложенія), напр.:

/Иолнтвы

вх ПЕЦБЫН

дЁнь, ПО

БНЕГДД (ІОДНТН ЖЕН*Е

бтрочд (Требн., заглавіе).

15) Неопредѣленное наклоненіе съ еамостоятельной функці-

ей глагола въ церковно-славянскомъ языкѣ не употребляется. Од-

нако есть нѣсколько случаевъ (согласно греческому тексту), когда,

при выраженіи повелѣнія или желанія, неопредѣленное наклоне-

ніе

стоитъ

одно, напр.:

ннчкбяи

ВОЗЛЛНТЕ

нд

п#ть...

нн по ДБ/Ь

(Н3<к

НЛѴЕТН*

(Лук. 9, 3); клдвдін

ЛѴСІД

дЕрждБнолі^

НГШОН^

фнл'і£#

рддовдтнсА*

(Дѣян.

23, 26), въ

этомъ

примѣрѣ

должно подразу-

мѣвать

я\(лд'(тя;

РДДОВДТНСА*

CZ рдд^кфнлшсА, Н

ПЛДКДТН*

tz плді^-

фнллн (Рим. 12, 15),

здѣсь

также должно подразумѣвать опущен-

ный личный глаголъ; можно допустить, что

этотъ

примѣръ имѣетъ

отношеніе къ слову Глдгблм въ 3-мъ

стихѣ.

Также:

Дѣян.

15, 23;

Іак. 1, 1.

Обособленные члены предложенія.

§ 144. Обособленныя дополненгя. Падежныя формы

именъ

су-

ществительныхъ въ сочетаніи съ союзами тбклдш, рдзвч;,

кролик

со

значеніемъ ограниченія могутъ разсматриваться

какъ

обособлен-

ныя дополненія, которыя и отдѣляются запятой, напр.: Ктолл^ нн_

КОГОЖЕ

БНДОІШД,

тбкллш

інед ёдіінлго (2

(ОЕ6М

(Марк. 9, 8); Йд^фнхя

я?(

ЕЧ;

м&кЁн

гакш

ПАТЬ

тысАфя,

рдзвт;

жЁня

ДЧѴГЕІІ

(Матѳ.

14, 21);

ПУСТЬШНЫЛЛЯ

НЕПрЕСТДИНОЕ

КГКЕСТБЕННОЕ

ЖЕДДНІЕ

ЕЫБДЕТ2,

ЛЛірД

(#фЫЛЛ2

(^ЕТНДГШ

кроліч; (Окт., степенна гл. 1-й). Иногда словосочетаніе

съ вллчіетіи можетъ также разсматриваться

какъ

обособленное до-

полненіе и отдѣляться запятой: ЁллЧістчи ёже

ЛМЕНТН

Л\А,

ШБОДГДХ^

ЛІА

(Псал. 108, 4).

Обособленныя

обстоятельства. Обстоятельства

мѣста

и вре-

мени могутъ имѣть при

себѣ

уточняющія обстоятельства, которыя

могутъ разсматриваться

какъ

обособленныя. Такія обстоятельства

отдѣляются

запятыми, напр.: идбшд вя

ГДЛѴДЕМ,

roptf,

ДЛЛОЖЕ

ПО_

выч;

йлля

IHCZ

(Мате. 28, 16); й прншЁдш^ ем% нд бнх пбля, BZ

гтрдн^

ічршннгкйм,

грчѴгбгтд

ёго двд

ЕЧІГНД

(Мате. 8, 28); ft

кыгть

ПО

БОЗВрДфЁнѴн

ЛЧІТД,

ВО

БРША

НГХОЖДЕНІА

ЦДрЁЙ

(НД

ЕрлНБ),

ПОСЛД

ддвідх

?ШД'БД

(2 Цар. 11, 1); Ho BZ ТЫА ДНН, ПО

екбрЕИ

тон, іблщс

полиркнетх (Марк. 13, 24).

Обстоятельственныя

опредѣленія.

§ 145. Нѣкоторыя опредѣленія, стоящія всегда въ краткой

формѣ,

относятся не только къ подлежащему, но и къ сказуемому

имѣютъ значеніе обстоятельственное, напр.: ТрнднЕвенг* вое_

кр«лг

ёен, хртЁ" 53 грбвд (Окт., воскр. гл. 6, на хвалит.). Подобныя

опредѣленія

соотносительны съ причастными оборотами,

имѣю-

щими значеніе краткихъ придаточныхъ предложеній, ср. шн (буду-

чи)

трндііЕЕЕня,

воскрЁслх

ёсй...

Также: £z пЁрсть.

глдЁртнѴго

СОШЕДЯ,

влко,

слліртн#к> дЕрждв^

рдзр^шнлг

ёсн, н лліртвг* трнднЁвшя* БО(_

креся,

НЕТЛТѴІЕ

ЛЛА

ШЕЛЕКЛХ

ёсн (Воскр. гл. 1-й, п. 3), ср.

сьін

(опечатка) опредѣленія-прилагательныя

(будучи)

ллЁртвз

трнднЁБЕня,

воскрЁсх,

вх

HfT/iTJHii...

(ср. въ рус-

скомъ языкѣ: Терекъ воетпъ, дикъ* и злобенъ*, межь

утесистихъ

громадъ, Лерм., Дары Терека; Но равнодушно ей,

задумчивъ*, онъ внимаетъ,

Пушк.).

Въ

нѣкоторыхъ случаяхъ подобныя обстоятельственныя опре-

дѣленія

могутъ

быть

переведены на русскій.

языкъ

нарѣчіями,

напр.:

БНДА

ЖЕ снлы н

ЗНДЛЛЕНТА

ВЕЛІА

ЕЫБДШД,

оуждсЕня*

ДНВЛАІШСА

(Дѣян.

8, 13), т. е. въ

ужасѣ;

ОЗонЯдЯжі

шБегныА снлы,

ЗрлціЕ,

дплшллх стрдшлнвн* (т. е. со страхомъ)

гллгбллх^

(Цв. Тріодь, 6

седм.,

субб.,

на утр., на стих.).

Обстоятельственныя причастія.

§ 146. Краткія причастія, единичныя или съ зависимыми сло-

вами, могутъ относиться къ сказуемому и обстоятельственно опре-

дѣлять

его — ихъ можно

назвать

обстоятельственными прича-

стіями.

Такія причастія, если при нихъ есть зависимыя слова,

обычно имѣютъ значеніе, равное придаточному предложенію об-

стоятельственному.Поскольку эти причастія относятся къ сказуе-

мому,

а слѣдовательно имѣютъ связь и съ подлежащимъ, то упо-

требляются только въ именительномъ падежѣ (во

всѣхъ

числахъ

родахъ). Обстоятельетвенныя причастія по своему значенію и

употребленію (за исключеніемъ нѣкоторыхъ особенностей) равны

русскимъ дѣепричастіямъ, напримѣръ: £о днн бны прінде ішіннх

кртнтЕль, пропоБ*і'ддА* БХ п^стынн

Г^ДЕНІТЧШ

(Матѳ.

3, 1); йнд ЖЕ

ДЕІЕ

шстдвлыид* (дв. ч.) мрежн, по ншя

ндбслм

(Матѳ.

4, 20).

Можно

отмѣтить

слѣдующіе

виды обстоятельственныхъ при-

частій:

1) Обстоятелственныя причастія дѣйствительныя настоящаго

времени: (Ънн ЖЕ

ПОЛШШЛАХ^

СЕЕЧ;,

ГЛДГОЛМЦІЕ*:

гакш %Л4ЕЬ.\ HE

взАХОллг

(Матѳ.

16, 7); Ez ЧЕткЕрт^и ЖЕ стрдж^ нбцін НДЕ KZ

HHMZ

iHtx,

ХОДА*

iUooM

(Матѳ.

14, 25).

Примѣчаніе.

В-ь

текстѣ:

ХОТАЦІЯ

(вм.

ХОТА)

ёгб оуБнти,

оуЕОА-

СА

ндрбдд

(Матѳ.

14, 5),

форму

обстоятельственнаго

причастія

XOTALUZ

должно

считать

нёправильной,

т. к. она

употребляется

съ

опредѣлит.

значеніемъ,

ср.: и HE

^ОТА*

6А

ШЕЛНЧНТН,

ВОСХОТЧІ

ТДН

п^стйтн

(Матѳ.

1, 19).

2) Обстоятельственныя причастія дѣйствительныя прошедша-

го времени: Лзг

прншЁдг*

НШ/ЕЛИ

ёго

(Матѳ.

8, 7); н прист^пль*

вдннг

кпмжинкя, рЕче ем%. ..

(Матѳ.

8, 19); н прнішдшЕ* оучвннцы

ёгчи,

БОЗБ^ДИШД

ёго

Шатѳ.

8, 25); Ктб ЖЕ 03

aicz

ПЕКІЙСА*

(ВМ.

краткой формы, § 95),

АЛОЖЕТХ

прнложитн вбзрдЕт^

ІЕОШ%

лдкотіі

ёдинг;

(Матѳ.

6, 27).

3) Обстоятельственныя причастія страдательныя настоящаго

времени:

ОукорАШн, ЕЛГОСЛОБЛАЕМЯ: ГОННМН,

ТЕрпнмя: $лнмн,

oyT'fc-

ШДЕЛІСА

(1 Кор. 4, 12-13), т. е.

Будучи

укоряемы, благословляемъ;

будучи

гонимы, терпимъ;

будучи

хулимы, утѣшаемся; но цер-

ковно-славянскія страдательныя обстоятельств. причастія

(какъ

настоящаго,

такъ

и лрошедшаго времени) не имѣютъ при

себѣ

связки-дѣйствительнаго причастія настоящаго времени отъ гла-

гола

ЕЫТИ

(£ЫН,

іі>ціп).

4) Обстоятельственныя причастія страдательныя прошедша-

го

времени: Дл HE

ПДДШЕ

ШЕЛ>ЕННБШЕСА,

НО Бодрств^ифе н

БОЗДБН.

JKEHH*

вя

ДЧІАДНІЕ, U)E()AIUEMCA» ГОТОБН

(Утр. молитва 5-я); поерЕдт;

Й?Е ОГНА ББЁрЖЕНН*, Ш()ОШДЕЛ\Н

ПОАХ^

(ИрМОСЪ

2 ГЛ., П. 7).

Обстоятельственное причастіе прошедшаго времени можетъ

быть и составнымъ, со связкой-дѣйст. причастіемъ прошедшаго

времени отъ

БЫТН (ЕЫВЯ, ЕЫБШН): ОЛЫШДБШЕ

ЖЕ Н

ЕЫБШЕ* НСПОЛНЕНН*

гаростн,

БОПІАХ^

.. .

(Дѣян.

19, 28); <Иногш

іуко

ПДЧЕ,

шпрдвдднн*

ЕЬІБШЕ*

ньінч^

KJJOBI'W

ёгш,

СПДСЕЛНА

ИЛ1Я 55 гнчгад (Рим. 5, 9).

5) Поскольку обстоятельственныя причастія

имѣіогь,

значе-

ніе побочнаго сказуемаго, то, аналогично составнымъ сказуемымъ,

они могутъ

имѣть

также составныя формы, состоящія изъ формъ

лричастія отъ глагола

ЕЫТН

(СЫН,

БЫБЯ)

И именной части, напр.:

Gm ЧЕЛОВГЕЦЫ

возлд^фдмтг г;д'д2 ндшя, І^дЕб*

с1?фЕ* (Дѣян.

16,20);

ІЦІІ

ІуКО

БЫ

Л^КДБН*

(#фЕ*,

ОуЛІ^ЕТЕ ДДАНІА БЛГД ДДАФИ ЧІДШЛІЯ

Блшылія

(Матѳ.

7, 11); Бгд нсповт^д^мтя

БЧІАТѴН,

ДЧ^ЛЫ

55ллЁф#тсА

€ГШ, ЛДЁрЗЦЫ*

(#ф£* Н

НЕПОКОрДНВН*,

Н НД

ВСАКО ДЧЫО БЛГОЕ Н£НЕК#СНН*

(ТИТ.

1, 16); Н

ТрЁПЕТЕНХ* ЕЫБ2*, ПрНПДДЕ

К2

ПДѴЛ^

СІЛЧІ (ДѢяЕ.

16,

29); ЙЕО

ДОЛЖНН*

С#фЕ*

ЕЫТН* «уЧНТЕЛН* ЛЧГГЯ рДДН, ПДКН

TjlL

Е^ЕТЕ

«учнтнсА (Евр. 5, 12). Такія составныя формы можно

назвать

составнимъ

обстоятельственнымъ причаетіемъ.

Въ

качествѣ связки-причастія могутъ быть также и страда-

тельныя причастія, образованныя отъ глаголовъ,

имѣющихъ

спо-

собность быть полузнаменательной связкой (§ 123), напримѣръ:

ЙѴглЬСКДА

СПСЕ

рДДОСТЬ ЕЫБЯ,

HhlH'fe

ПЕЧДЛН СНЛДХ ЕЫЛ2

6СН

БННОБЕНЯ,

киднліь* плотік

ЕЕЗДЫХДНЕНЯ*

ліЁртвя* (В.

Субб.

статія 1, ст. 36),

т. е.

будучи

видимъ бездыханнымъ, мертвымъ плотью.

6) Кругъ употребленія обстоятельственныхъ причастій нѣ-

сколько пшре,

чѣмъ

кругъ употребленія дѣепричастій въ рус-

скомъ

языкѣ.

Такъ, напримѣръ, русскимъ сочетаніямъ: пойду

посмотрю,

встану и пойду, возьму и

сдѣлаю

— въ церковно-славян-

скомъ языкѣ соотвѣтствуютъ выраженія съ обстоятельственнымъ