памятников материал. культуры. Раскопки показали, что начало неолитич. эпохи на терр.
Крита восходит к 6 — 5-му тыс. до н.э. В нач. и 1-й пол. 3-го тыс. до н.э. на Крите
наблюдается переход от камня к меди, а затем и к бронзе. К нач. 2-го тыс. до н.э. относятся
наиболее древ. сооружения, т.н. «дворцов» в Кноссе, представл. собой сложный комплекс
парадных помещений, мастерских, кладовых и т.д., впослед. неоднократно перестраивавш. К
тому же и к более поздним периодам относятся остатки критских городов (Гурнии и др.) и
поселений. В последующие века материал. культура Крита, — как о том свидет. многочисл.
находки высокохудож. изделий, расчищ. в «дворцах» фрески, посуда, орудия труда и т.д. —
продолжает развиваться. Расцвет ее приходится на 2-ю четв. 2-го тыс. до н.э. На Балканском
п-ове, начиная с первых веков 2-го тыс. до н.э., под сильным воздействием Крита
формируется в Пелопоннесе (Микены, Тиринф и др.) и Ср. Греции т.н. Микенская культура,
к-рая достигает своего наибольш. развития в ту пору, когда культура на самом Крите уже
вступает в полосу упадка. Носителями этой культуры, по-видимому, явл. предки греч.
племен. Известное влияние культура Крита оказывает и на побережье М. Азии, где
развивается т.н. троянская культура с центром в г. Трое. Распростр. по всему Эгейскому
басс., критская культура приобретает новые черты, отличающие ее памятники от
памятников, обнаруж. на самом Крите. Это дает основания назыв. ее уже не культурой
одного Крита, но крито-микенской культурой. Отдельные находки вещей крито-микенских
типов были зафиксированы на терр. Египта, Сирии, Палестины, на
о-ве Кипре, побережьях
Сицилии и Юж. Италии, Юж. Франции, побережьях Черного м. Сопоставл. памятников
Крита с памятниками Египта и стран Двуречья позволяет предполагать, что во 2-м тыс. до
н.э. на Крите существовало классовое рабовлад. общество. Приблизительно с 14 — 13 вв. до
н.э. дальнейшее развитие крито-микенской культуры прекращается. В
самом кон. 2-го и нач.
1-го тыс. до н.э. в обл. материальной культуры наблюдается известного рода регресс. Можно
предполагать, что здесь сыграли свою роль крупные племенные передвижения, к-рые
примерно в это время происходили на Балканском п-ове. Появл. новых племен, находивш. на
более низком уровне ист. развития, возможно, совпало с внутр. ослаблением крито-
микенского общества, вызванным соц. кризисом. Такие совпадения наблюдаются и в
истории стран Др. Востока. В антич. традиции эти события нашли отражение в сказаниях о
переселении дорийцев и в эпосе Гомера.
Гомеровский период (12 — 8 вв. до н.э.). За периодом, сменившим крито-
микенский и отразивш. в эпич.
поэмах «Илиаде» и «Одиссее» (древние приписывали их
творчеству легенд. поэта Гомера), утвердилось наимен. гомеровского. Поэмы Гомера,
создание к-рых относится к 8 — 7 вв. до н.э., явл. почти единств. источ. сведений о греч.
обществе периода разложения первобытно-общин. строя и зарождения рабовлад. отношений.
Греч. общество этого времени в том виде, в каком
оно отразилось в поэмах, продолжает
сохранять родовую структуру. Роды, фратрии, как объед. неск. родов, и филы (племена) еще
полностью сохраняли свое значение основных обществен. делений. Гомеровское общество
не знало частной собственности на землю, не знало развитой системы разделения труда и
развитого обмена, в нем еще не был изжит обычай кровной мести и продолжали
существовать др. элементы, присущие родовому строю. В то же время в гомеровском
периоде железо постепенно становится основным металлом (наступает т.н. «железный век»),
в чем выразилось огромное преимущество гомеровск. общества по сравнению с крито-
микенским. Хоз. жизнь основывалась на относительно уже высоко развитом земледелии и
скотоводстве. В целом х-во гомеровск. периода было натурально-замкнутым. В поэмах (гл.
обр. в «Одиссее») в отдельных случаях упомин. купцы, но, как правило, то были не греки, а
финикийцы. Появились и ремесленники-профессионалы. Хотя материал. культура этого
периода по сравнению с крито-микенской стояла на более низком уровне, но она
унаследовала от предшествую-щей такие технич. достижения, как гончарный круг, техника
росписи ваз и др., что способств. дальнейш. развитию ремесла. Развивалось строит. дело. На
этой экономич. базе неизбежно было разложение древ. родового строя. Обособлялась
родовая аристократия. Воины-аристократы, в отличие от рядовых дружинников, сражались