Горкин П.А. Популярный юридический энциклопедический словарь

Подождите немного. Документ загружается.

ся прокурору для утверждения, то

есть проводится полное расследо-

вание преступления, В этом случае

материалы дознания являются ос-

нованием для рассмотрения дела в

суде.

В отличие от предваритель-

ного следствия, при этой форме

дознания материалы по окончании

дознания не предъявляются потер-

певшему, гражданскому истцу,

гражданскому ответчику и их пред-

ставителям. Органы дознания не

обладают предоставленным следо-

вателю правом приостанавливать

исполнение обжалованного им ука-

зания прокурора о привлечении в

качестве обвиняемого, о квалифи-

кации преступления и объеме обви-

нения, о направлении дела для

предания обвиняемого суду или о

прекращении дела.

Срок дознания по общему прави-

лу не должен превышать одного

месяца, но в исключительных слу-

чаях может быть продлен прокуро-

ром.

Дознание по тем преступлени-

ям,

производство по которым допу-

стимо в протокольной форме,

должно быть закончено не позднее

чем в двадцатидневный срок. По

основаниям, указанным в законе,

дознание может быть приостанов-

лено или прекращено, о чем выно-

сится постановление, копия кото-

рого направляется прокурору.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

судебные,

фактические данные (сведения) об

обстоятельствах, имеющих значе-

ние для правильного разрешения

уголовного или гражданского дела,

полученные и закрепленные в его

материалах в предусмотренном про-

цессуальным законом порядке. По-

скольку по этим делам исследуется

событие прошлого, познание его

может осуществиться лишь опосре-

дованно, с помощью следов, -«отпе-

чатков», сохранившихся на пред-

метах, документах, в памяти лю-

дей.

Они и являются доказатель-

ствами, а их собирание, проверка,

оценка составляют основу процесса

установления истины по уголовно-

му или гражданскому делу.

Термин ««доказательства» исполь-

зуется в процессуальной науке и

практике как охватывающий все

стадии производства по делу. Све-

дения об обстоятельствах, имеющих

значение для дела, необходимы в

досудебных стадиях производства и

значительную, если не преобладаю-

щую,

их часть получают и закреп-

ляют именно в досудебных стадиях.

Причем на этой основе принимают-

ся не только промежуточные про-

цессуальные решения, но в ряде

случаев ~ и решения о прекраще-

нии производства, отказе в возбуж-

дении дела и т.д. Но особое значе-

ние доказательства приобретают в

стадии производства в суде первой

инстанции, который обладает ис-

ключительным правом признания

лица виновным в преступлении и

применения наказания, удовлетво-

рения иска или отказа в нем и т.д.

Доказательства по уголовному

делу устанавливают наличие или

отсутствие события преступления,

вины конкретного лица в его совер-

шении, мотивы преступления, иные

обстоятельства, влияющие на сте-

пень и характер ответственности.

Доказательства по гражданскому

делу устанавливают наличие или

отсутствие обстоятельств, обосно-

вывающих, изменяющих или опро-

вергающих исковые и иные требо-

вания и возражения сторон и дру-

гих лиц, участвующих в деле; все

другие обстоятельства, необходи-

мые для выяснения действитель-

ных прав, обязанностей и положе-

ния сторон и других участвующих

< в деле лиц; причин и условий

Р имевшего места нарушения закона.

О Эти обстоятельства образуют

g предмет доказывания по уголовно-

5 му или соответственно граждан-

Р скому делу. Доказательства ис-

2 пользуются и для установления так

< называемых вспомогательных фак-

g тов, знание которых необходимо

для обеспечения достоверности до-

казательственного материала (на-

пример, нарушений правил произ-

водства, процессуальных действий

и причин этого, взаимоотношений

свидетелей с обвиняемым, потер-

певшим, истцом, ответчиком и т.д.,

заинтересованности в деле должно-

стных лиц, осуществляющих про-

изводство).

Собирание, проверка и оценка

доказательств - единственный путь

установления обстоятельств, имею-

щих значение для правильного

разрешения дела. Ссылки при раз-

решении дела на информацию, не

удовлетворяющую предусмотрен-

ным законом требованиям к дока-

зательствам, влекут отмену приго-

вора по уголовному делу и реше-

ния по гражданскому делу. В тех

случаях, когда начало производ-

ства связано с непосредственным

обнаружением органом дознания,

следователем, прокурором, судом

признаков преступления или граж-

данского правонарушения, соответ-

ствующий орган тем не менее

обязан закрепить в первоначаль-

ных материалах сведения об этих

признаках, имеющие доказатель-

ственное значение.

С учетом значимости процессу-

альных норм, устанавливающих

понятие доказательств, цели их со-

бирания, проверки, оценки, зако-

ном установлен исчерпывающий

перечень видов носителей инфор-

234 мации и способов ее получения и

закрепления, предмет и субъекты

доказывания.

Комплекс норм о доказательствах

носит название доказательственного

права и является разделом соответ-

ственно уголовно-процессуального

и гражданского процессуального пра-

ва. Научную разработку проблем

понятийной характеристики доказа-

тельств, их классификации; собира-

ния, проверки, оценки; методологи-

ческих, правовых, психологических

основ содержит теория доказа-

тельств - раздел наук уголовного и

гражданского процесса.

Использование доказательств на-

правлено на установление истины

по уголовному или гражданскому

делу: реконструкцию и познание

обстоятельств, входящих в предмет

доказывания в точном соответствии

с тем, как они имели место в

действительности. Доказательства -

средства реализации принципа все-

стороннего, полного, объективного

исследования обстоятельств дела,

определяющего содержание всех

стадий производства. При этом

имеется в виду как достоверное

установление всех существенных

обстоятельств дела, так и правиль-

ная их квалификация (юридичес-

кая оценка). Установление с помо-

щью доказательств обстоятельств

дела и подведение установленных

обстоятельств под признаки опре-

деленного события, действия, пове-

дения, предусмотренного законом

и требующего правового реагиро-

вания, представляют собой две

взаимосвязанные стороны единого

процесса использования доказа-

тельств, так как и при квалифика-

ции имеются в виду обстоятель-

ства, реконструированные с помо-

щью доказательств.

Таким образом, доказательства -

не сами обстоятельства (события)

прошлого, а средства их реконст-

рукции в настоящем для познания

и оценки как юридически значи-

мых, выявленные и закрепленные

в предусмотренном законом поряд-

ке и форме фактические данные,

сведения, отображающие факт су-

ществования, признаки и свойства

этих обстоятельств.

Доказательствами по уголовному

делу являются фактические дан-

ные,

содержащиеся в показаниях

свидетелей, потерпевших, подозре-

ваемых, обвиняемых, подсудимых,

заключениях экспертов, предметах

и других вещественных объектах

(так называемые вещественные

доказательства); протоколах след-

ственных и судебных действий,

иных документах (так называемые

письменные доказательства).

Доказательствами по граждан-

скому делу являются фактические

данные, содержащиеся в объясне-

ниях сторон и третьих лиц, в по-

казаниях свидетелей; в документах

(письменные доказательства); в

предметах и других вещественных

объектах (вещественные доказа-

тельства); заключениях экспертов.

Некоторые различия в приведен-

ных перечнях - в части очередно-

сти перечисления и наименования

отдельных видов доказательств

обусловлены неодинаковой распро-

страненностью некоторых из них

по уголовным и по гражданским

делам, различиями в круге и про-

цессуальных функциях участников

производства. Вместе с тем эти пе-

речни носят исчерпывающий ха-

рактер: фактические данные, со-

держащиеся в иных материалах,

хотя бы приобщенных к делу, -

анонимных письмах, негласных со-

общениях, полученных в ходе опе-

ративно-розыскных мероприятий,

справках, составленных должност-

ным лицом, осуществляющим про- <

изводство, без указания источника р

или по слухам и т.п., - не имеют О

доказательственного значения. g

Доказательствами по уголовным 5

и гражданским делам, особенно Н

связанным с нарушениями п^и экс- 2

плуатации источников повышенной <

опасности, могут являться факти- х

ческие данные, содержащиеся в ^

графических или кодированных за-

писях показателей различных при-

боров на контрольных лентах, в

записях переговоров экипажей с

диспетчерскими службами (так

а-

зываемый «черный ящик»), в бал-

ках информации ЭВМ и т.д.

Классификация в законе видев

доказательств по носителям факт) -

ческих данных (классификация т

источникам) позволяет осуществил

детальное регулирование собира-

ния доказательств каждого вида с

учетом реально существующих раз-

личий возникновения, сохранения,

воспроизведения, закрепления со-

ответствующей информации; спе-

цифики причин и характера воз-

можных искажений. Можно выде-

лить две группы доказательств:

личные и вещественные (матери-

альные). Личные доказательства

отражают факты объективной дей-

ствительности в памяти лица в ви-

де образов, понятий и т.д.; веще-

ственные - изменения внешнего

вида, свойств, координат предме-

тов и других материальных объек-

тов в результате воздействия, то

есть отображение фактов действи-

тельности в форме материальных

следов. Соответственно регулиру-

ется и порядок собирания личных

и вещественных доказательств. Пер-

вых - в форме устных сообщений

(показаний, объяснений), заноси-

мых в протокол; описаний в прото-

колах хода и результатов осмотра, 235

< обыска и выемки, следственного

Ё эксперимента, предъявления для

О опознания и т.д.; иных докумен-

S тов. Вторых - в форме веществен-

ш ных доказательств,

g Своеобразным сочетанием лич-

т ного и вещественного доказатель-

3 ства является заключение экспер-

§ та, так как в нем содержатся, с од-

с£ ной стороны, фактические данные

о состоянии и изменении матери-

альных объектов, зафиксирован-

ные на фотографиях, кинолентах,

в таблицах показаний приборов и

т.д.,

ас другой - описание экспер-

том своего непосредственного вос-

приятия хода и результатов иссле-

дования.

Перечисление в процессуальном

законодательстве видов доказа-

тельств по носителям фактических

данных позволяет определить и

общие условия допустимости дока-

зательств* то есть требования к но-

сителю (источнику) информации,

нарушение хотя бы одного из ко-

торых влечет невозможность ис-

пользования содержащихся в нем

данных для установления обстоя-

тельств дела. Допустимость доказа-

тельств означает, что: а) из процес-

суальных документов, имеющихся

в деле, известно происхождение

сведений и оно может быть прове-

рено путем следственных или су-

дебных действий; б) соблюдены

общие правила получения и зак-

репления доказательственной ин-

формации и правила собирания

информации определенного вида;

в) соблюдены задачи и порядок

производства в соответствующей

стадии процесса, правомочия лица

(органа), осуществляющего произ-

водство по делу на совершение

определенных процессуальных дей-

236 ствий; г) лицо, давшее показания,

объяснения, заключение, составив-

шее документ, обладает компетент-

ностью и осведомленностью.

В гражданском процессе некото-

рые обстоятельства, входящие в

предмет доказывания (например,

купля-продажа имущества опреде-

ленной стоимости, заем, превышаю-

щий определенный размер), могут

устанавливаться только доказатель-

ствами определенного вида (напри-

мер,

письменными, заверенными у

нотариуса). В уголовном и граж-

данском процессе предусмотрено

обязательное получение заключе-

ния эксперта при установлении

причин смерти, возраста (при от-

сутствии о нем документов), тяжес-

ти вреда здоровью, психического

состояния лица, если возникло со-

мнение в его способности осозна-

вать значение определенных дей-

ствий или руководить ими, способ-

ности правильно воспринимать

определенные обстоятельства и да-

вать их описание. Но это не значит,

что доказательства других видов

при установлении этих обстоятельств

недопустимы: они могут использо-

ваться для проверки, подкрепления

или опровержения основных дока-

зательств.

Другие виды классификации до-

казательств основаны на значении

фактических данных по делу, их

способности установить определен-

ные обстоятельства, обосновывать

определенные выводы. Это класси-

фикация по содержанию, помогаю-

щая выявить еще одно - обязатель-

ное наряду с допустимостью - свой-

ство доказательства: относимость,

то есть способность служить осно-

вой для установления и исследова-

ния (познания) предмета доказы-

вания, в единстве его фактической

и правовой сторон.

По содержанию доказательства

можно подразделить на: а) подт-

верждающие, корректирующие, оп-

ровергающие версию, вывод: по

уголовному делу - о наличии со-

бытия преступления, определенно-

го его состава, вины лица; по

гражданскому делу - о наличии ос-

нований для удовлетворения иска

(иначе именуются обвинительными

и оправдательными); 6) прямые

(непосредственно устанавливающие

факты, входящие в предмет дока-

зывания) и косвенные (устанавли

вающие промежуточные факты):

в) первоначальные (полученные из

первоисточника, например показа-

ния очевидца событий) и производ-

ные.

Оценка доказательств осуществ-

ляется судом, прокурором, следо-

вателем, лицом, производящим доз-

нание,

по внутреннему убеждению,

основанному на всестороннем, пол-

ном,

объективном рассмотрении их

в совокупности. При этом делается

мотивированный вывод о допусти-

мости, относимости, достовернос-

ти,

значении каждого доказатель-

ства и их системы в целом. Оцен-

ка - длящийся процесс, пронизы-

вающий все стадии уголовного или

гражданского дела. Вместе с тем,

при завершении каждой стадии

производства осуществляется окон-

чательная для нее оценка с точки

зрения того, имеется ли достаточ-

ная совокупность доказательств для

вынесения соответствующего реше-

ния.

Результаты излагаются в ито-

говом процессуальном документе

данной стадии - обвинительном зак-

лючении, постановлении о прекра-

щении дела, приговоре, решении,

определении - как мотивирован-

ный вывод о том, почему опреде-

ленная совокупность доказательств

достаточна для установления пред- Ю

мета доказывания, а остальные от- 8

вергнуты или почему обвинение, X

иск признаны недоказанными. См. Й|

также Бремя доказывания. £

ДОКУМЕНТОВ

ИССЛЕДОВАНИЕ

криминалистическое, раз- ^

дел криминалистической техники,

включающий исследование пись-

менной речи, почерка и технико-

криминалистическое исследование

документов, составляющее основу

судебно-технической экспертизы до-

кументов. В зависимости от объек-

тов исследования и разрешаемых

задач подразделяется на виды:

экспертиза реквизитов доку-

ментов производится с целью: оп-

ределения способа и давности изго-

товления документа и его фрагмен-

тов;

установления факта и способа

изменения его содержания; выяв-

ления слабовидимых и невидимых

записей;

экспертиза оттисков печатных

форм включает исследование: по-

лиграфической продукции; маши-

нописных текстов; текстов, отпеча-

танных на иных буквопечатающих

аппаратах (например, принтерах

персональных компьютеров, теле-

тайпах и других); оттисков печатей

и штампов;

экспертиза материалов доку-

ментов производится для исследо-

вания материалов письма (каран-

дашей, паст шариковых ручек,

чернил, фломастеров, штемпель-

ных и типографских красок, копи-

ровальных бумаг, лент для пишу-

щих машинок, картриджей принте-

ров и других); бумаги и картона;

клеящих веществ, защитных по-

крытий, лаков и других. В ходе

этой экспертизы определяется обыч-

но групповая принадлежность и 237

g источник происхождения материа-

g лов документов.

Ш ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, см.

5 в статье Общая собственность.

ДОЛЖНИК,

в гражданском праве

одна из сторон в обязательстве,

которая должна совершить в пользу

другой стороны (кредитора) опре-

деленное действие либо воздер-

жаться от него. Закон обычно со-

держит перечень действий, кото-

рые должник как обязанное лицо

может совершить в интересах кре-

дитора: передать имущество, вы-

полнить работу, уплатить деньги и

т.п.

Данный перечень должен рас-

сматриваться в качестве примерно-

го,

т.к. в силу принципа свободы

договора стороны в обязательстве

свободны в установлении своих

прав и обязанностей в договоре и в

определении любых не противоре-

чащих законодательству его усло-

вий. Стороны в обязательстве столь

же свободны и в определении того

действия (либо действий), от кото-

рого (которых) должник обязан

воздержаться. Для обозначения долж-

ника в денежных обязательствах

применяется термин -«дебитор» (си-

ноним термина «должник»). В ка-

честве должников могут выступать

только лица, способные быть носи-

телями гражданских прав и обя-

занностей: граждане (физические

лица),

обладающие гражданской

дееспособностью, юридические

лица, государство (в России - в

лице Российской Федерации и ее

субъектов), а также муниципаль-

ные образования. Поскольку обя-

зательства могут возникать из дого-

вора, вследствие причинения вреда

и из иных оснований, указанных в

законе, следует различать как то

общее, что характеризует правовое

238 положение должника в любом обя-

зательственном правоотношении,

так и особенности, характерные

для отдельных видов обязательств.

К таким общим условиям относят-

ся следующие: а) в обязательстве

на стороне должника (равно как и

кредитора) могут участвовать одно

или одновременно несколько лиц;

при этом недействительность тре-

бований кредитора к одному из

лиц, участвующих в обязательстве

на стороне должника, равно как и

истечение срока исковой давности

по требованию к такому лицу, сами

по себе не затрагивают его требова-

ний к остальным этим лицам; 6)

должник но общему правилу дол-

жен исполнить обязательство лич-

но,

если это вытекает из закона,

иных правовых актов, условий

обязательства или его существа;

при отсутствии этих оснований ис-

полнение обязательства может быть

возложено должником на третье

лицо;

в) должник обязан испол-

нить свое обязательство надлежа-

щему лицу и в согласованный

срок, если иное не предусмотрено

законом, иными правовыми актами

или условиями обязательства либо

не вытекает из существа обязатель-

ства; г) обязательство должно быть

исполнено должником в опреде-

ленном месте. В договорном обяза-

тельстве должник и кредитор опре-

деляются видом договора: в одно-

стороннем договоре в качестве

должника выступает только одна

сторона (в договоре займа должни-

ком является заемщик), а для дву-

стороннего характерно, что каждая

из сторон одновременно является и

должником и кредитором (в дого-

воре купли-продажи, например,

продавец - должник, который обя-

зан передать вещь, является в то

же время кредитором в отношении

причитающейся ему за это суммы, а

покупатель является кредитором,

имеющим право требовать передачи

ему вещи, и в то же время должни-

ком, обязующимся принять вещь и

оплатить ее). В обязательствах

вследствие причинения вреда долж-

ником является лицо, обязанное

возместить вред. В обязательствах,

возникающих из неосновательного

приобретения или сбережения иму-

щества должником является лицо,

обязанное возвратить неоснователь-

но полученное или сбереженное

имущество.

В обязательстве могут участво-

вать несколько кредиторов или не-

сколько должников. В этом случае

речь идет о так называемой множе-

ственности лиц в обязательстве.

См.

также Гражданская ответ-

ственность.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ,

один из способов устранения недо-

статков судебного решения судом,

вынесшим его. Регламентируется

ст. 205 ГПК РСФСР.

Дополнительное решение выно-

сится, если не было вынесено ре-

шение по какому-либо из заявлен-

ных требований. Это возможно,

например, в тех случаях, когда в

одном деле соединены несколько

исковых требований: в частности,

требование об установлении отцов-

ства и о взыскании алиментов.

Отцовство судом установлено, а на

требование о взыскании алиментов

ответа в судебном решении не

последовало. В таком случае воз-

можно вынесение дополнительного

решения о взыскании алиментов.

Для вынесения дополнительного

решения необходимо, чтобы по

этому требованию участвующими в

деле лицами представлялись дока-

зательства и давались объяснения.

Дополнительные решения выно- Ш

сятся и в случаях, когда суд, раз- §

решив вопрос о праве, не указал JX

размера присужденной суммы, иму- jjj

щества, подлежащего передаче, или (I

действий, которые обязан совершить X

ответчик. Например, в решении о =

разделе общего имущества супру- о

гов указано, что имущество делит- С

ся в равных долях, но не сказано, S

какое конкретно имущество при¬

суждается истцу и какое ответчику.

Дополнительное решение выно-

сится также, если судом не разре-

шен вопрос о судебных расходах. В

нем суд распределяет судебные рас-

ходы между сторонами либо в слу-

чаях, предусмотренных законом,

взыскивает их в доход государства.

Вопрос о вынесении дополни-

тельного решения может быть по-

ставлен участвующими в деле ли-

цами и судом по собственной ини-

циативе в течение 10 дней со дня

вынесения решения. Если этот

срок пропущен по уважительной

причине, он может быть восстанов-

лен судом. По АПК РФ (ст. 138)

вопрос о принятии дополнительно-

го решения может быть поставлен

до вступления решения в силу.

Дополнительное решение, выне-

сенное судом общей юрисдикции,

может быть обжаловано и опротес-

товано в кассационном порядке.

На определение об отказе в

вынесении дополнительного реше-

ния может быть подана частная

жалоба или принесен протест.

Если недостатки судебного реше-

ния, выразившиеся в том, что не

дан ответ на одно из заявленных

требований, по каким-либо причи-

нам не устранены путем вынесения

дополнительного решения или в

ином порядке, заинтересованное

лицо может обратиться в суд с тем 230

Ill

же

требованием. Такая возмож-

ность сохраняется, поскольку осно-

ва

ванием

отказу

принятии заяв-

леиия служит вступившее

закон-

Р ную

силу судебное решение,

а по

X данному требованию решение суда

•Е не

состоялось.

§ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ НАКА-

С ЗАНИЯ, см. в

статье Виды наказа-

ний.

ДОПРбС,

б'уголовном

граждан-

ском процессах следственное

или

судебное действие, заключающееся

в получении

закреплении (фикса-

ции) устных сведений

показа-

ний

- о

существенных

для

данного

дела обстоятельствах. Устанавлива-

емые процессуальным законодатель-

ством правила допроса отражают

специфику этого способа получения

доказательств

обеспечивают пол-

ноту

достоверность информации.

Так, допрос могут проводить лишь

уполномоченные законом лица:

стадии предварительного расследо-

вания

работники органов дозна-

ния, следователи

прокуроры,

стадии судебного разбирательства

суд,

а в

гражданском судопроизвод-

стве

- суд и

стороны.

случаях,

когда допрашиваемые лица

не

вла-

деют языком,

на

котором ведется

судопроизводство,

их

допрос осу-

ществляется

помощью перевод-

чика.

При допросе учитываются про-

цессуальное положение допраши-

ваемого (свидетель, потерпевший,

подозреваемый, обвиняемый, экс-

перт),

его

возрастные особенности

(например,

при

допросе свидете-

лей

до 14 лет

обязательно участие

педагога,

а при

допросе

лиц от 14

до

16 лет

—

это зависит

от

усмотре-

ния допрашивающего). Свидетели

и потерпевшие перед допросом

240 предупреждаются

об

уголовной

ответственности

за

отказ

от

дачи

показаний

и за

дачу заведомо

ложных показаний.

Процессуальные правила пред-

усматривают порядок вызова

на

допрос, сроки

его

осуществления,

круг

лиц,

которые могут участво-

вать

допросе, порядок выяснения

значимых

для

дела сведений,

также занесения показаний

про-

токол, особенности собственноруч-

ной записи показаний, применение

звукозаписи при допросе.

Закон запрещает домогаться

по-

казаний путем насилия, угроз

иных незаконных

мер.

Принужде-

ние

даче показаний

на

допросе

признается преступлением против

правосудия.

При

допросе

стадии

предварительного расследования со-

ставляется протокол; допрос, прово-

димый

во

время судебного след-

ствия, фиксируется

протоколе

судебного заседания.

ДОСЛЕДОВАНИЕ, в

уголовном про-

цессе дополнительное предвари-

тельное следствие

или

дознание

по делу, ранее законченному рас-

следованием. Производится (по ука-

занию прокурора

или

суда)

случаях: обнаружения прокурором

или судом неполноты расследова-

ния, которая

не

может быть вос-

полнена

судебном заседании;

существенного нарушения уголов-

но-процессуального закона при рас-

следовании дела; наличия основа-

ний

для

предъявления обвиняемо-

му другого обвинения, связанного

с ранее предъявленным, либо

для

изменения обвинения

на

более тяж-

кое

или

существенно отличающее-

ся по фактическим обстоятельствам

от ранее предъявленного; наличия

оснований

для

привлечения

уго-

ловной ответственности

по

данно-

му делу других лиц, при невозмож-

ности выделить материалы о них в

отдельное дело; неправильного со-

единений или разъединения дел.

ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО,

деятельность органов дознания,

следователя, предшествующая пе-

редаче дела в суд. Включает рас-

смотрение и проверку заявлений и

сообщений о преступлении, воз-

буждение уголовного дела, рассле-

дование в форме предварительного

следствия или дознания, прото-

кольную форму досудебной подго-

товки материалов. По отношению к

судебному разбирательству досу-

дебное производство имеет вспомо-

гательное значение, подготавливая

судебное разбирательство и содей-

ствуя его эффективности.

ДОЧЕРНЕЕ ОБЩЕСТВО, В

граж-

данском праве хозяйственное об-

щество, деятельность которого пол-

ностью или в значительной степени

определяется другим, основным хо-

зяйственным обществом или това-

риществом. Оставаясь юридичес-

ки самостоятельным, фактически

дочернее общество находится в

подчиненном положении. Для обо-

значения экономических конгло-

мератов, основанных на властных

отношениях между юридически са-

мостоятельными предприятиями, в

мировой практике используются

понятия концерна, группы компа-

ний, группы обществ. В России

этому в известной степени соответ-

ствует понятие финансово-промыш-

ленная группа, что ближе к поня-

тию концерн или группа (договор-

ный концерн, договорная группа).

Хозяйственное общество призна-

ется дочерним, если другое (основ-

ное) хозяйственное общество или

товарищество в силу преобладаю-

щего участия в его уставном капи-

тале либо в соответствии с заклю-

ченным между ними договором,

либо иным образом имеет возмож-

ность определять решения, прини-

маемые таким обществом.

Под преобладающим участием в

уставном капитале следует пони-

мать такую долю или такое коли-

чество акций, которые позволяют

определять исход голосования на

общем собрании акционеров (участ-

ников) хозяйственного общества по

важнейшим вопросам - таким, как

выборы совета директоров (наблю-

дательного совета) и исполнитель-

ных органов общества.

Основные гражданско-правовые

последствия признания общест-

ва дочерним лежат в сфере ответ-

ственности. В случае

несостоятель-

ности (банкротства) дочернего об-

щества по вине основного общества

(товарищества) последнее несет суб-

сидиарную ответственность по его

долгам. Основное общество (това-

рищество), которое имеет право

давать дочернему обществу обяза-

тельные указания, отвечает соли-

дарно с дочерним обществом по

сделкам, заключенным последним

во исполнение таких указаний.

Кроме того, участники (акционе-

ры) дочернего общества вправе

требовать возмещения основным

обществом (товариществом) убыт-

ков,

причиненных по его вине до-

чернему обществу.

См.

также Акционерное обще-

ство, Общество с ограниченной

ответственностью, Общество с

дополнительной ответственнос-

тью,

Хозяйственные товарище-

ства и общества.

ДУШЕВНОЕ ВОЛНЕНИЕ, см. Аф-

фект.

ЕВРОПЕЙСКИЙ

ПАРЛАМЕНТ,

один

Щ из

органов Европейского Союза.

Избирается прямыми выборами

граждан государств

членов

Со-

2 юза на 5 лет по

нормам представи-

тельства, пропорционально числен-

ности населения государства

и его

удельного веса

рамках Союза

(например, Германия имеет 99 ман-

датов,

Франция, Италия, Велико-

британия

- по 87,

Испания

- 64 и

т.д.).

Ежемесячные сессии Евро-

пейского парламента проходят

Страсбурге (Франция), чрезвы-

чайные заседания

- в

Брюсселе

(Бельгия),

где

работают комитеты

Европейского парламента; секрета-

риат

- в

Люксембурге.

ЕВРОПЕЙСКИЙ

СОЮЗ,

создан

на

основе Единого Европейского акта

1986,

закрепил факт окончательно-

го создания единого экономическо-

го пространства

образовал меха-

низм европейского политического

сотрудничества (единство граждан-

ства, безвизовое перемещение граж-

дан стран Европейского Союза

др.).

Была расширена компетен-

ция Европейских сообществ, Евро-

пейского парламента

(в

частности,

в законодательном процессе).

Со-

здание Европейского Союза касает-

ся

основном координации внешне-

политических действий

его

членов

через специальный политический

комитет. Таким образом, установ-

лен четкий раздел между двумя

интеграционными направлениями

Европейского Союза

политичес-

ким

экономическим

- при

общей

тенденции 4Европа без границ».

ЕВРОПЕЙСКИЙ

СУД по

правам

человека, орган Совета Евро-

пы.

Компетенция суда определяет-

ся Уставом самого суда; она касает-

242

ся в

основном соблюдения пра-

вопорядка

прав человека

стра-

нах

членах Совета Европы,

также

странах, желающих всту-

пить

Совет Европы. Кандидату-

ры судей Европейского суда назна-

чаются правительствами государств-

членов

избираются парламентской

ассамблеей Совета Европы.

суде

рассматриваются (при соблюдении

особых условий) дела государств

(и

их

граждан), ратифицировав-

ших Европейскую Конвенцию

защите прав человека

основных

свобод 1950.

ЕДИНОЛИЧНЫЕ

ДЕЙСТВИЯ

СУДЬИ,

процессуальные действия,

совершаемые судьей единолично,

без участия народных заседателей

(присяжных)

или

других судей,

входящих

данный состав суда.

Единоличные действия судьи

до-

пускаются только

случаях, пред-

усмотренных законом.

уголов-

ном процессе судья единолично

рассматривает дела

преступлени-

ях,

за

которые максимальное нака-

зание

по

уголовному закону

не

превышает пяти

лет

лишения сво-

боды.

Судья вправе единолично возбу-

дить уголовное дело частного

об-

винения

принять

его к

своему

производству

или

возбудить уго-

ловное дело публичного

частно-

публичного обвинения

или

напра-

вить

его по

подследственности.

Судья единолично рассматривает

дело

порядке подготовки

его к

слушанию

может принять одно

из

следующих решений:

назначении

судебного

заседания;

возвращении

дела для дополнительного расследо-

вания; о приостановлении производ-

ства по.делу;

направлении дела

по

подсудности;

прекращении дела.

По делам, подсудным суду присяж-

ных, судья единолично проводит

предварительное слушание.