Глава 11. Анализ ценных бумаг... 301
ризующихся высоким значением коэффициента Р/Е,
опиралась на прогнозные значения прибыли компаний,
которые серьезно отличались от показателей ее работы
в прошлом. Мы можем говорить о том, что сегодня фи-
нансовые аналитики оказались в такой ситуации, кото-
рая вынуждает их даже при самых простых оценках все
больше использовать сложные математические расчеты
и т.н. "научные" подходы, что неблагоприятно сказыва-
ется на точности получаемых данных*.
* Чем выше значения темпов роста, которые используются в
прогнозе, и чем длиннее период, для которого он составляется,
тем более он чувствителен к малейшим ошибкам. Если, напри-
мер, вы оцениваете, что компания, у которой величина коэф-
фициента Р/Е составляет 1 долл. на акцию, может увеличи-
вать свою прибыль на 15% в год на протяжении следующих
15 лет, то она (прибыль) в конце этого периода составит
8,14 долл. Если фондовый рынок оценивает акции компании в 35
раз выше ее прибыли, то цена акции через 15 лет будет равна
приблизительно 285 долл. Но если прибыль будет увеличивать-
ся на 14% вместо 15% (а тогда прибыль составит 7,14 долл.),
то инвесторы, шокированные таким сокращением, больше не за-
хотят платить за акции в 35 раз больше той прибыли, которую
они приносят. При коэффициенте Р/Е, равным, допустим, 20,
акция уже будет стоить 140 долл., или на 50% меньше.
Поскольку сложные математические расчеты создают видимость
точности внутренне неопределенного процесса прогнозирования,
инвесторы должны очень скептически относиться к любому спе-
циалисту, призывающему к использованию сложных расчетов для
решения ключевых финансовых проблем. Как говорит Грэхем: "За
44 года моей практической деятельности и теоретического анали-
за фондового рынка я убедился в том, что надежные расчеты
стоимости обыкновенных акций или соответствующей инвести-
ционной политики вполне могут ограничиваться простыми мате-
матическими методами. Если же используются методы высшей
математики, то вам следует воспринимать это как сигнал того,
что фондовик пытается подменить опыт теорией, а также, как
правило, для того, чтобы придать спекуляции обманчивый вид ин-
вестиции". (См. также Комментарии в конце книги.)