06
тыми для всех должности и положения в условиях честного равен-
ства возможностей» [156, с. 267].
Роулз полагает, что он придал новый смысл теории обществен-
ного договора, выдвигавшейся задолго до него Локком, Руссо и
Кантом. Идея общественного согласия (консенсуса), реанимиро-
ванная Роулзом, приближала политическую науку к концепции
общего равновесия, занимающей столь видное место в экономи-
ческой науке. В отличие от политологов экономисты обладали
умением придавать концепции равновесия аналитический, а не
наивно-декларативный характер. Благодаря именно их инициати-
ве в политическую науку был привнесен аналитический подход.
Его суть [141, с. 659–661] состоит в том, что акторы, будучи зави-
симыми друг от друга, вынуждены взаимодействовать во имя осу-
ществления своих интересов. Они стремятся к достижению пре-
имуществ, связанных с богатством, престижем, властью и многими
другими переменными, либо зависимыми, либо независимыми
друг от друга. Акторы совершают один поступок за другим, внося
все новые вклады «в игру», которой не избежать. В ней следует
действовать определенным образом, делая один «ход» за другим.
Так как эти ходы не бессмысленные, то их считают рациональны-
ми. Подобно тому как шахматист вынужден рассчитывать свои
«ходы» и «комбинации», акторам приходится действовать целесо-
образно. Субъект вынужден реализовывать свои счетные способ-
ности. Счет имеет значение. Но считать надо уметь, или, иначе
говоря, следует знать правила игры. И вот здесь весьма кстати ока-
зывается теория игр. Их типы бывают самыми разными, в том чис-
ле координационными, кооперативными, конфликтными, анта-
гонистическими.
Итак, политологи сумели обеспечить ранее не имевшее место
единство методологических принципов политической науки с ее
аналитическим подходом, теорией игр. В итоге политология вслед
за экономической теорией приобрела методолого-игровой харак-
тер. С уверенностью можно утверждать, что рассмотренный фило-
софский поворот случился в рамках американской аналитической
философии. Ее неистребимый прагматизм был обогащен европей-
скими идеями общественного договора, рационализма, утилита-
ризма и трансцендентализма. Как нам представляется, налицо
определенная новая форма философии общественных наук,
а именно концептуально-аналитическая неопрагматическая мето-
дология. Резонно говорить об особом методе всех прагматических
наук, в том числе экономики и политологии. На наш взгляд, вве-