2
в) многообразие экономических ценностей и целей неизбежно
требует их сочетания;
г) реализация экономических целей предполагает учет внешних
факторов как природного, так и общественного содержания.
Из четырех приведенных положений основополагающее значе-
ние имеет утверждение а). Всякая попытка отказа от него ведет к
выходу за пределы экономической теории, а это, надо полагать,
неприемлемо для любого экономиста. Мнение, что есть люди, ко-
торые испытывают антипатию к постановке цели, бьет мимо цели.
От всех целей может отказаться разве что камень, но никак не че-
ловек. Несостоятелен также аргумент о том, что необразованные
люди не сведущи в экономической теории. Верно, что они руко-
водствуются эрзац-теориями и, соответственно, эрзац-ценностями.
Но это все-таки теории и ценности.
Положения б) и в), а также г) имеют не только сугубо методо-
логическую, но и математическую направленность. Путь к цели
надо просчитать. Каким образом? На этот вопрос призвана найти
ответ математика. Именно от ее имени появляются оптимизаци-
онные критерии, характерные буквально для любой математичес-
кой дисциплины, в том числе тех из них, которые с успехом ис-
пользуются в экономике, а именно для математического анализа,
теории матриц, математического программирования, теории игр.
Как только экономист обращается к математическому моделиро-
ванию — а без этого ему не обойтись — так тотчас же выходит на
свет фактор если не максимизации, то, по крайней мере, оптими-
зации. Именно таким образом устроена математика, с этим ничего
не поделаешь. Создайте модель экономического субъекта, добива-
ющегося удовлетворительного, по Саймону, решения своих проб-
лем, и вам придется обратиться к критериям оптимизации.
Противопоставив максимизации удовлетворенность, Саймон
проявил, на наш взгляд, известную непоследовательность. Ссыла-
ясь на психологию, он ограничился приведением фактического
положения — люди удовлетворяют свои стремления, но не дал ему
концептуального обоснования. Люди испытывают удовлетворение
тогда, когда они достигают поставленных ими целей, а последние,
как неоднократно отмечалось, образуют органическое единство с
ценностями. Нет никаких оснований для противопоставления удо-
влетворенности максимизации. Что касается последней, то ее, ви-
димо, целесообразно рассматривать как один из актуальных кри-
териев оптимальности. Придавать этому критерию абсолютное
значение не следует. Но его критикам следует учитывать, что, под-