необходимая, но недостаточная для измерения акция. Нумерация
К. Гёделя, использованная им при доказательстве знаменитых ог-
раничительных теорем, тоже есть приписывание чисел сущностям,
но он ничего не измерял. Математики приписывают числа сущ-
ностям, но не измеряют, а считают. Измерение всегда есть акту-
альный процесс сопоставления сущностей, являющихся объектами
семантических и прагматических наук, в частности экономической
теории. Измеряется настоящее, а не будущее. Это обстоятельство
имеет решающее значение в понимании существа прагматических,
в том числе экономических, наук. Элигетарная полезность отно-
сится, как отмечал Ар. Алчиан, к «ненадежным перспективам».
Перспективы, даже если бы они были надежными, невозможно
измерить в принципе, ибо они относятся к будущему, а оно неиз-
меримо. Но неужели функция полезности с ее числовым характе-
ром вообще непричастна к процессу измерения?
Как известно, функция полезности определена с точностью до
монотонно возрастающего преобразования (это означает, что гра-
фики функций полезностей одного потребителя подобны по фор-
ме, но не тождественны друг другу). Условие определения функции
полезности с точностью до ее монотонного преобразования пока-
зывает, что ее нельзя верифицировать процессом измерения. Дело
в том, что в экономике в денежных единицах измеряются многие
факторы, в частности цены (v
i
). Функция полезности связана с
этими факторами, так как имеет место функция u = u(v
i
). Измеряя
v
i
, экономисты косвенным образом проверяют на истинность
функцию полезности. Как видим, экономист, реализуя потенциал
теории, вынужден действовать нетривиальным образом. Доступ к
пониманию процесса он получает не сразу, а лишь после задания
функции полезности и осуществления с нею ряда актов, позволя-
ющих перейти в конечном итоге от выбора максимально ожидае-
мой полезности перспектив к измерению актуальных, т.е. суще-
ствующих в настоящее время, величин.
Как видим, в методологическом отношении экономисту следу-
ет действовать очень осторожно, кавалерийским наскоком эконо-
мическую теорию не оседлать. Следует учитывать, что, несмотря
на взаимосвязь всех частей экономической теории, они относи-
тельно самостоятельны, а потому необходимо различать: основа-
ние и выводы теории; предсказание будущего и актуальность на-
стоящего; приписывание чисел функции полезности и осущест-
вляемые в этой связи счет и измерение в денежных единицах ряда
факторов. В деле интерпретации содержания экономической тео-