
Кампании по сбору средств в пользу так называемого "Займа во имя сво-
боды" (Liberty Loan) проводились отдельно. Проведением этих кампаний ру-
ководили Ги Эмерсон (Guy Emerson) (впоследствии он стал первопроходцем в
использовании паблик рилейшенз в банковском деле) и Джон Прайс Джонс
(John Price Jones) (впоследствии немало сделавший для разработки методов
организованного сбора пожертвований). Проводившиеся ими кампании, в
значительной степени основанные на методах рекламы, заставили многих
бизнесменов осознать огромные преимущества паблик рилейшенз.
Эти успешные "демонстрации" оказали серьезное влияние на последую-
щие события. Анализируя влияние Комитета Крила, газета New York
Times писала в 1920 г:
По существу, война дала мощный импульс развитию способов мобилизации общественно-
го мнения. "Займы во имя свободы" нужно было рекламировать по всей стране. Этого
удалось добиться с помощью паблисити. Пять раз, через короткие интервалы времени, в
дело вступали общенациональные газеты, внедряя в сознание человека соответствующую
информацию за обеденным столом, в офисе, на заводе, в шахте — буквально на всех
ста-
диях производства и торговли — и пытаясь все глубже залезть к нему в карман. И это
сра-
батывало — элегантно и эффективно! Крил не только располагал штатом пресс-агентов,
работавших непосредственно на него в центральном офисе. Он децентрализовал всю сис-
тему, в результате чего буквально каждая отрасль промышленности в стране располагала
своей особой группой специалистов по организации паблисити. Именно так, а не как-
нибудь иначе, до сведения руководителей на всех уровнях доводилась важность концен-
трации усилий на организации паблисити при проведении этих кампаний.
70
Проиллюстрируем точку зрения New York Times на следующем примере.
Когда Америка вступила в войну, членами Общества Красного Креста были
486194 человека в 372 отделениях, разбросанных по всей стране, а фонды
этого Общества насчитывали 200 тыс. долларов. В сентябре 1918 г., когда
война близилась к концу, Общество Красного Креста насчитывало 20 млн
членов в 3864 отделениях, а его фонды, включавшие пожертвования и член-
ские взносы, насчитывали свыше 400 млн долл. Еще один пример: 1 мая
1917 г. насчитывалось что-то около 350 тыс. владельцев ценных бумаг
США; шесть месяцев спустя, после проведения двух организованных кампа-
ний паблисити и стимулирования продажи "Облигации свободы" (Liberty
Bonds), в стране насчитывалось 10 млн владельцев ценных бумаг.
Не менее впечатляющим было использование паблик рилейшенз Гербер-
том Гувером (Herbert Hoover) для стимулирования экономии продуктов пи-
тания в американских семьях, гостиницах, ресторанах, а также дилерами
продуктов питания. Так называемая "Продуктовая администрация" (Food
Administration), руководимая специалистом по паблик рилейшенз Беном
Алленом (Ben Allen) (бывшим корреспондентом агентства Associated Press),
довела обращения Администрации по поводу экономии продуктов питания
до сведения широкой общественности с помощью всех доступных ей средств
коммуникации. Национальные средства массовой информации пожертвовали
около 20 млн долл. в виде рекламной площади, и примерно 20 миллионов
человек предложили свою поддержку, возвратив купоны, прилагавшиеся к
публикациям или распространявшиеся на бесчисленных местных митингах.
После войны возникла всеобщая вера в могущество массовых коммуника-
ций. Известный ученый-политолог Гарольд Д. Лассвелл (Harold D. Lasswell)
заметил по этому поводу: "Когда все уже принято во внимание и высказаны
все,
даже самые экстравагантные, оценки, остается лишь признать, что пропа^
ганда является одним из самых мощных инструментов в современном мире".