
подавания катехизиса в начальных школах. Он был про-
тивником чисто словесного обучения и настаивал на изу-
чении прежде всего доступных детям реальных предметов
н их употребления в жизни.
Андреэ выступает против схоластической диалектики,
господствовавшей в школах, и высказывается за изучение
в школах естествознания и математики. В основу обучения
он полагает родной язык, что не исключает изучения ла-
тинского, греческого и еврейского языков, принятых в уче-
ных школах того времени в качестве обязательных пред-
метов. Он — сторонник всеобщего обучения без различия
происхождения и пола. Женщина, по его мнению, должна
быть так же образованна, как и мужчина. Андреэ восстает
против бесчеловечной жестокости учителей. Свои мечты
о всеобщем обучении Андреэ изложил в сочинении „Reipu-
blicae christianopolitanae descriptio („Описание христианского
государства"). В этом сочинении Андреэ подражает „Госу-
дарству солнца" Томазо Кампанеллы, но значительно
суживает идеи последнего. Андреэ не выходит из рамок
существовавшей в то время идеологии. Религиозное вос-
питание он считает сущностью и целью всего воспи-
тания, хотя полагает, что для христианина опасны не
науки, а ложное пользование ими.
Андреэ являлся вдохновителем благотворительной орга-
низации, так называемого „приюта красильщиков". Это
учреждение существовало в течение двух столетий и до-
ставило материальную помощь тысячам учащихся, учителям,
а также больным и покинутым вдовам и сиротам. Кипучая
деятельность Андреэ, нередко направленная на защиту инте-
ресов плебейской части общества, его смелые, часто пла-
менные, сатирические нападки по адресу .привилегированных
противников вызывали преследование его со стороны как
светских, так и духовных властей, обвинявших его в ереси.
Но Андреэ до смерти не слагал оружия и умер с характер-
ными словами: „Нам отрадно, что имена наши начертаны
в книге жизни".
Если от Ратихия, Андреэ, Томазо Кампанеллы и неко-
торых других Коменский мог взять идеи практической
педагогики, то у ряда других мыслителей XVI в. и
своего времени Коменский нашел теоретические основы для
своих дидактических взглядов. И здесь на первое место
нужно поставить ученого испанца — гуманиста Людовика
Вивеса (1492 1540). Его сочинение „De ап1ша et vita"
(1538) („О душе и жизни") считается предвестником новой,
эмпирической, психологии. Вивес стремился освободить
психологию от метафизики и теологии. Его не интересо-
иал вопрос, что такое душа, и он считал более важным
:!нать, как действует душа. Поэтому Вивес требовал, что-
19