
Завоевание Китая монголами сопровождалось неописуемыми
бедст-
виями
и страданиями китайского населения. Монголы разрушали горо-
да, сравнивая их с землей, поголовно убивали мирных жителей, если
город не сдавался сразу. Так, например, при осаде Чанчжоу в конце
1275 г. вышел приказ населению, жившему за пределами города, та-
скать землю для возведения вала. В землю забивали и людей. Кроме
того, жителей убивали и вытапливали из них жир для военных нужд.
По
взятии города отдавался приказ вырезать
всех
его жителей. Таких
примеров,
когда после захвата городов монгольские войска устраивали
массовую резню мирных жителей, можно привести немало. Правда, в пе-
риод завоевания кое-где монголы, пытаясь ослабить сопротивление ки-
тайцев, делали незначительные уступки крестьянству. Но это были еди-
ничные
факты. После укрепления монгольской власти в Китае феодаль-
ный
гнет усилился. Еще в 1236 г. на завоеванной китайской терри-
тории были введены новые налоги, вносившиеся шелком, зерном, се-
ребром.
Насколько
мало завоеватели радели об интересах китайского населе-
ния,
можно судить по обсуждавшемуся среди монгольских военачальни-
ков
еще при Чингис-хане проекту поголовного избиения китайцев и
превращения
их земель в пастбища для монгольских лошадей. И если
проект был отвергнут, то не из каких-либо гуманных соображений, а ради
интересов верхушечных слоев завоевателей. Это было четко сформули-
ровано видным монгольским государственным деятелем, выходцем из ки-
даньского племени, Елюй Чуцаем, следующим образом возражавшим про-
тив проекта физического уничтожения китайского населения: «При об-
ширности
Поднебесной, при богатстве четырех морей неужели возможно
остаться без выгод, если обращено
будет
надлежащее внимание на это?
Поистине,
если положить умеренную подать с земель в Чжунъюане
(т. е. Китае.— Н. К.), пошлину с купцов, обоброчить вино, уксус, соль,
железо, горы, воды, то можно выгодно получать на 500 тысяч
лян
!0
серебра, по 80 тысяч кусков шелковых тканей и около 400 тысяч меш-
ков
хлеба.
Как же можио сказать, что нет никакой пользы?»
u
Завоевате-
ли
приняли эту программу эксплуатации завоеванного населения; мон-
гольские феодалы в своих отношениях к крестьянству ничем, по суще-
ству,
не отличались от китайских феодалов.
Монгольская
знать захватывала земли китайцев самовольно или по-
лучала
их в качестве пожалования, закабаляя китайских крестьян и
превращая многих из них в рабов. Грабеж населения, лишение его по-
следних источников существования, по-видимому, были настолько вопию-
щими,
что вызывали
даже
вмешательство монгольских императоров,
сидевших на китайском престоле. Так, при
Хубилае
неоднократно за-
прещалось монгольским военачальникам, представителям родовой зпати,
превращать земли китайского населения в пастбища. Представители хан-
ского двора, монгольские феодалы получали в кормление огромные тер-
ритории
со значительным количеством населения, с которого они собира-
ли
налоги — шелком, зерном и деньгами. Так, сын Хубилая получал
ежегодно 2 тыс. кусков шелка,
«роме
того, в 1281 г. ему было передано
105 тыс. податных семей. Многие монгольские чиновники получали в корм-
10
Лян, равный таэлю, представляет собой денежную
весовую
единицу — унцию се-
ребра.
11
Бичурин
(Иакинф), История первых четырех ханов из дома Чингисова, СПб.,
1829, стр.
153—154.
423