позволил ему достичь точности в наблюдениях и измерениях. Новая
наука, у истоков которой стоял Галилей, посредством использования
экспериментального метода, заменила расплывчатые понятия
аристотелевской физики системой строго количественных понятий.
Заслуга теоретиков и философов в том, что они заменили
приблизительность оценок ремесленников при создании технических
сооружений и машин на математическую точность,
экспериментальную установленность и теоретическую
обоснованность.
Помимо А. Койре, подобная точка зрения характерна и для
целого ряда иных отечественных и зарубежных исследователей.
Крупный отечественный философ Б.М. Кедров, анализируя
процесс развития научного знания, логику научного открытия, в
частности отмечал, что к числу научных открытий следует относить
не только обнаружение нового закона природы или общества, или
мышления, создание новой теории, выдвижение новой гипотезы, но и
изобретение новых приборов, инструментов и установок, новых
методов и способов экспериментального исследования тех или иных
объектов (процессов, вещей, явлений). В соответствии с этим, по его
мнению, «будущая теория научного открытия должна показать, что на
уровне непосредственного созерцания и эмпирического познания
научное открытие выступает как установление нового факта на уровне
абстрактно-теоретического мышления – как теоретическое обобщение
и объяснение известных уже фактов и предсказание новых, - как
открытие нового закона, создание новой теории, выработки нового
понятия, выдвижение новой гипотезы; на уровне практической
проверки и практического использования научного знания – как
техническое изобретение, в частности, как создание новых приборов,
инструментов, установок, устройств в целях осуществления опытного,
экспериментального исследования»
10
.
Американский исследователь Л. Мэмфорд в своей работе
«Техника и Цивилизация» высказывается еще более радикально. Он
пишет, что инициатива изобретений исходила не от инженеров-
изобретателей, а от ученых. В сущности, телеграф открыл Генри, а не
Морзе; динамо-машину – Фарадей, а не Сименс; электромотор –
Эрстед, а не Якоби; радиотелеграф – Максвелл и Герц, а не Маркони и
Де Форест
11
. С точки зрения Мэмфорда, преобразование научных
знаний в практические инструменты является простым эпизодом в
процессе открытия. Именно из этого выросло новое явление –
1
0
Кедров Б.М. О теории научного открытия // Научное творчество / под ред. С.Р.
Микулинского, М.Г. Ярошевского. М.,1969. С.28-29.
1
1
См.: Mumford L. Technics and Civilisation. N.Y. 1963. P.218.